下载文档原格式
黑龙江河流径流量黑龙江(阿穆尔河)1 概述黑龙江(俄罗斯称阿穆尔河)是世界著名大河之一，是一条国际河流，流经蒙古国、中国和俄罗斯3国。
中国古称羽水、浴水、黑水、望建河、乌桓水、石里罕水等。
蒙语称哈拉穆河，满语称萨哈连河，俄语称阿穆尔河。
黑龙江有南北两源。
南源为额尔古纳(Argun')河，由海拉尔河和克鲁伦(Cherlen)河汇流而成。
其中海拉尔河发源于中国内蒙古自治区大兴安岭西麓，河流全长626km，流域面积4.91万km2；克鲁伦河发源于蒙古国肯特(Khentei)山脉东坡，南流折向东流，河流全长1264km，至满洲里市东南两河相汇后始称额尔古纳河。
北源为俄罗斯境内的石勒喀(Shilka)河，全长1592km，石勒喀河上游称鄂嫩河，发源于蒙古肯特山脉东侧。
南北两源在中国黑龙江省漠河以西的洛古河附近汇合后称黑龙江。
沿途接纳左岸的结雅河、布列亚河和右岸的呼玛河、逊河、松花江、乌苏里江等支流，在俄罗斯的尼古拉耶夫斯克(庙街)注入鞑靼海峡[见黑龙江(阿穆尔河)流域水系示意图]。
以额尔古纳河为河源计算，河流全长4444km。
流域面积185.5万km2，居世界第10位。
其中中国境内89.11万km3，占全流域的48%。
额尔古纳河以海拉尔河为源计算，全长1624km，河道比降平缓，约0.1‰～0.3‰，水面落差200m，中国境内流域面积15.76万km2。
黑龙江干流全长2820km，自然落差460m，干流可分为3段：自洛古河村至黑河附近的结雅河口为上游，长约900km，平均比降0.2‰；自结雅河口至乌苏里江为中游，长约950km，平均比降0.09‰；乌苏里江河口以下至黑龙江入海口为下游，长约970km。
黑龙江水量丰沛，乌苏里江汇合口以上年平均流量8600m3/s，入海口多年平均流量10800m3/s，年径流量3408亿m3。
黑龙江(阿穆尔河)流域河网密布，支流、湖泊众多，大小支流10000多条，湖泊60000多个。
黑河下游额济纳地区植被变化规律及最小需水量的估算金晓媚;胡光成【摘要】将2000～2008年MODIS-NDVI与黑河径流量数据相结合,在区域尺度上定量研究额济纳绿洲植被的多年变化规律及其与河流径流量的关系,并对额济纳地区的最小需水量进行了估算.结果表明,在新的配水方案实施后,绿洲年均植被指数呈上升趋势并与黑河径流以及地下水有很强的依赖关系,而且黑河径流对额济纳绿洲的影响存在1年的滞后期.维持额济纳地区生态环境不发生退化的年最小需水量为4.5×108m3.【期刊名称】《水利水电科技进展》【年(卷),期】2010(030)001【总页数】5页(P30-34)【关键词】MODIS-NDVI;径流量;最小需水量;额济纳绿洲【作者】金晓媚;胡光成【作者单位】中国地质大学(北京)水资源与环境学院,北京,100083;中国地质大学(北京)水资源与环境学院,北京,100083【正文语种】中文【中图分类】P641;Q948在中国西北干旱内陆地区,降雨量少、水资源缺乏、植被稀疏,生态环境相当脆弱。
而“绿洲”则是当地人类生存和社会发展的主要依托[1]。
近年来,受气候和人类活动的影响,西北地区的绿洲呈现退化趋势,引起土壤荒漠化、湖泊萎缩等一系列的环境地质问题,有些地区甚至成为沙尘暴的主要源地。
黑河流域是我国第二大内陆河流域,面积约14万km2。
近几十年来随着黑河流域中游地区张掖绿洲面积的不断扩大,用水量的逐年增加,下游额济纳地区的来水量不断减少,使额济纳绿洲面积逐渐减小,湖泊干涸,沙漠化严重,生态环境恶化[2]。
而在控制和维系绿洲生态状况的诸因素中,水的作用极为重要。
因此,研究河流流量与植被生长之间的定量关系,估算额济纳地区的最小需水量,对改善黑河流域生态环境、协调用水矛盾和合理配置水资源具有重要的意义。
对西北干旱内陆地区水资源开发利用所产生的生态环境问题的探讨历来已久,钟华平等[3]根据额济纳绿洲地下水位埋深和水位变化,结合植物的长势和地面景观调查,采用对比分析的方法得出额济纳绿洲不同植物生长的地下水位埋深阈值、适宜区间及其相应的水位变幅。
黑河流域水资源转化特征及其变化规律
丁宏伟;胡兴林;蓝永超;沈永平;尹政;李莉
【期刊名称】《冰川冻土》
【年(卷),期】2012(34)6
【摘要】黑河流域水资源主要以冰雪水资源、地表水资源与地下水资源的形式存在.上游祁连山区分布有现代冰川428条,发育大小河流共计29条,多年平均出山径流量37.83×108 m3.a-1;中下游走廊平原由松散沉积的第四系盆地组成,接受出山河水及引灌河水的入渗补给,是地表水资源的重复表现形式,地下水补给量为
25.637×108 m3.a-1.受构造-地貌条件的制约,自南部山区至北部盆地,地下水与河水之间经过5个不同地带有规律的、大数量的、重复的转化过程,形成完整统一的"山区地下水-出山地表水-中游盆地地下水-中游盆地地表水(泉水)-下游盆地地下水"水资源循环转化系统.
【总页数】10页(P1460-1469)
【作者】丁宏伟;胡兴林;蓝永超;沈永平;尹政;李莉
【作者单位】甘肃省地矿局水文地质工程地质勘察院;中国科学院寒区旱区环境与工程研究所;甘肃省水文水资源局
【正文语种】中文
【中图分类】P333.5
【相关文献】
1.黑河中游盆地水资源转化规律研究
2.黑河流域径流演变规律及区域性水资源优化配置分析
3.未来气候变化对黄土高原黑河流域水资源的影响
4.黑河流域中游地区径流沿程变化对水资源的影响分析
5.中国干旱内陆流域水体N、P负荷特征与动态变化——以黑河流域为例
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
明清时期黑河水利工程建设发展情况梳理明清时期是黑河中游地区水利发展史上继汉唐后又一个高峰，众多新的渠坝在这段时期内得到修筑。
本章以顺治《重刊甘镇志·地理志第三·水利》、乾隆《甘州府志》卷六《食货志·水利》、《甘肃新通志》卷十《舆地志·水利》为主体资料，对明清黑河中游地区灌溉渠道的变化、灌溉面积的变化进行了细致的梳理。
在此基础上，对水利建设区域差异的环境背景进行了较深入的分析。
另外，在对一些主持兴修水利的地方官员事迹进行简要评论的同时，论述了一些复杂渠坝的修筑过程。
第一节该时期渠坝变化情况明清时期，黑河中游地区渠坝建设进入继汉唐之后的又一高峰期。
这时期渠坝数量及其灌溉面积究竟发生了多大的变化，这就是本节所要论述的问题。
一、“渠”、“坝”的区别考“渠”和“坝”在现代人们的头脑里，是两个截然不同因而完全不会弄混的概念，如“三峡大坝”和“灌溉渠道”。
但是在河西地区的明清方志中，“渠”和“坝”既有区别又可以通用。
如“坝以蓄之，渠以泄之”。
这是从功能上对“渠”和“坝”进行的区分，和现在人们的认识（工程科技论文发表--论文发表向导网江编辑加扣二三三五一六二五九七）一致。
但是在“丹邑近西疆，半皆沙漠，多痔土而少沃壤，资灌溉之力居多，其水分为三，曰山水曰渠水曰泉水，其坝分为五，曰草湖渠、暖泉渠、东中渠、童子渠、慕化渠”②中，很明显此处的“坝”是当作“渠”讲。
所以《五坝水利志》其实可称作《五渠水利志》。
另外，如“草湖渠，分十三坝’，，这些都是“坝”当作“渠”讲的例子。
另外，黑河流域很多河流名称也冠以“坝”字，如童子坝、海潮坝、柳家坝等二、山丹县渠坝的发展明初黑河中游地区为甘州五卫·山月一卫孕高台所，陕西行都司都指挥使治此。
后又设甘肃巡抚;清雍正三年设甘州府，领张掖、山月一、高台。
至乾隆十五年，甘州府领有张掖、山丹二县及抚彝厅、东乐县压。
本文内容即以清代行政区划为准，分别对比这四个地区明清两代渠坝数量及其灌溉面积。
黑河下游水环境变化的绿洲生态水文效应的开题报告1.研究背景和意义黑河是我国重要的三大内陆河流之一，流经黑龙江、吉林等地，全长约1,280公里，流域面积约为53.8万平方公里。
由于长期的过度开发，黑河下游水质明显下降，严重影响了流域生态环境。
而绿洲作为一种生态系统，在水资源匮乏、环境恶劣的干旱区域起着重要的作用，在黑河流域也具有一定的发展前景。
因此，研究黑河下游水环境变化对绿洲生态水文效应的影响，对于改善黑河流域水生态环境、提高流域耕地利用效率、促进绿洲生态经济的发展意义重大。
2.研究内容和方法2.1研究内容⑴分析黑河下游水环境变化的现状和原因；⑵探讨黑河下游绿洲生态系统的形态结构和发展特点；⑶研究黑河下游绿洲生态系统对水文变化的响应机制；⑷制定黑河下游绿洲生态水文保护措施。
2.2研究方法⑴分析方法：采用SWOT分析法分析黑河下游水环境变化的现状和原因；⑵实地调查法：收集绿洲生态系统的空间数据和时间序列数据；⑶模型模拟法：建立水-能量平衡模型，模拟绿洲生态系统对水文变化的响应机制；⑷评价方法：评价黑河下游水环境变化对绿洲生态系统的影响和绿洲生态水文保护措施的效果。
3.预期成果⑴深入分析黑河下游水环境变化的现状和原因，为黑河流域水资源管理和保护提供科学依据；⑵研究黑河下游绿洲生态系统的形态结构和发展特点，为黑河下游绿洲经济的可持续发展提供理论依据；⑶建立水-能量平衡模型，揭示了绿洲生态系统对水文变化的响应机制，为黑河下游绿洲生态系统的保护和发展提供重要的信息；⑷制定黑河下游绿洲生态水文保护措施，对于保护黑河下游生态系统和提高耕地利用效率具有重要的参考价值。
黑河枯水年向下游调水难度分析
陈得源
【期刊名称】《甘肃水利水电技术》
【年(卷),期】2005(041)003
【摘要】黑河调水进入东居延海,一般必须满足两个条件,一是人为因素,实施"全线闭口,集中下泄";二是自然因素,莺落峡以上来一定流量级洪峰流量.通过对黑河上游控制站莺落峡水文站1945～2000年56a径流丰、枯水年与年最大洪峰流量关系分析,认为黑河年径流丰、枯与年最大洪峰流量关系密切,丰水年径流量大,年最大洪峰流量也大;枯水年径流量小,年最大洪峰流量也小.黑河径流组成中,洪量占有很大的比重.黑河特丰水年平均年最大洪峰流量达796m3/s,特枯水年平均年最大洪峰流量只有289m3/s.在枯水年,加上水量的沿程损失和洪峰削减比丰水年和平水年大等原因,实现送水到东居延海,有一定的难度和风险,在特枯水年,难度和风险更大.因此,研究莺落峡站年径流丰、平、枯水年与年最大洪峰流量的关系,对黑河水量科学调度和水资源合理利用具有十分重要的意义.
【总页数】3页(P223-225)
【作者】陈得源
【作者单位】黄委会,上游水文水资源局,甘肃,兰州,730030
【正文语种】中文
【中图分类】TV211.1+1
【相关文献】
1.黑河调水对下游东、西居延海生态环境的影响 [J], 乔西现;蒋晓辉;陈江南;殷会娟;陈丽
2.黑河下游额济纳旗生态环境对调水的响应 [J], 刘咏梅;赵忠福
3.黑河下游生态调水对水资源时空变化的影响分析 [J], 牛最荣;赵文智;黄维东;陈学林
4.黑河调水对下游生态环境恢复效果的卫星遥感监测分析 [J], 郭铌;梁芸;王小平
5.中线调水对汉江下游枯水期的水安全影响研究 [J], 窦明;谢平;姚堡垒;李桂秋因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于M-K、小波和RS方法的黑河上游来水预测作者：陈子豪李莹莹李凯董国涛来源：《人民黄河》2021年第12期摘要：黑河进入丰水期已长达十几年之久，为合理预测黑河上游来水过程，减小枯水期对中游农业用水和下游生态用水的影响，同时为正在黑河干流上游兴建的黄藏寺水利枢纽工程建设期防洪度汛工作提供参考，基于M-K突变分析、Morlet连续复小波变换分析和R/S分析等方法，对黑河干流上游莺落峡水文站年径流量演变情况进行了预测。
结果表明：1954—2017年莺落峡站年径流量整体呈上涨趋势，2011年发生了突变，此后上升趋势显著，2011—2017年年平均径流量比多年平均径流量多4.23亿m3，1954—2010年年平均径流量比多年平均径流量少0.51亿m3;莺落峡站年径流量变化主要受到28 a和13 a两个主周期的影响，根据周期变化情况，莺落峡站年径流量在第一主周期的影响下仍将处于上升趋势，但随着第二主周期峰期向谷期的过渡，上升趋势出现波动;Hurst指标表明莺落峡站年径流量具有长期相关性，未来整体变化趋势与过去一致的可能性很大，即莺落峡站年径流量仍将保持上涨趋势。
关键词：年径流量;预测;M-K;小波;R/S;黑河中图分类号：TV121 文献标志码：Adoi：10.3969/j.issn.1000-1379.2021.12.006引用格式：陳子豪，李莹莹，李凯，等.基于M-K、小波和R/S方法的黑河上游来水预测[J].人民黄河，2021，43（12）：29-34.Abstract： The Heihe River has entered the period of rich water for more than ten years. In order to reasonably predict the water inflow process in the upper reaches of the Heihe River， reduce the effect of dry season on the agricultural water use in the middle reaches and the ecological water use in the lower reaches， and provide reference for flood-control work of the Huangzangsi Water Conservancy Project which is being built on the upper reaches of Heihe River main stream， the approaches such as M-K-Based mutation analysis， Morlet continuous wavelet transform analysis and R/S analysis were employed to predict the annual runoff evolution of Yingluo Gorge in the upper reaches of Heihe River main stream. In accordance with the results， the following conclusions can be drawn： the annual runoff of Yingluo Gorge has an overall upward trend from 1954 to 2017. In 2011， a sudden change occurred， which was the abrupt change point， and since then， the trend has been significantly upward. The datum show that the average annual runoffs from 2011 to 2017 are always higher than 423 million m3 which is the average runoff for many years and that the annual average runoff from 1954 to 2010 is lower than 51 million m3 which is the average runoff for many years. The annual runoff of Yingluo Gorge is mainly affected by two main periods. According to the periodic variation， there is a continuous upward trend for the annual runoff of Yingluo Gorge under the influence of the first main period. However， there also exists the fluctuation in the upward trend with the transition from peak period to alley period in the second main period. Hurst index indicates that there exists a long-term correlation characteristic in the annual runoff of Yingluo Gorge， and that there is a great possibility that the overall change trend of the annual runoff in the future will beconsistent with the past. It means that the annual runoff of Yingluo Gorge will probably keep an upward trend.Key words： annual runoff; prediction; M-K; wavelet; R/S; Heihe River黑河是我国第二大内陆河，发源于青海省祁连山脉，上游分为东西两岔，分别为八宝河和黑河，两岔交汇于青海省祁连县，流经黑河大峡谷，出山口为莺落峡，其上为黑河上游，莺落峡水文站采集的径流量数据代表了黑河干流主要地表水资源量，是实施中下游分水方案的重要依据[1]。
