下载文档原格式
战后日本人口的变化影响--以城市分布和年龄结构为中心战后日本人口的变化对城市分布和年龄结构产生了深刻的影响。
城市分布方面，战后日本经济的高速增长，吸引了大量人口涌
入城市，使得城市化进程加速。
在战后的20年间，城市人口从不到
三成增至五成以上。
随着城市化的扩大，乡村地区的人口快速减少，一些小城市也逐渐边缘化。
目前，日本全国的人口超过80%生活在
城市或城市周边的地区内。
在年龄结构方面，战后日本经济迅速发展，医疗和营养水平的
提高，导致平均寿命和生育率的提高。
加上日本政府推行的生育政策，使得战后出生的婴儿数量显著减少。
目前，日本已经成为全球
人口老龄化最严重的国家之一。
另外，由于日本是一个高度发达的
国家，受教育程度普遍较高，而高学历的人们又往往选择推迟生育，同时也更长寿，致使劳动年龄人口的比重逐渐下降。
这种老龄化和
劳动力短缺的问题已经成为日本经济社会面临的重大问题。
总之，战后日本人口的变化，尤其是城市化和老龄化，对该国
的社会经济发展产生了深刻的影响，也推动了政府和社会各界对人
口问题的关注和研究。
2008.12（下旬刊）联合国国际人口学会编著的《人口学词典》对人口老龄化的定义是：当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。
显然日本已经进入老龄化社会，且在老龄化道路上疾驰。
这对日本的经济、政治以及文化造成极大的冲击。
本文就日本老龄化的现状、影响及日本对老龄化的一些政策作些粗浅的探讨分析。
1日本老龄化的现状首先了解一下日本老龄化形成的原因：在二战前及战争期间，日本政府鼓励多生育，禁止人工流产；战后，日本在法律上颁布了《优生保护法》，随着人流解禁、经济逐渐复苏和人民生活水平的提高，人们倾向于少生子女以得到生活质量的进一步提高。
这样一来，使日本的生育率大幅度下降。
因此，从战后50年代开始之后的10年时间内，日本的总和生育率从4-5降到2.1，以后即使是在日本经济高速增长的过程中，其总和生育率仍维持在这一水平。
1998年日本的总和生育率为1.39，即使在西方发达国家中也是很低的。
50年代日本的平均预期寿命分别为男性60岁和女性64岁；60年代上升至68和73岁；1999年已达77和84岁。
可以看出，在出生率急剧下降的同时，伴随着的是长寿化的缓慢过程，因而，由少子而带来的老龄化进程就显得尤为迅速。
1970年时，日本65岁以上人口占总人口的7.1%，1985年已到达10.3%，到2000年时达到16.3%，日本政府在2004年发表的《高龄社会白皮书》中显示：截至2003年10月1日，日本65岁以上的高龄人口已经达到了2431万，占总人口的19%。
另据日本2007年版《老龄社会白皮书》，截至2006年10月1日，日本总人口为1.2777亿，65岁以上的老龄人口为2660万，老龄人口占日本总人口的20.8%。
日本老龄人口还将不断增加，到2012年预计达到3000万，到2018年将达3500万，2042年达3863万。
日本人口老龄化及对策随着日本的发展和进步，人口负担逐渐增大，老龄化问题也日益凸显。
根据最新的统计数据，截至2021年，日本65岁及以上的老年人口已达到37.3%。
这说明，日本社会已经进入了老龄化社会，老年人口的增长速度超过了年轻人口的增长速度。
这是一个极为严峻的问题，应该采取有效措施加以应对。
一、日本老龄化问题的原因1、人口自然增长率低人口自然增长率是指出生率与死亡率的差值，反映了一个国家的人口状况。
日本的人口自然增长率已连续多年维持在负值，2019年的自然增长率为-0.27%。
这主要是由于日本的出生率太低，以及寿命延长导致年龄结构失衡。
2、经济下滑引发人口流失日本的经济衰退已经持续了几十年，国内消费市场萎缩，新增就业岗位数量减少。
这导致了人们的离开，包括去往外国，或者前往其他城市寻求更好的工作机会。
这进一步导致日本老龄化问题的恶化。
3、医疗和保养成本的增加随着老年人口的增加，需要相应的医疗和养老服务，从而导致医疗和保养的成本急剧增长。
这也让日本政府面临无法承受的压力。
二、应对日本老龄化问题的对策1、提高生育率一个国家的发展离不开年轻一代的劳动力，因此提高生育率是一个解决老龄化问题的很好的方法。
政府可以出台支持生育的政策，比如提高婴儿奖励金、扩大优惠政策、延长产假、以及为父母提供更好的养育条件等举措。
2、吸引年轻人才留住政府可以通过重新审视吸引外国人才的移民政策，以及制定更容易拥有工作签证的政策，来留住或吸引人才，从而推进经济的发展。
在吸引人才的同时，政府应该提供覆盖面更广的教育和培训计划以鼓励年轻人学习和发展。
3、积极的老年人扶助政策日本政府应该开展积极的老年人扶助计划，包括改善养老服务、提高医疗水平、开展有针对性的康体运动等等。
同时，日本政府也可以考虑建立更多的老年人社区以及在社区居住环境方面做出改善。
4、房屋价格控制日本政府需要采取适当的措施来控制房屋价格。
如果老年人拥有自己的住房，他们将能够更好地维持生活和享受生活，避免成为社会的负担。
中韩生育率对比曲线【知识-深度探讨】中韩生育率对比曲线引言：近年来，中国和韩国的生育率引起了广泛关注。
这两个亚洲国家面临着相似的人口老龄化问题，但却表现出截然不同的生育趋势。
本文旨在分析中韩两国生育率对比曲线，探讨背后的原因和影响，并从经济、社会、文化等多个角度进行综合分析。
一、中韩生育率背景介绍1. 中韩两国人口老龄化问题的严重性随着经济发展和医疗水平的提高，中国和韩国的人口老龄化问题日益凸显。
据统计，截至2020年，中国65岁及以上人口比例已达到18.70%，韩国为14.60%，两国都属于老龄化社会。
2. 中韩两国生育率的下降趋势（1）中韩生育率的历史趋势以中国为例，上世纪六十年代至八十年代，中国生育率一直保持较高水平，但从九十年代开始，生育率急剧下降。
而韩国的生育率在上世纪六十年代至七十年代也曾保持高位，但自八十年代起也出现了急速下滑的趋势。
（2）中韩生育率的当前水平根据最新数据，截至2020年，中国的总和生育率（每个女性平均生育子女数）仅为1.3，而韩国的为0.96，远低于2.1的生育率需要维持人口数量稳定的水平。
二、中韩生育率下降的原因分析1. 经济发展和家庭压力经济因素是影响生育率的重要原因之一。
中国的快速经济发展导致了高昂的房价和教育成本，使得年轻夫妇面临着较大的家庭压力，不愿意生育多个子女。
而韩国的经济发展也加剧了家庭压力，使得年轻一代普遍选择晚婚晚育，甚至不愿意生育。
2. 教育和就业压力教育和就业压力也是影响生育率的因素之一。
在中国，家长普遍希望孩子接受更好的教育，为此付出了巨大的时间、精力和金钱。
而在韩国，高竞争性的教育制度和就业市场使得年轻人更加谨慎，不愿意承担生育的责任。
3. 社会观念和价值观的转变随着社会经济的进步，人们的观念和价值观也发生了变化。
在中国，传统的多子女观念逐渐被单子女观念取代，更多的人开始追求个人发展和自由选择。
而在韩国，女性地位的提升和婚姻观念的变化使得婚育观念逐渐改变，许多女性更加注重事业发展，而非传统的婚育。
天域安徽大联考2024届高三第二次素质测试地理（答案在最后）本试卷分选择题和非选择题两部分，选择题第1至第4页，非选择题第5至第6页。
全卷满分100分，考试时间75分钟。
考生注意事项：1.答题前，务必在试题卷、答题卡规定的地方填写自己的姓名、座位号，并认真核对答题卡上所粘贴的条形码中姓名、座位号与本人姓名、座位号是否一致。
2.答选择题时，每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。
如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。
3.答非选择题时，必须使用0.5毫米的黑色墨水签字笔在答题卡上书写，要求字体工整、笔迹清晰。
必须在题号所指示的答题区域作答，超出答题区域书写的答案无效，在试题卷、草稿纸上答题无效。
4.考试结束，务必将试题卷和答题卡一并上交。
一、选择题（本大题共16小题，每小题3分，共48分。
在每小题给出的四个选项中，只有一项是符合题目要求的。
）总和生育率（平均每名育龄妇女生育子女数）水平既与人口总量、结构、预期寿命等人口自身因素有关，又受到经济发展水平、医疗卫生条件、城市化、婚育文化观念等因素影响。
通常情况下为了维持人口的稳定，总和生育率至少需要达到2.1。
据韩国统计厅2023年11月29日发布数据显示，韩国第三季度总和生育率为0.7，创下历史新低。
下图为世界平均、印度、中国、韩国和日本1960-2020年总和生育率变化曲线图。
据此完成下面小题。
1.图中表示韩国人口总和生育率的曲线是（）A.①B.②C.③D.④2.日本总和生育率在1966年出现较低值的影响因素可能是（）A.经济水平B.生肖文化C.医疗卫生D.预期寿命3.目前图中国家（）A.均将出现人口老龄化现象B.劳动力成本都比较低C.人口数量增长最快的是印度D.人口数量变化不受政策影响【答案】1.C 2.B 3.C【解析】【1题详解】据材料可知，韩国2023年第三季度总和生育率为0.7，结合图中信息③曲线总和生育率目前接近0.7，故选C。
日本少子化的进程相比于西欧国家，日本经历了剧烈的人口转变过程，尤其是生育水平下降的速度很快。
根据少子化的定义，日本早在上世纪70年代中期就开始了其少子化的进程，至今已经历了四十多年。
1.战后的两次生育高峰日本在二战后出现了两次生育高峰，分别是1947年至1949年的第一次婴儿潮和1971年至1974年的第二次婴儿潮。
第一次婴儿潮可以解释为战后的补偿生育行为，其间出生的人口在日本被称作“团块的世代”。
第二次婴儿潮与第一次婴儿潮相隔24年，恰好是“团块的世代”进入婚育高峰期的时点，反映了人口周期性波动的特点，可以解释为第一次婴儿潮的余波，因此第二次婴儿潮期间出生的人口在日本被称为“团块二代”。
第一次婴儿潮期间日本年均出生约270万人，人口自然增长率平均维持在20‰以上。
第二次婴儿潮期间年均出生约210万人，年均人口自然增长率在 12‰以上。
第二次婴儿潮结束后，日本的年出生人口数再也没有高于过200万人，人口自然增长率也一路下降。
从人口出生率和总和生育率的数据来看，在第一次婴儿潮期间，日本的人口出生率维持在33‰以上，总和生育率也超过了4.3，此后二者均开始迅速下降。
在第二次婴儿潮期间，由于出生队列的影响，日本的人口出生率尚能维持在19‰左右，总和生育率也维持在人口更替水平以上。
从少年儿童人口系数的数据来看，第一次婴儿潮期间少年儿童占总人口的比重高达35.4%，第二次婴儿潮期间也维持在24%以上。
2.少子化的预兆期虽然到第二次婴儿潮结束之前，日本的总和生育率总体上还能维持在更替水平以上，并没有真正进入少子化阶段，但是自1957开始，总和生育率有长达18年的时间维持在更替水平左右。
日本人口学界一般认为日本是在上世纪50年代后半段完成人口转变的。
也就是说，日本自完成人口转变伊始，生育水平就长期稳定在了更替水平，为后续的少子化进程买下了伏笔。
因此，可以将1957～1974年的这段时期视为日本少子化的预兆期，或称为潜伏期。
Present Situation and Origin about the Falling Population of Children in Japan 作者： 黄小葵
作者机构： 内蒙古大学，内蒙古呼和浩特010021
出版物刊名： 广播电视大学学报：哲学社会科学版
页码： 107-110页
主题词： 少子化 总和生育率 生育水平 婚育观
摘要：少子化是发达国家共有的社会现象,因少子化而引发的一系列社会问题已经受到了国际社会的普遍关注.我国由于计划生育政策的实施,人口出生率迅速下降,已经提前进入了低生育水平国家的行列.分析日本少子化的现状及成因,可以为我国少子化问题的研究提供必要的参考和借鉴.。
日本生育率的变化及影响因素分析
据调查显示，截至2013年3月底日本人口总数为1.26亿人。在世界范围内，日本长
期是一个人口大国，人口密度较高。在20世纪之后，日本进入工业化社会，出现了社会文
明转型过程中必然会发生的生育率下降现象。我们知道，日本随着其生产力与生产关系的发
展变化，人口的增长模式经历了战前的“生多死多”和战后的“生少死少”两个阶段。生育
率及死亡率的降低导致日本的人口结构日趋少子化和老龄化，并进而导致日本在2005年进
入“人口减少社会”，创二战后的最低水平。
日本人口年龄结构的变迁和生育率的减少,将从需求和供给两方面对日本经济增长产生
深刻的负面影响。目前，日本利用经济手段刺激妇女多生育,但见效甚微。对于日本所出现
的生育率变化的影响因素，做出如下分析：
一、人口政策的实施
人口政策对于生育率的影响是直接的。日本人口政策的发展，以第二次世界大战为界，
经过了两个阶段：第一个阶段为鼓励人口政策，第二个阶段为控制人口。历史上日本就鼓励
人口增长，明治初年采取了奖励生育政策，对贫困家庭，发给育儿补贴，实行孕妇登记、死
产检查制度。第二次世界大战期间，日本政府为军事上的需要，制定了明确的鼓励生育政策。
1941年颁布了《确产人口政策纲要》，要求到期1960年，日本总人口到达1亿，为实现这
目标，政府采取早婚多育的措施，将结婚年龄降低3岁，鼓励一对夫妇生育5个孩子。为此，
日本政府从贷款、就业、税收、物资供应、补贴、精神鼓励等方面入手，鼓励早生多生。
据资料显示，1947年到1949年的3年时间，日本人口出生数达到了270万人，这就是
日本的婴儿出生高峰时期。日本政府为此担忧，认为如果人口这样增长下去，日本会被灭亡，
于是不断制订出抑制人口增长的政策。
第二次世界大战后，日本奉行限制生育，提倡优生的政策。1948年政府制定了《优生
保护法》，放宽对人工流产的限制。1949年内阁成立“人口问题审议会”。并决定健全和普及
家庭生育计划。逐渐要求国人把节育作为家庭计划的一部分。从50年代起，日本的人口政
策取得成效，人口的自然增长率开始下降。1974年4 月，经“人口问题审议会”通过，正式
发表了以“日本人口动向——静止人口”为题的《人口白皮书》，强调日本的人口问题是世界
上最尖锐的，把静止人口作为日本的发展目标，重申努力抑制出生，减少人工流产，谋求普
及避孕法，并把提高人口质量放到首位，提出了“少生少死良养良育“的口号。
二、社会经济的发展及文化观念的转变
首先表现在社会保障制度的设立及不断完善。日本早在 20 世纪 60 年代初期就确立了全
民社会保障制度，至今已经有着极为完善的体系。因此，人们对于有国家保障的生活充满信
心和依赖，人们不再因防老、养老而堪忧，因此选择少生。其次，妇女的高学历化与参加工
作妇女数量的增加。日本教育的发展使日本社会中的妇女逐渐接受高等教育并拥有较高学历，
因此从事工作的妇女数量开始增加。因此使得妇女开始晚婚晚育，甚至因为职业而放弃生育。
再则，经济的发展使生儿育女的机会成本上升。并且，教育费用负担与住宅条件等因素也促
使“少而精”的生育观日益普及。人们意识到生儿育女所需要承受更重的负担，生活压力开
始加大，选择少生。
由于上述原因，战后日本人口出生特点逐步从多生转向少生。20世纪60、70年代,一对
夫妇平均生育基本稳定在两个,大致保持在能够维持人口规模不变的水平。然而,至70年代后
期,由于人口生育率下降,新生婴儿不断减少,1980年减少至15614万人,1998年减少至12013
万人,2002年进一步减少至11516万人。
日本生育率的下降与男女青年的晚婚、不婚和婚后不愿生育的倾向有很大关系。关于晚
婚，晚婚现象至今在很多国家普遍曼延，人们由于生活压力或为积累更多抚育子女的物质资
源而推迟生子的计划，选择在30岁左右的年龄生育。晚婚化一方面引起有配偶率的下降,
另一方面引起有配偶出生率的下降。其中,50年代至70年代初,有配偶出生率的下降是出生
率下降的主要原因，而在70至80年代,有配偶率的下降则是更主要的原因。并且，由于女
性生育的终点年龄大致不变，晚婚化导致女性生育期的缩短，也导致女性在最有生育能力的
年龄段(25～29岁)的有配偶率下降。另外，日本的生育观从“多生贵子”转向“少生贵子”,
也是导致已婚女性的生育率明显下降的一个重要原因。
随着经济的发展，文化逐渐呈现出多元化趋势，婚姻观念和生育观念开始突破传统，不
婚的现象开始出现，独身主义者的人数逐渐增加。在当今的日本，30岁仍保持单身的女性
与1980年相比翻了一番还多。2008年在美国中央情报局全球生育率排行榜上的最后10个
国家或地区中，日本名列前茅。
