阻生上前牙的正畸牵引治疗汤腊梅

·短篇论著·埋伏阻生尖牙的正畸疗效分析彭文波，缪颖作者单位：528000广东省佛山市第一人民医院口腔正畸科通讯作者：彭文波，528000广东省佛山市第一人民医院口腔正畸科；E －mail ：pwbo@【摘要】目的探讨埋伏阻生尖牙的正畸治疗效果。

方法选择2005年7月—2011年7月佛山市第一人民医院口腔正畸科经全景片证实的尖牙阻生患者32例，共52颗阻生尖牙，其中上颌38颗，下颌14颗。

正畸拔牙14例，不拔牙矫治18例。

应用外科翻瓣粘结、正畸牵引助萌的方法，用链状皮圈进行正畸牵引导萌。

结果52颗尖牙全部牵引成功，矫治时间1年1个月 2年5个月。

32例正畸患者，牙周和牙髓情况均良好，牙周附着良好，牙无明显松动，根尖无明显吸收，牙髓活力测试正常，牙龈形态良好。

26例达磨牙Ⅰ类，前牙覆牙合覆盖正常。

结论翻瓣助萌矫治埋伏阻生尖牙是一种行之有效的美容牙科技术。

【关键词】牙，阻生;正畸矫正器;治疗结果【中图分类号】Ｒ781.21【文献标识码】B doi ：10.3969/j.issn.1007－9572.2013.12.096彭文波，缪颖.埋伏阻生尖牙的正畸疗效分析［J ］.中国全科医学，2013，16(12):4334－4335.［ ］The Efficacy of Orthodontic Treatment for Impacted Canines PENG Wen －bo ，MIAO Ying .Department of Orthodontics ，the First People's Hospital of Foshan ，Foshan 528000，China【Abstract 】ObjectiveTo evaluate the effect of orthodontic treatment for impacted canines.MethodsThirty －twopatients with impacted canines treated in the First People's Hospital of Foshan from July 2005to July 2011were enrolled．There were 52impacted canines ，of which 38were of upper jaw and 14of lower jaw.Orthodontic extraction was performed for 14pa-tients ，while the other 18patients were treated with non －extraction therapy.Flap operation ，acid eruption ，and orthodontic traction with elastomeric chains were performed.ＲesultsAll 52impacted canines were treated successfully ，and the duration oftreatment ranged from 13months to 29months.The periodontal tissue and dental pulp were in good condition without loose teeth ，bone loss ，root resorption ，and gingival recession.Satisfactory effect of clinical esthetics was achieved.And 26patients had Class Ⅰmalocclusion.Conclusion Flap acid eruption procedure plays an important role in treatment of impacted canines in cosmeticdentistry.【Key words 】Tooth ，impacted ；Orthodontic appliances ；Treatment outcome尖牙阻生是临床上较为常见的错颌畸形，可以造成邻牙迟萌、错位萌出，牙弓间隙的丢失，邻牙牙根吸收，甚至完全埋伏于骨内，称为埋伏牙，个别可能导致牙源性囊肿。

上颌尖牙埋伏阻生的外科-正畸联合治疗
顾小军;徐翠;徐速
【期刊名称】《口腔颌面外科杂志》
【年(卷),期】2008(18)5
【摘要】目的:探讨尖牙埋伏阻生的外科.正畸联合治疗方法.方法:20例患者28颗上颌埋伏阻生尖牙,先用滑动直丝弓矫治器初步排齐牙列后,再局部间隙扩展,采用外科闭合式助萌技术,暴露埋伏尖牙牙冠.粘贴托槽,再进行正畸牵引导萌.结果:24颗埋伏尖牙均牵引入正常牙列,牙髓、牙周情况正常.有4颗尖牙因横位阻生和根冠成角采用外科拔除.结论:通过外科手术暴露和正畸牵引导萌联合治疗,能有效矫治埋伏阻生尖牙.
【总页数】3页(P339-341)
【作者】顾小军;徐翠;徐速
【作者单位】新余市人民医院口腔科,江西,新余,338000;新余市人民医院口腔科,江西,新余,338000;新余市人民医院口腔科,江西,新余,338000
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5;R782.13
【相关文献】
1.上颌尖牙埋伏阻生外科-正畸联合治疗病人的护理 [J], 邵倩
2.正畸牵引联合牙槽外科矫治上颌尖牙埋伏阻生的临床观察 [J], 冯莉;马松波;唐兵;段义峰
3.上颌尖牙埋伏阻生正畸外科治疗的研究进展 [J], 王宁;都佳寅;张卫军
4.正畸-外科联合疗法在错骀畸形上颌尖牙埋伏阻生中的应用效果 [J], 刘治强
5.正畸和外科联合治疗上颌尖牙埋伏阻生的临床效果观察 [J], 朱山成
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

正畸矫治埋伏阻生上颌前牙的临床研究
王臻;高翔;张家胜
【期刊名称】《广东牙病防治》
【年(卷),期】2007(15)8
【摘要】目的探讨上颌前牙埋伏阻生的牙位分布、矫治方法和相关并发症的发生和预防.方法对43例48颗埋伏阻生的上颌前牙,应用固定正畸技术,结合适宜的外科助萌术或开窗导萌术进行矫治.助萌组15颗,导萌组33颗.结果 48颗埋伏阻生的上颌前牙均顺利萌出至正常位置.助萌组无并发症出现;导萌组有5颗出现矫治后牙周附着不足,6颗出现牙根吸收.结论正畸技术是矫治埋伏阻生上颌前牙的有效手段,治疗中应注意避免炎症的发生和减少手术创伤,以预防矫治并发症的发生.
【总页数】2页(P378-379)
【作者】王臻;高翔;张家胜
【作者单位】惠州市口腔医院,广东,惠州,516001;惠州市口腔医院,广东,惠
州,516001;惠州市口腔医院,广东,惠州,516001
【正文语种】中文
【中图分类】R78
【相关文献】
1.手术导萌与正畸矫治对小儿上颌前牙埋伏阻生的效果 [J], 李旭艳;杨浩
2.手术导萌联合正畸矫治治疗小儿上颌前牙埋伏阻生的疗效观察 [J], 薛梅;刘忠响
3.外科导萌联合正畸矫治在小儿上颌前牙埋伏阻生治疗中的应用效果 [J], 贾淑霞
4.外科导萌联合正畸矫治在小儿上颌前牙埋伏阻生治疗中的应用效果 [J], 贾淑霞
5.手术导萌与正畸矫治对小儿上颌前牙埋伏阻生的临床疗效观察 [J], 姜林茂;张洁因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

乳牙列前牙反(牙合)的矫治进展
孙嫱
【期刊名称】《中国美容医学》
【年(卷),期】2012(21)5
【摘要】乳前牙反牙合是儿童乳牙列期的一种常见错牙厶畸形，对口腔功能、颜面美观和心理健康有较严重影响，并且随患者的成长增龄，症状逐渐加重，因此倍受口腔医师的重视。

据国内流行病学资料报道，患病率为8．49％^[1]。

一般认为乳牙反殆不经矫正半数以上将发展为恒前牙反聒，且症状会有所加重；乳牙反张矫正后，恒牙反牙△的可能性减小，即使发生症状也较轻。

因乳前牙反骀时患儿下前牙在上前牙唇侧，上颌骨发育受限，下颌骨过度前伸。

如果不进行治疗，上颌骨的生长长期受障碍，则可形成Ⅲ类骨性反牙合。

随着生活水平的提高。

【总页数】2页(P882-883)
【作者】孙嫱
【作者单位】浙江大学医学院附属口腔医院儿童口腔科浙江杭州310006
【正文语种】中文
【相关文献】
1.一种矫治乳前牙反牙合的下颌联冠牙合垫斜面导板矫治器的制作和应用 [J], 李湘琳;司新芹;卢蓁;李彤;侯玉霞;潘峰;张智勇;管丽敏;牛亦睿
2.乳牙列前牙反(牙合)两种矫治方法的比较 [J], 汤腊梅;邹敏;张铁良
3.无(牙合)垫式活动矫治器联合下颌前牙平面导板矫治前牙反(牙合) [J], 靳爱萍;王昉;杨耀宗
4.(牙合)垫矫治器矫治儿童前牙反(牙合)错(牙合)畸形 [J], 张美玲;汪兰;季琴;尹囡因
5.上颌(牙合)垫矫治器增加舌刺装置在替牙期前牙反牙合伴吐舌不良习惯矫治中的应用 [J], 吴红
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

正畸固定矫治装置治疗替牙列早期上颌阻生中切牙赵威;陈锴;徐晓梅;蒋亚华【期刊名称】《泸州医学院学报》【年(卷),期】2012(35)4【摘要】Objective:To investigate the outcome of using orthodontic device to treat maxillary impacted central incisor in early mixed dentition. Methods:A total of 23 maxillary impacted incisors in 23 patients were treated with Nance palatal arch combined with orthodontic fixed appliance in early mixed dentition. Results:After the treatment all impacted incisors were replaced in normal position,none of them was dead and loose.The roots and periodontal tissue of all impacted incisors were healthy. Conclusion:Nance palatal arch combined with orthodontic fixed appliance is an active and effective method for the treatment of maxillary impacted central incisor in early mixed dentition.% 目的：采用改良Nance托联合正畸固定矫治器牵引治疗替牙列早期上颌阻生中切牙，并评价其临床效果。

方法：采用改良Nance托联合正畸固定矫治器对23例替牙列早期的上颌阻生中切牙进行正畸牵引矫治。

固定正畸技术矫治上颌前牙埋伏阻生的经验
金德夫;张凤鸣;陈小平;杨志芳;王峰;冯玉富;焦亚平
【期刊名称】《上海口腔医学》
【年(卷),期】2000(9)4
【摘要】目的矫治埋伏阻生的上颌前牙。

方法应用固定正畸技术 ,通过拓展间隙和 /或集中散在间隙 ,或拔牙减数 ,为埋伏阻生牙提供有效间隙。

对有萌出能力 ,正常位的埋伏阻生牙进行助萌法矫治 ;对异位埋伏阻生牙 ,进行牙槽外科开窗术封闭式牵引导萌法矫治。

结果用获得间隙助萌法矫治 5例 ,经 3～ 4个月矫治可获得有效间隙7mm～ 8mm ,以后经 1.5～ 3月可自然萌出 ;用开窗术封闭式牵引导萌法矫治 11例 ,经 3～ 5月的封闭式牵引 ,埋伏阻生牙可导萌引出。

结论应用固定正畸技术 ,通过助萌法和导萌法矫治 ,可高质量地完成较难矫治的埋伏阻生牙 ,高效能地完成错牙合畸形的矫治。

【总页数】2页(P243-244)
【关键词】埋伏牙;阻生;固定正畸技术;萌出
【作者】金德夫;张凤鸣;陈小平;杨志芳;王峰;冯玉富;焦亚平
【作者单位】海军杭州疗养院口腔科;杭州市整形医院口腔科
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.固定正畸技术矫治上颌前牙埋伏阻生临床观察 [J], 李如明
2.固定正畸技术矫治上颌前牙埋伏阻生10例 [J], 王荣强;赵连玖
3.固定正畸技术矫治上颌前牙埋伏阻生16例 [J], 杨建浩;孔卫东
4.固定正畸技术矫治上颌前牙埋伏阻生的临床分析 [J], 刘滔
5.上颌前牙埋伏阻生应用固定正畸技术矫治临床分析 [J], 翟德红;孙秀艳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

改良牙冠延长术与正畸牵引加牙冠延长术治疗上前牙龈体缺损的效果莫止源; 高永博【期刊名称】《《中国医药导报》》【年(卷),期】2019(016)024【总页数】4页(P115-118)【关键词】上前牙龈体缺损; 改良牙冠延长术; 正畸牵引; 牙周健康; 并发症【作者】莫止源; 高永博【作者单位】浙江省杭州市红十字会医院口腔科浙江杭州310000【正文语种】中文【中图分类】R783.3上前牙龈体缺损为牙缺损常见类型，通常由交通伤、暴力伤、跌倒或龋齿等因素造成，这类患者患牙残根断面存在1个以上比牙龈缘低的位点，故上前牙龈体缺损临床又称复杂根折[1]。

由于患牙失去正常生理解剖结构，继而破坏牙体的形态、咬合，故影响患者的牙周或牙髓、咀嚼及美观等。

因此，患者应及时赴院进行修复治疗。

但因牙周软硬组织覆盖在牙体断面，且其生物力学不佳，促使上前牙龈体缺损治疗难度增加。

牙冠延长术是治疗该病的首选，可保留残根，为残冠修复提供条件，但因患牙冠根或解剖特殊结构，常规牙冠延长术存在欠缺。

通过改良，即在去骨量减少的基础精细打磨牙根，在“冠方移动”上重塑断缘生物学宽度，能为患牙修复提供良好条件，修复效果优于常规治疗[2]。

另外，正畸牵引结合牙冠延长术能延长冠长度，更有利于前牙残根修复，能满足治疗需求。

为比较改良牙冠延长术、正畸牵引+牙冠延长术的修复效果，浙江省杭州市红十字会医院（以下简称“我院”）选取150例上前牙龈体缺损患者进行研究。

1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年6月~2018年10月口腔科诊治的150例上前牙龈体缺损患者，按随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组75例。

观察组男39例，女 36 例；年龄 24~56 岁，平均（40.13±5.21）岁；病程 3~14 d，平均（10.09±0.43）d。

对照组男 35 例，女40 例；年龄 22~57 岁，平均（43.11±5.02）岁；病程 5~17 d，平均（11.12±0.37）d。