下载文档原格式
行政应诉通知书篇一：行政诉讼应诉书应诉通知书行政诉讼应诉书应诉通知书()----行初字第号原告诉(不服)你单位一案，本院已立案受理。
现随文发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下：一、在行政诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。
二、应当在接到本通知书后七日内向本院递交法定代表人身份证明书，如需委托代理人代为诉讼，还须递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须载明委托事文书定制服务、免费合同文本，欢迎广大朋友们注册体验。
如果你在生活或工作中遇到法律问题，请咨询在线TQ客服，或者拨打1免费电话咨询，信法网将竭诚为你服务！谢谢！三、根据《中华人民共和国行政诉讼法》及有关司法解释的规定，应当在收到起诉状副本之日起十日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状(正本一份，副本几份)。
不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十日内向本院提出延期提供证据的书面申请。
本院准许延期提供的，应当在正当事由消除后十日内提供证据。
逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
四、认为原告起诉超过法定期限的，应当在举证期限界满前提供原告起诉超过法定期限的证据。
五、以()下事项应当在举证期限内向本院提出申请：1、申请人民法院调取证据的；2、申请人民法院保全证据的；3、对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在举证期限内无正当理由不提出鉴定申请、不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果；4、对勘验结论有异议，申请重新勘验的；5、申请证人出庭作证的。
其他具体诉讼事项另行通知。
年月日告知当事人书根据《中华人民共和国行政诉讼法》及若干问题的解释规定，现将当事人在行政诉讼中的权利和义务、审理本案的合议庭组成人员及应注意的事项告知如下：一、诉讼权利：原告有起诉权、被告有应诉权；有委托代理人进行诉讼、申请回避、提供证据、举证质证和陈述最后意见的权利；有阅卷、申请补正法庭笔录和申请强制执行的权利；原告有放弃、诉讼请求权利；不服一审裁判，有提起上诉*利。
最高人民法院行政审判庭2012年工作要点文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】•【文号】•【施行日期】•【效力等级】司法政务文件•【时效性】现行有效•【主题分类】行政法总类正文最高人民法院行政审判庭2012年工作要点2012年行政审判工作以“三个至上”为指导，坚持人民法院工作的人民性，充分发挥行政审判职能作用，服从服务于国家改革、发展和稳定工作大局，抓住解决行政案件“申诉上访率高、服判息诉率低”这个核心问题，采取有效措施，进一步提高行政审判质量和效率，充分保护当事人的合法权益，促进行政机关依法行政，积极稳妥化解行政纠纷，以良好的审判业绩，迎接党的十八大胜利召开。
具体抓好以下几方面的工作：一、继续做好执法办案中心工作。
要深刻认识社会矛盾凸显期行政审判面临的严峻形势，继续坚持执法办案第一要务，不断满足人民群众的司法需求。
要努力提高审判质量和办案效率，注重审判的法律效果与社会效果统一。
要及时发现和解决执法办案中存在的问题，坚持和发扬有利于实现行政审判公正和高效的成功做法和经验，积极克服人员少、任务重、工作难度大等困难，以高度的政治责任感和饱满的工作热情，更好地完成办案任务。
二、着力解决行政案件“申诉上访率高，服判息诉率低”的突出问题。
要以王胜俊院长和XXX常务副院长在全国法院院长会议上讲话精神为指导，尽快对行政案件“申诉上访率高，服判息诉率低”问题进行调研，在分析查找原因、研究应对措施的基础上，向最高人民法院党组提出专题报告，力争在二季度召开进一步开展专项治理活动的会议，通过采取优化行政审判资源配置、提高审判质量和效率、改善行政审判司法环境等一系列措施，力争使行政案件“一高一低”现象得到明显改观。
三、加大对涉及民生类行政案件的审理和监督指导力度。
要做好有关集体土地征收、国有土地上房屋征收、社会保障、土地房屋登记等涉及民生的行政案件审理和非诉执行案件审查工作，正确处理地方党委、政府工作大局与当事人合法权益保护的关系，切实维护公民、法人和其他组织的合法权益。
浙江省高级人民法院民二庭关于印发《商事审判若干疑难问题理解》的通知文章属性•【制定机关】浙江省高级人民法院•【公布日期】2010.06.25•【字号】浙法民二〔2010〕15号•【施行日期】2010.06.25•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】审判机关正文浙江省高级人民法院民二庭关于印发《商事审判若干疑难问题理解》的通知浙法民二〔2010〕15号本省各级人民法院商事审判业务庭：2009年10月，我庭与浙江法官进修学院联合举办全省商事审判业务培训班期间，汇集了各地法官提交的相关商事审判疑难问题和典型案例。
培训班结束后，将相关疑难问题和案例进行整理、统合，初拟了答复意见，形成《商事审判若干疑难问题理解（征求意见稿）》，提交同年11月在玉环召开的全省商事审判例会讨论。
会后，结合全省商事审判条线法官提出的意见和建议，对相关问题进行了进一步研究、论证，经我庭审判长联席会议讨论，形成了《商事审判若干疑难问题理解》。
现将《理解》发给你们，供审判工作参阅。
二○一○年六月二十五日浙江省高级人民法院民事审判第二庭关于商事审判若干疑难问题理解问题1：有限责任公司股东的知情权与公司的商业秘密权益相冲突时，应当侧重保护哪一方的权益？（杭州江干法院、淳安法院）股东知情权是股东权的重要内容，也是行使股东其他权利的基础。
修订后公司法第三十四条规定强化了对有限责任公司股东知情权的保护。
审判实践中，要运用利益平衡理念，妥当行使自由裁量权，在保障股东知情权的同时，也要防止股东以行使知情权为手段侵犯公司的商业秘密权利。
股东请求查阅会计原始凭证的，应提出足以信服的理由，必要时可以要求股东作出保密承诺作为行使查阅权的条件。
对于股东提出由他人代为查阅或者对公司进行审计等要求的，应征得公司的同意。
股东和相关人员、机构违背保密承诺侵犯公司的商业秘密的，应承担相应民事责任。
在涉及有限责任公司股东的知情权与公司的商业秘密保护关系问题时，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（四）（征求意见稿）》拟写了如下意见，可供学习参考：第十二条（查阅原始凭证）有限责任公司股东请求查阅公司会计帐簿及与会计帐簿记载内容相关的原始凭证或者记帐凭证等材料的，人民法院应予准许。
司法《行政诉讼》考点：行政诉讼的被告司法《行政诉讼》考点：行政诉讼的被告导语：行政诉讼被告是指由原告指控其具体行政行为违法，经人民法院通知应诉的行政机关或法律法规授权的组织。
我们一起来看看相关的考试内容吧。
一、被告的概念1.被告是行政机关或者法律、法规授权的组织。
行政机关是指依法独立享有与行使行政职权的国家机关。
行政机关能够以自己的名义独立行使行政职权，有独立的机构、编制和经费。
法律、法规授权的组织虽然不是行政机关，但依法取得一定的行政职权。
《行诉法解释》第20条除沿袭行政诉讼法关于“法律、法规授权的组织”的规定以外，增加了“规章授权组织”类型。
这是因为规章授权在实践中较为普遍，承认规章授权的组织具有行政诉讼被告资格会避免许多技术上的困难。
2.被告应当是对被诉具体行政行为承担实体法律责任的行政机关。
作为行政诉讼被告，还必须是对被诉具体行政行为承担实体法律责任的机关，具体有五种情形：(1)具体行政行为的作出机关。
例如，在行政处理决定书上加盖公章的行政机关。
(2)委托的行政机关。
受委托的组织应当以委托机关的名义作出具体行政行为，后果也应当由委托的行政机关承担。
(3)行政机构的所属机关。
行政机构在没有法律法规和规章授权的情况下，以自己的名义作出具体行政行为，或者超越法定授权的种类作出具体行政行为的，都应当由所属的行政机关承担后果。
例如，派出所作出拘留裁决，超越治安管理处罚法有关“警告、500元以下罚款”的授权，属于种类越权，应当由所属的公安局承担违法拘留的后果。
(4)作出撤销行政机关的决定或者继续行使职权的行政机关。
作出具体行政行为的行政机关被撤销的，应当由继续行使其职权的行政机关承担具体行政行为的法律后果;没有继续行使职权的行政机关，由作出撤销决定的行政机关承担被诉具体行政行为的法律后果。
(5)其他依照法律规定应当对被诉具体行政行为承担法律后果的行政机关。
3.被告由人民法院通知应诉。
被原告指控，并且被法院通知应诉，这是被告的程序特征。
基层法院民事审判工作存在的问题及对策陈强民事审判工作是法院审判工作的重要组成部分。
笔者通过实践发现基层法院民事审判工作面临着一些不容忽视的具体问题，应切实加以解决。
一、民事审判工作存在的问题基层法院民事审判工作中存在的困难和问题，主要表现在民事审判、涉诉信访、审判队伍、物质装备和经费保障、司法环境六方面,具体地讲：(一)民事审判方面一是诉讼调解率、当庭宣判率有待提高，上诉率偏高，没有充分发挥调解在化解矛盾、案结事了、易于执行等方面的独特作用，在做当事人的调解工作、息诉息访方面尚存在一些欠缺。
二是裁判文书需改进，仍存在一些裁判文书认定事实不清，裁判说理不透，逻辑性不强，制作粗糙，缺乏应有的严谨性、规范性、权威性。
三是少数民事法官在审理阶段兼顾执行不够，诉讼保全不及时，判决主文不明确，给案件的执行带来困难。
四是取证难、证人出庭作证率低长期困扰民事审判，影响了案件审理的公正和效率。
五是送达难的问题突出。
应该说，法律规定的送达方式种类是比较齐全的，基本上能符合民事诉讼的要求。
但是，法律规定的送达方式不够灵活，送达程序过于严格、苛刻，客观上造成了法院诉讼文书“送达难”，并在一定程度上制约了审判效率的提高，影响着法院审判工作的顺利进行。
关于直接送达，有的当事人外出经商、居无定所;有的当事人地址不详或者地址发生了变化;有的当事人躲避送达，客观上送达困难。
法院送达诉讼文书时，有时需要反复多次才能送达，有的则是无法送达。
关于留置送达，在直接送达时，当事人拒收的，根据《民事诉讼法》第79条规定，送达人应当邀请有关基层组织或所在单位的代表在场见证。
实践中大部分的基层组织或单位人员不是找不到，就是找到了也不愿意来，来了也不愿意见证。
所以，留置送达实际操作难度较大，要求过于繁琐。
关于公告送达，民事诉讼法及其解释对公告送达作了较为详细的规定，但在实际操作中仍存在诸多问题。
首先是期限太长。
其次，费用太高。
在报纸上刊登公告送达的，对经济拮据的当事人是不小的负担，对标的额较小的案件则明显增大了诉讼成本。
行政诉讼管辖，是指各级人民法院之间受理第一审行政案件的分工和权限。
确定管辖的目的，就是使行政审判权得到具体落实，便于当事人起诉和应诉，保障当事人充分行使诉权，维护当事人的合法权益。
《行政诉讼法》第十七条规定：“行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。
经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”。
从法条规定可以看出，经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，当事人（多指行政相对人）可以选择最初作出具体行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖，也可以选择复议机关所在地人民法院管辖。
笔者认为法条这样规定不妥。
经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，应由复议机关所在地人民法院管辖，而不应由最初作出具体行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。
一、经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，诉讼对象是改变原具体行政行为的复议行为，诉讼标的是复议行为的合法性，而不是原具体行政行为。
因为复议机关改变原具体行政行为后，对行政相对人权利义务产生实际影响的不再是原具体行政行为，而是复议行为。
原具体行政行为因复议机关的复议行为的改变而被撤销，从而不复存在，不再对行政相对人的权利义务产生实际影响，行政相对人也不会再对原具体行政行为不服而提起行政诉讼，即使诉讼，人民法院也会因原具体行政行为不复存在，不再对行政相对人的权利义务产生实际影响而裁定不予受理，已经受理的也将裁定驳回起诉。
因此，经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的诉讼对象是复议机关的复议行为，诉讼标的是复议行为的合法性，而不是原具体行政行为。
二、经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的诉讼被告是复议机关，而不是最初作出具体行政行为的原行政机关。
《行政诉讼法》第二十五条第二款规定：“经复议的案件，复议机关决定维护原具体行政行为的，作出原具体行政行为的行政机关是被告；复议机关改变原具体行政行为的，复议机关为被告。
论行政诉讼中行政机关的举证责任以广州市XX食品公司诉广州市房地产交易登记中心行政处理决定案为例08行政管理广州班蔡家玲[内容摘要]原告：广州市XX食品公司被告：广州市房地产交易登记中心1989年11月22日，广州市XX海味综合贸易公司向被告申请XX中路323、325号后座及323号前座房屋房地产权登记，称XX中路323号房屋是50年代由市政府拨给原省XX供销公司广州市营业部使用，并由其对房屋进行了改建。
被告审查后，于1993年1月15日向广州市XX海味综合贸易公司核发了国有土地使用证和房屋所有权证。
1994年1月21日，广州市XX海味综合贸易公司经批准更名为广州市XX食品公司。
1997年8月20日，原告向被告申请上述房地产权更名登记，被告审查后于1997年10月6日向原告换发了XX中路323、325号后座及323号前座的房地产证。
2005年4月30日，被告作出穗国房法字（2005）XX号《行政处理决定书》，认为XX中路323号是1955年由广州市税局移交的代管产①，XX中路325号是国家经租产②，广州市XX食品公司是上述房地产的租用单位。
广州市XX食品公司在申请上述房地产权登记时隐瞒了上述情况，从而导致被告核准登记不当。
根据《广东省城镇房地产权登记条例》第十七条第一款第（一）项规定，决定：撤消XX中路323、325号后座及323号前座房屋房地产证所列全部登记事项。
原告不服，认为原来的XX路323、325号房屋已经不复存在，现该房屋完全是由原告重建的，原告对该房屋实际所有和使用的期限已经相当久远，应当是原告合法取得的财产。
遂于2005年9月27日向区人民法院提起行政诉讼案，要求撤消被告作出的穗国房法字（2005）60号行政处理决定书。
法院认为：根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政行为承担举证的责任。
新行诉法及司法解释“九大亮点”- -------扎鲁特旗人民检察院副院长张志学 2014年11月1日，十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议审议通过了《关于修改〈中华人民共和国行政诉讼法〉的决定》，新法将于2015年5月1日起施行。
行政诉讼法施行24年来进行了首次修改，亮点颇多。
如实行立案登记制度、扩展行政诉讼受案范围、确立行政机关负责人出庭应诉制度、完善行政诉讼证据制度、建立对规范性文件附带审查制度、设立简易程序制度、强化行政诉讼执行等。
这些新规定，有望切实解决行政诉讼中存在的“立案难、审理难、执行难”等突出问题，对我国行政诉讼制度的发展必将产生深远的影响。
今年4月27日，最高人民法院又公布了《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》，对修改后的行政诉讼法进行了细化，进一步制定了便于人民法院操作的具体规程。
亮点一:行政诉讼不再“门难进”省法院行政庭庭长袁瑞玲介绍，行政诉讼法是一部保障“民告官”的法律。
当前，行政诉讼面临的最突出问题是立案难。
由于受案范围有限，行政争议产生后，老百姓到法院寻求救济却立不上案，导致许多应当通过诉讼解决的争议进入信访渠道。
新法为解决行政诉讼“门难进”的问题，从五个方面加强了对当事人起诉权利的保护：一是新法第三条明确法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法审理。
二是新法贯彻党的十八届四中全会精神，将立案审查制改为立案登记制，强化受理程序约束，即法院在接到起诉状时对符合起诉条件的，应当登记立案。
当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉状，并在七日内决定是否立案。
不予立案的，应当出具裁定书，载明不予立案的理由。
原告对裁定不服，可以上诉。
三是新法明确了法院的相应责任，即如果法院在立案过程中有违反法律规定的情况，当事人可以向上级法院投诉。
四是新法第十二条扩展了行政诉讼的受案范围，将政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等行政协议纳入了受案范围，保护的权利范围扩展为人身权、财产权等合法权益。
行政诉讼管辖一、一般地域管辖《行政诉讼法》第17条规定:行政案件由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖。
经复议的案件，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。
这里需要注意的问题是:一般地域管辖适用于没有法定特殊因素的一般行政案件。
如果一个案件兼具两种性质，应当优先适用特殊地域管辖规定。
例如，复议机关改变原具体行政行为的不动产案件，在管辖上应适用有关不动产的特殊管辖规定。
一般地域管辖采取了"原告就被告"原则。
行政案件原则上:由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖，这是为了:(1)便利当事人诉讼。
(2)便于法院通知、调查取证与执行。
(3)尊重法规、规章及其他规范性文件效力的区域性;由被告行政机关所在地法院管辖，能保证行政机关的依据与审判机关审查的依据的一致性，避免出现区域规范冲突。
(4)防止滥诉。
复议机关维持原具体行政行为的案件，仍由作出原具体行政行为的行政机关所在地的人民法院管辖。
在这种情况下，复议决定是原具体行政行为的简单重复，审查的客体实际上仍然是原具体行政行为。
复议机关改变了原具体行政行为，可以由作出原具体行政行为的行政机关所在地的法院管辖，也可以由复议机关所在地的法院管辖，这属于共同管辖的一种情形。
复议机关改变具体行政行为意味着原行政行为失去效力，作出了一个新的具体行政行为。
根据《行诉法解释》第7条规定，所谓"复议决定改变原具体行政行为"是指如下情形之一:(1)复议决定改变原具体行政行为所认定的主要事实和证据的。
所谓主要事实，是指具体行政行为的法定构成要件事实，主要证据则是证明构成要件事实的证据。
在这里."改变"包括补充、替代、调换以及推理过程改变、重新认定等情形。
(2)改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响的。
所谓"改变"，包括增加、减少、调整原具体行政行为所适用的法律条款，或者作出了新的解释，或者改变案件的定性。
