下载文档原格式
第49卷第1期2021年1月河海大学学报(自然科学版)Journal of Hohai University(Natural Sciences)Vol.49No.1Jan.2021DOI :10.3876/j.issn.10001980.2021.01.005 基金项目:国家重点研发计划(2018YFC0407901);安徽省高等学校自然科学研究重点项目(KJ2019A1277)作者简介:冯钧(1969 ),女,教授,博士,主要从事数据管理㊁智能数据处理与数据挖掘㊁水利信息化研究㊂E⁃mail:fengjun@ 通信作者:杭婷婷,副教授㊂E⁃mail:httsf@引用本文:冯钧,杭婷婷,陈菊,等.领域知识图谱研究进展及其在水利领域的应用[J].河海大学学报(自然科学版),2021,49(1):26⁃34.FENG Jun,HANG Tinting,CHEN Ju,et al.Research status of domain knowledge graph and its application in water conservancy[J].Journal of Hohai University(Natural Sciences),2021,49(1):26⁃34.领域知识图谱研究进展及其在水利领域的应用冯 钧1,杭婷婷1,2,陈 菊1,王云峰1,王秉发1,张 涛1(1.河海大学计算机与信息学院,江苏南京 211100;2.无人机开发及数据应用安徽高校联合重点实验室,安徽马鞍山 243031)摘要:首先总结现有领域知识图谱的研究现状㊂其次,介绍领域知识图谱的发展趋势㊂然后,梳理水利领域知识图谱的构建难点,提出包含知识表示㊁抽取㊁融合㊁推理和存储等关键模块的水利领域知识图谱研究框架,并简要概括上述各模块的研究内容㊂最后,指出领域知识图谱构建存在的表示形式单一㊁抽取样本稀少㊁多源知识冲突㊁规则表示困难和数据管理低效等问题,认为合理化表示㊁准确全面抽取㊁实时性融合㊁可解释推理和高性能存储是下一步水利知识图谱的研究方向㊂关键词:领域知识图谱;水利领域;大数据;知识表示;知识抽取;知识融合;知识推理;知识存储中图分类号:TP391.1 文献标志码:A 文章编号:10001980(2021)01002609Research status of domain knowledge graph and its application in water conservancyFENG Jun 1,HANG Tinting 1,2,CHEN Ju 1,WANG Yunfeng 1,WANG Bingfa 1,ZHANG Tao 1(1.College of Computer and Information ,Hohai University ,Nanjing 211100,China ;2.Key Laboratory of Unmanned Aerial Vehicle Development and Data Application of Anhui Higher Education Institutes ,Maanshan 243031,China )Abstract :Firstly,this study summarized the current research status of the domain knowledge graph.Secondly,the development trend of the domain knowledge graph was introduced.Then,this study sorted out some difficulties in the construction of water conservancy knowledge graph,proposed a research framework including main modules such as knowledge representation,extraction,fusion,reasoning,and storage,and briefly summarized the research content of each module.Finally,the construction of domain knowledge graph encountered some problems,such as the single representation,the extraction sample sparse,the multi⁃source knowledge conflict,the rule representation difficulty,and the inefficient data management.Therefore,the rationalized representation,accurate and comprehensive extraction,real⁃time fusion,interpretable reasoning,and high⁃performance storage are regarded as the next research direction of water conservancy knowledge graph.Key words :domain knowledge graph;water conservancy;big data;knowledge representation;knowledge extraction;knowledge fusion;knowledge reasoning;knowledge storage随着人工智能研究的不断发展,人工智能的主要发展方向经历了从拥有快速计算和记忆存储能力的运算智能,到拥有视觉㊁听觉㊁触觉等感知能力的感知智能,正在迈向拥有理解和思考能力的认知智能㊂知识图谱和以知识图谱为代表的知识工程系列技术是认知智能的核心㊂知识图谱本质是一种揭示实体之间关系的语义网络,可以对现实世界的事务及其相关关系进行形式化描述[1],它强大的语义处理和互联组织能力,对有效描述数据间的关联关系进而打破信息孤岛的局面具有一定的现实意义㊂目前,在一些领域已经出现了面向领域的知识图谱,例如电影领域的IMDB [2]㊁生物医学领域的BMKN [3]㊁新闻领域的ECKG [4]㊁健康领域的SHKG [5]等㊂从已有的领域知识图谱看,构建领域知识图谱需要借鉴通用知识图谱的方法,同时还需要依靠特72第1期冯 钧,等 领域知识图谱研究进展及其在水利领域的应用定行业数据,具有特定的行业意义,领域知识图谱的构建是当前知识图谱研究的一个重要方向和趋势㊂随着水利信息化及其水利信息技术的发展,水利领域长期业务实践积累了实时监测㊁遥感遥测㊁水文气象㊁水利工程㊁社会经济等多源异构水利大数据,实现了水利监测从点到面的转变,从静态到动态的拓展㊂随着信息采集和传输技术的飞速发展和领域信息化的进程,领域数据不断更新,数据量日益增加,数据间语义不一致也屡见不鲜㊂多源异构数据呈现出海量㊁动态㊁内容多样㊁处理复杂的特点㊂如何让分布存储管理的㊁语义各异的数据能够互联,充分发掘领域数据价值,促进信息资源的高效利用,是推进智慧水利[6]的关键,也是水利信息资源查询推荐,语义搜索,智慧防汛[7⁃8]和智慧水资源管理[9]等应用的基础,对于提高水利领域智能化管理水平㊁辅助管理者进行决策分析具有非常重要的意义[10]㊂因此,水利领域知识图谱研究既具有重要的理论意义,也具有显著的实用价值㊂本文总结领域知识图谱构建的研究现状,包括构建方式㊁应用现状等方面的进展;介绍近年来领域知识图谱构建的发展趋势;对水利领域知识图谱构建工作进行展望,提出研究框架和具体的研究内容㊂1 领域知识图谱构建研究现状知识图谱按照覆盖范围可分为通用知识图谱和领域知识图谱㊂通用知识图谱面向通用领域,以常识性知识为主,其构建过程高度自动化㊂其关联的大多数是静态的㊁客观的㊁明确的三元组事实性知识㊂领域知识图谱面向某一特定领域,以行业数据为主,其构建过程半自动化㊂其关联的不仅包含静态知识,也涉及一些动态知识㊂本文主要探讨领域知识图谱构建㊂1.1 领域知识图谱的构建方式在领域知识图谱的构建方式方面,目前主要有自顶向下和自底向上2种构建方式㊂自顶向下方式是针对特定的行业,由该行业专家定义好顶层本体与数据模式,再将抽取到的实体加入到知识库中㊂国内外现有的本体建模工具以Protégé㊁PlantData为代表㊂Protégé是一套基于RDF(S),OWL等语义网规范的开源本体编辑器,拥有图形化界面,适用于原型构建场景㊂PlantData是一款商用知识图谱智能平台软件㊂该软件提供了本体概念类㊁关系㊁属性和实例的定义和编辑,屏蔽了具体的本体描述语言,用户只需在概念层次上进行领域本体模型的构建,使得建模更加便捷㊂自底向上方式主要依赖开放链接数据集和百科网站,从这些结构化的知识中进行自动学习,直接将抽取数据中发现的实体㊁关系以及属性合并到知识图谱中[11]㊂自顶向下的方法有利于抽取新的实例,保证抽取质量㊂而自底向上的方法则能发现新的模式㊂因此,目前大部分领域知识图谱的构建方式是自顶向下和自底向上相结合的方式㊂1.2 领域知识图谱的应用现状领域知识图谱通常用来辅助各种复杂的分析应用或决策支持㊂目前,在大多数领域中均存在领域知识图谱的应用㊂因为应用场景和应用目的不同,不同领域的应用形式也有所不同㊂下面将从知识应用的角度出发,介绍相关领域知识图谱的应用现状㊂a.电商知识图谱的应用㊂电商知识图谱的主要应用场景就是导购㊂导购就是让消费者更容易找到他想要的东西㊂为此,电商知识图谱学习了大量的行业规范与国家标准,对一些专业词汇进行了更细致的解决㊂另外,它还可以从公共媒体和专业社区中识别出近期热词㊂当消费者输入相关热词之后,可以出现跟热词相关的商品㊂与此同时,电商知识图谱还可以通过场景构建,实现与场景相关的商品推荐㊂b.医疗知识图谱的应用㊂医疗知识图谱的主要应用包括医疗过程智能辅助㊁医学科研以及患者服务等方面㊂其中医疗过程智能辅助是通过医疗知识图谱实现临床辅助决策㊁合理用药等智能服务㊂医学科研是基于医疗知识图谱,辅助医务工作者实现疾病风险预测㊁药物研发等应用服务㊂患者服务是根据患者过去的就医记录以及相关的医疗知识,为患者提供健康知识推送和健康评估等日常服务㊂c.企业知识图谱的应用㊂企业知识图谱通过异常关联挖掘㊁最终控制人等方式为行业客户提供风险管理㊂其中异常关联挖掘是通过路径分析㊁关联探索等操作,挖掘企业之间的异常关联,减少企业经营风险和资金风险㊂最终控制人是寻找持股比例最大的股东,最终追溯至自然人或者国有资产管理部门,向行业用户提供更准确的智能服务㊂d.创投知识图谱的应用㊂创投知识图谱主要应用包含知识检索和可视化决策支持㊂其中知识检索是由机器完成用户搜索意图识别,向用户提供准确检索答案㊂可视化决策支持是通过图谱可视化技术对公司82河海大学学报(自然科学版)第49卷的全方位信息,投资机构的投资偏好等进行展示,为投融资决策提供支持㊂总的来说,知识图谱与各行业的深度融合已经成为一个重要趋势㊂在这一过程中,涌现出一系列的领域应用,可以解决行业痛点问题㊂2 领域知识图谱构建的发展趋势领域知识图谱构建的主要过程包括知识表示㊁知识抽取㊁知识融合㊁知识推理和知识存储等5个方面㊂尽管目前相关原理和应用都已经取得了较好的成果,但仍在快速发展之中㊂近年来,领域知识图谱的发展趋势发生了一系列的变化,主要表现在:a.在知识表示方面,现阶段一般采用三元组表达事实知识㊂但是,在决策㊁推理等相关应用中,需要依赖于大量专家知识㊁动态知识进行辅助判断,而专家知识的表示已经超出了常规知识表示的范畴㊂在大数据的赋能下,知识表示的重心将逐步过渡到动态知识是必然趋势㊂b.在知识抽取方面,现阶段的研究主要集中在纯文本信息抽取方面㊂在训练样本较为丰富的情况下,基于神经网络的抽取模型可以取得较好的抽取效果㊂但是,领域知识多数处于小样本㊁零样本以及面向开放域的抽取环境下,知识抽取的重心将逐步过渡到小样本㊁零样本信息抽取是必然趋势㊂c.在知识融合方面,现阶段的研究主要聚焦于知识融合过程中的某一部分或者只关注知识融合的模式,冲突检测㊁实体对齐㊁属性对齐和属性真值发现过程的研究缺乏连续性㊂另外,随着大量新增知识的更新,知识融合的重心将逐步过渡到新增知识的实时融合是必然趋势㊂d.在知识推理方面,现阶段的研究主要采用基于规则㊁逻辑的方法挖掘领域图谱中隐含的知识或纠正错误的知识㊂但是,该方法对规则的依赖度高㊂图神经网络是连接主义与符号主义的有机结合,不仅使深度学习模型能够应用在图这种非欧几里德结构上,还为深度学习模型赋予了一定的因果推理能力[12]㊂知识推理的重心将逐步过渡到面向图结构的深度推理是必然趋势㊂e.在知识存储方面,现阶段一般利用传统的关系型数据库存储领域知识图谱㊂但是,针对低选择性㊁复杂查询效率低的问题,知识存储的重心将逐步过渡到分布式RDF查询优化是必然趋势㊂3 水利领域知识图谱构建3.1 水利领域知识图谱构建的难点a.在水利知识表示方面,领域应用不仅需要静态知识,也需要动态知识㊂如何对抽取出来的静态知识和动态知识进行合理表示是当前面临的主要技术难点㊂另外,有很多知识和事实有时间和空间条件,从时空纬度扩展知识表示也是需要解决的技术难点㊂b.在水利知识抽取方面,纯文本信息抽取是当前面临的主要难点㊂部分文本抽取算法在公共数据集上取得了较好的实验结果,但普遍存在应用到水利领域中扩展性不好等问题㊂难点在于如何根据领域知识图谱的小样本特性,构建基于小样本的有效模型㊂c.在水利知识融合方面,主要存在以下难点:(a)实体对应不准确,同一实体名在不同数据源中常含有歧义,数据源中存在严重的多源指代问题[11];(b)不同数据源关于相同实体的相同属性存在表述差异[13];(c)不同数据源为同一实体的同一属性提供的属性值存在冲突[11]㊂d.在水利知识推理方面,由于现有水利领域的应用需要高准确性地从图谱中获取信息,因此基于描述逻辑和规则的推理方法能有效用于水利知识推理㊂难点在于如何设计基于一阶谓词逻辑的推理规则用于知识推理㊂e.在水利知识存储方面,主要存在以下难点:(a)随着水利数据不断丰富,RDF数据规模日益增加,现有的集中式数据管理系统难以满足对大规模RDF数据的存储和查询性能需求,需要高性能的分布式数据管理系统[14]来实现对大规模RDF数据的存储㊁索引和查询处理;(b)现有的分布式数据管理系统,对特定类型的查询进行了优化[15],但对水利领域常涉及的低选择性㊁大直径查询的查询效率低;(c)现有的分布式数据管理系统不能动态适应工作负载[16]的变化㊂3.2 水利领域知识图谱的总体框架为解决上述水利领域知识图谱构建研究的5个难点,并实现建立水利领域知识图谱的目标,本文提出了第1期冯 钧,等 领域知识图谱研究进展及其在水利领域的应用如图1所示的研究框架㊂在该研究框架下,首先对水利知识表示进行研究,建立2种不同的表示形式;其次,针对不同类型的水利数据,研究相对应的水利知识抽取方法;然后,研究了水利知识融合和推理的具体方法;最后,在充分利用水利大数据和相关存储技术的基础上,对水利领域知识进行存储,支撑相关应用㊂图1 水利领域知识图谱构建研究框架Fig.1 Modeling framework of domain knowledge graph in water conservancy3.3 水利领域知识图谱构建的研究内容水利领域知识图谱的构建流程可以被归纳为5个模块,即水利知识表示㊁水利知识抽取㊁水利知识融合㊁水利知识推理以及水利知识存储㊂水利知识表示是将水利知识表达成计算机可存储㊁可计算的结构化知识㊂水利知识抽取可以从大量结构化㊁半结构化和非结构化的水利数据中提取知识要素㊂水利知识融合可以消除实体㊁关系㊁属性与对象之间的歧义,并为水利知识图谱更新旧知识或补充新知识㊂水利知识推理是在已有水利知识的基础上进一步挖掘隐含知识或者缺失事实,从而丰富㊁扩展水利知识库㊂水利知识存储是设计有效的存储模式来支持对水利数据的有效管理㊂3.3.1 水利知识表示三元组是知识图谱的一种通用表示形式[17],由2个具有语义连接关系的水利实体和实体间关系组成,是水利知识的直观表示㊂三元组的基本形式主要包括(实体1,关系,实体2)和(实体,属性,属性值)等㊂概念主要指水利对象类,例如水资源分区㊁流域分区㊁湖泊㊁测站㊁河流㊁水库及水电站等;实体是知识图谱中的最基本元素,例如湖西区㊁长江流域㊁汾湖㊁吴江水厂㊁太浦河㊁青山水库㊁龙头水电站等;关系存在于不同实体之间,例如属于㊁位于㊁流入㊁包含等;属性主要指对象可能具有的特征及参数,例如湖泊代码㊁湖泊名称㊁跨界类型等;属性值指对象特定属性的值,例如FH407㊁FHBA1B00000M㊁跨省等㊂表1 太湖描述的三元组表示Table 1 Triple representation of Taihu Lake 基本形式实体1关系实体2(实体1,关系,实体2)太湖流域太湖流域太湖流域太湖流域包括包括包括包括苏南地区杭嘉湖地区上海市大陆部分宣城的小部分地区基本形式实体属性属性值(实体,属性,属性值)太湖流域太湖流域太湖流域太湖流域太湖流域太湖流域太湖流域太湖流域总面积水面积河道总长河道密度地形地势河道比降水流流速 3.69万km 25551km 212万km 3.3km /km 2碟状平坦小缓慢通过一个全局唯一的ID 号来标识实体,实体间内在特征通过属性属性值来进行刻画,实体之间的关联通过关系来描述㊂三元组的存在表示一个已有的事实㊂例如关于太湖的描述为:太湖流域包括江苏省苏南地区㊁浙江省杭嘉湖地区㊁上海市大陆部分(不含崇明㊁长兴㊁横沙三道)和安徽省宣城的小部分地区,总面积3.69万km 2㊂流域水面积5551km 2;河道总长约12万km,河道密度达3.3km /km 2㊂流域地形呈周边高㊁中间低的碟状地形,地势平坦,河道比降小,水流流速缓慢㊂太湖的描述可以通过表1的三元组进行表示㊂所有三元组合可以并构成一个图(图2),其中节点表示实体,有向边表示实体之间的关系,不同的关系边的标签不同㊂3.3.2 水利知识抽取在水利信息技术飞速发展的今天,水利知识大量存在于水利信息系统的结构化数据㊁半结构化的表格㊁网页以及非结构化的文本数据中㊂针对不同类型的水利数据,采用不同的知识抽取方法㊂对于结构化数据,研究基于D2R 技术的知识图谱构建方法,利用信息系统中的结构化对象数据,抽取出静态对象及其相关关92河海大学学报(自然科学版)第49卷图2 水利知识表示示意图Fig.2 Schematic diagram of knowledge representation in water conservancy系㊂结构化数据抽取如图3(a)所示,基本步骤包括:(a)通过分析关系型数据库判断可以建立联系的2张表是否有外键关联㊂如果没有外键关联,需要人工设置外键或者在映射文件中写入外键㊂(b)建立了外键关系之后,将2张表映射成RDF 之后就可以实现语义互联㊂通过上述一系列操作,可以将2个实体之间存在的关系进行合理表示㊂对于半结构化数据,利用包装器将分布在互联网上半结构化的HTML 页面中的属性和属性值抽取出来㊂半结构化数据抽取如图3(b )所示,基本步骤包括:(a)HTML 页面清洗及解析㊂将页面转换为DOM 树形结构㊂(b)页面去噪㊂去除页面中与主题信息无关的其他信息㊂(c)包装器自动生成㊂自动获取需求信息节点的XPath 路径,定义规则模板,结合XPath 路径表达式实现抽取规则的自动构造㊂通过上述一系列操作,可以抽取出与实体有关的属性和属性值信息㊂对于非结构化数据,利用基于远程监督和神经网络的方法抽取出水利文本中的知识㊂非结构化数据抽取如图4(c)所示,基本步骤包括:(a)采用远程监督的方法利用知识库自动生成标注数据,再通过离群点检测的方法去除其中的错误标注㊂(b)采用基于监督学习的神经网络方法,先在标注好的数据上进行训练,再对未标注的数据进行测试,抽取出未标注文本中包含的实体和它们之间的关系㊂通过上述一系列操作,可以补充知识图谱中所需要的一些静态知识和动态知识㊂3.3.3 水利知识融合鉴于百科类网站具有一个页面围绕一个实体进行描述㊁页面组织结构相对统一㊁信息质量相对较高的特点,百科类网站成为领域知识库进行知识融合的主要数据来源[18],其信息框中的关于实体的属性-属性值对是对该页面实体信息的高度提炼㊂对不同百科中描述相同实体的知识卡片进行融合,可以获得关于水利对象的更全面㊁质量更高的知识㊂针对前述关于多知识库融合的难点,研究基于中文维基百科㊁百度百科㊁互动百科的知识卡片的水利知识融合方法㊂图4所示为水利知识融合流程㊂通过基于多特征的命名实体消歧㊁基于词典的属性对齐和基于贝叶斯分析的属性真值发现模块,消除实体㊁关系㊁属性及其对象之间的歧义,最终获得跟水利对象有关的属性及相应的属性值㊂图5是三大百科以及本地知识库对于水利对象 太湖”融合后的查询结果㊂蓝色的方块代表初步形成的水利领域知识图谱,红色的方块代表中文维基百科,黄色的方块代表百度百科,绿色的方块代表互动百科㊂从 太湖”的融合结果可以看出,本地水利领域知识图谱提供的信息资源具备良好的行业覆盖面和行业深度,为水利知识图谱的构建提供了核心支撑㊂中文维基百科则更多地从专业领域对其进行描述,提供的更多是较严谨的知识㊂百度百科和互动百科的知识卡片存在很多重复,且覆盖的属性更符合普通大众的娱乐需要,如关于太湖的适宜游玩季节㊁建议游玩时长㊁门票价格等㊂3.3.4 水利知识推理知识推理旨在从图谱已有的知识推理得到新的事实[19]㊂由于水利知识来源多样化,水利知识和数据的收集局限于终端采集方式而缺乏整体性,需要结合水利知识推理方法,来对相关知识进行补充㊂例如,水利领域知识图谱中存在由不同数据源得到的2个三元组:(太湖,出口,太浦闸)和(太浦闸,属于,太浦河),可以利用知识推理来获取新的事实知识(太湖,流入,太浦河)㊂目前主要的领域知识推理的方法有:基于规则推理的方法[20]㊁基于本体推理的方法[21⁃22]㊁基于表示模型的方法[23⁃25]㊁基于神经网络的方法[26]㊂通过对水利领域的业务需求进行分析,可以发现水利领域知识图谱需要为即时查询㊁决策提供支撑,因此决定了水利领域知识图谱构建的高准确性要求㊂另外,水利领域知识图谱的层次性较强,根据管理单位㊁地理空间㊁河网管网的分层关系可以在实际应用场景中将图谱切分,以降低搜索空间㊂结合水利知识图谱存在的高准确性要求和可切分特点,最适合的知识推理方法是基于规则推理的方法㊂该方法通过结合现有的一些水利领域知识,手工定义一些推理规则,去服务水利知识推理㊂其具体过程如下:(a)在概念层,通过一阶谓03第1期冯 钧,等 领域知识图谱研究进展及其在水利领域的应用图3 水利知识抽取示意图Fig.3 Schematic diagrams of knowledge extraction in water conservancy13河海大学学报(自然科学版)第49卷图4 水利知识融合流程Fig.4 Flow chart of knowledge fusion in waterconservancy图5 水利知识融合示意图Fig.5 Schematic diagram of knowledge fusion in water conservancy表2 水利知识推理规则Table 2 Rules of knowledge reasoning in water conservancy 编号推理规则含义1(河流,流入,水库),(水电站,属于,水库)→(水电站,位于,河流)水电站在水库所在的河流上2(泵站,拥有,取水口),(泵站口,位于,湖泊),(湖泊,属于,流域分区)→(取水口,属于,流域分区)取水口属于泵站所在湖泊的流域分区3(桥梁,位于,河段),(河段,属于,河流)→(桥梁,横跨,河流)桥梁横跨河段所属的河流词逻辑表示定义相关推理规则㊂(b)在实例层,再通过实例去实例化推理规则,找到符合推理规则的关系事实㊂表2为部分推理规则及其相关含义㊂3.3.5 水利知识存储水利知识存储的优化目标是减少冗余数据的存储,提高查询的效率㊂为了达到上述目标,采用以下处理手段:(a)针对集中式系统难以满足对大规模水利RDF 数据的存储和查询处理的问题,采用了一个无共享的集群,以分布式的方式处理大规模RDF 数据㊂(b)针对水利领域涉及的低选择性㊁大直径查询效率低,对查询工作负载伸缩性差的问题,研究了基于垂直划分和哈希划分的混合关系存储模式㊂通过监控查询工作负载中的频繁模式,使用频繁模式指导水利RDF 数据进行增量重划分,以提高对查询工作负载的伸缩性㊂(c)通过设置代价评估模型,进行代数优化和连接顺序优化,从而优化分布式查询的效率㊂水利知识存储流程如图6所示㊂该流程首先对经过质量评估后的水利知识进行基于主语的哈希划分形成三元组表(TT);然后,对哈希划分后的三元组表进行垂直划分,形成只包含主语-宾语列的垂直划分表(VP);最后,通过查询监控器监控查询工作负载,挖掘频繁模式,对频繁模式所对应的垂直划分表进行半连接计算,形成频繁谓词扩展垂直划分表(FP⁃ExtVP)㊂上述不同类型的表都以Parquet 格式存储到集群的各23。
２０２４年１月水 利 学 报ＳＨＵＩＬＩ ＸＵＥＢＡＯ第５５卷 第１期文章编号：０５５９－９３５０（２０２４）０１－００８０－１２收稿日期：２０２３－０７－０３基金项目：科技创新２０３０重大项目（２０２１ＺＤ０１１３６０２）；中国工程科技知识中心项目（ＣＫＣＥＳＴ－２０２１－２－１２，ＣＫＣＥＳＴ－２０２２－１－３５）作者简介：周逸凡（２０００－），硕士生，主要从事水利信息化研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：１２１９８２９１５２＠ｑｑ．ｃｏｍ通信作者：赵红莉（１９７３－），正高级工程师，主要从事水利信息化和水资源遥感研究。
Ｅ－ｍａｉｌ：ｚｈａｏｈｌ＠ｉｗｈｒ．ｃｏｍ水文模型知识图谱构建与应用周逸凡１，２，段 浩１，２，赵红莉１，２，赵慧子１，２，李 豪１，２，韩 昆１（１．中国水利水电科学研究院，北京 １０００３８；２．水利部数字孪生流域重点实验室，北京 １０００３８）摘要：针对水利垂直领域缺少知识组织和结构化表达的场景案例，以及通用知识抽取模型在水利垂直领域中难以达到预期精度等问题，本文以水文模型方案推荐为例，提出了知识图谱的构建框架与流程，构建了包含模型继承发展关系、应用流域、模型精度等内容的知识模型，形成基于期刊文献类非结构化数据源的多策略知识抽取方法，以及实体对齐与知识融合的规则与方法等。
对水文模型领域期刊文献进行了知识抽取、融合，构建水文模型知识图谱实例，共包含节点实体１４２９８个，属性实体３９１３３个，关系３６２５４条，实体识别的准确率、召回率、Ｆ１值均在９０％以上。
对建立的图谱实例进行了可视化表达和知识应用，结果表明：该图谱实现了基于期刊文献的水文模型知识快速采集学习、组织管理，支持模型检索推荐，提高了水文模型知识的发现与使用能力，对相似场景的水利知识图谱构建具有参考价值。
关键词：知识图谱；水文模型；知识抽取；知识应用 中图分类号：ＴＰ３９１文献标识码：Ａｄｏｉ：１０．１３２４３?ｊ．ｃｎｋｉ．ｓｌｘｂ．２０２３０３９５１ 研究背景数据急剧增长后，如何高效获取、管理和利用知识逐渐成为热点问题。
nebula graph用途领域-回复什么是Nebula Graph？Nebula Graph 是一个分布式图数据库，用于在大规模数据集上存储、管理和分析图数据。
它采用了分布式架构，能够为用户提供高性能、高可用性的图数据库服务。
Nebula Graph 以其强大的图计算能力和灵活的查询语言而在许多领域得到了广泛应用。
Nebula Graph 的特点和优势Nebula Graph 具有以下特点和优势，使其在图数据库领域具有竞争力和广泛的应用前景。
1. 分布式架构：Nebula Graph 采用分布式架构，可以在大规模数据集上存储和处理图数据。
分布式的设计使得Nebula Graph 能够支持海量数据的存储和高效的查询计算。
2. 高性能：Nebula Graph 提供了高性能的图查询和分析能力。
通过对图数据的分布式存储和计算，Nebula Graph 能够在短时间内完成复杂的图查询操作，极大地提高了处理大规模图数据的效率。
3. 高可用性：Nebula Graph 具有高可用性和容错性。
通过数据的分布式备份和故障转移机制，Nebula Graph 能够保证图数据库的持续可用性，避免了数据丢失和服务中断的风险。
4. 灵活的查询语言：Nebula Graph 提供了灵活、易用的查询语言，使用户能够轻松地对图数据进行查询和分析。
同时，Nebula Graph 还支持常见的图算法和图计算模型，为用户提供了更丰富的数据分析工具。
基于以上特点和优势，Nebula Graph 在许多领域都有着广泛的应用。
一、社交网络分析社交网络是图数据的典型应用场景。
Nebula Graph 可以对社交网络中的关系网、用户行为等进行存储、管理和分析，帮助用户挖掘其中的规律和模式。
例如，通过对社交网络数据进行分析，可以发现用户之间的关联关系、影响力以及信息传播路径，从而为社交媒体的个性化推荐、社交关系分析等提供支持。
二、知识图谱构建知识图谱是一种以图数据结构来表示和组织知识的方式。
图表目录图1知识工程发展历程 (3)图2 Knowledge Graph知识图谱 (9)图3知识图谱细分领域学者选取流程图 (10)图4基于离散符号的知识表示与基于连续向量的知识表示 (11)图5知识表示与建模领域全球知名学者分布图 (13)图6知识表示与建模领域全球知名学者国家分布统计 (13)图7知识表示与建模领域中国知名学者分布图 (14)图8知识表示与建模领域各国知名学者迁徙图 (14)图9知识表示与建模领域全球知名学者h-index分布图 (15)图10知识获取领域全球知名学者分布图 (23)图11知识获取领域全球知名学者分布统计 (23)图12知识获取领域中国知名学者分布图 (23)图13知识获取领域各国知名学者迁徙图 (24)图14知识获取领域全球知名学者h-index分布图 (24)图15 语义集成的常见流程 (29)图16知识融合领域全球知名学者分布图 (31)图17知识融合领域全球知名学者分布统计 (31)图18知识融合领域中国知名学者分布图 (31)图19知识融合领域各国知名学者迁徙图 (32)图20知识融合领域全球知名学者h-index分布图 (32)图21知识查询与推理领域全球知名学者分布图 (39)图22知识查询与推理领域全球知名学者分布统计 (39)图23知识查询与推理领域中国知名学者分布图 (39)图24知识表示与推理领域各国知名学者迁徙图 (40)图25知识查询与推理领域全球知名学者h-index分布图 (40)图26知识应用领域全球知名学者分布图 (46)图27知识应用领域全球知名学者分布统计 (46)图28知识应用领域中国知名学者分布图 (47)图29知识应用领域各国知名学者迁徙图 (47)图30知识应用领域全球知名学者h-index分布图 (48)图31行业知识图谱应用 (68)图32电商图谱Schema (69)图33大英博物院语义搜索 (70)图34异常关联挖掘 (70)图35最终控制人分析 (71)图36企业社交图谱 (71)图37智能问答 (72)图38生物医疗 (72)图39知识图谱领域近期热度 (75)图40知识图谱领域全局热度 (75)表1知识图谱领域顶级学术会议列表 (10)表2 知识图谱引用量前十论文 (56)表3常识知识库型指示图 (67)摘要知识图谱（Knowledge Graph）是人工智能重要分支知识工程在大数据环境中的成功应用，知识图谱与大数据和深度学习一起，成为推动互联网和人工智能发展的核心驱动力之一。
kbr指标-回复KBR指标（Knowledge-Based Representation）是一种用于描述和表示知识的方法和技术。
它是基于知识表示与推理的研究领域，并广泛应用于人工智能、机器学习和专家系统等领域。
本文将一步一步回答关于KBR 指标的问题，介绍它的定义、特点、应用和未来发展方向等内容。
一、什么是KBR指标？KBR指标是指基于知识的表示方法和技术，用于描述和表示知识。
它通过将知识组织成一种结构化的形式，并利用推理和推断来解决复杂的问题和决策。
KBR指标主要包括知识表示、知识推理和知识获取等方面的内容，旨在提高计算机系统对领域知识的理解和运用能力。
二、KBR指标的特点是什么？1. 知识表示：KBR指标通过定义和描述实体、属性和关系等知识元素，将领域知识转化为计算机可以理解和处理的形式。
它可以提供丰富的语义表达能力，以及灵活的知识模型和结构。
2. 知识推理：KBR指标借助于逻辑和推理机制，可以根据已有的知识进行推理和推断，得出新的认知和结论。
它可以进行逻辑推理、规则匹配和概率计算等操作，以解决复杂的问题和进行决策。
3. 知识获取：KBR指标可以从多源数据和文本中提取、建模和组织知识。
它可以利用自然语言处理、信息抽取和知识图谱等技术，实现知识的自动化获取和更新，进而不断扩充和完善知识库。
4. 高度扩展和灵活性：KBR指标可以根据领域知识的特点和需求，进行灵活的模型设计和扩展。
它可以通过添加新的实体、属性和关系，来适应不同问题和应用场景的需求。
三、KBR指标有哪些应用？1. 专家系统：KBR指标在专家系统中得到广泛应用。
专家系统利用领域专家的知识和经验来解决特定问题，KBR指标可以实现知识的表达、推理和获取，从而提供更准确和高效的决策支持和问题解决能力。
2. 机器学习：KBR指标可以为机器学习算法提供知识的基础和先验信息。
它可以将经验知识和领域知识结合起来，提供更有效的特征表示和模型训练方法，从而提高机器学习算法的性能和泛化能力。
知识图谱课程大纲一、课程简介知识图谱是一种表示、存储、管理和应用知识的方法论和技术体系，它基于语义网络和知识表示学，通过对知识的结构化、语义化和链接化，实现知识的可理解、可发现和可推理。
本课程旨在介绍知识图谱的基本概念、原理和应用，培养学生在知识图谱领域的基本能力和实践技巧。
二、课程目标1. 理解知识图谱的基本概念和原理；2. 学习知识图谱的构建和表示方法；3. 掌握知识图谱的查询和推理技术；4. 熟悉知识图谱在各领域的应用案例；5. 培养解决实际问题的能力和创新思维。
三、课程内容第一部分：知识图谱基础1. 知识图谱概述1.1 知识图谱定义1.2 知识图谱的优势和应用领域2. 知识图谱的构建2.1 知识获取方法2.2 知识表示与存储2.3 知识融合与去重3. 知识图谱的表示方法3.1 实体和关系3.2 属性和特征3.3 语义网络和本体第二部分：知识图谱查询和推理1. 知识图谱的查询技术1.1 SPARQL查询语言1.2 图数据库和图查询引擎1.3 知识图谱查询案例分析2. 知识图谱的推理技术2.1 推理规则与推理机制2.2 知识图谱推理应用案例第三部分：知识图谱应用案例1. 面向搜索引擎的知识图谱1.1 知识图谱在搜索引擎中的应用1.2 知识图谱与搜索结果个性化2. 知识图谱在智能问答中的应用2.1 知识图谱与问答系统的关系2.2 知识图谱在智能问答中的应用案例3. 知识图谱在推荐系统中的应用3.1 知识图谱与推荐算法的结合3.2 知识图谱在个性化推荐中的应用案例四、教学方法1. 理论讲授：通过课堂讲解，介绍知识图谱的基本原理和相关技术。
2. 实践操作：通过实验和项目，培养学生在知识图谱领域的实际操作能力。
3. 案例分析：通过实际案例，探讨知识图谱在各行业的应用实践。
五、考核方式1. 平时成绩：参与课堂讨论、实验和项目的表现。
2. 期末考试：考察学生对知识图谱的理解和应用能力。
3. 作业报告：撰写研究性论文或实践报告。
贝叶斯网络学习方法在知识图谱推理中的应用知识图谱是一种以图形结构表示知识的技术，他能够将现实世界中的实体、关系和属性等信息以图的形式进行组织和展示。
在知识图谱中，如何进行推理和推断对于进一步挖掘和应用知识具有重要的作用。
贝叶斯网络作为一种常用的概率图模型，具有表达不确定性以及推理能力的优势，近年来在知识图谱推理中得到了广泛应用。
一、贝叶斯网络简介贝叶斯网络是一种基于概率的图模型，用于描述变量之间的依赖关系。
它由一组节点和有向边组成，节点表示变量，有向边表示变量之间的依赖关系。
每个节点都与一个条件概率表（Conditional Probability Table，CPT）相关联，用于描述该节点在给定其父节点状态下的条件概率分布。
贝叶斯网络通过联合概率分布来表示整个系统的不确定性。
二、贝叶斯网络在知识图谱推理中的优势1. 概率推理能力：贝叶斯网络能够通过利用已知的先验知识和观察数据，根据贝叶斯公式进行后验推理，从而对未知变量进行预测和推断。
2. 知识表示灵活：贝叶斯网络以图的形式表示实体和关系之间的知识，能够灵活地描述复杂的知识结构和关联性。
3. 不确定性建模：贝叶斯网络能够有效地处理不确定性问题，根据已有数据和先验知识进行概率推理，从而减少了因缺乏数据而无法进行推理的情况。
4. 适应大规模知识图谱：贝叶斯网络的推理算法具有良好的可扩展性，能够应对大规模知识图谱的推理需求。
三、贝叶斯网络在知识图谱推理中的应用场景1. 实体关系推断：利用贝叶斯网络可以推断两个实体之间的关系，例如推断两个人之间的亲属关系或者两个商品之间的相似性。
2. 属性预测：根据已知属性和观察数据，利用贝叶斯网络可以预测实体的未知属性，例如根据用户的购买记录预测其偏好属性。
3. 缺失数据填补：在知识图谱中，往往存在一些缺失数据，利用贝叶斯网络可以通过已有数据进行推理填补缺失值，从而完善知识图谱的完整性。
4. 推荐系统：贝叶斯网络可以有效地组织和分析用户行为和偏好数据，根据用户的历史行为和观察数据，进行个性化的推荐。
第４４卷 第１期系统工程与电子技术Ｖｏｌ．４４ Ｎｏ．１２０２２年１月ＳｙｓｔｅｍｓＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｎｄＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓＪａｎｕａｒｙ ２０２２文章编号：１００１ ５０６Ｘ（２０２２）０１ ０１４６ ０８ 网址：ｗｗｗ．ｓｙｓ ｅｌｅ．ｃｏｍ收稿日期：２０２１０１０４；修回日期：２０２１０４１６；网络优先出版日期：２０２１０８２８。
网络优先出版地址：ｈｔｔｐ：∥ｋｎｓ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｋｃｍｓ／ｄｅｔａｉｌ／１１．２４２２．ＴＮ．２０２１０８２８．１７０１．００２．ｈｔｍｌ基金项目：国家自然科学基金（７１９０１２１４，７１６９０２３３）资助课题 通讯作者．引用格式：马玉凤，向南，豆亚杰，等．军事系统工程中的知识图谱应用及研究［Ｊ］．系统工程与电子技术，２０２２，４４（１）：１４６ １５３．犚犲犳犲狉犲狀犮犲犳狅狉犿犪狋：ＭＡＹＦ，ＸＩＡＮＧＮ，ＤＯＵＹＪ，ｅｔａｌ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｋｎｏｗｌｅｄｇｅｇｒａｐｈｉｎｍｉｌｉｔａｒｙｓｙｓｔｅｍｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ［Ｊ］．ＳｙｓｔｅｍｓＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｎｄＥｌｅｃｔｒｏｎｉｃｓ，２０２２，４４（１）：１４６ １５３．军事系统工程中的知识图谱应用及研究马玉凤，向 南，豆亚杰 ，姜 江，杨克巍，谭跃进（国防科技大学系统工程学院，湖南长沙４１０００３） 摘 要：目前随着通用知识图谱构建技术的发展、自然语言处理技术的进步以及各个行业挖掘数据深层关系的需要，军事同电商、金融证券、医疗等行业一样，也需要构建属于自己领域的知识图谱。
通过定义军事知识图谱以及明确军事知识图谱使用时的特殊性，总结了构建过程中的难点，介绍了当前构建军事知识图谱的思路以及使用的技术手段，汇总了军事领域应用知识图谱的现状。
最后，给出了知识图谱最新的研究进展，并针对军事领域知识图谱中一部分未解决的困难问题提供了一种可能的解决思路。
关键词：军事领域知识图谱；多源异构数据；小样本；图谱众包中图分类号：ＴＰ１８２ 文献标志码：Ａ 犇犗犐：１０．１２３０５／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１ ５０６Ｘ．２０２２．０１．１９犃狆狆犾犻犮犪狋犻狅狀犪狀犱狉犲狊犲犪狉犮犺狅犳犽狀狅狑犾犲犱犵犲犵狉犪狆犺犻狀犿犻犾犻狋犪狉狔狊狔狊狋犲犿犲狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵ＭＡＹｕｆｅｎｇ，ＸＩＡＮＧＮａｎ，ＤＯＵＹａｊｉｅ ，ＪＩＡＮＧＪｉａｎｇ，ＹＡＮＧＫｅｗｅｉ，ＴＡＮＹｕｅｊｉｎ（犆狅犾犾犲犵犲狅犳犛狔狊狋犲犿狊犈狀犵犻狀犲犲狉犻狀犵，犖犪狋犻狅狀犪犾犝狀犻狏犲狉狊犻狋狔狅犳犇犲犳犲狀狊犲犜犲犮犺狀狅犾狅犵狔，犆犺犪狀犵狊犺犪４１０００３，犆犺犻狀犪） 犃犫狊狋狉犪犮狋：Ｗｉｔｈｔｈｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｇｅｎｅｒａｌｋｎｏｗｌｅｄｇｅｇｒａｐｈｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｔｈｅｐｒｏｇｒｅｓｓｏｆｎａｔｕｒａｌｌａｎｇｕａｇｅｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄｔｈｅｎｅｅｄｏｆｍｉｎｉｎｇｔｈｅｄｅｅｐｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｏｆｄａｔａｉｎｖａｒｉｏｕｓｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ，ｔｈｅｍｉｌｉｔａｒｙ，ｌｉｋｅｅ ｃｏｍｍｅｒｃｅ，ｆｉｎａｎｃｉａｌｓｅｃｕｒｉｔｉｅｓ，ｍｅｄｉｃａｌａｎｄｏｔｈｅｒｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ，ａｌｓｏｂｅｇａｎｔｏｂｕｉｌｄｔｈｅｉｒｏｗｎｋｎｏｗｌｅｄｇｅｇｒａｐｈ．Ｂｙｄｅｆｉｎｉｎｇｔｈｅｍｉｌｉｔａｒｙｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍａｐａｎｄｃｌａｒｉｆｙｉｎｇｔｈｅｐａｒｔｉｃｕｌａｒｉｔｙｏｆｔｈｅｕｓｅｏｆｔｈｅｍｉｌｉｔａｒｙｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍａｐ，ｔｈｅｄｉｆｆｉｃｕｌｔｉｅｓｉｎｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓａｒｅｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ，ｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｍｉｌｉｔａｒｙｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍａｐａｎｄｔｈｅｔｅｃｈｎｉｃａｌｍｅａｎｓｕｓｅｄａｒｅｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ，ａｎｄｔｈｅｓｔａｔｕｓｏｆｔｈｅａｐｐｌｉｅｄｋｎｏｗｌｅｄｇｅｍａｐｉｎｔｈｅｍｉｌｉｔａｒｙｆｉｅｌｄｉｓｓｕｍｍａｒｉｚｅｄ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅｌａｔｅｓｔｒｅｓｅａｒｃｈｐｒｏｇｒｅｓｓｏｆｋｎｏｗｌｅｄｇｅｇｒａｐｈｉｓｇｉｖｅｄ，ａｎｄａｐｏｓｓｉｂｌｅｓｏｌｕｔｉｏｎｉｓｐｒｏｖｉｄｅｄｔｏｓｏｍｅｕｎｓｏｌｖｅｄｄｉｆｆｉｃｕｌｔｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆｋｎｏｗｌｅｄｇｅｇｒａｐｈｉｎｍｉｌｉｔａｒｙｆｉｅｌｄ．犓犲狔狑狅狉犱狊：ｍｉｌｉｔａｒｙｄｏｍａｉｎｋｎｏｗｌｅｄｇｅｇｒａｐｈ；ｍｕｌｔｉ ｓｏｕｒｃｅｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓｄａｔａ；ｓｍａｌｌｓａｍｐｌｅ；ｃｒｏｗｄｓｏｕｒｃｉｎｇｏｆｋｎｏｗｌｅｄｇｅｇｒａｐｈ０ 引 言当前，蓬勃发展的信息技术、通信技术使得人工智能、物联网与机器学习逐渐成为生活的一部分［１］，各行各业为提高工作效率、挖掘更多行业潜能，引入了大量新技术，这些新技术产生了海量数据。
【干货】最全知识图谱综述#1：概念以及构建技术【导读】知识图谱技术是人工智能技术的组成部分，其强大的语义处理和互联组织能力，为智能化信息应用提供了基础。
我们专知的技术基石之一正是知识图谱-构建AI知识体系-专知主题知识树简介。
下面我们特别整理了关于知识图谱的技术全面综述，涵盖基本定义与架构、代表性知识图谱库、构建技术、开源库和典型应用。
主要基于的参考文献来自[22]和[40], 本人(Quan)做了部分修整。
引言随着互联网的发展，网络数据内容呈现爆炸式增长的态势。
由于互联网内容的大规模、异质多元、组织结构松散的特点，给人们有效获取信息和知识提出了挑战。
知识图谱（Knowledge Graph) 以其强大的语义处理能力和开放组织能力，为互联网时代的知识化组织和智能应用奠定了基础。
最近，大规模知识图谱库的研究和应用在学术界和工业界引起了足够的注意力[1-5]。
一个知识图谱旨在描述现实世界中存在的实体以及实体之间的关系。
知识图谱于2012年5月17日由[Google]正式提出[6]，其初衷是为了提高搜索引擎的能力，改善用户的搜索质量以及搜索体验。
随着人工智能的技术发展和应用，知识图谱作为关键技术之一，已被广泛应用于智能搜索、智能问答、个性化推荐、内容分发等领域。
知识图谱的定义在维基百科的官方词条中：知识图谱是Google用于增强其搜索引擎功能的知识库。
本质上, 知识图谱旨在描述真实世界中存在的各种实体或概念及其关系,其构成一张巨大的语义网络图，节点表示实体或概念，边则由属性或关系构成。
现在的知识图谱已被用来泛指各种大规模的知识库。
在具体介绍知识图谱的定义，我们先来看下知识类型的定义：知识图谱中包含三种节点：•实体: 指的是具有可区别性且独立存在的某种事物。
如某一个人、某一个城市、某一种植物等、某一种商品等等。
世界万物有具体事物组成，此指实体。
如图1的“中国”、“美国”、“日本”等。
，实体是知识图谱中的最基本元素，不同的实体间存在不同的关系。
