动态语境探析

２０１４年第４期　（总第１２４期）　

边疆经济与文化　

ＴＨＥ　ＢＯＲＤＥＲ　ＥＣＯＮＯＭＹ　ＡＮＤ　ＣＵⅢＲＥ　Ｎ　４．２０１４　

Ｇｅｎｅｒａ１．Ｎｏ．１２４　

【语言文化】Ｌ帼嗣　‘．　Ｊ　

动态语境探析　

产涛　（黑龙江大学应用外语学院，哈尔滨１５００８０）　

摘要：语境理论的发展历史已有一百多年，但对于语境的性质这一基本问题依然仁者见仁智者见智。自　１９９３年丹麦语用学家迈（Ｍｅｙ）正式提出ｄｙｎａｍｉｃ　ｃｏｎｔｅｘｔ以来。学者们更加重视对语境性质的研究。虽然各专家　学者从不同角度关注语境动态性。但“时间、人是语言研究的重要维度”。本文着重从时间和说话人目的两个参　数入手洞悉语境的动态性。　关键词：动态语境；时间；说话人目的　中图分类号：Ｈ３１３　文献标志码：Ａ　文章编号：１６７２－５４０９（２０１４）０４４）１４１－０２　

语境是在交际过程中动态生成的，在此过程　中，交际者相互作用，为达到对各自有益的交际目　的，主动地创造并控制语境。如维索尔伦所说：　“在范围几乎是无限的种种可能性中，语境是由某　种动态过程被创造出来的，是由说话人和释话人之　间的、与‘客观外在’（或被认为是客观存在）的现实　相联系的互动的动态过程创造出来的。”［－】力塌在　动态语境的生成过程中，有诸多因素在起作用，包　括交际主体的随时变化以及交际空间的变化，而　“时间、人是语言研究的重要维度”，【２］笔者在此　以时间和说话人的目的为基本参数，在发展中研究　语境及其存在机制。　一、时间——语境变化的永恒因素　“时间是流动的，空间是变换的，场景也是可　以更易的。”［３】‘‘任何一个语境因素的变化都需要　一定的时间跨度。”［４】只是跨度的长短各异，有时　可能很短，例如，在会话的过程中，他人的来访可　能就会导致话题的突然变化；但有时时间跨度也会　很长，例如，在鲁迅的　年闰土》和做乡》这　两部作品中，闰土与主人公鲁迅之间的关系变化都　曾谈及。在炒年闰土》中，鲁迅与闰土初次见　面，没有尊卑，畅所欲言。闰土教鲁迅如何打鸟，　给他讲述农村西瓜地里如何捉偷吃西瓜的动物。但　在做乡》中，时隔将近三十年没有见面的昔日的　朋友再次见面，两人的关系却发生了翻天覆地的变　化。闰土不再活泼开朗，而是拘谨、尊卑分明的　“下人”。在这里，因长时间的跨度（将近三十年）　导致两个主人公关系的变化。此时所指的时间是一　般概念上的物理时间。物理时间一刻不停息地向前　推移，必然导致语境的发展变化。　时间这一概念极具抽象性，人们把时间这一抽　象概念与具体的客观世界联系起来，使其具有了事　件性和空间运动性。例如，人们在交际中对自然界　里时间的考虑，更多的是借助自然界中的时间概念　来暗指生活乃至生命的变迁。叶剑英在其诗作《，　十抒节　的最后一句豪迈地写道：　“老夫喜作黄昏　颂，满目青山夕阳照。”其中的“黄昏”，恰当地用　自然界的时间概念即太阳落山来比作自己生命的晚　年。黄昏的夕阳西斜之时与作者的耄耋之年颇有异　曲同工之妙。　时间，不仅仅指通常意义上的物理时间，还包　括将物理时间与客观世界相联系后产生的深层次喻　意上的时间概念，以及同样与生活息息相关的时　机。但无论何种表现方式，时间这一因素都是语境　变化的永恒因素。“语境本身永远不是恒定不变的。　随着历史的推进，时代的发展，语言所赖以生存的　人类社会环境已经有了很大的变化。语言及其语言　的运用，不可能不受到这个变化的影响。”［ｔ】钾　

二、动态语境中的说话人目的　李洪儒认为：　“说话人与话语同在。人具有目　的性。因此，作为语言的现实存在方式，话语必然　具有说话人的目的意向０”［５】李洪儒还指出：　“人　是目的性动物”。［６］众所周知，人的所有活动都是　在目的的驱使下进行的，都是为了追求自觉抱定的　目的。包括人类历史，都是人们通过自己有意识、　有目的的活动创造的。活动的过程及结果，人们都　把它们当作意识对象加以把握。在活动展开之前，　人们就已经在头脑中预见活动结束后会取得怎样的　结果，即观念地存在于头脑之中，这就是我们所谓　的目的。所有的活动都朝着这个既定的目标而努　

收稿日期：２０１４－０３．１７　作者简介：卢涛（１９８７一），女，黑龙江大庆人，硕士研究生，从事应用语言学、语言哲学研究。　

ＢＩＡＮＪＩＡＮＧＪＩＮＧＪＩＹＵＷＥＮＨＵＡ圆　边疆经济与文化２０１４年第４期　Ｔｈｅ　Ｂｏｒｄｅｒ　Ｆ￣ｏｎｏｍｙ　Ａｎｄ　Ｃｕｌｔｕｒｅ　Ｎｏ．４，２０１４　力，人的活动本身也是为了实现这个预定的目的。　当然这一人类活动必然包括言语交际的环境——语　境。我们不难想象，在言语交际过程中，交际双方　都心存各自的目的，因为交际者具有强烈的主体特　征，他们不仅被动地受既定语境的制约，还不断地　创造、构建生成新的语境，竭尽自己最大的努力使　言语交际朝着对自己有利的方向发展，抑或说更能　达到自己的交际目的。　“就人的对象性活动来说，目的是一个十分重　要的范畴。考察人类对象性活动及其创造物，离不　开目的性原则０　Ｐ９［７】古希腊哲学家亚里士多德的四　因说是以人的有目的的活动为依据的，其中的“目　的因”是终极的，最重要的。黑格尔对亚里士多德　的“内在目的”大为赞赏，认为亚里士多德“远远　超出了近代人所持的只是有限的外在的目的性那种　目的论”。［７１１３　“目的本来是人类对象性活动的一个内在因素，　目的性本来是人类对象性活动的一个特点。”［７　康　德曾正确地指出：　“有理性者与世界的其余物类的　分别就在于有理性者能够替自己立个目的”。［ｓ】　“人乃是世上独一无二的存在者能够形成目的的概　念”。［９】不言而喻，人是世界上真正具有自觉抱定　目的的实体，并且能够根据自觉抱定的目的进行交　际等实践活动。　“语用学的目的原则可解释语境的动态性和动　态过程。追求目的是人的言语行为的动态之源。无　论在独白话语还是在互动话语中，都存在从分目的　的开始直至总目的的一步步的追求过程。在这一过　程中，目的选择和选择中的可预测性和不可预测性　都是语境动态性的重要因素。”［１０】　任何理性的人的言语行为都是带有交际目的　的，在动态的言语交际中，说话不仅仅是为了单纯　的个人表达，更是实践的方法，实现最终目的的必　要手段。从这个意义上来讲，说话不是手段，说话　是生存；语言不是工具，是生命和生存的展布。我　们发现，言语交际中多数失败的实例都是由于与语　境脱节造成的。其实，所谓的交际失败也就是没有　达到交际一方或双方的交际目的。我们来看下面的　实例：很多单位尤其是商店等，都会在年后开业的　第一天放鞭炮，满街的鞭炮轰鸣，扰得周围居民怨　声载道，某电台记者针对这一问题采访附近居民：　（鞭炮轰鸣中）　参考文献：　记者：您能受得了吗这个？　大娘：受不了咋整，也得受着。　记者：那您对这个事怎么看，开业第一天放这　么多鞭炮，您怎么看？　大娘：我就是趴窗户看。　记者：啊？　大娘：我就是趴窗户看。　在这个实例中，我们明显看到，交际者或者说　至少交际者中的一方——记者并没有达到自己的交　际目的，由于接受采访者脱离了交际的语境，最终　导致交际的失败。采访中，至少记者的交际目的是　明确的，记者想要从遭受噪声污染的民众口中得知　大众的呼声，以引起社会的关注，对开业第一天放　鞭炮加以适当的治理。但由于与记者交际的另一方　脱离了交际的语境，从而使交际没有达到预期的目　的。虽然这是个致使交际最终失败的例子，但是我　们从中不难发现，正是交际者目的的驱使，才使得　交际能够一步步地进行下去，促使语境在动态中生　成并发展以适应动态的言语交际，或是使交际能够　在动态的语境中顺利进行。不可否认地，在言语交　际过程中，交际是在曲折前进，螺旋式上升的状态　中进行，使言语交际在动态的过程中完成。　

三、结语　综上分析，语境不是一个静态的、凝固的、一　成不变的概念，它是一个动态的、并处于不断发展　过程中的概念。因为语境赖以存在的母体——交　际，本身就是一个动态发展的过程，语境当然也随　之改变。我们着重从时间和说话人的目的两方面来　探讨语境的动态性这一本质特征。一方面，时　间——作为语境变化的亘古不变的因素，我们首先　引入朱永生先生一般概念上的物理时间，之后，又　分别从自然界的时间与客观世界相联系和时机两方　面人手，从这三方面分别分析了语境动态性与时间　这一抽象概念的必然联系；另一方面，我们又从说　话人的目的着手，分析了作为目的性动物的人，在　目的的驱使下，不断推进动态的言语交际向前发　展，抑或是向着交际双方各自的目的发展，这同样　使语境的动态性成为一种必然。从上述的讨论中不　难看出，当今乃至未来，对语境的研究必然从静态　的、封闭的、事先给定的向着动态的、开放的、生　成的语境观发展。　

［１］许力生．语言研究的跨文化视野Ｆ　Ｍ］．上海：上海外语教育出版社，２００６．　［２］彭爱和．生命经历语言［Ｊ］．外语学刊，２０ｏ８（６）．　［３］王建华。周明强，盛爱萍．现代汉语语境研究［Ｍ］．杭州：浙江大学出版社，２００２．　［４］朱永生．语境动态研究［Ｍ］．北京：北京大学出版社。２００５．　［５］李洪儒．疑问句的目的意向——语言哲学系列探索之九［Ｊ］．外语学刊，２００９（７）．　［６］李洪儒．中国语言哲学的发展之路——语言哲学理论建构之－－［Ｊ］．外语学刊，２０１　１（６）．　［７］夏甄陶．关于目的的哲学［Ｍ］．上海：上海人民出版社。１９８２．　［８］康德．道德形上学探本［Ｍ］．北京：商务印书馆，１９５７．　［９］康德．判断力批判：下卷［Ｍ］．北京：商务印书馆，１９６４．　［责任编辑：方　言］　［１Ｏ］廖美珍．目的原则和语境动态性研究［Ｊ］．解放军外国语学院学报。２０１０（４）．　…　’　

圃ＢＩＡＮＪＩＡＮＧＪＩＮＧＪＩＹＵＷＥＮＨＵＡ