乳腺癌TEC化疗方案

辅助化疗TEC方案治疗局部晚期乳腺癌的疗效观察金花【摘要】目的观察采用多西他赛、表柔比星联合环磷酰胺辅助化疗(TEC)治疗局部晚期乳腺癌的临床疗效.方法回顾性分析我院49例应用CAF和TEC化疗方案的Ⅱb~Ⅲc期局部晚期乳腺癌患者资料,分为观察组(24例)和对照组(25例).观察组采用多西他赛、表柔比星联合环磷酰胺(TEC)化疗方案,对照组应用5-氟尿嘧啶联合吡柔比星、环磷酰胺(CAF)化疗方案.3周为1疗程,治疗3个疗程后观察统计两组患者化疗效果及毒副作用.结果对照组总有效率为50.00%,观察组高达80.00%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05);对照组与观察组毒副反应发生率分别为22.5%和8.9%,比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论应用TEC方案治疗局部晚期乳腺癌疗效显著,且耐受性良好.【期刊名称】《中国现代药物应用》【年(卷),期】2012(006)014【总页数】2页(P19-20)【关键词】多西他赛;表柔比星;环磷酰胺;乳腺癌;临床疗效【作者】金花【作者单位】518035,深圳市第二人民医院【正文语种】中文乳腺癌在女性恶性肿瘤中的发病率较高，严重影响了女性的健康和生活质量。

其中局部晚期乳腺癌(locally advanced breast cancer，LABC)患者因原发病灶较大或区域淋巴结的广泛转移，使得治疗起来相当困难且预后差［1］。

新辅助化疗是治疗局部晚期乳腺癌的标准方案之一，它可使肿瘤体积缩小，降低临床分期以便于手术切除，还可观察到肿瘤的变化便于为化疗不敏感者及时调整治疗方案，更可减少微小转移灶以提高治愈率［2］。

蒽环类药物就是新辅助化疗中应用到的有效药物，代表药物有表柔比星(EPI)、多柔比星(ADM)及吡柔比星(THP)。

本研究对56例LABC患者采用多西他赛、表柔比星联合环磷酰胺(TEC)实施新辅助化疗，取得了较好的临床疗效，现将具体报告如下。

热、 皮疹 和脱 发情 况。
２ 结 果
例， 伴腋窝淋 巴结肿大 ４ ７例 ； 期 ｌ ， Ｉ ３例 Ⅱ期 ３ ６例 ， Ⅲ期 ４ 例 ， １ Ⅳ期 ３ ５例 。全 部病 例 经 穿 刺 细 胞 学 或 活 检 病 理 组 织 学 明 确
诊断。 １２ 治疗 方 法 ． 采 用 Ｔ Ｃ化 疗 方 案 ， （ Ｘ ） 多 西 他 赛 （ 品 Ｅ ＴＴＴ为 商 名 ： 索 帝 ， 国 赛 诺 菲 安 万 特 制 药 公 司 ） ７ ，１ ； Ｅ ～ 泰 法 ，５ ｍｅ ３ Ｅ（ ／＂ １ Ａ Ｍ） 商 品 名 ： 阿 霉 素 ， 江 海 正 药 业 股 份 有 限 公 司 ） Ｄ （ 表 浙 ， 表１
别 克扎 提 ・ 孜 提 汉 再 杨 乐 耿 中利 马斌 林
新疆 医科 大学附属肿瘤 医院（ 新疆 乌鲁木 齐 ０ １ ） ８ ０１ ３
【 摘要 】 目的 为提 高临床 治愈 率， 分析采 用多西他 赛、 柔 比星联合环磷 酰胺 （ Ｅ 化疗在 乳腺癌 术后辅助 治疗 中的临床价 表 Ｔ Ｃ）
化道症状等 ， 多为 Ｉ一 Ⅱ级 轻 度 反 应 ， 药及 对 症 治 疗后 症 状 均 缓 解 消 失 。 结 论 停
著， 而期 间产 生的 不 良反 应 大部 分 患者 能 耐 受 ， 得 临 床推 广 。 值
【 关键词 】 Ｔ Ｃ； 多西他 赛； 表柔 比星 ； 环磷 酰胺 ； 乳腺癌 Ｅ 乳 腺癌在女性恶性肿瘤 中发病率居第 ２位 ， 严重的影 响 了女
值 。方 法 应 。结 果 收集 ２０ ０ ９年 ５月 一 ０ １年 ２月 笔 者 所 在 医院 １５例 乳 腺 癌 患 者 临床 资料 ， 顾 性 分 析 联 合 化 疗 方 案 的 临 床 效 果 及 毒 副 反 ２１ ２ 回 １５例 患者 中 ， ２ 完全 缓 解 １． ％ ， 分 缓 解 ５ ． ％ ， 定 １． ％ ， 有 效 率 ８ ． ％ （０ ／ ２ ） ９２ 部 ２８ 稳 ７６ 总 ９ ６ １２ １５ 。主 要 毒 性 反 应 骨 髓 抑 制 、 消 Ｔ Ｃ化 疗 方 案 对 乳 腺 癌 进 行 术 后 辅 助 治 疗 ， 效 显 Ｅ 疗

TE方案与TEC方案在乳腺癌新辅助化疗中的疗效比较刘淳【摘要】探讨在乳腺癌新辅助化疗中采用TE方案与TEC方案的近期疗效及安全性.选取80例于2012年9月～2016年9月我院接收的乳腺癌患者,随机分为对照组(给予TEC方案治疗,n=40)与观察组(给予TE方案治疗,n=40),观察两组临床疗效.两组患者化疗后进行疗效评价发现,两组临床有效率比较基本一致(P>0.05);化疗后,两组患者均出现血小板减少、白细胞低下、胃肠道反应、脱发、肝功能异常等不同程度的毒副作用,两组化疗后在白细胞骨髓抑制方面比较有明显差异(P<0.05),而两组在肝功能损伤、胃肠道反应及脱发、心脏毒性方面比较无明显差异(P>0.05).乳腺癌患者在新辅助化疗中采用TEC与TE方案疗效相似,其中TE方案较TEC方案骨髓抑制要轻,具有推广价值.【期刊名称】《现代诊断与治疗》【年(卷),期】2017(028)022【总页数】3页(P4274-4276)【关键词】疗效;乳腺癌;TEC方案;TE方案;新辅助化疗【作者】刘淳【作者单位】东莞市人民医院,广东东莞 523000【正文语种】中文【中图分类】R737.9乳腺癌是女性常见的恶性肿瘤，据调查显示［1］，我国城市女性乳腺癌发病率所占比率在0.5%以上，位居各类肿瘤首位。

近年来，随着社会压力的增加，乳腺癌的发病率呈持续上升趋势，对女性身心健康形成严重威胁。

临床治疗手段有化学治疗、放射治疗、手术治疗等，由于对患者的创伤损伤大，使新辅助化疗（NST）得以在临床上逐步推广。

其是局部晚期乳腺癌治疗的重要手段，可使肿瘤临床分期有效降低，提高保乳率。

然而目前对化疗方案及周期尚无统一定论。

乳腺癌辅助化疗主要的药物有紫杉类、蒽环类，研究表明［2］，乳腺癌患者采取紫杉类联合蒽环类的NST化疗方案治疗，其完全缓解率优于单纯使用蒽环类的化疗方案。

然而对于乳腺癌患者，提高化疗疗效和安全性是临床研究的重点。

和１ ２ ． １ ％， 有效率分别 为 ８ ０ ． ６ ％和 ６ ６ ． ７ ％， 两组的病 理完 全缓解 率 和有效 率 的差异无 统计 学差异 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） ； 剂量 密集组 和 Ｔ Ｅ Ｃ组 的 １ 、 ２年无 病 生存 率分 别 为 ９ ３ ． ５ ％、 ８ ６ ． ７ ％和 ９ ３ ． ９ ％、 ８ １ ． ８ ％，１ 、 ２年 总 生存 率 分别 为 １ ０ ０ ． ０ ％、 ９ ０ ． ３ ％和 １ ０ ０ ． Ｏ ％、 ８ ５ ． ８ ％， 且两组无病生存率 和总生存 率的差异均无统计学差异 （ Ｐ ＞ ０ ． ０ ５ ） ； Ｔ Ｅ Ｃ组 ３ — ４级 中性粒 细胞 下降的发生率高于剂量密 集组 （ ６ ． ４ ％ｖ ｓ ． ３ ３ ． ３ ％， Ｐ＝０ ． ０ １ ２ ） ， 剂量 密集 组 １ ～２级 神经 毒性 （ ８ ０ ． ６ ％ｙ ． ｓ ．３ ６ ． ４ ％， Ｐ ＜ ０ ． ０ ０ １ ） 和肌 肉关节 酸痛 （ ６ ７ ． ７ ％／ ３ ５ ． ３ ０ ． ３ ％， Ｐ＝ ０ ． ０ ０ ５ ） 的发生率均高于 Ｔ Ｅ Ｃ组 。结论 剂量密集 Ｅ Ｃ序 贯 Ｐ新辅 助化疗方案与 Ｔ Ｅ Ｃ方案疗效相似 ， 毒 副反应可 以 耐受 ， 但 安全性更好 ， 有延 长无病 生存期和总生存期 的趋势 ， 是 新辅助化疗的优选方案 。 【 关键词 】 乳腺癌 ； 新辅 助化疗 ； 剂量 密集 ； 比较
ｇ ｓ ｕ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｉ ａ ｌ Ｃ ａ ｎ ｃ ｅ ｒ Ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ 。 Ｎ 咖 ｇ ２ １ ０ ０ ０ ９ ， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ
Ｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐｏ ｎ ｄ ｉ ｎ ｇ ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ：ＺＨＡＮＧ Ｌ ｉ ｌ ｉ ，Ｅ— ｍａｉ ｌ ：ｌ ｏ ｎ ｇｒ ｅ ｎ ｙ ｕ＠ ｓ ｉ ｎ ａ． ｃ ｏ ｎ