New choice

  • 格式:pdf
  • 大小:127.12 KB
  • 文档页数:3

New choice 

●《电脑高手》评测室 

400元和1千元,一直以来是多媒体立体声音箱的两个“质变”分界线,售 价超过400元的音箱,由于其成本的先天条件(主要是扬声器成本因素),使得 其可以引入Hi-Fi的设计理念。而超过1千元的音箱,则可以脱离“准HI一 的范围,真正进入Hi-Fi入门的领域。只是长久以来,由于技术、成本等种种原 因,在这个领域里始终只有惠威一 家在努力发展,直到这次我们所测 试的产品上市…… 世代公司半年前推出了第一 款高档多媒体音箱一V200,在市 场上取得了一定的成功,不过 V200尽管性价比不错,但仍然是 款与惠威M-200相当的准Hi-Fi 产品。而从几个月前,世代公司就 在准备推出新一代的V300和V6音箱。这两款产品原定要参加本刊g月份的音 箱横向评测,但由于研发进度的问题, 直推迟到1O,Ej初,这两款产品才真正 …I b 世代V300书架式Hi-Fi音箱 世代V300是世代公司在研发V200的后期开始着手研发的一款真正意义上 的Hi-Fi入门级音箱,历时长达一年,为此还专门聘请了美国Epoch Audio In— ternational Crop的研发人员担任主设计师,显然对这款产品十分重视。 从外观上来看,V300与美国的一款小型H FI音箱非常类似,在国内的多 媒体音箱市场,其外观相对比较前卫,但尚未达到如惠威T200A的超前程度。 与箱体设计相对保守的V200不同,V300使用了前面板后倾的非对称结构, 以减小箱体内的驻波。箱体整体完全采用黑色设计,主体为仿皮革贴面,两块侧 面板则增加了加强板,使用黑色钢琴漆装饰。其结构仍然是主副箱式,而没有像 惠威T200A那样使用激进的双功放电路设计(不过这也好弄一些,不像T200A 为了找根足够长的音频线费了我很大的劲)。 非常罕见的,V300这一次采用了密闭式箱体设计,在高档多媒体音箱中, 这种设计及其少见,从这个设计来看,V300的设计思路并不是通常的娱乐级产 品,而是完全以音乐欣赏为目标准备的。这也意味着,在使用上它要求足够好的 音源系统和音源本身,根本不作任何“兼容’性”考量。 世代V300的面罩非常特殊,是少见的金属框架密网结构,与普通的木制结 构相比,这样的设计其高音的辐射损耗要小一些。不过我们以为其实外观因素大 概还是主要的原因。 世代V300的中低音单元是5寸的纸盆单元,高音单元则比较少见,使用了 52■圃圈囝旺囡 ]”的OO1mm金属膜球顶高音。我们 以前曾经提过,金属膜的特点是声音 清脆明亮,富有冲击力,但在柔和性 上略差一点。国内的多媒体音箱很少 使用金属膜高音的原因主要是由于它 的成本比较高,制造工艺也比较复杂, 大多数厂商没有能力使用,同时也缺 乏相应的设计经验的原因。这两个单 元都是由美国Epoch Audio International Crop实验室设计,由世代公司自己生 产的。从其参数和组合来看,理论表 现应该不差,尽管金属膜高音声音较 硬,但由中性的纸盆单元加以弥补,应 该能有比较好的效果(如果是羊毛盆, 就可能比较突兀了,由此也可以看出 “唯振膜论”的荒谬) 世代V300的功放电路仍然使用 了分立式设计,从基本结构来看,应 该还是从V200的设计结构演进而来 的,使用了同样的大功率MOS管放大 电路,但功率有所加强,RMS达到了 2Ow×2,输入阻抗未变,还是47K欧 姆。同时,对于音调电路作了调整,不 再像前后两个版本的V20OyJT ̄样,音调 电路变化范围太大了。 世代V300的主箱内部结构相对 V200作了较大的变化,功放电路被移 到了后背上,散热片也换成了外置式。 虽然在外观上不如V200的内置式来 得好看,但可靠性要强得多。 在世代V30O的主箱内没有放置 

吸音棉,这是出于安全的考虑,而副 维普资讯 http://www.cqvip.com 维普资讯 http://www.cqvip.com 派动 对音质的优化作用是比较明显的,只是成本比较高 些: 中音单元使用的玻璃纤维 编织盆也是多媒体音箱中较为 少见的产品。其音色特性有些 类似防弹布盆,但振膜比防弹 布盆要轻,所以声音更为清 亮、甜美一些。 V6使用的低音炮设计也 比较特殊,它使用了近年来已 经逐渐少见的真两腔箱体设 ,也就是说从外表面上看是 个箱体,但在内部功放部分 与扬声器腔体是使用一个加厚 隔板完全分隔开的。这种设计 I 1 

{ i 

的密闭性更好,低音音质更为醇厚,但因为要制造好并不 容易,所以近年来越来越少见。连一些大型低音炮也只使 用了最简单的单一腔体设计。 V6的低音单元看起来比较“吓人”,它的盆边厚度非 常惊人,这就意味着这个低音单元的线11生 中程一定很长,这 对于低音回放是有着非常大的好处的。 V6也使用了分立式功放设计.但功率要大得多,其卫 星箱的功率为1 5Wx2,低音炮功率为50W 从指标上来看, 应该不存在V200/300的功率较低的问题。 V 6音箱没有提供线控 (其实设计中是有的,但出于 音质考虑最后被取消了,而线 控插孔则保留了下来),背后 只有一个音量调节和一个低 音调节,十分简洁。 从声音的感受来说,与 V300相比,V6才是一个真正 的依多媒体设计思想设计的 音箱,其近声场效果要比 V3O。更好。由于使用了三分 频设计,所以V6在中音域和高音域的表现要优于大多数2 1音箱,与其他一些使用三分频的高档2 1相比,V6的“背 靠背”双中音单元设计使得中音的底蕴更强于其他一些三 分频2 1音箱。 V6的低音表现也十分出色,对于一个使用6”单元的 低音炮来说,V6的低音下沉租力度都表现出众(这主要得 益于其低音单元),比较一些8”的产品并不逊色。只是在控 制力上还需要加强,看起来它的功率还是再大一些会比较 好。 V6在音质上的主要缺陷还是在那个2 1音箱的固有问 题上——在中频低端的衔接上存在问题,这种情况的产生 是由于在200—400Hz左右的频率上,大尺寸的低音单元 54—圃圈圜 四 和较小的中音单元的频响特性有较大区别造成的,结果是 导致频响曲线在此出现断层 造成这种情况的原因来自于 低音炮主导型的2 1音箱设计,包括V6也不例外,尽管V6 为此作了很多修正式的设计。 实际上,按照个人的观点,对于高档的三分频2 1来 说,不妨干脆采取卫星箱主导型的设计,将卫星箱放大到 普通书架箱的尺寸,将低音炮的输入频率降至不敏感的 1 50Hz以下去 只有这样,才能真正从根本上解决2 1音箱 的这个老问题。 作为一款2 1音箱,V6已经是目前我们所测试过的音 质最好的产品,而且相对于高档书架箱来说,它的音色特 性更适于电脑使用。不过就纯粹的频响特性和音乐性而言, bLv300这种高档书架箱还是差了一点,但这也是目前没有 款2 1解决得良好了的问题。 V6的主要问题在于价格似乎太高了一点,毕竞高档音 箱的用户还是音乐发烧友为多,而2 1音箱的音乐性不如书 架箱是它的固有问题(除非设计卫星箱主导型的2 1)。所 以尽管V6其实更适合作为电脑音箱,但它的价格可能会成 为一种阻碍。 另外,我们还是觉得V6配上线控比较好,毕竞有线控 要方便得多,而V6的设计上本来就提供了有线控和无线控 的两个输入口,完全可以把选择的权力留给用户。 写在最后:V300目前的价格是1050元,V6目前的价 格是1 350元 虽然较高,但以其品质而言,的确是比较合 理的,特别是V300可称是超值的。而对于10OO元以下的 市场,世代公司随后还将发布一款2 1音箱一V8。 与此同时,在我们截稿前夕,从世代北京总代处的得 到消息,10月底,也就是您买到这本书的时候,世代V200 (新版)将进行促销活动,价格由650元左右大幅降至499 元的试用价格(不满意可在一星期内退货)I对于一款音 质接近惠威M一2O0的音箱而言,价格降到只比漫步者 1 90OTII贵上不到1百元的位置,相信这肯定会对目前的中 高档多媒体音箱市场造成地震般的影响,甚至改变目前的 高档音箱的价格体系。我们不妨拭目以待(不过,目前世 代暂时只在北京进行此活动,而且时间只持续到春节为止, 我们由衷地希望世代公司能够考虑让全国的用户都能享受 到此优惠)。 

团 维普资讯 http://www.cqvip.com