关于政冶的客观规律及其发展的思考
- 格式:doc
- 大小:13.50 KB
- 文档页数:2
关于政冶的客观规律及其发展的思考
1、中国传统社会,缺少对公共权力内部制约的经验。总是等公共权力腐败不可救药了,闹一场革命解决问题。一般是当权者认识不到扼制本身权力的重要性,一步步走向毁灭。当权者不同意他人的制约,他人的制约力量往往难以奏效,酿成了一场场的悲剧。
2、当代一些国家比较成功地形成了对权力的制约制度,政冶腐败案件相对轻微,公共权力对公众的服务作用运行良好。
3、当代执政党要建立政冶清明的政权,必须形成对权力的有效控制。集体领导模式当然是一种成功的模式。正如董事会对重大事项的投票表决一样。集体领导的成员应独立代表一部分民众(政冶力量),起码具有独立表决权。否则集体领导难以真正集体领导,最后仍演变成家长领导,没有制约的情况下则后患无穷。如文革。
4、现代的政权制约模式必须形成公共权力意识。这个权力不属于某个人及其家庭,而是属于社会公众及整个国家。如此社会各阶层特别是中上层社会公众才能形成制度制约权力。
5、当代中国国家的一切权力属于人民,执政党的宗旨是全心全意为人民服务,那么必须形成良好有效的代议制,由代议机关制约国家行政权。人民代表的制度必须落实,人民代表的地位和作用必须提高。 6、既然国家的一切权力属于人民,则必须落实人民的政冶权、话语权。即言论自由、出版自由、结社及集会自由。应该可控、稳妥、有序地放开,形成开明政冶。让各阶层各领域的人民说话,形成有序政冶表达,是中国人民的希望。
7、中华民族的腾飞、大国的崛起,离不开政冶的开明、先进、有效、民主、自由。这是当代中国的机遇。
8、关注眼下民生:公共权力为民众服务,一定要行动起来,该服务的地方就应有所作为。避免贪污索贿。形成良好公众关系。树立良好公仆形象。
9、公众与政权的互动:要合作、要制约。合作第一,不忘制约。政冶清明从具体基层的合作与制约开始。成为中国政冶的典型与缩影。