高等教育制度变迁视野中的中外合作办学研究
- 格式:pdf
- 大小:1.18 MB
- 文档页数:5
中外合作办学研究述评中外合作办学已经成为了中国教育国际化的重要组成部分。
在过去的几十年里,随着中国经济的发展和对外开放政策的实施,越来越多的国外高校与中国高校进行了合作办学,这不仅丰富了中国的教育资源,也为学生提供了更多选择的机会。
本文将对中外合作办学进行研究述评,探讨其发展现状和存在的问题,并提出进一步发展的建议。
一、中外合作办学的发展现状自20世纪80年代以来,中外合作办学逐渐成为了中国教育国际化的重要方式。
随着中国对外开放政策的实施,越来越多的国外高校与中国高校签署了合作办学协议,开展了合作办学项目。
这些项目包括学历教育、非学历教育以及科研合作等多种形式,涵盖了各个学科领域。
中外合作办学在中国的发展呈现出以下几个特点:1. 多样化的合作形式。
随着中外合作办学的不断发展,合作形式也愈加多样化。
除了传统的合作办学项目外,还出现了跨国办学、项目合作等形式,丰富了教育资源的供给。
2. 合作办学项目的逐渐增多。
越来越多的国外高校纷纷选择与中国高校进行合作办学,开设合作办学项目。
这些项目包括文科、理工、医学等多个专业领域,满足了不同学生的需求。
3. 教育资源的互通有无。
中外合作办学的一个重要效果是促进了教育资源的互通有无,让中国学生能够接触到更加国际化的教育资源。
也为国外学生提供了到中国留学的机会。
中外合作办学在中国的发展取得了一定的成绩,不仅丰富了教育资源,也为推动中国教育国际化作出了贡献。
中外合作办学在发展过程中也暴露出了一些问题,主要体现在以下几个方面:1. 质量参差不齐。
由于中外合作办学项目参与主体众多,质量控制难度较大,导致一些项目的质量无法得到保障。
一些合作办学项目的教学水平、师资力量、设施条件等方面存在差异,影响了学生的学习效果。
2. 学分互认存在问题。
由于中国和国外高等教育体系存在差异,导致一些合作办学项目的学分互认存在问题。
这对于学生的学业规划和毕业学分认定带来了困扰。
3. 师资力量不足。
中外合作办学学生管理工作研究中外合作办学是指中外两个国家的高等教育机构在某一特定领域或项目上进行合作办学活动。
近年来,由于全球化的发展趋势和对高素质人才的需求,中外合作办学逐渐成为了国内高等教育发展的重要方向之一。
在中外合作办学中,学生管理工作起着至关重要的作用。
良好的学生管理工作不仅能保障合作办学项目的顺利进行,还能促进学生的全面发展和提高教育质量。
本文将从学生招生、课程管理、学术指导和服务保障四个方面对中外合作办学学生管理工作进行研究。
学生招生是中外合作办学学生管理的重要环节。
合作办学项目通常会制定相应的招生计划,要求合作伙伴国家的招生机构按照规定的程序和标准进行招生工作。
招生工作需要做好宣传推广和信息发布,吸引优秀学生报名参加。
招生机构还需要对学生进行资格审核和综合评价,确保招生录取程序的公平公正。
课程管理是中外合作办学学生管理的重要内容。
合作办学项目通常由中方和外方学校共同开设,中外双方要协调好课程设置、课程质量和教学进度等方面的关系。
中方学校可以根据外方学校的教学要求和学生需求,合理调整课程设置,确保课程的教学内容和方法符合合作伙伴的要求。
中外双方还要建立健全课程评估和质量监控机制,不断完善课程管理工作。
学术指导是中外合作办学学生管理的重要内容之一。
中外合作办学项目通常注重培养学生的创新能力和实践能力,需要有良好的学术指导机制支持。
合作办学项目应该建立专门的学术指导团队,由中外双方专家组成,对学生的学术研究和创新项目进行指导和支持。
学术指导团队应该定期组织学术交流和研讨活动,帮助学生解决学术问题和展示研究成果。
服务保障是中外合作办学学生管理的重要内容之一。
合作办学项目通常需要提供良好的学生服务,包括住宿、生活、就业等方面的保障。
合作办学项目应该建立完善的学生服务机构和服务体系,为学生提供全方位的服务。
学生服务机构要定期开展心理辅导和职业规划等活动,帮助学生解决生活和就业问题,提高学生的综合素质和竞争力。
我国高等院校中外合作办学现状及发展研究随着我国经济和教育水平的飞速发展,全球范围内对中国高等教育的关注度也越来越高。
为了引进国外先进的教育资源、提升我国高等教育的水平和国际竞争力,中国政府和高等院校积极推进中外合作办学。
那么我国高等院校中外合作办学的现状如何,未来又将如何发展呢?在我国高等院校中外合作办学取得了许多积极的成果,比如:引进了先进的教学理念、设备和技术,提高了教育教学水平;开拓了国际交流渠道,拓宽了学生的国际化视野和经验;提供了更多的学习机会和就业机会;促进了多方面的合作与交流。
据中国教育部不完全统计,截至2019年底,全国共有739所普通高校开设了中外合作办学项目,合作机构达到2402家,涉及了109个国家和地区,共有外籍教师10814人次。
与此同时,中外合作办学也存在一些问题和难点,比如:合作办学项目质量参差不齐,部分专业毫无市场需求,学科设置与发展不够匹配;中外合作办学的办学模式、合作方式、合同形式等方面缺乏法律规定;一些非法办学机构利用中外合作办学之名,进行非法招生和敛财活动等。
二、中外合作办学的发展趋势中外合作办学应该紧跟时代的发展和趋势,注重质量、创新、国际化和可持续性。
未来,中外合作办学的发展趋势将会有以下几点:1.质量第一:扬长避短,优化专业设置,聚焦具有国际市场竞争力的专业领域,培养高素质的国内外人才,通过国际认证、排名、就业等方式对质量进行量化、评估和监控,并对不合格的项目及时调整或终止。
2.创新合作:与世界一流大学和知名教育机构多层次、多形式地开展学科、科研、师资、人才培养等方面的合作交流,共同研究和创新、形成合作品牌和联合研究中心。
3.多元化发展:推进办学模式多元化发展,既可以开展大规模的全日制本科教育,也可以开展小规模的短期培训、专业认证、职业技能培训等多种形式的教育培训,不断调整和创新中外合作办学方式。
4.国际化教育:加强外籍教师引进,降低教师性别、国籍、宗教等限制,推动国际化人才培养模式,培养发展中国家的人才,加强国际学生招募,提高中外合作办学的国际化水平。
地方高校中外合作办学发展路径及策略研究地方高校中外合作办学,是指地方高校与国外高等院校合作开展教育教学活动,共同培养高层次人才的一种重要方式。
本文旨在探讨地方高校中外合作办学的发展路径和策略。
一、发展路径:1. 合作方式多样化。
地方高校可与国外高等院校开展合作办学,合作形式可以是办学合作、教学合作、科研合作等。
地方高校可以选择与优质高等院校合作,共同办好学位教育项目和研究生教育项目。
2. 建立学科研究中心。
地方高校可以与国外高等院校合作,共同建立学科研究中心,以提高地方高校的科研实力和创新能力。
这样的合作可以通过共同申报科研项目、合作论文发表、学术交流等方式进行。
4. 探索新型合作模式。
地方高校可以与国外高等院校合作,探索新型的合作模式,如合作研究机构的建立、人才项目的合作等。
这样的合作模式可以通过资金支持、政策支持等方式进行。
二、策略:1. 加强国际交流与合作。
地方高校要积极参与国际交流与合作,加强与国外高等院校的联系和合作,开展学术交流、人员互访、合作研究等活动,提高地方高校的国际影响力。
2. 提高师资力量。
地方高校要加强本校教师的国际化培养,提高师资力量的国际化水平。
可以通过邀请国外高校教师来校讲学、派出教师到国外高校进行访学交流等方式,提高教师的学术水平和国际视野。
3. 完善教育教学体系。
地方高校要借鉴国外高等院校的先进教育教学理念和方法,结合地方实际,完善教育教学体系。
可以引进优质教材和教学资源,提高教学质量和教学效果。
4. 加强质量监控与保障。
地方高校要建立健全中外合作办学项目的质量监控和保障机制,加强对合作项目的管理和评估,确保合作办学项目的质量和持续发展。
5. 加大政策支持力度。
地方高校要加大对中外合作办学的政策支持力度,制定相关政策和规定,为地方高校开展合作办学提供良好的政策环境和条件。
地方高校中外合作办学具有广阔的发展前景和重大的机遇。
地方高校需要积极探索合作方式和模式,加强与国外高等院校的交流与合作,提高教育教学质量和国际竞争力。
高等教育国际化背景下的中外合作办学研究的开题报告一、选题的背景和意义随着全球经济、科技和文化的发展,高等教育国际化已成为一个普遍趋势。
各国高等教育机构之间的竞争和合作日益激烈,“中外合作办学”模式也因其开放性、灵活性和共赢性在世界范围内得到广泛应用。
我国高等教育自上世纪九十年代中期开始进入大规模招生的阶段,与此同时,国内高校竞争激烈、质量参差不齐的现状,导致许多学生选择到国外留学。
中外合作办学是解决目前国内高等教育发展瓶颈、提高教育质量的重要途径,因此,值得深入研究。
二、研究的目的和内容本研究的目的是分析中外合作办学的发展现状、特点、成效以及存在的问题,并探讨如何通过完善制度和控制风险来促进中外合作办学的持续发展。
具体内容包括:1. 中外合作办学的概念、形式、类型和发展历程;2. 中外合作办学的现状、特点、优缺点以及对我国高等教育的贡献;3. 中外合作办学的政策法规及相关法律责任;4. 中外合作办学的风险管理措施及经验;5. 中外合作办学的未来发展趋势。
三、研究的方法和步骤本研究采用文献研究和实证分析相结合的方法,包括:1.收集中外合作办学的文献资料,对其进行系统梳理和归纳,建立相关案例库;2. 对国内外中外合作办学的现状和发展趋势进行实证研究,采用问卷调查和深度访谈等方法进行数据采集与分析;3. 对中外合作办学的政策法规及相关法律责任进行分析、比较、评估;4. 在分析完相关数据和案例之后,总结得出中外合作办学的成效、影响等结论,并提出政策建议。
四、研究的意义本研究将为制定相关政策提供有用的参考,提出中外合作办学发展的策略性建议,有助于推动我国高等教育国际化和全球化进程,促进中外高校在教育和学术交流等领域的深入合作,有利于推进我国教育改革和提升高等教育质量。
我国高等院校中外合作办学现状及发展研究随着我国的改革开放以及经济的快速发展,高等教育越来越受到重视,不仅成为了培养人才的重要途径,也成为了提升国家软实力的重要手段。
为了加强高等教育的国际化水平,我国高等院校与国外院校开展合作办学,这一举措得到了广泛的关注和支持。
本文旨在探究我国高等院校中外合作办学的现状,分析其存在的问题和发展趋势。
目前,我国高等院校开展中外合作办学已经成为了常态,取得了一定的成果。
根据《教育部关于印发我国高等教育中外合作办学评估指南(试行)的通知》,截至2019年底,我国共有282所高校举办了789个中外合作办学项目,其中本科、专科、硕士、博士项目分别有295个、156个、295个和43个。
这些项目涉及了人文、社会科学、自然科学、工程学、医学等多个领域,覆盖了欧洲、美洲、亚洲、非洲、大洋洲等全球各地,涉及国际合作的数量和范围越来越广泛。
尽管我国高校中外合作办学已经取得了不小的成绩,但是在实际操作中依然存在一些问题。
1. 质量问题因为涉及国际合作,很多高等院校没有与国外院校形成富有竞争力的专业优势,选取的教育合作项目很难达到国际一流教育的标准。
2. 选题问题得知我国高校中外合作办学的深度,很多大学采取的手段是抄袭国外的教材和项目。
这种行为不仅对于国内高校并非有效地提高人才素质的教育意义,并且会引起知识产权侵犯的争议。
3. 学分互认问题中外合作办学必须要经过认证才能够在本国进行课程学习,如果没有得到国际的认证,本国就没有办法通过课程或考试获得学分。
此外,很多高等院校之间不能够互相认证学分,即使你毕业了,也不能够得到认证的学位。
三、展望未来对于我国高等院校中外合作办学的关注度不断提高,更好的质量达到需要逐步加强质量建设,引进更高水平的教育资源,打造一流的中外合作办学项目。
加强学校与国外院校的沟通合作,并依据所在地域、人才对接等条件优化合作项目,形成高校在中外合作办学上的优势。
我国高等院校中外合作办学的开展正是为了获得走向国际的机会,因此在权威部门的引导下,我们应该更加及时地实现学分的互认,为学生的留学之路打“绿色通道”。
中外合作办学学生管理工作研究中外合作办学是指中方与外方高等教育机构合作开设并共同管理的教育项目。
这种合作模式具有多种形式,包括联合培养、交换生项目、合作研究等等。
随着全球化进程的加快,越来越多的中国高校与外国高校进行合作办学,这对于提高我国高等教育的国际影响力和水平具有重要意义。
在中外合作办学中,学生管理工作是一个重要的环节,直接影响到合作办学项目的质量和效果。
学生管理工作是中外合作办学中的一项关键工作,它涉及到学生的招生、培养和管理等方面。
合作办学项目的学生招生工作非常重要。
在招生过程中,需要注重选拔优质的学生,提高学生的综合素质。
还需要对招生政策和程序进行详细规定,保证招生工作的公平、公正和透明。
合作办学项目的学生培养工作也是至关重要的。
学校应该建立健全的教育教学体系,提供优质的教育资源和学习环境,确保学生能够获得高质量的教育。
合作办学项目的学生管理也是一个重要考量。
学校应该制定学生管理规章制度,加强学生的管理和服务,提高学生的满意度和归属感。
并且要加强与外方高校的沟通和交流,共同解决学生管理方面的问题。
在中外合作办学中,学生管理工作中存在一些问题和挑战。
双方在招生标准、培养模式和管理制度等方面存在差异,需要加强协商和合作,形成共识。
由于文化差异和语言障碍等问题,留学生对于学校和住宿环境等方面可能存在不适应,需要提供相应的帮助和支持。
学生管理工作还面临着安全管理、冷静处理学生纠纷等方面的挑战,需要加强管理和应对能力。
合作办学项目的学费、奖学金等问题也需要加强协商和沟通。
为了提高中外合作办学学生管理工作的质量和效果,可以采取以下措施。
学校可以建立健全的学生管理团队,加强学生管理工作的组织和协调。
学校应该加强与外方高校的交流和合作,共同解决学生管理工作中的问题。
学校还可以加强学生交流和互助,提供留学生学习和生活的支持和帮助。
学校还可以开展学生管理工作的培训和研讨活动,提高学生管理工作的专业素质和能力。
高校中外合作办学探究随着我国改革开放的深入和高等教育领域的不断发展,中外合作办学越来越受到各大高校的青睐。
它是一种以国内高等教育机构和外国高等教育机构进行共同合作办学,共享教育资源、知识和技术的方式,旨在提高我国高等教育的国际化和国际交流水平。
本文将从中外合作办学的类型、存在的问题以及应对策略等方面进行探究。
一、中外合作办学的类型1、学分互认学分互认是指国内高等院校和其他国家高等院校在学分转移上的互认,通过已有的课程和学分来达到教育目标和认证标准。
这种合作办学方式的优点是可以促进学生的国际交流、培养学生的应变能力和实际操作能力,提高学生的综合素质。
2、联合办学联合办学是指两个或更多国家的高等教育机构联合举办学位教育项目,共同管理、监督和拥有该领域教育项目的学位授予权。
它的优点是能够加强中国高等教育的国际化程度,提高我国高等院校在国际范围内的知名度。
3、独立办学独立办学指的是中外高等教育机构共同创办的具有独立法人资格的学校。
这种模式的优点是可以通过积极合作,提高办学水平,丰富教育资源,提高教育质量。
二、中外合作办学存在的问题1、文化融合难度大中外合作办学往往面临文化融合的难题。
尤其是在教学方法、课程体系、考核评价等方面,中外教学理念不同,文化背景各异,往往会给合作办学带来不同的难度和问题。
2、管理机制不完善中外合作办学涉及到来自不同国家、不同地区的师生,往往面临着管理机制不完善、监管体系不健全等问题。
如何在国际范围内合理有效地管理中外合作办学,监管其质量和水平,是一个亟需解决的问题。
3、合作办学质量难以确保中外合作办学质量问题受到公众的普遍关注。
由于中外合作办学涉及到不同国家、不同地区的师生、教学方法、教学质量等多方面因素,加之相关法规政策不够完善、监管不到位等问题,合作办学质量的确保一直是一个难题。
三、提高中外合作办学质量的对策1、完善管理体制利用国际组织平台,建立健全国际质量保障机构,强化监管,提级处置违规行为,完善中外合作办学管理体制。
我国高等院校中外合作办学现状及发展研究我国高等院校中外合作办学是指我国高等院校与国外高等院校开展合作办学项目,通过共享资源和经验,提高教育质量,培养高素质人才。
本文将对我国高等院校中外合作办学的现状及其发展进行研究。
我国高等院校中外合作办学的现状。
我国高等院校中外合作办学起步较晚,但近年来发展迅速。
根据教育部的统计数据,截至2020年,我国有222所高等院校开设了来自46个国家和地区的2250个合作办学项目。
这些项目涵盖了不同领域,包括工程、商科、医学等。
与美国、英国、澳大利亚等发达国家的合作项目较为多见。
我国高等院校中外合作办学的发展面临一些挑战。
合作办学项目的质量参差不齐。
一些项目虽然能够带来资源和资金,但教学质量和学生培养效果不尽如人意。
存在一些合作项目过于依赖外方的情况。
一些项目的课程设置和教学方式完全按照外方的要求进行,缺乏自主性和创新性。
一些项目的合作方式也存在问题,比如合作项目的运营和管理不合理,合作方之间的利益分配不公等。
针对上述问题,我国高等院校中外合作办学的发展需要注意以下几个方面。
要提高合作项目的质量。
高等院校应该更加关注教学质量和学生培养效果,加强与外方高等院校的合作与交流,借鉴其先进的教学理念和管理经验。
高等院校应该加强自身能力的培养和技术创新。
只有提升自身的研究和教学水平,才能更好地与外方高等院校开展合作。
高等院校应该加强对合作项目的管理。
要建立健全运营和管理体系,确保各项合作的顺利进行。
合作方之间应该达成共识,明确利益分配机制,确保合作的公平和可持续发展。
我国高等院校中外合作办学的发展也面临一些机遇。
随着我国经济的发展和教育的普及,人民对高等教育的需求将进一步增加。
我国高等院校逐渐提升的国际影响力也为中外合作办学提供了更多机会。
对于我国高等院校来说,中外合作办学既可以带来外方资金和资源,又可以提高教育质量,培养国际化人才。
我国高等院校中外合作办学已取得一定的发展,并面临着发展的机遇和挑战。
高等教育中外合作办学产生的背景及动因研究随着全球化进程的不断加速,人们对于高等教育国际化的需求日益增长。
在这样的背景下,高等教育中外合作办学应运而生。
但是,为什么会形成这种形式的合作呢?这就需要从中外合作办学产生的背景和动因方面进行深入研究。
一、背景1.全球化进程不断加速全球化进程的不断加速,意味着各个国家间的交流和合作变得更加紧密。
此时的高等教育,不再是某一国家或地区内部的事务,而成为各国之间交流合作的重要途径之一。
因此,高等教育中外合作办学需要更为广泛和深入的发展。
2.国际教育市场的崛起近年来,国际教育市场的崛起,使得高等教育能够在全球范围内实现市场化。
由于诸多因素的影响,越来越多的留学生选择赴其他国家学习,而这个过程往往是通过中外合作办学实现的。
因此,中外合作办学已经成为满足国际教育市场需求的必要手段。
3.国家政策的推动和支持中外合作办学已成为国家政策的重要方向,许多国家甚至将其视为实现高等教育国际化、提高国际影响力的重要手段。
这种政策的推动和支持,更加推动了中外合作办学的发展。
二、动因1.实现高等教育国际化高等教育国际化已经成为全球高等教育发展的趋势之一,而中外合作办学正是实现这一目标的重要途径。
通过开展中外合作办学,可以引进国外先进的教育理念、教育资源和管理经验,并将之融入到本国的高等教育体系中,提升本国高等教育的国际竞争力和学术水平。
2.提高办学质量许多高校通过中外合作办学,能够引进国外先进的教育资源和教学方法,提高教学质量。
同时,在教学中,中外师生之间的交流和互动,也能够激发学生的学习兴趣和创造力,使学生的整体素质得到提升。
3.吸引留学生中外合作办学,往往可以提供与国外高校类似的教育资源和教学质量,并能够在环境、文化等方面进行更好的适应和服务。
这些优势,能够吸引更多的留学生去选择中外合作办学,增加高校的国际影响力。
4.提升国际影响力中外合作办学的开展,可以通过吸引国际知名教育机构的合作,提高高校的国际影响力和学术声誉。
我国高等院校中外合作办学现状及发展研究高等教育是一个国家发展的重要组成部分,对于提高国家的综合实力和国际竞争力起着至关重要的作用。
为了满足中国人民对高等教育的需求和促进国家的现代化建设,我国自20世纪80年代开始探索与外国高等教育机构合作办学的道路。
经过几十年的发展,中外合作办学在我国的高等教育体系中逐渐形成并取得了显著的成绩。
目前,我国高等院校中外合作办学的现状表现出以下几个特点。
中外合作办学在我国高等教育体系中的地位日益重要。
国家教育部鼓励和支持高等院校与国外高等教育机构开展合作办学,以培养更多优秀的人才,提高我国高等教育的国际化水平。
中外合作办学的模式多样化。
除了传统的“2+2”本硕连读和“3+1”本硕连读的模式外,还有许多新兴的合作模式,如中外合作办学中心、联合办学和中国特色的国际合作办学。
中外合作办学的合作形式也日益多样化。
合作方式包括学生交流、教师交流、共同研究项目、学位互认和校企合作等。
中外合作办学在我国的高等教育发展中发挥了积极的作用。
中外合作办学极大地丰富了我国高等教育的资源和内容。
通过引进国外优质教学资源和教育理念,我国高等院校可以提供更广泛和多样化的课程和专业选择,满足不同学生的需求。
中外合作办学提高了我国高等教育的国际竞争力。
通过与具有国际声誉和影响力的高等教育机构合作,我国高等院校可以提升教学水平和科研能力,在国际上获得更多的认可和赞誉。
中外合作办学也促进了我国高等教育的改革和创新。
国外高等教育机构的先进经验和理念对我国高等院校的改革和发展起到了积极的推动作用。
中外合作办学也面临许多挑战和问题。
中方对于与外国高等教育机构合作办学的了解和经验相对较少。
高等院校在合作办学中需要处理好中外双方的利益关系和文化差异,确保合作的公平和有序进行。
中外合作办学中存在教学质量和管理问题。
有些中外合作办学项目在实施过程中出现了一些质量问题,如师资力量不足、教学资源不均衡等。
中外合作办学还面临着市场竞争的压力。
我国高等院校中外合作办学现状及发展研究近年来,我国高等院校中外合作办学迅速发展。
中外合作办学是指我国高等教育机构与外国高等教育机构在共同办学的基础上,相互合作、协作,共同开展高等教育教学与科研活动的形式。
当前,我国高等教育中外合作办学已经成为高等教育国际化的重要组成部分,其主要表现在以下几个方面:第一,合作模式和范围双方逐渐多样化。
我国高等教育中外合作模式和合作范围逐渐多样化。
高等院校与外国高等教育机构的合作模式包括联合培养、学位互认、联合研究、教师互派、合作办学等多种形式。
此外,我国高校与不同国家高校之间的合作也逐渐深入,与美国、英国、澳大利亚等发达国家高校的合作较为广泛,与东南亚、中亚、非洲等地区高校的合作也得到不断扩展。
第二,中外合作办学学科领域不断扩大。
中外合作办学学科领域不断拓宽。
我国高校不仅与外国高校合作开展了大部分主流的工科、理科、管理学等领域的合作办学,而且与各国高校合作开发了地球物理、经济学、文学、语言等领域的合作办学。
第三,中外合作办学的水平逐步提高。
中外合作办学的水平已经逐步提高。
一方面,中外合作学校层次、质量和规模都不断提高,办学成果逐年增多。
另一方面,学校之间的交流与合作更具多元化和深度,在知识传播、人才培养、文化交流等领域都取得了丰硕的成果。
在未来,我国的中外合作办学还可以从以下几个方面进一步发展:第一,进一步规范管理和加强监管。
由于中外合作办学意味着跨越国界建立大学联盟和开拓国际教育市场,需要加强对合作双方的监督和管理,规范各种合作模式,确保合作质量。
为了提高合作办学的质量和水平,我国高等院校需要不断加强教学基地建设、改善教学条件、更加规范的教学体系建设,从而提高学校的国际影响力。
第三,加强师资队伍建设。
加强师资队伍建设是提高合作办学水平的重要保障。
应该加强教师的国际化视野,大力加强国际师资队伍的引进和培养,打破不同国家、不同文化背景之间的沟通障碍,以提高学生的培养质量。
我国高等院校中外合作办学现状及发展研究我国高等院校中外合作办学是指我国高等院校与外国高等院校及其机构在教育领域开展合作、共同办学或相互交流与合作的一种合作模式。
随着全球化的加速发展和国际教育的普及,我国高等院校中外合作办学得到了快速发展。
一、我国高等院校中外合作办学的现状目前,我国高等院校中外合作办学呈现出如下几个特点:1.合作办学项目多样化。
我国高等院校与外国高等院校及其机构进行的合作办学项目涵盖了多个学科领域,包括工程、医学、经济、管理、文学等。
2.合作办学模式多样化。
合作办学模式包括联合办学、跨国教育项目、合作交流、互派教师、互派学生等多种形式。
根据合作双方的需求和实际情况,合作办学可以采取中外合作办学机构的模式,也可以采用中方高等院校与外方高等院校直接合作的模式。
4.合作办学规模逐年增长。
近年来,我国高等院校中外合作办学规模逐年增长。
截至2019年底,我国高等院校开展合作办学项目的数量已经超过1000个。
我国高等院校中外合作办学的合作学生人数也在不断增加。
1.合作办学的政策研究。
研究者关注我国高等教育政策对中外合作办学的支持和规范,并对我国高等院校中外合作办学政策和法规进行研究和分析。
2.合作办学的经济效益研究。
研究者通过对合作办学项目的经济效益进行研究,分析合作办学对我国高等院校的财政收入、人才培养和国际影响力等方面的影响。
3.合作办学的课程设置和教学模式研究。
研究者关注合作办学项目的课程设置、教学模式和教学质量等方面,并提出合理化建议,促进合作办学的教学质量提升。
4.合作办学的文化交流研究。
研究者关注合作办学项目的文化交流和学术交流方面,通过对学生和教师的调查和访谈,分析合作办学对学生和教师的国际视野、文化素养和跨文化沟通能力的影响。
1.合作办学项目的多样化。
随着我国高等院校的不断发展和国际合作的深入推进,合作办学项目的范围将进一步扩大,涉及更多的学科领域和国家地区。
2.合作办学模式的创新化。
中外合作办学的发展现状与对策研究近年来,随着经济全球化的不断发展,中外合作办学在中国教育领域扮演着越来越重要的角色。
中外合作办学是指中国高等学校与外国高等学府或国际组织合作共办学校或项目,以提高教育质量、拓宽教育资源和促进国家间交流合作为目的。
本文将探讨中外合作办学的发展现状,并提出相应的对策。
中外合作办学作为一种新的办学模式,在发展过程中面临一些挑战和问题。
首先,合作办学项目缺乏统一的管理和监管机制,导致部分项目出现低质量和低效益的情况。
其次,合作办学项目中存在着文化差异和语言障碍,这给师生交流和教学带来了困难。
再者,中外合作项目过于依赖境外的本科教育资源,歧视本土教育资源的投入。
当前,中外合作办学的发展呈现出以下几个主要特点。
首先,合作办学项目的数量和规模在不断增长,各地高校纷纷与外国高校进行合作,以提高本校教育质量和国际知名度。
其次,合作办学项目越来越多样化,包括学位项目、学分互认项目、双学位项目等。
再者,合作办学项目的合作方也越来越多样化,除了与发达国家的高等学府合作外,中国高校还与发展中国家的高校以及国际组织开展合作。
为了解决合作办学中遇到的问题和挑战,应采取一系列对策。
首先,加强对中外合作办学项目的监管和管理,建立健全相应的法律法规,确保各项目的质量和效益。
其次,加强培训和交流,提高师生的跨文化交流和教学能力,解决文化差异和语言障碍问题。
再者,加大对本土教育资源的投入,提高本土教育质量,减少对境外资源的依赖。
另外,应进一步加强与发展中国家的合作办学项目,注重向这些国家输出优质教育资源,促进中外教育交流与合作。
此外,要加强对合作办学项目的评估和监测,及时发现和纠正存在的问题,确保项目的可持续发展。
中外合作办学在中国教育领域具有重要的意义和价值。
通过与外国高等学府的合作,中国高校能够吸收先进的教育理念和教学方法,提高教育质量,培养更多的高素质人才。
而外国高等学府也受益于与中国高校的合作,能够通过在中国设立合作机构或项目,提供更多教育资源并加强与中国的交流合作。
我国高等院校中外合作办学现状及发展研究我国高等院校中外合作办学是指我国高校与国外院校合作开展教育教学活动,旨在引进国外先进的教育理念、教学资源和管理模式,推动我国高等教育国际化进程。
本文将从我国高校中外合作办学的现状、发展趋势和存在的问题等方面进行研究。
目前,我国高等院校中外合作办学呈现出以下几个特点和现状:中外合作办学规模快速增长。
随着我国经济的快速增长和国际交流的日益频繁,中外合作办学逐渐成为高校发展的重要途径。
据统计,截至2018年底,我国共有超过2000所高等院校与150多个国家和地区的近3000所高等教育机构开展了合作办学。
中外合作办学领域不断扩展。
初期,以“2+2”、“3+1”等联合培养项目为主,即学生在国内完成部分学业,然后到国外院校继续深造。
随着合作的深入,逐渐发展为联合研究中心、合作办学院、合作研究院等形式。
这些项目既满足了学生的需求,也促进了师资互换和科研合作。
中外合作办学的合作模式多样化。
合作模式包括国际合作办学、外国人才培养、中外合作研究项目等。
国际合作办学是最常见的一种合作模式,通过与国外院校签订协议,联合办学并颁发毕业证书。
外国人才培养则以国内高校为基地,为外国学生提供教育和培训服务。
中外合作研究项目则是以科研合作为主要内容,通过研究项目的合作,促进科研成果的共享和学术交流的推动。
合作办学面临国际竞争的压力。
随着我国高等教育国际化进程的加速,越来越多的国外高校来华合作办学,挑战我国高校合作办学的地位。
为了更好地抢占市场,我国高校需要提高教育质量,提供更加专业的课程和学术资源。
合作办学还存在着课程重叠和质量监控不到位的问题。
一些高校为了追求国际合作的名声和收入,盲目引进外国课程和项目,导致与国内课程的重叠,学生学习负担过重。
由于监管不到位,一些合作项目的教学质量得不到保证,导致学生的学习效果不佳。
中外合作办学中的师资问题也亟待解决。
合作办学需要引进国外优秀的教师和学者,以提供更加国际化的教学和研究环境。
我国高等院校中外合作办学现状及发展研究近年来,我国高等院校中外合作办学项目逐渐增多,得到了广泛关注。
中外合作办学是指我国高等院校与境外教育机构合作共建学科专业、设立办学机构或共同举办教育项目的一种形式。
中外合作办学既可以满足我国学生对多元化教育的需求,又能促进国内高等教育的国际化发展,是高等教育国际交流与合作的重要途径之一。
目前,我国的中外合作办学项目形式多样。
一是中外合作办学机构。
近年来,许多国际知名高校与中国高校合作建立了办学机构,如上海交通大学与密歇根大学合作建立的上海交通大学-密歇根大学联合学院。
这些办学机构的特点是采用国际先进的办学理念和管理模式,拥有国际化的师资队伍和教学资源,为学生提供了更加广阔的学术交流与合作机会。
二是中外合作办学专业。
许多我国高校与境外高校合作开设了中外合作办学专业,既保留了国外高等教育的先进课程和教学方法,又适应了我国国情和市场需求。
北京航空航天大学与美国伊利诺伊大学合作开设了中外合作办学的航空航天专业,培养具有国际视野和专业技能的高级人才。
三是中外合作办学项目。
各大高校还开展了多种多样的中外合作办学项目,如交换生项目、双学位项目、联合培养项目等。
这些项目鼓励学生参与国际交流与合作,提升他们的国际竞争力和综合素质。
中外合作办学的发展对我国高等教育具有重要意义。
中外合作办学可以引进国外先进的教育理念和管理经验,提升我国高等教育的质量和水平。
中外合作办学可以吸引海外留学生来华学习,促进我国高等教育的国际化。
中外合作办学可以促进不同国家和地区的教育交流与合作,加强国际间的相互了解和友谊。
我国高等院校中外合作办学也面临一些挑战和问题。
中外合作办学需要面临语言和文化差异的挑战。
与外国高校合作办学,需要解决师生之间的语言沟通和文化融合问题。
中外合作办学需要解决学分互认和学位认证问题。
因为我国高等教育的课程设置和学分制度与国外有所不同,所以需要制定相应的学分互认和学位认证政策。
论文题目:上海高等教育中外合作办学模式的研究学科专业:教育经济与管理学位申请人:杨海怡指导教师:刘晓敏中文摘要中文摘要上个世纪八十年代,在经济全球化的背景下,高等教育也朝着国际化的方向发展。
在我国加入WTO后,上海作为我国经济贸易中心城市,中外合作办学得到了十分迅速的发展,办学层次不断提高,办学规模不断扩大,办学模式也日趋多样化。
但在高速发展的同时,合作办学也发现了很多问题,主要体现在教育主权,办学模式的监督管理等方面。
对此,广大学术界不断探讨,并提出了一些建设性的建议。
但理论研究存在滞后性的弊端,现有的研究不能及时解决办学过程中出现的问题,并且这些研究的区域性较强,缺乏对合作办学总体性的分析,多限于对合作办学中教学的研究,很少通过管理学和经济学的研究方法来研究中外合作办学上的问题。
本文是在现有中外合作办学研究的文献基础上,通过理论综述、历史研究、办学模式的现状分析、对各模式进行比较、借鉴国内外成功经验、优化办学模式及相关体制,最后提出适合上海中外合作办学模式发展的方向。
本文是对上海高等教育合作办学模式的研究,其内容共分为五章。
第一章为绪论部分,主要分析了高等教育国际化与中外合办学的关系,介绍了合作办学的国内外研究现状以及本研究采取的研究思路和方法。
第二章回顾了高等教育中外合作办学的发展沿革,分析全国范围内中外合作办学的概况,为后面的问题与成因分析做了很好的铺垫。
第三章在对上海现有合作办学模式进行分析归类的基础上,深入讨论了中外合作办学模式的几个成功案例。
第四章是对中外合作办学模式的理论分析和比较,探讨中外合作办学模式优化的路径和方法。
第五章提出中外合作办学模式可持续发展的几点建议,并对全文进行总结与展望。
本文的重点在于结合实际案例,将理论与中外合作办学的实践相结合,对上海高等教育中外合作办学模式进行系统的研究与探讨,寻找最适合上海高等教育发展的合作办学模式,希望有助于更好的引进外国优质教育资源,优化中外合作办学,维护我国的教育主权,促进我国高等教育合作办学的发展。
2011年第10期(总第381期)No.10,2011
General,No.381EDUCATIONALRESEARCH
高等教育制度变迁视野中的中外合作办学研究*
栗晓红[摘要]从制度变迁的视角考量中外合作办学对中国高等教育制度的作用可以看到,中外合作办学在促成高等教育市场竞争和树立高等教育制度典范的双重意义上具有影响中国高等教育制度变迁的潜力,但中外合作办学所体现出来的“移植式课程”、“半截子留学”、教学单一定位、对合作双方的高度依赖使其还不能完全发挥影响作用。未来中外合作办学发展前景在很大程度上取决于国家政策和合作双方对办学的定位。[关键词]高等教育;制度变迁;中外合作办学[作者简介]栗晓红,同济大学政治与国际关系学院社会学系讲师、博士(上海200092)
近年来,随着国人对优质高等教育的旺盛需求和发达国家对高等教育出口的政策激励,我国的中外合作办学得到了快速发展,已经构成了高等教育领域中继公办教育、民办教育后的第三种教育形式。有学者对中外合作办学领域的理论和实践问题从质量保障、法律建设、政策建议等方面进行了探讨,但是这些研究大多停留在对具体问题的关注,鲜有从我国高等教育制度变迁意义上进行分析。事实上,从宏观和长远的角度来看,中外合作办学一个重要的意义是其所蕴含的制度变迁意蕴,本文尝试从制度变迁的视角透视中外合作办学,以期对其发展提供有益借鉴。一、中外合作办学与诱致性高等教育制度变迁中外合作办学所置身的最大社会环境是转型社会和转型高等教育。经过30多年的改革和发展,我国高等教育制度发生了很大的变化。办学体制的改革打破了以前由政府垄断办学的局面,民办高校蓬勃兴起,根据教育部公布的2009年统计数据,当年我国有656所民办普通高校(其中独立学院322所),在校生数量占普通高校在校生数量的20.3%。同时,国外办学力量踊跃进入,国内多所公办高校和民办高校在和国外机构合作办学,国别多元,合作模式多样。办学体制的改革直接导致高等教育的格局发生了很大的变化。中国的公办高等教育体系是一个由“重点院校——一般院校——专科院校”组成的阶梯式体系,其中,声望和吸引力渐次而下,主要由政府计划掌控。毫无疑问,高等教育的发展方向是越来越多的高校有自己的办学个性,高校间形成竞争市场或者分层次的竞争次级市场,由市场来决定它们在高等教育序列中的位置,这样整个高等教育体系才有活力。现在一些办学质量较高的民办高校已经冲击了部分公办专科院校,在一定程度上取代了其位置,但是由于其先天不足,仍然处于高等教育序列中的低层,难以和一般院校和重点院校竞争。相比民办高校,中外合——————————
*本文系同济大学国家“985”项目“全球变化与中国国家利益研究”的阶段性研究成果。
——54作办学的起点要高一些,一方面,国外一些声望较高的大学进入国内,另一方面,国内很多重点公办高校纷纷参与,这就为中外合作办学冲击僵化的公办高等教育体系提供了一个契机。办学体制改革也带动了投资的多元化,政府现在虽然仍然是主要的投资方,但是社会力量、国外办学力量都参与了进来。公办高校的学费制度则预示了高等教育理念的重要变化,高等教育不再只是政府的责任,也是社会的责任,成本分担制度是对政府与个人二者责任的一种划分机制。除此之外,招生制度和管理制度也在不断探索和改革,但力度有限,效果也不够明显。自主招生在一些试点高校被引入,但整体上我国招生制度仍然采取一年一度的国家统一高考形式,难以摆脱“应试教育”的羁绊。分权改革也一直在进行,但分权主要发生在中央政府和地方政府之间,政府集权式的管理仍然是调节政府与高校关系的主要方式。另外,学校内部的管理制度因为方方面面的牵涉,改革起来举步维艰,无论是人事制度改革还是去行政化改革都在艰难探索之中。目前中国高等教育制度改革仍然在探索中,应该形成一个什么样的教育体系,招生制度出路在哪里,如何和劳动力市场衔接,课程体系如何设置,学术权力和行政权力如何平衡等诸如此类的很多问题尚未达成共识。正如中国社会还处在转型期一样,中国高等教育制度也处于转型中。中外合作办学本身就是转型的一个结果,也是其中一个环节。而我国希望引进国外优质教育资源的一个重要动机就是学习发达国家高等教育的专业建设、课程设置和教学方式,观察其处理高校、政治、经济、社会等复杂关系的方式。2002年,时任教育部副部长章新胜指出,中外合作办学的实质就是以让出我国教育服务市场换取优质教育资源和办学、教学以及学校管理的软件,最终是缩短差距,提高我国教育的国际竞争力,满足人民群众不断增长的教育需求,实现跨越式发展。制度学研究表明,要对一个成型的制度进行改革非常困难,制度变迁成本和收益很难计算,且会遭到既得利益者的阻拦,只能采取渐进的、缓慢的改革。同时,有关研究也证明,在内部改革非常困难时,从外部进行改革,采取增量的改革也许是个办法,如法国在面临市场对越来越多的公共部门劳动力需求下,在原有高度同质性大学内进行革新非常困难,遂采取增建“新的、高度专业性的院校”的方式来曲线改革。[1]从该意义上说,引入中外合作办学就是一种增量上的改革方法。
二、中外合作办学对中国高等教育制度变迁的影响路径
以诺斯为代表的新制度经济学派曾经提出制度变迁的两种路径:强制性制度变迁和诱致性制度变迁,林毅夫等中国学者用其来解释中国经济制度变迁的众多现象。[2]从理论上来说,中国高等教育制度变迁也存在这样两条路径,中外合作办学引发的主要是后一种变迁路径。具体说来,中外合作办学对中国高等教育制度变迁具有以下两方面的影响。(一)市场竞争意义上的制度变迁影响组织理论表明,当外界环境发生变化时,组织会随之变化以适应新的环境,环境的变化越是威胁到组织的生存,组织的改变动力也就越大。①
把此原理运用到高等教育领域,则意味着为公办高校营造一个竞争的环境,竞争越是激烈,越是危及到公办高校的生存,公办高校改变自我的动力也就越大,高等教育制度变迁也就越有可能发生。多年来,公办高校是我国唯一具有合法性的高校类型,接受着国家的全面控制和资源支持,由此也导致公办高校既缺乏内部改革的动力,也难以突破体制的束缚。民办高校是高等教育领域中的第一批异质力量,经过30多年发展后,对专科高校已经造成一定的冲击,但是在制度合法性和资源都受到极大局限的情况下,民办高校向高端发展困难重重,所以对本科高校比较难以造成竞争冲击,更遑论对中国重点院校的冲击。与民办高校不同,和国外教育资源结合的中外合作办学有冲击本科院校,甚至重点院校的潜力。通过留学的途径接受国外高等教育是一种成——————————
①组织研究中的很多理论都是以此定理为核心的,如权变理论,新制度学派理论等。该原理可以很好地解释中国国营企业的制度变迁。外资企业、中外合资企业、中外合作企业、私立(私营)企业等异质企业类型的进入,使得国营企业面临强有力的竞争和生存压力,从而迫使国营企业加快改革步伐,打破一统的企业制度而走向多元化。
——55本较高的方法,尤其在发达国家纷纷把留学教育作为经济收益的重要手段后更是如此。与之相比,如果在国内可以接受国外的高等教育,费用虽比国内高校高,但相比留学要少很多。所以,从生源质量上看,中外合作办学要远远好于大部分民办高校。从师资上来看,公办高校作为合作方的中外合作办学在教师聘任、晋升等方面和公办高校一样,甚至待遇会更好一些。所以,在这种情况下,国内高校将面临来自生源和师资上的竞争,而竞争将加快公办高校探索制度改革之路。当然,这种竞争的形成尚需时间,就目前来看,中外合作办学在整个高等教育份额中所占比例尚小,尚未构成强大竞争力,但很多中外合作办学的生源质量都较高,如西交利物浦大学和宁波诺丁汉大学都是第一批次录取,得到教育部资格认定的中外合作办学计划内学生一般都纳入了与中方合作学校统一高考招生录取中。中外合作办学的竞争力主要受制于以下两个方面。一是中国中产阶级的数量。接受中外合作办学的学生主要来自中产阶级家庭,有一定的积蓄,可以承担一笔不菲的学费和生活费。以中国农业大学国际学院的中美科罗拉多项目为例,假设一名计划内学生选择四年全部在国内就读,单是学费就需要37万元人民币;如果期间还要赴美读书,在美平均每年费用大约还需30万元人民币。再以西交利物浦大学为例,每年学费为6万元人民币,四年也需要24万元。这样的费用是国内一般家庭难以承受的。目前中国中产阶级数量尚少,但随着社会经济的发展其数量将会越来越多。二是教学定位的单一。现在中外合作办学大多停留于教学功能上,而且多半是采取把国外专业和课程引进的方法,因其专业和课程高度依赖于国外合作方且尚未扎根于本土环境中,我们可以称之为“悬浮式”专业和课程,又常采用国内国外分阶段实施的“双校园”教学模式,后半阶段虽说是“出国交流”,但实质上是一种变相的留学,我们可以称之为“半截子”留学。这样的组织可能在教学质量上能达到一个相当高的水平,但是高校组织的声望在很大程度上取决于科研的力量和成果,在这种情况下,就如同民办高校目前只是在专科阶段有相当竞争力,中外合作办学可能只会在普通本科高校层次产生竞争力,而无法和国内的研究性大学相抗衡。不过,值得欣喜的是,现在逐渐有少数的中外合作办学已经开始关注提升研究能力,如中国政法大学中欧法学院和西交利物浦大学现在都非常重视科研活动,只是办学历史还比较短暂,没有产生足够的影响力。从理论上来说,中外合作办学是公办高等教育体系之外的一种具有很强竞争潜力的办学类型,有助于形成我国高等教育领域的竞争格局,促使公办高校进行改革。但从目前阶段来看,中外合作办学的竞争力还没有充分体现出来,只有克服上述局限,才能实现自己市场竞争意义上制度变迁的影响。(二)制度示范意义上的制度变迁影响当组织目标比较模糊,或外界环境不确定性较高时,组织主要采取模仿本领域中的成功组织来展现自己的合法性,这是组织社会学制度学派的重要结论之一。[3]高校实现这一追求的捷径是模仿知名大学,尤其是在转型社会和高等教育转型期间,外界环境处于一种高度不确定的状态,这更加助长了众多高等教育机构对知名大学的模仿,而且越是处于等级低位的高校越倾向于模仿处于高位的大学。这也可以解释各种层次的高校为何在组织结构和任务上都呈现出高度的相似性。事实上,现代中国高等教育系统就是对西方先进国家高等教育系统的模仿,最初是模仿德国,后又模仿美国、苏联等,其中民国时期教会大学在国内教育系统形成中的示范意义已被广泛研究。从这个意义上讲,中外合作办学本身也蕴含有制度示范的意义。我国过去主要是采取外出考察的方式去学习发达国家的教育制度,但由于时间、资金等多方面的局限常常流于走马观花,现在中外合作办学把国外的办学理念和办学制度直接展现在了我们面前,这将是一种非常好的学习发达国家教育制度的机会。制度示范包括两个方面:一是作为独特制度的整体示范,二是作为制度要素的局部示范。独特的制度整体又包括两种可能性,一是把西方知名大学的制度引进来,二是中外合作办学本身发展成为一种独特的成功的制度类型。中外合作办学制度的独特性主要体现在“合作”上,它是国外高校和国内高校在教育资源上的合作,就目前来看,中外合作办学主要有以下特征:一是直接引进