法学论文作业
- 格式:docx
- 大小:20.02 KB
- 文档页数:5
延伸性集体管理相关问题研究
导论
一、 问题的提出
二、 研究的价值和意义
三、 文献综述
四、 主要研究方法
五、 论文结构安排
六、 论文主要创新及不足
引言
一、问题的提出
最新的《著作权》送审稿公布,其中第六十三条 “著作权集
体管理组织取得权利人授权并能在全国范围内代表权利人利
益的,可以就自助点歌系统向公众传播已经发表的音乐或者
视听作品以及其他方式使用作品,代表全体权利人行使著作
权或者相关权,权利人书面声明不得集体管理的除外。”有关
著作权延伸性集体管理的规定引发热议。
延伸性集体管理是指集体管理组织已具有广泛代表性的情况
下,其与使用者签订的许可合同对于非会员也有约束力。根
据延伸集体管理机制,债的相对性,也即合同不能约束第三
人的原则出现了例外。【1】著作权为私权,著作权许可为著作权
人对其私权的利用、处分,这一制度某种程度上违背了民法
基本原理,即私法自治。同时著作权人也害怕“被代表”和
重新进入“统购统销”时代的忧虑。【2】但从延伸性集体管理制
度的立法目的“保护无维权意识、无立法话语权、无维权能
力的著作权人,并以此破解使用者无法以合理成本获得海量
作品授权的困境【3】 ”及国外该制度发挥的促进文化传播的角
度看,这一制度对我国著作权的积极作用是可观的。
综上,本文就延伸性集体管理组织的法律性质、制度优劣及
能否适应我国国情以发挥其积极作用展开讨论,以其明确该
制度移植我国的优劣及利益衡量。
二、
研究的价值和意义
针对目前我国孤儿作品体量庞大,而因其著作权权人不明,使用
者无法获得明确许可授权,若不立法解决这一问题,将大大限制我国
文艺作品的传播和利用,进而限制文艺创作,这是我国著作权制度的
一个缺陷。著作权延伸管理即是这一问题的有效解决方案之一。该制
度在北欧诸国发挥了巨大积极作用,但其是否适应我国国情,仍是有
待商榷的。研究这一问题,有助于明晰该制度在我国特殊环境下的利
弊,给立法者一些参考思路,也有助于配套制度的完善。
三、 文献综述
延伸性集体管理在列入我国立法考虑之前,一直仅是他国特色,在我国相关研究不多。
早些年有人建议给予数据库特别优待,为其设计延伸性集体管理制度。【4】 自2012年我国开
始《著作权》的第三次修改以来,有关是否移植北欧延伸性集体制度引发了学界的广泛讨论。
学界在“认同延伸性管理在促进作品利用、降低版权交易成本、解决“孤儿作品”问题等方
面的价值的同时,指出目前我国著作权集体管理组织在管理方面有待完善,性质方面有待清
晰”这一共识基础上产生了分歧。
林秀芹教授是支持移植该制度的代表学者,她以法经济学的视角,从成本与效益的角度
分析了该制度的利弊,指出对延伸管理制度实施环境的质疑,不可混同为对延伸管理制度的
否定。【5】而支持移植该制度的学者在表示支持的同时大都指出相关制度需要完善:应明确集
体管理组织的权利延伸范围、制定配套措施、完善管理机制和加强监督【6】,严格限制实施延
伸性集体管理的资格条件、适用范围及程序【7】,“去官僚化,重塑公信力,完善服务,切实
维护著作权人权益,提高法律意识”【8】。
反对移植该制度的学者张贺指出人们担心延伸性著作权集体管理机制的设置或有部门
利益涉入,且由机构的垄断导致经营的垄断。这是考虑到我国著作权集体管理组织尚未完全
放开,其成立与运行皆有“公权力性质”。【9】学者梁志文认为虽然延伸性集体管理制度在北
欧作为法定许可的替代制度,既实现了法定许可的部分功能,又保证了作者一定的意志自由,
同时又具有集体许可协议所具有的灵活性和成本节约性,但在我国著作权法规定了广泛的法
定许可且集体组织不够完善的背景下,应放弃宽泛的延伸性集体许可,仅规定特定领域使用
作品可适用延伸性集体许可制度。【10】 熊琦亦认为移植该制度是脱离了其产生的特殊产业和
社会背景,可能对著作权人利益产生损害和对著作权市场机制的破坏。【11】
其中,对于延伸性集体管理的权利来源问题,也有学者探讨。如学者如刘银良强调了著
作权私权属性,指出“不能因为著作权‘被限制’,就推出其权利人可以‘被代表’,或者其
许可可以‘被定价’”。【12】也有学者认为著作权并不仅仅是私权,它涉及到公共利益与私权
的一个平衡问题,认为将非会员的权利也纳入管理范围并不侵犯私权【13】。而有业界人士认
为,延伸性管理权利来源于信托,因此著作权集体管理机构应该具有基于信托的定价能力和
权威,同时为防止合作博弈中的弊端,应该允许著作权人与它进行竞争,它也应该接受政府的
监督。
【14】
四、 主要研究方法
本文主要采用了比较研究法和历史研究法等研究方法,在查找
了设立该制度的其他国家的相关资料及我国相关国情资料、私
法判例的基础上,分析该制度在我国的利弊。
五、 论文结构安排
本论文主体分为三章,引言部分提出论文要讨论的核心问题,
即著作权集体管理在我国的适应性问题。
第一章 说明设立了著作权集体管理的国家有关该制度的实施
情况、发挥的作用,并分析发挥作用的原因。
第二章 该制度移植我国过程中会遇到的阻力。
第三章 该制度优劣分析。
六、 论文主要创新及不足
论文最主要创新在于………
不足之处在于……
【1】 参见王迁:《著作权法》,中国人民大学出版社2015年版,
第395页。
【2】 施建:《(著作权)大修争议:被代表的私权》,载《21
世纪经济报道》2012年4月6日第20版。
【3】 参见国家版权局:《关于<中华人民共和国著作权法>(修
订草案送审稿)的说明》(2012年10月)。
【4】参见袁真富《建立延伸性集体管理制度》,人民法院报,2004年2月29日。
【5】参见林秀芹,李 晶《构建著作权人与作品使用人共赢的著作权延伸性集体管理制度—
——一个法经济学角度的审视》,载《政治与法律》2013年第11期
【6】参见陈敦,李莉《延伸性集体管理制度在我国著作权领域中的适用》,载《滨州学院学
报》2012年8月。
【7】参见胡开忠《构建我国著作权延伸性集体管理制度的思考》,载《法商研究》2013年
第6期。
【8】参见王琴,曾若溪《浅析我国延伸性集体管理》,载《文化商业》,2012年4月
【9】参见张贺:《〈著作权法〉修改草案三大争议》,载《中国报道》2012年5月,总第99
期,第78~81页。
【10】参见梁志文《著作权延伸性集体许可制度的移植于创制》法学2012年第8期。
【11】参见熊琦《著作权延伸性集体管理制度何为》,载《知识产权》2015年第6期
【12】参见 刘银良《百尺竿头,何不更进一步?——评著作权法第三次修改 》,载知识产权
2013年第2期,第33页
【13】同【8】
【14】参见常青《论著作权集体管理制度:法经济学的视角》,载《法学杂志》2006年6月