下载文档原格式
我国金融经济与实体经济的关系我国金融经济与实体经济之间存在着密切的关系。
金融经济是指以金融机构和金融市场为基础，通过金融工具和金融业务开展的经济活动；实体经济是指以实物生产和实际经济活动为基础，包括制造业、建筑业、农业等各个产业的实际经济活动。
下面将从金融资源配置、金融风险管理及对实体经济的支持等几个方面来阐述我国金融经济与实体经济的关系。
第一，金融经济在资源配置中的作用。
金融经济作为资金的中介和配置者，发挥着将资金从投资者流向实体经济的重要作用。
在我国，金融机构通过提供融资服务、股权投资和债券发行等形式，将社会闲散资金转化为实体经济发展所需的资金。
金融机构的资金配置决策直接影响着实体经济的投资方向和规模，进而影响到实体经济的发展。
第二，金融经济在实体经济中的风险管理。
金融经济在经济运行中不仅承担着资源配置的责任，还需要对实体经济中的风险进行管理。
金融机构通过风险管理工具和方法，控制和分散风险，保证金融系统的稳定运行。
金融机构对实体经济中不同行业、不同企业的风险进行评估和控制，为实体经济的发展提供了相对稳定的金融环境。
同时，金融机构还对各类金融风险进行监管和预警，保护实体经济的利益。
第三，金融经济对实体经济的支持。
金融机构通过提供信贷、保险、投资等服务，为实体经济的发展提供了支持。
金融机构的信贷资金对实体经济中的各个行业和企业有着重要的支持作用，特别是对于新兴产业和创新型企业，提供了资金的源源不断。
此外，金融机构通过提供保险服务，减少了实体经济中的风险，为企业提供了保障。
金融机构还通过投资股权、债券等方式，参与实体经济的发展，为企业提供了更多的融资渠道。
总之，我国金融经济与实体经济之间存在着密切的关系。
金融经济通过资源配置、风险管理和对实体经济的支持，为实体经济的发展提供了重要的支持和保障。
实体经济的发展也为金融经济提供了广阔的市场和机遇。
金融经济与实体经济之间的良性互动，对于保持经济的稳定发展和提高国家整体竞争力具有重要意义。
学习贯彻金融工作会议精神坚持把金融服务实体经济作为根本宗旨心得体会近年来，我国金融业发展迅速，已成为全球金融领域的重要参与者和影响者。
为了更好地引导金融发展，我国召开了一系列金融工作会议，旨在贯彻金融工作会议精神，将金融服务实体经济作为根本宗旨。
作为一名金融工作者，我深刻感受到这一原则的重要性。
在长期的工作实践中，我从多个角度认识到将金融服务实体经济作为根本宗旨带来的积极影响。
首先，将金融服务实体经济作为根本宗旨有助于实现金融与实体经济的良性互动。
金融与实体经济是密不可分的，金融的发展应当贴合实体经济的需求，为实体经济提供切实可行的金融支持。
只有实体经济得到有力支持，才能推动经济的健康发展。
因此，坚持金融服务实体经济的根本宗旨，可以促进金融与实体经济的良性互动，实现互为支撑、互为发展。
其次，将金融服务实体经济作为根本宗旨有助于规范金融行为，避免金融风险的发生。
金融业作为特殊行业，其发展必须立足于规范和稳健。
过去，由于一些金融机构盲目追求利润，忽视了对实体经济的支持，导致金融风险暴露出来。
因此，通过将金融服务实体经济作为根本宗旨，可以引导金融机构更加注重风险防控，规范金融行为，确保金融业的稳健发展。
再次，将金融服务实体经济作为根本宗旨有助于推动金融创新和改革。
实体经济的快速发展需要金融创新的支持和推动。
通过将金融服务实体经济作为根本宗旨，可以引导金融机构创新金融产品和服务，满足实体经济多样化的需求。
同时，借助金融改革推动实体经济的高质量发展，加强金融监管，提升金融机构的风险管理能力，建立健全金融市场体系。
最后，将金融服务实体经济作为根本宗旨有助于增强金融业的社会责任感和可持续发展能力。
金融业作为支持国家经济的重要力量，应当秉承社会责任，推动经济社会可持续发展。
通过将金融服务实体经济作为根本宗旨，金融机构能够更好地回应社会需求，开展多元化的社会公益活动，推动金融业向纵深发展，实现良性互动。
总结而言，学习贯彻金融工作会议精神，坚持将金融服务实体经济作为根本宗旨，对于金融业的发展具有重要意义。
正确认识实体经济实体经济是指以物质资源和生产要素为基础，通过各种实际的经济活动，生产和供应有形的产品和服务，为社会创造财富的经济部门。
是一个国家或地区的经济发展中最重要的组成部分，也是经济可持续发展的基石。
正确认识实体经济对于实现经济可持续发展、推进经济结构转型升级具有重要意义。
首先，实体经济是经济的基础。
实体经济主要包括农业、工业和服务业，它们是国民经济的支柱和推动力量。
农业是实体经济的基础，农产品是保障国家粮食安全的重要物质基础；工业是实体经济的主体，工业产品是国家经济建设的重要支撑；服务业是实体经济的重要补充，服务业的发展可以提供更多的就业机会，满足人民日益增长的消费需求。
实体经济的健康发展为经济的高质量增长提供了有力支撑，是实现国家繁荣和人民幸福的基础。
其次，实体经济是经济结构转型升级的关键。
当前，我国经济正处于由高速增长阶段向高质量发展阶段的转变中。
实体经济对于这一转型升级具有重要的促进作用。
通过实体经济的发展，可以加快技术创新、推动产业升级、提升产品质量和服务水平，促进经济结构的优化和升级。
实体经济的发展不仅可以提升企业的竞争力，还可以带动相关产业链条的发展，形成更高附加值的产品和服务，实现经济的可持续发展。
第三，实体经济与金融业的互动促进经济发展。
实体经济需要金融机构提供融资支持，而金融业也需要实体经济提供投资机会和市场需求。
实体经济和金融业的良性互动可以促进资源的优化配置和经济效益的最大化。
实体经济的发展需要金融业提供多样化的融资工具和金融服务，而金融业的发展则需要实体经济提供可持续的、有收益的投资项目。
实体经济和金融业的互动是实现经济繁荣的重要保障。
第四，实体经济在推动区域经济发展中发挥着重要作用。
不同地区的经济发展水平存在差异，实体经济的发展可以促进区域经济的均衡发展。
通过实体经济的发展，可以吸引投资、增加就业机会，提升区域的经济活力。
实体经济的发展还可以推动相关的社会基础设施建设，提高区域的综合竞争力和吸引力。
金融服务与实体经济的关系金融服务和实体经济之间存在着密切的关系。
实体经济是指生产和销售实际物品和服务的实际经济部门，包括农业、工业、建筑、零售业等。
金融服务则是指提供金融产品和服务的机构，如银行、保险公司、证券公司等。
以下将从多个角度探讨金融服务与实体经济的关系。
首先，金融服务为实体经济提供了资金支持。
实体经济的发展需要资金的支持，而金融服务机构可以通过贷款、融资等方式为企业提供所需的资金。
企业可以利用这些资金来购买原材料、支付工资、扩大生产规模等。
金融服务的提供，使得实体经济能够有足够的资金来进行经营活动，从而推动经济的发展。
其次，金融服务可以帮助实体经济进行风险管理。
实体经济的经营过程中会面临各种风险，如市场风险、信用风险、汇率风险等。
金融服务通过提供风险管理工具和产品，如保险、期货、衍生品等，可以帮助企业降低风险并保护自身利益。
企业可以购买各种保险来规避潜在的风险，或者使用期货等工具来对冲价格波动带来的风险。
此外，金融服务还可以促进实体经济的创新与发展。
创新是实体经济发展的重要驱动力之一，而金融服务可以为创新提供支持。
金融机构可以通过提供风险投资、创业孵化、科技金融等服务，为具有创新潜力的企业提供资金和支持。
这些创新企业可以通过获得融资来推动新产品的研发与推广，加快技术进步，从而促进实体经济的发展。
另外，金融服务还可以促进实体经济的国际化发展。
随着全球化的深入发展，各国的实体经济之间加强了联系和交流。
金融服务机构可以通过提供跨境支付、贸易融资、外汇交易等服务，为实体经济的国际化发展提供支持。
企业可以利用金融服务的便利性，更加顺利地进行国际贸易和投资，开拓新的市场，拓宽发展空间。
然而，金融服务与实体经济之间也存在一些问题。
首先，金融服务的成本和风险可能对实体经济产生负面影响。
金融服务机构提供的资金和产品往往伴随着一定的成本和风险，比如利息、手续费和可能的亏损。
这些成本和风险可能增加企业的经营负担，限制了实体经济的发展。
金融业服务实体经济金融业是服务于实体经济的重要支撑，其作用不仅体现在为实体经济提供融资支持，更体现在促进经济发展、优化资源配置、提高效率和降低风险等多个方面。
本文将从以下几个方面来探讨金融业如何服务实体经济。
一、为实体经济提供融资支持金融机构作为金融业的主要代表，通过向实体经济提供各类融资产品和服务，满足了实体经济的融资需求。
这些融资产品包括贷款、信用证、票据融资、债券等，能够为企业提供流动资金、固定资产投资等方面的支持。
同时，金融机构还可以通过股权融资等方式，为实体经济提供资本金融支持，帮助企业扩大规模、提升竞争力。
二、促进经济发展和创新金融业的发展与创新对于实体经济的发展具有重要意义。
金融创新不仅能够提供更多样化的金融产品和服务，满足不同企业和个人的需求，还能推动金融市场的发展，增加市场流动性和效率。
金融创新还可以促进实体经济的创新发展，推动新兴产业和高技术产业的崛起，提升全社会的经济活力和竞争力。
三、优化资源配置金融业通过市场化的方式，优化资源配置，提高资源的配置效率和利用效率。
金融机构作为资源调度的中介，通过资金的流动，将存量资金由低效领域转移到高效领域，从而提高了资源的流动性和利用效率。
相比于过去政府调控的方式，金融业的市场化调节能够更加灵活地适应市场需求和变化，促使资源流向最有利于经济发展的领域。
四、提高效率和降低风险金融业的发展和创新使得金融机构能够更好地提供风险管理和风险转移的服务，降低实体经济的风险。
金融机构通过发展保险业务、金融衍生品和风险管理工具等，为企业提供风险保护和交易保障。
同时，金融机构还通过信用评级、风险控制等方式，提高贷款和投资的准入门槛，减少不良资产的风险。
这些措施有助于提高实体经济的效率，降低风险。
综上所述，金融业作为服务实体经济的重要支撑，通过为实体经济提供融资支持、促进经济发展和创新、优化资源配置、提高效率和降低风险等多个方面的服务，发挥着不可替代的作用。
金融服务实体经济的主要内容一、引言在现代经济发展中，金融服务实体经济扮演着至关重要的角色。
本文将从多个方面探讨金融服务实体经济的主要内容。
二、提供融资支持金融机构通过发放贷款、提供信用额度等方式为实体经济提供融资支持。
这对于企业的生产经营和扩大规模至关重要。
金融机构需要评估企业的信用状况和还款能力，以确保资金的安全回收。
三、风险管理和保险服务金融机构为实体经济提供风险管理和保险服务，有助于企业规避和应对各种风险。
例如，企业可以购买财产保险、责任保险和人身保险等，以减轻潜在的经济损失。
四、提供支付和结算服务金融机构为实体经济提供各种支付和结算服务，包括电子支付、小额支付和跨境支付等。
这些服务的提供对于促进实体经济的发展和各类交易的便捷进行起着至关重要的作用。
五、提供投资理财服务金融机构提供投资理财服务，帮助实体经济管理和增值资金。
企业可以通过购买债券、股票和基金等金融产品来实现资金增值，同时也能为企业提供一定的流动性。
六、提供咨询和顾问服务金融机构为实体经济提供咨询和顾问服务，帮助企业做出战略决策和规划。
金融顾问可以根据市场情况和企业需求，为企业提供专业的意见和建议。
七、推动金融创新和技术应用金融机构积极推动金融创新和技术应用，为实体经济提供更加智能高效的金融服务。
例如，金融科技的快速发展为企业带来了更快捷、更安全的金融服务体验。
八、加强监管与风险防控金融机构加强对实体经济的监管与风险防控，维护金融市场的稳定和健康发展。
各类融资活动需要依法合规，不得损害投资者和企业的利益。
九、总结金融服务实体经济的主要内容包括提供融资支持、风险管理和保险服务、支付和结算服务、投资理财服务、咨询和顾问服务、金融创新和技术应用、监管与风险防控等方面。
这些内容的提供有助于推动实体经济的发展和繁荣，为企业提供更好的发展环境和条件。
金融机构需要根据实体经济的需求和市场的变化，不断优化和改进金融服务，以更好地支持实体经济的发展。
金融业服务实体经济论文论文报告题目一：金融业服务实体经济的基本概念题目二：金融业服务实体经济的重要性及意义题目三：金融业服务实体经济的问题及改革措施题目四：金融资本与实体经济发展的关系题目五：创新金融产品服务实体经济的模式研究一、金融业服务实体经济的基本概念金融服务实体经济是指金融机构和金融市场通过各种方式为实体经济发展提供资金、信息和风险管理等一系列服务。
它通常分为两个层面，即资金流和信息流。
资金流是指金融市场和金融机构通过融资渠道及产品供给为实体经济提供资金支持，包括贷款、信用担保、发行债券等。
信息流是指金融市场和金融机构为实体经济提供信息服务，包括市场研究、风险管理、资产负债管理等。
二、金融业服务实体经济的重要性及意义金融业服务实体经济的重要性在于实体经济和金融业都是社会经济发展的两个重要组成部分，二者相互依存，互为补充。
金融业服务实体经济既可以满足经济增长需要，同时还可以帮助实体经济进行风险管理、提升竞争力和改善经营效率。
从另一个层面来看，金融业服务实体经济还可以促进金融行业的发展和健康，推动资产负债表质量的提升，促进市场化改革，提升经济发展质量和效率。
三、金融业服务实体经济的问题及改革措施1、金融服务实体经济的效率问题当前，金融机构和金融市场服务实体经济的效率和效益并不理想，许多中小企业面临融资、信贷难等问题。
这与当前金融行业在风险管理和监管政策方面存在一些问题有关。
因此，需要采取一些措施来推进金融行业服务实体经济的效率。
比如，优化金融机构的业务流程、提高效率，推进金融科技与实体经济的深度融合，同时还需要加强量化评价体系，确保为实体经济提供的金融服务真正满足需求。
2、金融机构发展不平衡的问题在金融服务实体经济的过程中，一些金融机构仅服务于市场主体中的一部分。
这不仅会影响实体经济的发展，而且还会加剧金融行业发展中的结构性问题，因此需要采取一些措施来解决这个问题。
比如，鼓励金融机构涉足新兴领域，尤其需要加强支持中小企业和科技企业的金融服务，同时还需完善区域均衡化政策，提高金融服务的普惠性和公正性。
实体经济指的是什么实体经济是指以实物产品或服务为基础的经济活动和产业体系。
它是一个国家或地区经济的基础，是实现经济增长和社会发展的重要支撑。
本文将从定义、特点以及实体经济的作用三个方面来探讨实体经济的含义。
一、定义实体经济是指具体的、有形的和实际存在的经济领域，主要包括农业、工业、建筑业、制造业、服务业等各个产业部门。
与之相对应的是虚拟经济，虚拟经济主要依赖于金融、信息技术和虚拟资产的交易，虚拟经济的增长主要依靠资本流动和信息流动。
实体经济具有以下特点：1. 有形性：实体经济活动产生的产品或服务是具体可见的、有形的，如农田、机器设备、工厂、商品等。
2. 实际存在性：实体经济是一种真实的经济活动，与人们的生产、消费和生活直接相关。
3. 综合性：实体经济包含了多个产业和领域，涵盖了经济的各个层面和环节。
4. 长期性：实体经济的发展需要长期投入和积累，并且在不同历史时期有着不同的特点和需求。
二、实体经济的作用实体经济在经济发展中扮演着重要的角色，具有以下几个方面的作用：1. 创造就业机会：实体经济活动需要劳动者参与，通过提供工作岗位和就业机会，促进了就业和人民生活水平的提高。
2. 增加国民收入：实体经济通过生产和销售产品或提供服务，创造了财富并增加了国家的收入。
3. 促进技术创新：实体经济的发展需要不断的技术创新和进步，推动了科学技术的发展，并且提高了生产效率。
4. 保障基本生活需求：实体经济直接满足人民的基本生活需求，如食品、衣物、住房和交通等，是人民生活的物质基础。
5. 促进社会稳定与可持续发展：实体经济的稳定发展有利于社会的稳定，同时也为可持续发展提供了良好的基础。
三、总结实体经济是一个国家经济的基础和推动力量，它以实物产品和服务为核心，通过创造就业机会、增加国民收入、促进技术创新、保障基本生活需求以及促进社会稳定与可持续发展等方面发挥着重要的作用。
在经济发展中，我们要注重实体经济的发展，加强实体经济的建设，创造更多的实实在在的经济价值，不断提升国家的经济实力和国民的生活品质。
金融与实体经济在现代社会中，金融和实体经济是两个相互依存且相互促进的重要组成部分。
金融作为一种资金的配置方式和经济交流媒介，对实体经济的运行和发展起到了重要的支持作用。
本文将从金融与实体经济的关系、金融对实体经济的影响以及金融与实体经济的协同发展等方面进行讨论。
一、金融与实体经济的关系金融与实体经济的关系可以被视为一种供需关系。
实体经济作为实际生产经营的主体，为金融系统提供了丰富的投资和融资对象。
而金融则通过提供融资、资金流动和风险管理等服务，满足了实体经济在发展中对资金、风险和流动性的需求。
这种相互关联的关系使得金融和实体经济密切相关，相互支撑。
二、金融对实体经济的影响金融对实体经济的影响主要表现在以下几个方面：1. 资金融通：金融体系通过提供融资渠道和资金流动的机制，使得实体经济能够获得所需的资金支持。
这种资金融通能力有助于促进实体经济的发展和创新，推动经济增长。
2. 风险分担：金融制度能够提供一系列的风险管理工具和服务，如保险、期货等，为实体经济的风险分担提供了保障。
实体经济在金融的帮助下可以更好地应对市场波动和风险挑战。
3. 投资引导：金融市场的投资功能能够引导资源向实体经济的重点领域和优势产业集中，促进资源的有效配置和优化组合。
金融的投资引导作用有助于推动实体经济的结构调整和转型升级。
三、金融与实体经济的协同发展金融与实体经济的协同发展是实现经济持续增长和稳定的关键。
为了实现金融与实体经济的有机结合和相互促进，需要深化金融体制改革，提高金融的服务能力和效率。
1. 深化金融改革：金融改革应当强调市场化、法治化和国际化的原则，促进金融市场的健康发展。
通过减少政府的直接干预和提升市场自主决策的能力，让金融与实体经济更好地对接。
2. 完善金融服务：金融机构应当积极提升服务实体经济的能力，通过创新金融产品和服务模式，满足实体经济的不同需求，支持企业的投资和融资活动。
3. 高效资金配置：金融机构要提高资金配置的效率，通过改进信用评价体系和风险管理机制，降低信息不对称和金融风险，促进资金更加精准地流向实体经济的创新和发展领域。
关于金融服务实体经济的综述说到金融服务，咱们很多人可能就想到那些跟数字打交道的东西，像银行账户、贷款、信用卡啥的。
这些都是金融服务的一部分，但它们不仅仅是为了方便我们日常生活的支付。
它们背后有更大的使命，那就是帮助实体经济，也就是咱们的生产和生活，变得更加高效和活跃。
怎么理解呢？我们可以想象一下，一个农民种地卖菜，背后也离不开金融服务的支持。
没错，就是金融服务，帮他把种子买回来，帮他从市场上获得资金，甚至帮助他在收成不好时借点钱，继续做下去。
听起来是不是很奇妙？其实金融和咱们的生活息息相关。
你要是问我，金融服务怎么能帮助实体经济？最简单的方式就是让“钱”流动起来。
要知道，钱不是无处不在的，哪怕是最牛的企业，最有前景的项目，也总是少不了资金的支持。
就像你想做一个创业的小项目，买设备、雇人、租个地方，这些都得有钱啊！而金融服务，正是给了这些有梦想、有行动力的人提供资金的渠道。
银行、基金公司、保险公司这些，都能给实体经济注入源源不断的资金，帮助那些有潜力的企业快速发展，带动整个社会的经济增长。
咱们再说一个例子，假设某个小城市的一个生产线要扩大规模，之前就是一个小作坊，每天生产一百件玩具。
现在它要做大，增加十条生产线，每天能生产一万件。
你猜它缺不缺钱？缺得很！设备、原料、人工、管理成本、租金，哪一项不是大手笔？这时，金融服务就像是救命稻草，给这个企业提供贷款，或者帮助它找到投资者，融资成功后，企业的规模一扩大，不仅自己赚得盆满钵满，还能带动周围的人就业，增加地方税收，活跃地方经济。
这就是金融如何助力实体经济发展的一个小例子。
金融服务并不是单纯地给钱那么简单。
咱们银行提供的贷款，除了资金之外，还有利率、还款期限这些细节。
保险公司为企业提供的保障，不光是防止风险，还是增强企业做大做强的信心。
就像咱们每天吃饭一样，只有调味品加得恰到好处，才能做出好吃的饭菜。
同样，金融服务也是要根据企业的需求量体裁衣，提供定制化的支持，让资金和服务更贴合实际需求，才能让实体经济真正从中受益。
怎样认识金融服务实体经济的真实内涵 某种意义上说，该命题本身具有似是而非的地方，如要进一步加以明确，首先就需要澄清两个基本概念。 一方面，要明白什么是实体经济。应该说，这一概念并没有严谨的学术内涵，如果追根溯源，可以看到在古典经济学中，由于把经济变量分为名义和实际变量，因此往往把实体经济归纳为企业和家庭的经济活动，而货币金融活动则作为其反面。当然，次贷危机爆发以来，该概念之所以广为人知，部分也由于其在美联储声明中的日渐显现，在美联储的表述中，实体经济涵盖除了金融和房地产之外的其他经济部门。无论是基于理论还是政策视角，事实上实体经济一词都表达了同样的含义，即属于使一国经济得以持续稳定运行的核心部门，并且与大多数企业的健康运作及居民生活福利密切相关。 另一方面，无论在经济还是统计意义上，金融与非金融部门，在本质上就是相依相存的，金融部门的利润很大程度上是与实体部门交易完成的，只是随着信息技术进步与衍生金融产品的结构化创新，才出现了某些自我游戏式的交易活动。因此，如果强调前者，则需注意避免无意义的重复；如果是后者，则需注意谈的不是金融与非金融部门的关联，而是金融部门内部结构问题。 结合我国国情，我们认为，与发达经济体不同的是，由于国人住的问题还未从根本上解决， 房地产部门还应纳入实体经济范畴。在金融服务实体经济的背后，实际上隐含了四方面的重要问题。 首先，在微观层面上，是强调满足非金融企业和居民的合理金融需求，使多数微观主体充分享受经济增长与金融发展的成果。由此来看，衡量金融是否更好地服务实体经济的关键，就是能否为那些最需要金融资源的主体提供了支持。就企业来看，小微企业与解决就业相关、农业企业与农业现代化相关、新技术企业与生产率提高相关，而它们又都是极易面临金融短缺的主体，因此理应是落实金融服务功能的着力点。就居民来看，与其衣食住行相关的消费和投资行为，都离不开金融支持，但在我国金融体系服务对象里，对其重视程度却一直弱于企业。 其次，在宏观层面上，是有利于实体部门规模和结构的完善，换句话说，如果现有实体经济结构存在缺陷，那么金融部门不应强化这种矛盾，否则就是金融市场功能出现了问题。从总需求角度看，过高的储蓄与投资、最终消费中的居民消费不足，都是改变我国结构失衡的重点，因此也应是金融服务的落脚点。从总供给角度看，产业结构的核心矛盾，应该是三次产业内部的低效扩张，而不仅是之间的替代问题，即高端的农业、工业、服务业发展严重不足，由此，如果不能认清金融支持的路径，那么就只会加重现有经济矛盾。 再次，就金融部门内部来看，则是避免内部结构失衡和金融创新的失控。一方面，所谓己不正难以正人，如果金融部门内部效率低下、金融机构与市场体系不完善、金融产品与服务严重落后，那么也谈不上服务实体经济、引导经济优化 ，因此，促进金融市场、机构、产品等基本要素的完善，自然是讨论的起点。另一方面，判断金融创新失控与否，无非就是分析这种活动是否距离实体部门的金融需求太远，或者是否带来不可控的额外金融风险，以及是否会扭曲微观主体的行为。就此而言，虽然说我国面临的仍是金融创新不足，但也必须避免把推动创新成为金融部门追求超额利润的幌子。 还有，就制度层面来看，应该坚持两方面基本原则。一是强调金融服务实体经济的过程中，要避免行政性的干预，实现金融发展与金融监管的分离 。我国金融改革中面临的误区之一，就是把改革与风险控制都集中在监管部门，造成内部政策目标冲突。我们说金融服务实体经济，是要创造良好的金融发展环境，引导金融机构的市场化合理运作，而不是牺牲市场金融原则来达到目标。二是以市场化金融运行为主，政策性金融运行为辅，共同服务于实体经济目标。正是由于前述原因，在依靠商业金融原则难以有效支持实体经济的情况下，就需要运用政策性金融机构或工具，由政府适当分担金融服务成本。作为市场机制尚未完善的发展中经济体，我国亟需防止政策性金融改革走向极端。 最后，必须解决好金融部门与实体部门之间的分配问题。从历史上，影响各
国持续稳定的最终因素，还是要归为分配失衡。之所以有人开始把金融部门与实体部门对立起来，也是这个原因。譬如，所谓银行高利润背后，其实也是两大部门在社会再生产过程中出现分配矛盾
金融服务实体经济为何难
正如党的十八届三中全会所倡导的，我们要让金融首先充分发展起来，同时推动金融与实体经济的协调发展
“金融服务实体经济”是近年来中国金融思想的最新发展，也是新时期中国金融工作的基本要求，对衡量金融创新与推进金融发展都发挥着指导作用。然而，在现实理解中，金融与实体经济之间的关系并没有得到很好诠释,“服务”一词没能全面地阐发，以至于常常在狭义范畴内或机械地制定和执行相关政策，在一定程度上影响到了金融改革的步伐与质量。因此，只有更全面、更清晰和更准确地把握金融对实体经济的关系，才能更好地推动金融事业的发展，确保实现国民经济稳中求进的最终目标。
金融世界情感的纠结 “金融服务实体经济”原则是在国际金融危机的大背景下提出的。始于华尔街的次贷危机暴露了美国金融与实体经济严重脱节的缺陷，再次警示金融创新的边界以及国民经济发展必须立足于实体经济的客观现实。2008年后，欧美国家在救市过程中纷纷加大金融监管，出台限制金融创新的政策。在中国，金融工作由此也变得更加谨慎稳重。2011年底，中央经济工作会议明确了“金融服务实体经济”的原则，在国内外引起了重大反响。
如果把这条原则放在与实体经济密切相关的金融衍生品框架下思考，那无疑是金融思想史上重大的中国式创新，是中国人引领世界反思这场金融大危机的重要体现，也是降低中国金融市场风险的必要手段，更是防堵中国重蹈美国式危机的药方。然而，若把这一原则变成衡量整个金融业的唯一标尺，则体现出明显的风险厌恶，造成对本应在鼓励金融创新范畴之内的各类衍生品的抑制，最终成为制约金融业发展的“紧箍咒”。
作为资源配置的有效平台，金融天生就有工具属性与风险特征。现代社会的金融产业发展迅猛，比历史上的任何时候都表现出“风险与收益成正比”的关系，进而使得危机大爆发与社会大繁荣间断性、规律性地发生。所谓“成也萧何，败也萧何”，无论繁荣或是危机，周期现象的根源都能在金融中找到端倪。金融与实体经济就像水与水泥的关系，只有两者调配适中，才能有更高质量的混凝土，筑起国民经济这座宏伟大厦。
历次金融危机警示，过度的金融创新是危机的始作俑者。但危机后的经济复苏又表明，下一轮的经济发展仍离不开以衍生品为主要载体的金融创新。过去15年，各国金融危机频发，但根据国际清算银行（BIS）对11国的调查统计，场外衍生品未平仓合约名义价值从1998年的80万亿美元增长到2012年底的633万亿美元，增长了约8倍。这绝不是“好了伤疤忘了疼”，而是表明金融支持实体经济的手段还得回归创新。因此，应当让金融与实体经济相辅相成、双向互补，共同促进国民经济的发展。
2013年8月，为配合此后一个月即将召开的二十国集团领导人峰会，中国举办了第一次二十国智库研讨会，探讨后国际金融危机时代的二十国机制与全球治理，通过了《二十国智库共同声明》。共同声明的讨论过程中，在全球最重要20个国家的智库中争议最大的，是初稿中“金融服务实体经济”的条款，欧美国家智库对此尤其表示强烈反对。经过激烈辩论，最终共同声明的版本是“密切关注金融市场和国际货币体系，以推动全球经济的可持续发展与繁荣”。 这场争论相当程度上折射了人类理解金融与实体经济之间关系的情感纠结。一方面的共识是，金融过度虚拟化是爆发危机的最终根源。全球都应当继续反思金融创新的规则与红线，以及对实体经济的支持力度；但另一方面的分歧在于，人们担心对金融创新的过度批判，会抑制金融的长期发展，反向冲击到实体经济的繁荣。一旦把金融与实体经济的“服务”关系视为全球共识，那么很容易将金融放在实体经济的从属地位、被支配地位，进而造成对金融衍生品创新的负面化情绪，甚至是妖魔化的趋向。
虽然对危机反思的文章汗牛充栋，但在如何更好地发挥金融对实体经济的正向作用，以及降低金融负面效果方面，全球思想界并没有找到超越于危机前的万全之策。中国提出的“金融服务实体经济”原则简化了两者关系，相当程度上强化了对危机的反思，但短期内恐怕无法成为国际通行的价值理念。如何借危机反思之机，提升中国在国际金融体系改革中的话语权，仍在考验着中国人的智慧。
中国金融的“服务困境” 金融应与实体经济并重，不可偏重任何一方。这种平等观念不应以“金融服务实体经济”原则出现为转移。邓小平曾说“金融是现代经济的核心”，充分抓住了金融在现代经济中举足轻重和提纲挈领的地位和作用。当时中国刚刚走出金融被长期抑制的计划经济体制，对金融给予的认识和评价并不清晰。改革开放以来经济的突飞猛进，使我们充分认识到金融对国家调节宏观经济的重要作用，以及金融对国家经济稳定和效率的关键意义。可以说，中国的经济成功，一大原因就在于打破了先前的金融抑制；而中国目前的经济缺陷(或说“潜力”)很大程度上也在于金融发展还远远落后于实体经济。
经过改革开放三十五年的洗礼，中国金融业几乎从零起步，现已初步发展并构建了包括银行、证券、保险以及货币市场和资本市场等各种金融市场在内的金融全业务领域，还有“一行三会”的全方位金融监管体系为基本格局的中国特色金融体系。但由于发展时间短，当下中国金融体系延承了计划经济时代“一切信用统一于国家银行”的部分惯性，仍是以银行业为主导，以信贷业务为中心，银行信贷占社会融资总量的比例超过90%。而这与欧美国家的直接融资占主导地位、通过资本市场来获得融资的金融发展模式完全不同。因此,“金
