文言文常见句式及解析

第 1 页 共 7 页 文言文句式大全

一、倒装句

主谓倒装。在感叹句或疑问句中，为了强调谓语而将它放到句首，以加强感叹或疑问语气。

宾语前置。否定句中代词充当宾语、疑问代词充当动词或介词的宾语以及用“之”

字或“是”字作为提宾标志时，宾语通常都要前置。

定语后置。古汉语中有时为了突出修饰语，将定语放在中心词之后。

介宾结构后置 1.主谓倒装

主谓倒装也叫谓语前置或主语后置。例：甚矣，汝之不惠。 全句是“汝之不惠甚矣”。谓语前置，表强调的意味，可译为“你太不聪明 了”

2. 宾语前置

①疑问句中，疑问代词做宾语，宾语前置。

②介宾倒装 例: “吾谁与归”是“吾与谁归”的倒装，可译为“我和谁同道呢？”

③谓宾倒装 例：何有于我哉？“何有”是“有何”的倒装。

④文言否定句中，代词做宾语，宾语前置。例:“不自哀”是“不哀自”的倒装

⑤用“之”或“是”把宾语提于动词前，以突出强调宾语。例：莲之爱，同予者何人？ 呢

⑥介词“以”的宾语比较活跃，即使不是疑问代词，也可以前置，表示强调。例：

是以谓之“文”也。

3. 定语后置

文言文中，定语的位置一般也在中心词前边，但有时为了突出中心词的地位，强 第 2 页 共 7 页 调定语所表现的内容，或使语气流畅，往往把定语放在中心词之后。

①中心词＋后置定语＋者” ，例：“遂率子孙荷担者三夫”。“荷担者三夫”是“三夫荷担者”的倒装，定语“三夫”后置.

②中心词＋之＋后置定语＋者，例:“予谓菊，花之隐逸者也”。“花之隐逸者”是“隐

逸之花”的倒装。

③数量词做定语后置 例：“尝贻余核舟一”。“核舟一”是“一核舟”的倒装，定语“一”后置，可译为“一个核舟”

4. 介宾结构后置

①用介词“于”组成的介宾短语在文言文中大都后置。 例：何有于我哉？ 全句为“于我有何哉”的倒装句，

②介词“以”组成的介宾短语后置。例：屠惧，投以骨。全句为“以骨投之”的倒装，

介宾结构“以骨”后置。

二、判断句

1、用“者……也”表判断

陈胜者，阳城人也。”（陈胜是阳城人）

廉颇者，赵之良将也。”（廉颇是赵国的良将）

2、句末用“也”表判断

“城北徐公，齐国之美丽者也。”（城北徐公是齐国的美丽的人）

“方柯，天才也。”（方柯是天才）

3、用“者”表判断

“方柯者，中国之人。”（方柯，是中国人）

4、 用“为”表判断 第 3 页 共 7 页 “为天下理财，不为征利。”（……不能说是设法生财）

5、用“乃”表判断

“是乃狼也。”（这是狼）

“电脑乃高科技用具。”（电脑是高科技用具）

文言文判断句最显著的特点就是基本上不用判断词"是"来表示，而往往让名词或名词性短语直接充当谓语，对主语进行判断，其句式有如下几种表示法：

“......者， ..... 也。”这是文言判断句最常见的形式。主语后用“者”，表示提顿，

有舒缓语气的作用，谓语后用“也”结句，对主语加以肯定的判断或解说。如：“陈涉者，阳城人也。”（《史记．了涉世家》）

“......， .... 也。”判断句中，有时“者”和“也”不一定同时出现，一般省略"者"，

只用“也”表判断。如：“操虽托名汉相，其实汉贼也。”（《资治通鉴》）

“......者， .... 。”有的判断句，只在主语后用“者”表示提顿，这种情况不常见。

如：“四人者，庐陵萧君圭君玉，长乐王回深父，余弟安国平父，安上纯父。”（王安石《游褒禅山记》）

“ .... 者也。”在句末连用语气词“者也”，表示加强肯定语气，这时的“者”不表

示提顿，只起称代作用。这种判断句，在文言文中也比较常见。如：“城北徐公，

齐国之美丽者也。”（《邹忌讽齐王纳谏》）

无标志判断句。文言文中的判断句有的没有任何标志，直接由名词对名词作出判断。如：“刘备天下枭雄。”（《赤壁之战》）另外，在文言文中有时为了加强判断的语气，往往在动词谓语前加副词“乃、必、亦、即、诚、皆、则”等。

需要注意的是，判断句中谓语前出现的“是”一般都不是判断词，而是指示代

词，作判断句的主语，而有些判断句中的“是”也并非都不表示判断，“是”在先秦 第 4 页 共 7 页 古汉语中少作判断词，在汉以后作判断词则多起来。还有，肯定判断谓语前加的副词和否定判断谓语前加的否定副词“非”，都不是判断词。

判断句是对事物的性质、情况、事物之间的关系做出肯定或否定判断的句子。文言中常用以下几种形式表示判断。

1．用“者”或“也”表判断。这是典型的文言判断形式。有用“……者，…也”的， 其中“者”表停顿，“也”表判断；有单用“者”或“也”的；也有“者也”在句尾连用的。

例如：

陈胜者，阳城人也。(司马迁《陈涉世家》)

夫战，勇气也。(《曹判论战》)

莲，花之君子者也。(周敦颐《爱莲说》)

2．用副词“乃”“则”“即”“皆”“耳”等表判断。这种形式也较为多见。例如：

当立者乃公子扶苏。(司马迁《陈涉世家》)

此则岳阳楼之大观也。(范仲淹《岳阳楼记》)

3．用动词“为”“是”表判断。其中“是”表判断，要注意和用作代词的“是”的区

别。例如：

如今人方为刀俎，我为鱼肉，何辞为? (司马迁《鸿门宴》)

问今是何世，乃不知有汉，无论魏晋。(陶渊明《桃花源记》)

石之铿然有声者，所在皆是也。(代词，这样) (苏轼《石钟山记》)

4．用否定副词“非”等表示否定的判断。例如：

城非不高也，池非不深也，兵革非不坚利也……(《得道多助，失道寡助》

5．直接表示判断。既不用判断词，也不用语气词，通过语意直接表示判断。例如：

刘备天下枭雄。(司马光《赤壁之战》) 第 5 页 共 7 页 刘豫州王室之胄。(同上)

三、省略句

古代汉语和现代汉语都有很多省略现象，古代汉语中更为多见。常见的有以下几种。

1. 省略主语。有承前省、蒙后省，自述或对话中也常常省略。例如：

永州之野产异蛇，( )黑质而白章，( )触草木，( )尽死。(柳宗元《捕蛇者说》)

沛公谓张良曰：“……( )度我至军中，公乃入。”(司马迁《鸿门宴》)

( )每假借于藏书之家，( )手自笔录，( )计日以还。……录毕，（ ）走送之，不敢稍逾约。(宋濂《送东阳马生序》)

( )问：“( )何以战?”公曰：“衣食所安，( )弗敢专也，必以分人。”

( )对曰：“小惠未偏，民弗从也。”(《左传•曹判论战》)

2. 省略谓语。与现代汉语比较，文言中谓语的省略较多见。例如：

一鼓作气，再( )而衰，三( )而竭。(同上)

三人行，必有我师焉，择其善者而从之，( )其不善者而改之。(《论语》)

3．省略宾语。有动词宾语的省略。例如：

尉剑挺，广起，夺( )而杀尉。(司马迁《陈涉世家》)

每字为一印，火烧( )令( )坚。(沈括《活板》)

项王曰：“壮士！赐之卮酒。”则与( )斗卮酒。(司马迁《鸿门宴》)

有介词宾语的省略。例如：

竖子不足与( )谋。(同上)

此人一一为( )具言所闻。(陶渊明《桃花源记》)

4．省略介词。文言中介词“于”也常常省略。例如： 第 6 页 共 7 页 今以钟磬置( )水中，虽大风浪不能鸣也，而况石乎？ (苏轼《石钟山记》)

激昂( )大义，蹈死不顾(张博《五人墓碑记》)

四、被动句：

主要有两种情况。

一是用“于”“为”“为……所” “见”字表被动句。

二是没有被动词，意思上隐含被动，要根据上下文语意去推断。

(1) 没有标志词语，意念上的被动：帝感其诚，命夸娥氏二子负二山。

(2) 有标志词语：

a “为”表被动：天子为动。

b “为……所……”：舌一吐而二虫尽为所吞，“为所吞”即“被……吞掉”

c “于”表被动：管夷吾举于士，“举于……”即“在……被举荐”。

五、 固定格式：

初中文言课文中固定结构有：“不亦……乎” “有……者” “得无……乎” “如……

何” “奈……何” “然则……”等。

(1) “不亦……乎”相当于“不是……吗”

例：学而时习之，不亦悦乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不易君子乎？

(2) “如……何”相当于“对……该怎么办”“把……怎么样”。

例：……如太行王屋何？即“能把太行王屋两座山怎么样呢？”其如土石何？即

“能把土

石怎么样呢” 第 7 页 共 7 页 (3) “以……为……”相当于“把……当作……”

例：以丛草为林，以虫蚁为兽……即“把丛草当作树林，把虫蚁当作禽兽……”

(4) “何……为”相当于“为什么要……呢”“为什么会……呢”

例：此何遽不为福也即“为什么不会变成福呢”

(5) 何以。例：何以战？