规章制度之试论不相容岗位分离制度和授权审批制度的意义

  • 格式:docx
  • 大小:10.10 KB
  • 文档页数:3

试论不相容岗位分离制度和授权审批制
度的意义
【摘要】我国在多年前已经开始了企业内部控制体系的建设,建立和实施一套统一、高质量的企业内部控制规范体系,有利于提高企业的管理水平和风险意识,保障企业可持续发展,促进我国企业进入国际市场、参与国际竞争。

而不相容岗位分离制度和授权审批制度贯穿于企业各项经济业务活动和管理活动,对于实现企业内部控制建设目标有着重要的现实意义。

本文通过分析付款凭单在企业各部门的流转路线,阐明不相容岗位分离制度和授权审批制度实施不力可能导致企业管理和经营面临的风险,并提出了完善措施建议。

【关键词】内部控制;付款凭单;企业风险;不相容岗位;授权审批
一、理论概述
—确认—批准的付款凭单交会计部门负责应付账款的工作人员按付款先后顺序保管并处理付款事宜。

付款凭单的流转过程,不是一个简单的签字过程,而是一个确认的过程,该确认过程以稽核工作为基础,是一个权责分明、各司其职、相互监督的过程,是企业内部不相容岗位分离制度和授权审批制度执行和落实的过程。

2.不相容岗位分离控制和授权审批控制的重要意义
不相容岗位分离控制和授权审批控制的落实与否、落实程度直接影响了企业经营管理合法合规、资产安全、提高经营效率和效果等内部控制目标的实现。

所谓不相容职务是指一项业务或一个项目从计划、评估到决策、实施等环节悉数由一人担任,容易发生错误和舞弊行为,而这些错误和舞弊行为却不容易被发现的职务。

如:授权批准与业务经办、业务经办与稽核检查等,贯穿在企业业务层面的销售业务控制、采购业务控制、资金活动控制等各个环节。

企业通过明确不相容岗位及各岗位的职责权限,按照规定权限授权审批企业包括日常经营管理、投资融资活动等经济业务,使不相容岗位之间相互监督、相互制约。

二、不相容岗位分离制度和授权审批制度执行不力带来的风险
在我国企业经营者往往认为内部控制就是会计控制或企业的规章制度、操作规定,没有从企业整个经营管理和风险防范的角度宏
观地认识内部控制,更有甚者根本没有内部控制的观念,还停留在
家长作风,一者为大的阶段。

而企业一般管理者或员工则认为实施
企业内部控制是企业行为,由专门的部门管理和实施,与自已没有
什幺关系。

特别是看到一些领导没有按照内控有关制度办事时,也
就没有动力主动执行内部控制相关规定,在业务办理中对于需要投
入时间和精力进行深入了解、分析、核实的项目只是敷衍了事,认
为只是走个形式,签个字而已,而不会积极地执行不相容岗位分离
控制、授权审批控制等内控制度。

现有企业经营管理和业务活动中,不相容岗位分离制度和授权审批制度的执行不力,往往会给企业带
来一定的管理风险和经营风险。

具体为:
1.销售合同管理、客户信用管理及款项回收管理存在风险
销售合同的签订、客户信用调查、收款等环节没有进行相关岗
位分离和授权审批,可能会造成销售过程的舞弊行为,如经办人明
明已知道客户经营不善,资金紧张,还是为了个人的不当利益将商
品卖给对方,签订没有明确对方付款期限、结算方式等条款的合同,导致企业无法收回货款,甚至遭到欺诈;销售经办与发票开具及款
项的收回与确认不分离可能造成业务员为完成考核指标获取奖励而
虚开发票,虚增收入;而应收账款坏账的计提、审批、核销不分离
会使虚开的收入以企业坏账的形式计入企业成本,造成企业经济利
益受损。

2.采购计划、合同签订及货物验收存在风险
采购计划申请与审批职务不分离,由采购部门直接采购货物,
可能所采购的货物或商品不能满足生产部门和仓储部门对材料规格、数量的要求,造成物资的浪费,而生产却因所需的材料没能及时供
应而受到影响;合同的拟订与审核岗位不分离,就可能无法对合同
标的的金额、数量、规格、质量、付款期限等条款进行有效的控制,可能使企业面临以高价采购低质量材料的局面,造成资金浪费,影
响公司产品质量和企业声誉;采购验收与仓库记录岗位不分离,可
能造成物资或库存流失,形成企业资产损失。

3.投资项目与筹资项目方案拟订、项目收益及成本支出存在风险
投资项目的方案拟定、可行性研究与评估及投资的决策、执行
不分离,可能引起资金使用效益低下。

如出租营运企业在作出增加
投放营运车辆的决策前,如不对区域内出租车驾驶员的营业收入、
行驶里程等营运指标进行调查分析,评估新增车辆对现有市场的影响,就可能影响驾驶员的收入,增加驾驶员的工作时间和劳动强度;
同时,在选择营运车辆车型方面如不考虑出租车较家庭用车行驶公
里数高、车内空间要求特别是行李箱空间大的特点选择适合出租车
营运的车辆时,可能会造成营运车辆提前报废、影响乘客选择本公
司出租车作为交通工具的积极性。

如盲目作出新投放营运车辆的决策,可能造成企业总收入和利润上升,但单车收入和利润却被摊薄,投资回报率降低的局面;投资绩效评估与执行岗位不分离可能造成
投资绩效考评失真。

同样在筹资活动中的筹资方案拟订与决策、筹
资合同的审批与订立等相关岗位不分离,可能会对筹资方案的可行性、筹资规模的合理性、筹资方式的科学性缺乏客观的认识,从而
增加了企业的财务成本和偿债压力。

三、加强内部控制不相容岗位分离控制和授权审批控制的建议。