中小企业在区域创新系统中的角色现状

第２８卷第２２期　２０１１年ｌ１月　科技进步与对策　Ｓｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｐｒｏｇｒｅｓｓ　ａｎｄ　Ｐｏｌｉｃｙ　Ｖｂ１．２８　Ｎｏ．２２　ＮＯＶ．２０ｌ　１　

区域中小企业创新系统竞争优势研究　

陈　申　，毕克新　

（１．哈尔滨理工大学管理学院，黑龙江哈尔滨１５００８０；２．哈尔滨工程大学经济管理学院，黑龙江哈尔滨１５０００１）　

摘　要：基于企业能力理论、交易费用理论、组织信息处理理论，以区域中小企业创新能力、交易成本、信息　能力与信息需求的适配性为中间变量，分析了区域中小企业创新系统获取竞争优势的内在机理，并运用结　构方程模型进行了实证研究。　

关键词：区域中小企业创新系统；竞争优势；结构方程模型　ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００１—７３４８．２０１　１．２２．００８　中图分类号：Ｆ０９１．３５４　文献标识码：Ａ　文章编号：１００ｌ一７３４８（２０１１）２２—００３１－０８　

０　引言　

随着经济全球化的不断深入和国际分工程度的不　

断提升，中小企业的发展日益呈现出集群化的发展趋　势，出现了众多中小企业产业集群。而相关中小企业　产业集群在相同的地理空间上相互融合，又呈现出系　统化的趋势，形成了具有区域性质的中小企业创新　

系统。　区域中小企业创新系统是为了实现创新、学习、协　

调、节约等功能，以中小企业为主体，以合作创新为导　

向，包括科研院所、高校、政府、客户、供应商、金融机　

构、科研机构、服务机构在内，在一定地理范围内相互　

作用的各经济主体及其关系的总和。区域创新系统日　

益成为众多中小企业合作创新的平台，成为提升中小　

企业创新能力和获取竞争优势的基础，区域中小企业　

创新系统最终目标是提高中小企业的区域创新能力，　

形成区域竞争优势，进一步增强了区域中小企业克服　

技术性贸易壁垒的能力［１］。这一情形使越来越多的研　

究者意识到，扎根于特定区域的中小企业及其形成的　集群以及由集群所形成的系统，对推动区域经济发展　

２００７年第９期　科技管理研究　Ｓｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　２ｏｏ７　Ｎｏ。９　

文章编号：１０００—７６９５（２００７）０９—０１３４—０３　浙江区域创新体系与经济社会发展现状的考察　

刘朝马，吕　品　（浙江理工大学经济管理学院，浙江杭州　３１００１８）　

摘要：区域创新体系建设是建设创新型国家的一个重要方面。促进科技资源高效配置和综合集成，增强自主创新　能力．增强科技创新对经济社会发展的支撑力度，必须依赖各具特色和优势的区域创新体系建设。本文对浙江省区　域创新体系进行了较为详尽的考察，并从经济社会发展的角度对其进行分析，指出其不足。　关键词：区域创新体系；科技资源配置；经济社会发展　中图分类号：　０４　文献标识码：Ａ　改革开放以来，浙江经济社会持续快速健康发展，主要　经济指标位居全国前列。这些令人瞩目的成绩背后，有着科　技进步的重要贡献。根据中国科技发展战略研究小组的报告，　２００４年度浙江省区域创新能力位居全国第５位，列上海、北　京、广东和江苏之后，比２００１年上升２位，并呈现出稳步上　升的发展趋势…。但是，与浙江经济进一步发展的要求相　比，与先进省市相比，浙江科技创新能力和创新水平还比较　低，高新技术产业总量比较小，科技投入水平、科研物质条　件、科技人才总量等指标在全国仅处于中上游，科技滞后于　经济发展的格局还没有根本改变。特别是在区域科技创新平　台、科技合作平台和科技服务平台建设等方面，尤显得不足。　这些都较为严重地制约了浙江经济社会的快速发展，一定程　度上阻碍了科技资源配置效率和自主创新能力的提高。　１　区域科技创新平台与浙江经济社会发展　改革开放以来，浙江以科技强省建设为目标，大力培育　创新主体，初步形成了以企业为主体，政府为导向，高校和　科研院所为依托的区域创新体系，区域创新能力显著提高。　从技术创新人才分布看，在浙江省的各类技术创新主体　中，企业占有绝对优势。根据我们的测算，２００２年企业拥有　７３．５０％的科技人员，６８、０５％的科学家和工程师。而高等院　校只拥有８．２８％的科技人员，１２．８４％的科学家和工程师，　而另外一个主要的技术创新源头科研院所则更少，科技人员　和科学家工程师的拥有量分别占全省的５．８５％和６．４４％。浙　江省科技人员７３．５％分布在企业，这一比例大大超越了全国　的平均水平，甚至比美国、日本等发达国家１９９０年代后半期　的比例还高。中国科技人员主要集中在科研机关，分布在企　业的仅占２７％，而日本占６４．８％，美国占７５．４％　Ｊ。在技术　创新人才的核心——科学家和工程师的分布方面，浙江省情　况也接近于发达国家的水平。这种分布格局已经摆脱了过去　三分之二的技术创新人才聚集在科研院所和高等院校的不合　理状况，大大领先于全国平均水平。　从科技活动经费来源看，企业是浙江省全部科技活动经　费的主要来源，占６６．３６％，而政府和银行都承担了经费的　八分之一左右，分别为ｌ２．７１％和１３．Ｏ％。可以说，浙江企　业的科技活动经费绝大多数都是由企业自己筹措的，这与发　达国家和新兴的工业化国家基本一致。　从科技活动经费的执行情况看，浙江省的Ｒ＆Ｄ经费执行　情况与发达国家和新兴的工业化国家相比，比例结构类似，　产业占７７．８％以上，具有压倒性优势，高等院校占１０．Ｏ％，　科研院所占９．６％，其他占２．６％。　从创新机构看，根据我们的调查，截至２００４年底止，浙　江全省共有中央部属科研机构３Ｏ家，省属科研机构４７家；　国家重点实验室９家，国家专业实验室４家，省部共建实验　室４家．省级实验室５６家；国家认定的企业技术中心ｌ５家，　省级高新技术企业研究开发中心３０３家；本科层次高校２６　所，其中９８５大学１所；国家级重点学科２５个，省级重中之　重学科２０个，省级重点学科２２０个。　从专利看，根据浙江知识产权局统计，截至２００４年底　止，浙江全省累计申请专利１３７８７６件，授予专利权８５７７０　件，分别位居全国第三位和第二位。２００４年专利申请量达　２５２９４件，授权量１５２４９件，均位居全国第二位。　虽然，浙江省科技创新平台建设方面取得了明显的成效，　但由于历史的原因，浙江省缺乏大院大所，著名高校和大企　业相对较少，各类研究机构规模偏小、布局分散，科技进步　的基础条件还比较薄弱，创新体系还不健全，自主创新能力　不强。从整体上看，浙江省科技创新平台也存在着四个明显　不足：　一是科技经费投入不足，强度不够，结构不合理。２００４　年，浙江规模以上工业企业科技活动经费支出和Ｒ＆Ｄ经费支　出分别为１８２．１亿元和８８．１亿元，均远低于广东（２８２．７亿　元，１６３．１亿元）、山东（２４３．６亿元，１１８．６亿元）、江苏　（３６４．８亿元，１５３．１亿元）等省份；浙江规模以上工业企业　科技活动经费支出占销售收入的比例仅为０．９９％，比全国平　均水平低０．２３个百分点；Ｒ＆Ｄ经费支出占销售收入的比例　仅为０．４８％，比全国平均水平低０．０８个百分点　Ｊ。　与发达国家和国内平均水平相比，浙江省Ｒ＆Ｄ的投入强　度较低，２００３年Ｒ＆Ｄ的投入占ＧＤＰ的比重为０．７８％，２００４　年０．８４％，２００５年１．０８％。２００３年，瑞典的Ｒ＆Ｄ的投入占　ＧＤＰ的比重超过４％，芬兰、日本和冰岛均超过３％，美国达　２．６％；而我国２００３年为１．１３％，２００４年１．２３％，２００５年预　计１．３％［３］。　２００４年浙江省基础研究比重较低，基础研究经费只占　Ｒ＆Ｄ经费的２．６７％，Ｒ＆Ｄ经费大部分投向试验开发，科技　经费的９４％以上用于试验开发。中小企业的Ｒ＆Ｄ经费　９１．１％投入到技术改造，购买设备硬件上，真正引进技术并　收稿日期：２００６—１２一ｏ２．修固日期：２００７－０２—０８　基金项目：浙江省软科学重点项目“浙江区域技术创新能力与科技资源配置研究”（２００４Ｃ２５００７）

发展中小企业意义重大

发展中小企业意义重大

中小企业在现代经济中扮演着重要的角色，并对经济的发展具有重大的意义。本文将详细讨论中小企业的重要性以及它们对经济的贡献。

一、中小企业的定义

中小企业通常根据企业的规模、资本、人员数量等因素进行界定。例如，根据员工人数，中小企业可以是少于500人的企业。根据资本投入，中小企业可以是资本少于1000万元的企业。不同的国家和地区可能对中小企业的定义有所差异。

二、中小企业的经济贡献

中小企业对经济的贡献体现在多个方面：

⒈ 就业机会

中小企业是创造就业机会的主要推动力量。它们通常能够快速响应市场需求，并提供大量的岗位，帮助解决就业问题，减轻社会压力。

⒉ 经济增长 中小企业在经济增长中发挥着重要作用。它们通过创新、提高生产效率和对外贸易等方式，推动了国民经济的发展。中小企业的活力和灵活性有助于促进经济的繁荣。

⒊ 创新驱动力

中小企业通常更加灵活、创新且敢于冒险。它们在技术、产品和业务模式方面的创新能力为经济发展注入了新的动力。中小企业的创新精神对整个经济体系的进步至关重要。

⒋ 区域发展

中小企业在区域发展中扮演着重要的角色。它们可以推动地方经济结构的优化，促进财富的分配，并增加居民的收入。同时，中小企业还能够引领消费升级，提升当地居民的生活水平。

⒌ 市场活力

中小企业的存在促进了市场的竞争和活力。它们与大型企业形成相互补充的关系，通过提供个性化、差异化的产品和服务满足消费者的需求，推动了市场的发展。

三、中小企业面临的挑战

虽然中小企业具有巨大的潜力和影响力，但它们也面临着一些困难和挑战：

⒈ 资金压力 相比大型企业，中小企业往往面临更大的资金压力。它们在融资、贷款和获得投资等方面遇到的困难更多，限制了它们的发展潜力。

⒉ 管理能力

中小企业在管理方面可能不如大公司那样成熟和专业。缺乏高效的管理团队和专业化的管理经验可能限制了它们的发展。

⒊ 市场竞争

产业集群，区域创新体系和中小企业政策

聂明*

（华中科技大学管理学院，湖北武汉430074）

概要 本文采用国家创新体系分析方法，以产业集群为研究对象，分析产业集群与区域创新能力之间的关系。作者认为，产业集群为创新过程中的交互式学习创造了条件，从而提高了区域创新绩效。 n从现有产业集群政策实践中吸取教训的基础建议建立基于集群的中小企业政策。

关键词 产业集群中小企业创新体系

1．介绍

随着经济全球化进程的不断加快和科学技术的进步，国际国内地区之间的竞争加剧，引起了人们对竞争力的普遍关注。近年来，由于中小企业在各国经济发展中的地位日益提高，如何提高中小企业的竞争力再次成为理论界与社会界共同关注的焦点。政府。与大型企业相比，中小企业由于规模小，在资源获取，研发和市场开发方面处于劣势。但是，中小企业在国民经济发展中不可或缺，需要中小企业在市场竞争中发展和壮大，这就是政府必须向中小企业提供援助的原因。但是，如何培养中小企业的可持续发展能力已经成为近半个世纪以来一直在探讨的问题。

传统的中小企业政策是基于市场失灵的理论，由此设计的政策着重于通过政府的作用来增加对中小企业的资源供应。但是，随着竞争优势的来源从低成本转变为创新能力，这些政策的局限性越来越明显。自1980年代中期以来，一些具有国际竞争力的，以中小企业为主的产业集群吸引了人们。’例如“美国第三大意大利”，美国的传统产业集群，硅谷的信息产业集群，台湾的计算机产业集群以及印度班加罗尔的软件产业集群。同时，技术创新理论和竞争力理论的发展为重新审视中小企业政策提供了新思路。例如，M。Porter在分析国家竞争力时采用了聚类分析方法，并认为一个国家’某些行业的竞争力与国家有关’这些产业的产业集群优势。[1]。 Freeman（C. Freeman），Lundvall（B. A. Lundvall）等倡导的国家创新系统理论[2] [3]，强调交互式学习在创新过程中的作用可以用来解释为什么聚类有助于提高创新绩效。