正当防卫的适用条件
根据刑法第20条的规定，正当防卫，是指为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产或者其他权利免受正在进行的不法侵害，采取对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法，制止不法侵害的行为。
正当防卫分为两种：一般正当防卫与特殊正当防卫。后者针对尽在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪所进行的防卫，不存在防卫过当的问题；前者是针对正在进行的其他不法侵害所进行的防卫，具有防卫限度，因而具有防卫过当的问题。
一、一般正当防卫的条件
公民在正当防卫的时候，不得不当的损害其他法益，否则就会造成新的补发侵害。因此，实施正当防卫必须符合一定条件。
1、必须存在现实的不法侵害
正当防卫以存在现实的不法侵害为前提。现实的不法侵害，是正当防卫的起因条件‘
（1）、不法性
不法侵害的“不法”即违反法律，但与刑法理论上的符合构成要件且违法意义上的“不法”，不是等同概念。可以认为，不法侵害既包括犯罪行为，也包括其他一般违法行为，但又不是泛指一切违法犯罪行为。而且，未达到法定年龄、不具有责任能力的人的法益侵害行为同样属于不法侵害，应当允许对其进行正当防卫。
（2)、侵害性
作为防卫对象的侵害，一般是指对法益的威胁。即只有当行为威胁法益时才能
对之进行正当防卫。
不法侵害不限于作为的不法侵害，对于不作为的不法侵害，如果只能由不作为人履行义务的，也可以进行正当防卫。
（3）、现实性
不法侵害必须是现实存在的。客观上并无不法侵害，但行为人误认为存在不法侵害，因而进行所谓防卫的，属于假想防卫。假想防卫不是正当防卫，符合过失成立条件的，以过失犯罪论处；如果没有过失，则按意外事件处理。
2、不法侵害必须正在进行（紧迫性）
不法侵害正在进行时，才令法益处于紧迫的危险之中，从而使防卫行为成为保护法益的必要手段。不法侵害正在进行，是指不法侵害已经开始尚未结束。
3、关于防卫意识
现实的不法侵害正在进行时，就可以实施正当防卫。但我国传统的刑法理论认为，具有防卫意识（所谓主观的合法性因素）时，才可能成立正当防卫。
一般来说防卫意识包括防卫认识和防卫意志。防卫认识，是指防卫人认识到不法侵害正在进行；防卫意志，是指防卫人出于保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害的目的。
4、必须针对不法侵害人本人进行防卫
防卫行为必须足以制止不法侵害、保护法益，在此意义上，防卫行为应当以必要性为前提。但是，防卫行为不以补充性为要件，并非只有不得已时才能实施防卫行为。
5、必须没有明显超过必要限度造成重大损害
刑法第20条第2款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当
负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”“必要限度”应以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。以上内容仅供交流参考，如有任何问题请联系修改或删除。
