21世纪资本论读书笔记

21世纪资本论读书笔记 《21世纪资本论》的真正新颖之处在于，它摧毁了保守派最为珍视的一些错误信念。保守派坚持认为，我们生活在一个靠才能就能成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。但作者认为，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是他们已拥有的财产。我们正倒退回“承袭制资本主义”的年代。以下内容是品才网小编为您精心整理的21世纪资本论的读书笔记，欢迎参考！

21世纪资本论读书笔记 这本书的作者是法国人托马斯·皮凯蒂(Thomas Piketty)。这是他的百度百科。 本书的所有图表和数据都是来自这个数据库——世界顶级收入数据库(WTID)。内容是英文的，有兴趣的朋友可以去浏览一番。 这是一本经济史的书。古人云：“以铜为镜，可以正衣冠;以古为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失。”研究全球经济史不仅有理论上的意义——它摧毁了保守派最为珍视的一些错误信条;也为21世纪各个国家对资本的监管和对平等公平的追求提出了中肯的意见——累进税、一年一度的资本税和遗产税。累进税在为公共服务筹资、缩小贫富差距和使收入和资本变化透明化、公开化方 面起着重要作用。 本书一共分了四个部分，分别为收入和资本、资本/收入比的动态变化、不平等的结构和21世纪的资本监管。相较于以往的研究，本书采用了更加广泛的历史资料和对比数据，覆盖了近三个世纪、20多个国家，同时运用新颖的理论进行剖析。 在序言中，他回顾了以前几位经济学家对财富分配的看法。 1.马尔萨斯 托马斯·马尔萨斯最著名的就是他的马尔萨斯人口模型。虽然最终被证明是错误的，他依据该模型认为要立即停止给穷人的所有福利资助，严格控制贫困人口的增长速度。他对法国即将发生的政治革命非常害怕。 2.李嘉图 大卫·李嘉图受到马尔萨斯模型的影响，但对其做了进一步的发展。他认为，随着人口的增长，土地相对于其他商品会更加稀缺，地租价格会上涨，如此一来，地主占国民收入的比重会增加，这会破坏社会平衡。因此他主张增加对地租的税收。 但是随着工业的发展，地租这种长时间固定的收入逐渐在国民收入的比重中下降了。和马尔萨斯一样，他无法想像人类会从食物需求中解脱出来。 李嘉图的贡献是提出了稀缺性的概念。 3.马克思 马克思所处的时代经济学家最重要的事是如何理解正在迅猛发展的资本主义的原动力。 从现有的数据来看，直到十九世纪下半叶才出现了工资购买力的显著上升，从十九世纪开始的六十年中，工人的工资一直停滞在非常低的水平。与之相反的是资本收入的所占比重的迅速增加，当贫富差距达到无法忍受的地步时，当代政府的覆灭看起来是无法避免的。无产阶级会往哪处去?马克思拿出了他的答案。 首先，马克思分析了资产阶级的资本积累。资本(如机器、厂房等)的投入会产生利润，在刨去折旧、工资、税收等支出后，得到的剩余利润在满足所有者的开销后会大部分会重新投入资本中，造成资本的累积。如此一来，资本收入就会增加，在经济增长率不高的情况下，资本收入占国民收入的比重会增加，这会加深资产阶级和无产阶级的矛盾。如果资本收益率逐渐降低，资本家内部的矛盾会激化，这都将导致国家的动荡。 这一原则被称为“无限累积原则”。虽然之后的国际形式并没有向马克思所设想的方向前行，但是马克思的洞见至今任然有作用。之后工人阶级的工资购买力的提高和科技水平的提高缓解了阶级矛盾，但是财富的集中并没有改变。 4.库兹涅兹 库兹涅兹反对马克思的观点。 他根据35年的美国联邦所得税申报表(1913年起)进行了美国国民收入的测算，发现在这35年美国的收入不平等呈现减小的趋势。他在1955年发表的演讲中提出了“库兹涅兹曲线”的理论。 根据该理论，收入不平等是一条钟形曲线。农业社会时，收入分配相当均等;工业化开始后，农业社会向工业社会转变，经济快速增长，由于劳动力迅速向高收入的生产部门流动，人均财富分配不平衡明显加剧，曲线上扬;一段时间内，工业社会继续发展，曲线相对平缓;工业化完成之后，收入分配不平衡缩小，曲线下降。即所谓先富带后富。 库兹涅兹理论的出现和发扬和当时的冷战背景以及“辉煌三十年”培养出来的乐观情绪是分不开的。但实际上收入不平等减少的主要原因还是战争造成的政治经济冲击，和他所说的工业化是两回事。现实证明贫富差距仍然很大，只是很难被觉察到。 这里先总结一下书本的主要观点： 1.财富和收入不平等受到政治影响很深。纯经济运行机制无法解决财富分配不均的问题。在1910-1950年，在大部分发达国家发生的不平等的减少主要是源于以及为应对战争冲击而出台的一系列政策。 2.财富分配的动态变化表明，有一个强大的机制在交替地推动收入和财富的趋同与分化。 趋同的主要力量是知识的扩散和对培训和技能的资金投入。它们只是部分自发的，主要依靠教育政策、获得培训和适当技能的途径和与之相关的机构。 不平等收入的增长很大程度上反映了高阶劳动收入的空前激增，大公司高级管理人员在收入上将其他人远远甩在了身后。一个可能的解释是，这些高级管理人员的技能和生产率较其他工作人员有了突飞猛进的增长。另一个解释是，这些高级管理人员拥有制定自己薪酬的权力。 此外存在一种根本性的不平等，可以表达为r〉g。r代表资本收益率，包括利润、利息、租金和其他收入;g代表经济增长率。它与任何形式的市场缺陷都无关，相反，资本市场越完善，r〉g的可能性就越大。资本和劳动是瓜分收入的两大主体，当资本的收益率始终高于劳动时，就意味着靠劳动积累财富的速度始终不如继承财产来得快。 21世纪资本论读书笔记 当时阅读这本书的初衷是被这句话吸引： 可以有把握的说，《21世纪资本论》将成为本年度，甚至这个10年最重要的一本经济学著作。。。。本书的真正新颖之处在于，它摧毁了保守派最为珍视的一些错误信念。保守派坚持认为，我们生活在一个靠才能就能成功的时代，富人的巨额财富都是赚来的，也都是应得的。但作者认为，富人的大部分收入并非来源于他们的工作，而是他们已拥有的财产。我们正倒退回“承袭制资本主义”的年代。 -保罗.克鲁格鲁 本书分为四个部分： 1：收入和资本 2：资本/收入的动态变化 3：不平等的结构 4：21世纪资本监督 刚读完第一部分，这几天。就算是今偷点懒，一次总结吧，日后争取每天更。 导论： 作者先介绍了几大经济预测流派，指出他们论证的缺点，那就是都在瞎扯淡，用作者的话就是“无数据之争” 马尔萨斯、扬和法国大革命：人口过剩是影响财富分配的主要原因。快速增长的人口会照成地租的大幅增长从而，全世界会因贫困人口的增长变得混乱痛苦 作者的态度：很蔑视，直接没表态。。。。囧 李嘉图：稀缺性原则。随着人地租的增长，支付地主的租金也会上涨，从而地主占国民收入的份额会越来越大，从而提供给其他人的份额会越来越少，会破坏社会平衡。所以应该增加对地租的税收。 作者的态度：小李子没有想到人类会从食物需求中完全解放出来。就拿我们现在来说，我们吃的，占我们开销比重很小，当然不排除，大胖子之类的确实每天吃得多 马克思：无限积累原则。到了工业革命，资本收入(就是我有一个机子，他能给我带来的收入，当然是扣除支付工人，维修的费用)无限制的增长，社会平衡政治稳定很难实现。谁愿意看着自己别人越来越阔，自己拼命也没办法追赶呢? 作者的态度：1工人的工资逐步增长，购买能力显著提升。 2发达国家寻找有利社会民主的途径 3忽略了技术进步 4马克思以极大的政治热情进行写经济书。。。。笑点哈哈 所以马的预测在作者看来也是不对的 21世纪资本论读书笔记 托马斯·皮凯蒂(1971-)于XX年出版了《Capital in the Twenty-First Century》，XX年相继有了英文版和中文版。该书的出版在世界范围内引起了轰动。作者从1998年以来一直致力于财富和收入的历史动态研究，探讨组建社会的最优方式，以及建立一个公正社会秩序所需要的最合适的制度和政策，本书是其研究成果的集成。书中介绍了关于18世纪以来财富和收入分配动态变化的相关历史，以企从中得到一些经验教训。我前后通读了两遍，感觉受益匪浅。我认可作者对该书的定义——更多地定义为经济方面的“历史书”，而非一本单纯的经济学著作。作者深入研究现实，挖掘历史文化制度，因而读起来趣味盎然。 拿到此书，见到封面上的书名时，我不禁想起了伟大的政治家、经济学家卡尔·马克思于1867年发表的《资本论》。《资本论》是一部杰出的思想著作，但是现在越来越少的人能够将它读下去。我作为一个经济学专业的学生，似乎都没有勇气和毅力去读，更何况其他没有经济学基础的人了。但没有时间、读不下去都只是一个借口而已。我在想《21世纪资本论》和马克思所描述的《资本论》有什么区别。但由于我没有系统性地读过《资本论》，所以这终究是一个疑惑长存我的内心。 《21世纪资本论》的核心是，通过财富和收入分配的动态变化来表明有一个强大的机制在交替性地推动着收入和财富的趋同和分化。此外，那些长期存在的促进不稳定和不平等的力量并不会自动减弱和消失。围绕此，作者讨论了收入差距、贫富差距拉大等不平等问题，财富积累、财富分配，以及公平与效率问题等等。作者在导言部分提到，对于他要论述的这个财富分配问题，他既非李嘉图、马克思的那种悲观——认为资产阶级首先生产的是它自身的掘墓人，资本主义终将灭亡，也非库兹涅茨的乐观——在“钟形曲线”下，收入不平等必然会出现先扩大后缩小的过程，总会有一个自动平衡机制，实现“平稳路径增长”。作者在论证其观点的过程中，没有使用过多的数理模型和公式推导，只是用少数几个公式来论证他的逻辑。下面我想谈谈我对书中几个公式