下载文档原格式
香港合同法原文合同名称：_______________________签订日期：_______________________签订地点：_______________________甲方：_______________________乙方：_______________________甲方地址：_______________________乙方地址：_______________________甲方联系人：_______________________乙方联系人：_______________________甲方联系电话：_______________________乙方联系电话：_______________________第一条：合同的目的与背景a. 本合同的目的是明确甲方与乙方之间的合作框架及责任分配。
① 本合同涉及的合作内容包括但不限于双方在________方面的合作。
② 甲方和乙方一致同意通过本协议确立合作关系，确保项目的顺利进行。
③ 本协议的签订基于甲方对乙方的信任，以及乙方提供的专业能力和服务。
④ 双方希望通过此合作，实现资源共享，达到双方利益最大化。
b. 双方合作的背景为双方在________领域已有一定的合作经验或技术积累。
① 甲方在________领域拥有丰富的行业经验和市场资源。
② 乙方则在________技术研发和实施方面具备一定的优势。
③ 通过双方的优势互补，旨在提升合作项目的整体效益。
④ 合作的背景决定了双方对彼此的信任，并希望通过合同进一步规范合作。
c. 合同约定的合作内容与项目目标明确，合作期为________年。
① 合作期的具体开始和结束时间由双方共同确认。
② 本协议约定合作期内，任何一方需提前________天通知对方终止合作。
③ 在合同期内，双方将依据项目进展和市场环境调整合作内容。
④ 合作期内，双方应确保按时完成各项任务，以实现合同约定的目标。
第二条：双方的权利与义务a. 甲方的权利和义务① 甲方应按合同约定及时提供所需的资金和资源支持乙方完成项目。
香港合同法违约责任规定关键信息项：协议目的合同双方合同内容违约责任损害赔偿合同终止争议解决其他约定协议书一、协议目的本协议旨在明确合同违约情况下的责任和处理方式，以确保合同双方在履行合同过程中遵守香港合同法规定的义务，并在发生违约时明确责任和补救措施。
二、合同双方法定代表人：____________________________法定代表人：____________________________三、合同内容合同内容包括但不限于____________________________。
合同的具体条款和执行要求由双方在合同文本中详细约定。
四、违约责任违约定义4.1 违约是指一方未按照合同约定履行义务，包括但不限于延迟履行、不履行或不完全履行。
4.2 违约情形包括但不限于______________。
违约通知4.3 发现违约行为的受害方应在发现违约之日起____________________________日内书面通知违约方。
4.4 违约方在接到通知后的____________________________日内应采取措施纠正违约行为。
违约处理4.5 如违约方未在合理期限内纠正违约行为，受害方有权要求赔偿因违约造成的损失。
4.6 双方应按照合同的具体条款和香港合同法的规定，妥善处理违约事宜。
五、损害赔偿赔偿范围5.1 违约方应对因违约行为造成的直接损失、间接损失及其他合理费用进行赔偿。
5.2 赔偿金额应依据实际损失计算，并不应超过合同总金额的____________________________%。
赔偿程序5.3 受害方应提供损失证明材料和赔偿请求，违约方应在收到请求后的____________________________日内处理赔偿事宜。
六、合同终止终止条件6.1 任意一方严重违约，导致合同目的无法实现的，另一方有权单方面终止合同。
6.2 终止合同应以书面形式通知对方，并说明终止原因。
终止后的责任6.3 合同终止后，违约方仍需承担已产生的违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
2009年第2期(总第71期)黑龙江省政法管理干部学院学报Journal of Heil ongjiang Adm inistrative Cadre I nstitute of PoliticsA nd LawNo .2 2009(Sum No .71)论台湾地区犯罪被害人保护法对大陆立法的借鉴意义李 勇(中国政法大学研究生院,北京100088) 摘要:顺应二战后多数发达国家均建立被害人补偿制度的趋势,我国台湾地区于1998年通过了《犯罪被害人保护法》及其实施细则。
这部法律相对其他国家相关立法,出台时间较晚,因而能够较全面地吸收各国相关立法上的有益经验,可谓近年来各国犯罪被害人保护立法实践经验的一个集大成者。
综观此部法律,在综合立法的方式的选择、以社会保险理论作为被害人补偿制度构建的理论基础、在法律中明确以国家主导被害人援助及被害人补偿范围的选择上引入中国传统观念的因素等方面对中国内地相关立法有着极其重要的借鉴意义。
关键词:台湾地区;犯罪被害人保护法;补偿制度 中图分类号:DF73 文献标志码:A 文章编号:1008-7966(2009)02-0101-03 收稿日期:2009-02-23 作者简介:李勇(1975-),男,黑龙江讷河人,2007级刑法学专业博士研究生,主要从事刑法学、刑事诉讼法学研究。
①为救助刑事案件中经济特困的被害人,上海拟建立刑事被害人补偿金制度,最高补偿可达5万元。
记者日前从上海市高院对政协委员的答复中获悉,目前这一制度已形成初步框架,并已上报上海市政法委。
②自20世纪60年代起西方社会兴起被害人保护运动,民间开始建立被害人支持机构为犯罪被害人提供帮助。
此背景下,美国官方开始着手犯罪被害人保护立法,出台“犯罪被害人保护法”以提供被害人的补偿并着手在刑事程序中改善被害人的地位。
因此,各种被害人保护政策散见于诸多法律文件中。
这在当时特定的历史背景下是合理的。
③在各国的刑事政策教材中,对于犯罪被害人的保护问题的探讨都是从这三个方面进行,而综合学界见解与各国刑事政策之现状不难得出这一结论。
论台湾地区犯罪被害人保护法对大陆立法的借鉴意义()过失犯罪故意犯罪单位犯罪定罪条件犯罪目的犯罪动机犯罪心理学什么是犯罪近年来,犯罪被害人保护在我国大陆地区渐成为一个重要的议题,并已取得相当的影响。
实务界已有相当强烈的声音要求建立相关的犯罪被害人保护制度,学界针对此议题的研究也愈发深入,有大量的论著出版,更有一些地区已经开始着手区域性的犯罪被害人补偿制度的建立①。
所有这些近年来,犯罪被害人保护在我国大陆地区渐成为一个重要的议题,并已取得相当的影响。
实务界已有相当强烈的声音要求建立相关的犯罪被害人保护制度,学界针对此议题的研究也愈发深入,有大量的论著出版,更有一些地区已经开始着手区域性的犯罪被害人补偿制度的建立①。
所有这些均体现一种趋势,我国的犯罪被害人保护体系的研究与构建已经进入实质阶段。
台湾地区自1998年通过了《犯罪被害人保护法》及其实施细则已有十年时间,尽管这部法律不能达致完美的境地,但其对我国大陆的相关立法的借鉴意义仍不容忽视。
笔者认为,理由有两个方面。
一方面,台湾地区的这部法律相较于其他已有相关立法的国家出台时间较晚,在相当程度上吸收了各国立法上的有益经验,在立意与具体内容设计上均体现一定程度的先进性;而另一方面,台湾地区与大陆有着相同的历史传统、相似的民意背景,相似的法制化进程。
笔者认为,对于台湾地区犯罪被害人保护法的了解对于我国的相关立法有着重要的借鉴意义,这种意义体现在两方面:一方面是法律的具体内容。
笔者认为,台湾地区《犯罪被害人保护法》既注重国外相关立法所获得的有益经验大胆吸收,又兼顾本地区情况进行相应调整;而另一方面,透过对这部法律的研读,我们可以进一步观察台湾地区关于犯罪被害人保护法律体系的安排上的总体思路并从中获得启发。
一、综合性立法方式的选择西方各国在犯罪被害人保护方面进行的政策安排多由于被害人运动所推动,体现一定程度的被动性,在相关法律的制定上也多是应时之需,而显滞后与复杂②。
1．法国A公司先后于5月1日和5月8日分别向中国B公司邮寄一份不可撤销的要约通知和一份撤回要约的通知。
B公司在5月11日收到A公司的要约通知后当天即打电话给A公司表示接受，并于5月15日再次向A公司邮寄一确认函。
5月20日，B 公司收到A公司的撤回通知，A公司则收到B公司的确认函。
在上述情况下，A公司与B公司之间的合同：( )A．于5月11日成立B．于5月15日成立C．于5月20日成立D．不成立【答案】C【解析】本题涉及要约的撤回和撤销问题。
要约在送达到受要约人时生效，要约在生效前的收回称为撤回；要约生效后的收回称为撤销。
也就是说，如果一个撤回要约的通知先于要约到达，或与要约同时到达，撤回才是有效的。
本题中，B公司5月11日收到要约，5月20日收到撤回的通知，显然要约已生效，撤回要约无效。
另一方面，一份标明了“不可撤销”字样的要约，在要约生效之后是不可以收回的，即撤销要约行为无效。
本题还涉及承诺的生效时间问题，采用到达生效原则，即对要约的承诺于表示同意的通知送达到要约人时生效。
另外，关于承诺的传递通常应采取要约规定的方式，未作规定时，应采取与要约传递相同的方式或较之更为快捷的方式。
本题中，B公司先以口头方式表示接受，后又邮寄信函表示确认，该信函于5月20日到达A公司，所以，选项C正确。
2．香港某商行于1997年1月20日向福建成名公司发盘出售一批钢材。
发盘中列明各项交易条件，但未规定有效期限。
成名公司于当天收到对方电报，经研究决定后，于22日上午11时整向泉州电报局交发对上述发盘表示接受的电报，该电报于22日下午1时送达香港商行。
此期间，因木材价格上涨，香港商行于1月22日上午9时15分向香港电报局交发电报，电文如下：“由于木材价格上涨，我商行1月20日发盘撤销。
”香港商行的电报于22日上午11时20分送达成名公司。
下列选项中哪个是正确的？( )。
A.香港商行撤销其发盘的行为无效B.成名公司表示接受的回电晚于港方撤销发盘的电报到达，因此不构成承诺C.双方之间合同不成立D.香港商行1月20日的发盘属于要约邀请【答案】A【解析】对要约所作的承诺，应于表示同意的通知送达要约人时生效。
香港雇佣大陆合同范本甲方（雇主）：____________________乙方（雇员）：____________________根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，甲乙双方在平等、自愿、公平、诚实信用的原则基础上，就甲方雇佣乙方事宜，达成如下协议：一、合同期限1. 本合同期限自____年__月__日起至____年__月__日止。
2. 试用期____个月，自合同生效之日起计算。
二、工作内容和工作地点1. 乙方同意在甲方安排的工作地点（香港/大陆）从事_______工作。
2. 乙方应按照甲方的要求，按时、按质、按量完成工作任务。
三、工作时间和休息休假1. 甲方实行标准工时制度，即每日工作8小时，每周工作40小时。
2. 乙方可享受国家法定节假日和休息日，甲方应按照国家规定支付加班费。
四、劳动报酬1. 甲方每月支付乙方工资人民币____元（大写：____________________元整）。
2. 甲方应在每月____日前支付乙方上月工资。
五、保密与知识产权1. 乙方在合同期间及合同终止后____年内，不得泄露甲方的商业秘密和客户信息。
2. 乙方在合同期间所创造的知识产权归甲方所有。
六、合同的变更、解除和终止1. 甲乙双方经协商一致，可以变更或解除本合同。
2. 乙方在合同期内解除合同，应提前____天书面通知甲方。
七、违约责任1. 任何一方违反本合同的约定，应承担违约责任，向守约方支付违约金人民币____元。
2. 甲方违反本合同约定，导致乙方无法履行合同，乙方有权解除合同，并要求甲方支付赔偿金。
八、争议解决1. 双方在履行本合同过程中发生的争议，应通过友好协商解决。
2. 如协商不成，任何一方均有权向合同签订地人民法院提起诉讼。
九、其他约定1. 本合同一式两份，甲乙双方各执一份。
2. 本合同自双方签字（或盖章）之日起生效。
甲方（盖章）：____________________乙方（签字）：____________________签订日期：____________________。
我国民间借贷法律制度研究摘要：民间借贷是一种自发的资金融通活动，具有隐蔽、无序等特性。
文章分析了我国民间借贷法律制度的现状。
针对存在的问题，借鉴我国香港地区《放债人条例》的相关规定，提出了完善我国民间借贷法律制度的相关建议。
关键词：民间借贷法律规制价值取向调整范围中图分类号:f830 文献标识码:a文章编号:1004-4914（2012）05-062-02民间借贷是一种自发的资金融通活动，具有隐蔽、无序等特性。
这就决定了民间借贷，特别是大规模的民间借贷活动虽然一方面有效促进了区域经济的发展，但另一方面，随着资金流动日趋频繁、规模日趋扩大，这种大规模无序的资金流动也在积累巨大的金融风险，容易对区域的经济金融秩序和社会安定造成严重影响。
同时，随着民间借贷规模的扩大和近期金融形势的变化，原本被认为极少出现法律纠纷的民间借贷领域，近来案件发生率也在激增。
分析引发这些民间融资风险的原因，固然有投资者风险意识淡薄、投集资双方信息不对称、企业经营不善等因素，但缺乏明确的法律规范来引导和规范双方的行为才是根本原因。
一、我国民间借贷法律制度的现状1.宪法为民间借贷的合法化提供了根本性依据。
宪法第十三条规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。
国家依照法律保护公民的私有财产权和继承权。
国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。
”宪法是国家根本大法，虽然不会做具体的可操作性规定，但是这条规定却为民间借贷的合法化提供根本空间。
宪法上的公民合法私有财产不受侵犯的规定包括两方面含义：一是宪法保护私人合法之“物”不受非法侵害，二是宪法保护私人依法享有的财产权不受侵犯，这里的财产权包括私人对自己拥有的合法财产的占有、使用、收益、处分的权利。
大多数民间融资行为本质上就是所有人使用和处分自己合法拥有的货币或资金，并获取一定收益的行为，而国家应当保护公民行使这种财产权的自由。
2.民事法律对合法借贷行为给予保护。
第ｌ８卷第４划 ２００６年ｌ２月
武汉． ：程职 技术学院学报
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆＷｕｈａｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ＶｏＩ １ ８ Ｎｏ ４
Ｄｅｃｅｍｂｅｒ ２００６
论香港合同法对大陆合同立法的借鉴意义 李 琛 李 彪 ， （１．广东化工制药职业技术学院 广州：５１０５２０｝２．武汉工程职业技术学院 武汉：４３００８０）
摘要香港法律制度是前港英当局按照其海外属地法律制度的“模式”建立起来的。它的法律中 大量吸收了国际惯例，使其法律制度又具有了许多国际化的特色。通过对香港合同法中合同的概 念及还盘、临时合约、约因、禁制令制度的分析，以探索这些制度对内地合同法的借鉴意义，从而使 大陆合同法尽快与国际惯例接轨提供理论基础。 关键词 合同 还盘 临时合约 约因 禁制令 中图分类号：ＤＦ４１８ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１－３５２４（２ｏ０６）Ｏ４一ｏ０５４一Ｏ５
１９９７年７月１日我国对香港恢复行使主权以 来，按照中华人民共和国宪法第３１条的规定，设立 了香港特别行政区，直辖于中央人民政府，除外交和 国防事务属中央人民政府管理外，享有高度的自治 权，它享有行政管理权，立法权、独立的司法权和终 审权。由于香港原有的法律制度５Ｏ年基本不变，保 留了许多特色，仅就合同法而言，其中的许多制度值 得大陆合同法借鉴。
１ 香港合同法中关于合同 概念对大陆的借鉴意义
香港合同法或法学理论界给合同下定义一般分 为两种类型，即：平等主体概括型和平等主体列举 型，所谓平等主体概括型合同是指“两个或两个以上 当事人达成具有法律约束力的协议”；平等主体列举 型的合同是指；“平等主体的自然人、法人和其它社 会组织之间依法订立的明确当事人之间权利和义务 关系并具有法律约束力的协议”。在大陆合同法《总 则》第一章第２条给合同下的定义为：“本法所称合． 同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、 变更、终止民事权利义务关系的协议”。 我们把香港合同法关于合同的概念与大陆合同 法合同的概念进行比较，给人以两点启示：一是香港 合同法给合同下定义既强调了合同要具备的事实状 态，更强调了合同应具备的法律状态，即：“依法订 立”，“具有法律约束力的协议”等法律的词语在合同 的概念中出现过两次之多。而大陆合同法给合同下 定义则偏重于合同要具备的事实状态。如：在合同 的概念中关于“法律”的词语未明显出现，只是隐含 在概念之中。二是香港合同法给合同下定义是以 “概括为主，列举为辅”。如：香港合同法中平等主体 概括型的概念对平等主体和权利义务均进行了高度 概括，而平等主体列举型的概念只对单一的平等主 体进行列举。大陆合同法给合同下定义是以“列举 为主、概括为辅”。如：大陆合同法对合同下的定义 中不仅对平等主体进行了列举（即：自然人、法人、其 它组织），而且对权利和义务的内容也进行了列举 （即：设立、变更、终止）。从以上两点启示中可以看 出，香港合同法中关于合同的概念可供大陆合同立 法的借鉴之处有二：第一，合同概念中明示“依法”比 隐含中推导出“依法”，其法律威慑力更直接，它可增 加合同的严肃性。第二，合同的概念中对事实状态 的列举虽然明确具体，但难以列尽所有的情形，而高 度的概括则可以使可能出现的某种事实状态包含穷 尽，从而增强合同法的执法力度。 ２ 还盘制度对大陆的合同 订立制度有参考价值 香港合同法中合同订立的还盘制度对大陆合同 法中合同的订立制度具有参考和借鉴价值。我们知
收稿日期：２００６一１０—２６ 作者简介：李琛，女（１９８０￣），硕士，广东化工制药职业技术学院教师．
维普资讯 http://www.cqvip.com 李琛李彪。论香港合同法对大陆合同立法的借鉴意义 ５５ 道，香港合同法中合同的订立一般要经过邀盘、出 盘、还盘、受盘四个阶段，而大陆合同法中的合同订 立制度是用要约和承诺这两个层面规定的，尽管要 约邀请就是邀盘，即希望他人向自已发出要约的意 思表示Ｉ要约就是出盘或发盘即希望同他人订立合 同的意思表示；而承诺就是受盘即受要约人同意要 约的意思表示，但是还盘制度却在订立合同的制度 中没有明文规定或者说规定相对较弱。所谓还盘是 指收盘人不同意出盘人的盘口而另出盘口。合同的 订立过程中还盘现象出现的频率是相当高的，我们 平时对做生意时所说的“讨价还价”就是很地道的还 盘。还盘在合同订立过程中的突出地位，在于出盘 人和收盘人在双方意思表示不一致时的多次重复及 不断的沟通和交流，以促使双方意思表示上的差距 有一个合理的状态。这个状态可分为三个层次：一 是还盘只能来自收盘人，收盘人一旦还盘，原出盘人 的盘口即告败。二是还盘人若又同意出盘人的盘 口，则不构成接受，在此情况下，原出盘人和还盘的 原收盘人的法律地位对易。三是假如双方多次还 盘，双方的法律地位可以数易，直至合同订立成功或 不成功而完结。然而，大陆合同法在合同订立制度 中只有从第３Ｏ条的规定上可以找到一点与还盘制 度相近的表述。即：大陆合同法第３Ｏ条规定：“承诺 的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的 内容做出实质性变更的，为新要约。有关合同标的、 数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方 式、违约责任和解决争议方法等的变更，是对要约内 容的实质性变更”。从此条主要解释要约实质性变 更内容的条款中，“受要约人对要约的内容做出实 质性变更的，为新要约”。这个“新要约”仅可理解为 还盘的结果。因此，欲使合同订立能经过充分酝酿， 或者说，大陆合同法欲在合同订立的法条上能调整 双方当事人法律地位数易，可以借鉴香港合同法中 的还盘制度。随着交易的发展，要求承诺与要约内 容绝对一致，不利于鼓励交易，对此各国的合同立法 采取了较为灵活的态度。例如：美国《统一商法典》 规定：“商人之间的要约，除要约中已明确规定承诺 时不得附加任何条件或所加的条款对要约作了重大 修改外，如果受要约人在承诺中附加了某些条款，这 些附加条款得视为合同的一个组成部分”。又例如： 借鉴英美法系的立法经验，大陆合同法第３１条规 定：“承诺对要约的内容作出非实质变更的，除要约 人及时表示反对或者要约表明承诺不得对要约的内 容做出任何变更的以外，该承诺有效，合同的内容以 承诺的内容为准”。从要约的内容实质性变更和非 实质性变更这一点出发，可以看出合同订立的双方 当事人在订立合同之前，必须经过反复磋商，还盘制 度在合同订立过程中的重要性是不亩而喻的。 ３ 临时合约制度对大陆的 合同订立制度具有补充功用 香港合同法关于合同订立中的临时合约制度对 大陆合同法中的合同订立制度具有补充和借鉴功 用。在现实的经济活动中，交易的双方在订立正式 合同之前，一般是先草拟一个协议，以达成某项交易 的意向，然后，在日后的某一天再正式订立合同或者 放弃订立正式合同。这种现象较为普遍。如：批发 商甲面对零售商乙提出：“在本店进货享受优惠，并 保证质量”。而乙回答说：“可以商量，但要货比三 家”。这是一个口头意向协议Ｉ又如：承揽加工、定 做、修理、复制、测试、检验等工程项目，在签订正式 合同之前，草签的合同意向书。就是一份书面意向 协议。这种协议具有过渡性，它是向签署正式协议 过渡的临时合约。所谓临时合约是指通过协议预约 将来签订合同，可议好合同条款，但不正式签署，并 约好待将来某一时刻再正式签署的合约。对于临时 合约的法律效力争议颇多，但法院有一个裁量的准 则即：视当事人是否有受协议约束的意思而定。如 果受临时合约的约束则产生法律效力；如果暂时不 受临时合约的约束则不产生法律效力。 香港合同法的临时合约制度这一裁量标准对大 陆合同法的订立合同制度，产生了许多积极的借鉴 作用，主要有以下几点：（１）大陆合同法引入临时合 约制度，可以细化合同的订立制度，从而使大陆合同 法调整交易关系更加严谨和更加准确。一般来讲， 合同成立有三个要件：一是当事人意思表示必须一 致；二是意思表示一致必须有两个或两个以上的当 事人；三是当事人的意思表示必须以订立合同为目 的。其中，当事人意思表示必须一致是合同成立的 根本要件。例如：我们粗略的把临时合约和正式合 约均作为合同对待，这是非常正常的事，因为二者均 满足合同成立的三个要件。即令是对法律效力多有 争议的临时合约双方当事人的意思表示，从“通过协 议预约将来签订合同”或“议好合同条款，暂不正式 签署，而约好待将来某一时刻再正式签署”等类似意 愿来看，其意思表示也是一致的。因此，用大陆现行 合同法中合同的订立制度的法条来调整所有的合约 是无可非议的。但是，假如我们经过细分，把临时合
维普资讯 http://www.cqvip.com ５６ 武汉工程职业技术学院学报 约作为签署正式合约的过渡性协议对待，这就会出 现另外一种现象。即：尽管正式合约的当事人意思 表示完全一致，可是，作为最终签署正式合约为目的 临时合约的当事人，意思表示只能趋向一致。因为 从临时合约到最后签署正式合约是或然的，而不是 必然的。临时合约的裁量准则就很清楚的证明了这 一点，当“准则”裁定：“受临时合约的约束”时，有可 能导致正式合约的签署；当“准则”裁定：“不受临时 合约的约束”时，有可能导致正式合约的流产。所 以，对正式合约而言，临时合约当事人的意思表示只 能趋向一致。这也表明临时合约在满足合同成立的 根本要件上的条件是较弱的，那么，用大陆合同法中 合同订立的法律条文来调整临时合约，其严谨性和 准确性自然也会产生程度上的差异。因此，只有细 化合同的订立制度，才能加强大陆合同法调整交易 关系的力度。（２）由于临时合约在现实的经济生活 中普遍存在，这就要求大陆合同法将临时合约制度 中适合大陆情况的条款补充到合同的订立制度中 去，以满足调整交易关系的需要。 对于临时合约在现实经济生活中是普遍存在的 现象，已经是不争的事实。这里，再将临时合约在现 代重大商事活动中的应用作一点介绍：现代重大商 事活动中，当事人还经常先制定协议大纲，待日后再 协商细节以签署正式合同，该协议大纲如由专业人 士草拟并已照顾到很多细节，法院往往支持其为具 有约束力的合同，但仅只是同意协商的协议或重大 条款未定的协议则多被认为不可强制执行或合同未 订立。这就进一步表明，临时合约不仅在一般商事 活动中大量的存在，而且在重大商事活动中也频繁 而规范的出现；并且还表明，法院在裁量临时合约的 效力与正式合约效力的标准上存在着差异。因此， 在大陆合同立法实践中应该考虑将临时合约制度中 适合大陆情况的条款作必要的补充，以满足司法实 践的需要。 ４ 约因制度的引入对大陆的 合同效力制度具有充实效用 香港合同法中合同的效力规定了约因制度，在 合同的效力制度中规定，合同的生效有五个要素，其 中第一个要素是“存在约因”。所谓约因是指合同当 事人针对取得合同利益而付出的相应代价。因而， 它也可称作对价。建立约因制度的理论依据是：“任 何人都不能无故得益”。约因制度的原则是：“受约 人必须提供法律上有价值的代价才可强制执行承 诺”。大陆合同法从约因制度的理论依据和约因制 度的原则上，可以找到许多法律上有效用的理论，来 充实和完善合同的效力中的有关条款，其主要借鉴 意义有如下两点：第一，约因制度使订立合同要遵循 公平的原则具体化，从而使司法者在裁定合同内容 是否公平时，更有针对性。大陆合同法第５条规定： “当事人应当遵循公平的原则确定各方的权利和义 务”。司法者可以根据约因判断合同的公平性，即： 可以根据合同中提供一定的金钱，财物或提供一定 劳务，让渡一定的利益，或者保持某种状态，比如：允 诺不采取某类行为，或者甘愿受到某种源自合约的 损害等，以换取对方的承诺是否等价，来具体判断该 合同的公平性。然后，再根据约因作为合约生效的 六项规则，即：（１）约因存在即可，不必要求等价；（２） 约因不可过时；（３）同一约因不可两用；（４）约因应言 之有物｝（５）约因不得触犯法例；（６）约因必须来自受 诺者来裁定合约能否生效。显然，司法者由于应用 了约因制度，从而使公平的原则在有针对性基础上 得以实施。第二，约因制度使订立合同要遵循诚实 信用的原则警示化，从而使司法者在裁定合同内容 是否具有诚实信用时，对“欺诈”、“胁迫”、“不正当影 响”等行为引起警觉！所谓欺诈是指一方当事人故 意实施某种欺诈他人的行为，并使他人陷入错误而 订立的合同。所谓胁迫是指以将来要发生的损害或 以直接施加损害相威胁，使对方产生恐惧并因此而 订立合同。所谓不正当影响是英国衡平法中的一个 重要概念，它是指一方利用其与对方的信托关系而 对另一方施加不正当影响，致使另一方未能自由地 订立合同。大陆现行的法律中，并不存在不正当影 响的概念，而从实践来看，确实存在着一方利用其特 殊的职权、身份、地位等对对方施加不正当的压力和 影响，使其在迫不得已的情况下订立合同的现象。 由于胁迫通常包括一方以造成另一方的损害相要 挟，而在施加不正当影响的情况下，一方并没有以给 对方造成损害相威胁，因此，不正当影响不属于胁迫 的范畴。大陆合同法第６条规定：“当事人行使权 利、履行义务应当遵循诚实信用的原则”。司法者可 以根据约因判断合同的内容有否诚实信用。例如： 司法者在裁定某甲同意替另一人提供劳务的合约 时，他应该马上想到：某甲不应该没有报酬；或者在 裁定某乙同意付出一定的款项的合约时，他应该立 即考虑到：某乙不应该没有得益。这里的报酬、得益 就构成合同的约因。事实上，只有强调约因，合约才 不容易被用作欺诈、胁迫和不正当影响的手段。再
