lyg整理的笔记-国际经济贸易争端解决

国际贸易中的贸易争端与解决途径

贸易争端是指不同国家或地区之间在贸易领域展开的争议和冲突。在国际贸易中，贸易争端是难以避免的，但是解决争端的方式和途径可以对贸易关系和世界经济发展产生重要影响。本文将讨论国际贸易中的贸易争端，并探讨解决争端的途径。

一、贸易争端的原因

贸易争端的原因可以归结为以下几个方面：

1. 贸易政策的差异：不同国家对贸易的政策有所差异，包括关税、配额等。当一个国家对特定产品采取贸易限制措施时，另一个国家可能会提出贸易争端。

2. 贸易摩擦：当两个国家在同一产品市场竞争时，可能出现贸易摩擦。例如，两国对同一产品的出口补贴可能引发贸易争端。

3. 知识产权保护：知识产权的保护在国际贸易中起着重要作用。当一个国家侵犯了另一个国家的知识产权时，会引发贸易争端。

4. 贸易补偿：当一个国家对另一个国家实施了不公平的贸易措施，可能引发贸易争端。例如，一个国家实施了反补贴措施，限制了另一个国家的产品进入。

二、解决贸易争端的途径

为了解决贸易争端，国际社会建立了多个机制和途径。以下是常见的解决争端的途径：

1. 双边谈判：贸易争端可以通过双方进行直接的谈判来解决。双方可以通过对话和协商来解决问题，达成双赢的结果。

2. 世界贸易组织（WTO）争端解决机制：WTO设立了争端解决机构，负责处理成员国之间的贸易争端。当一个国家提出贸易争端时，WTO争端解决机构会组织裁决庭对争端进行调查，并最终做出裁决。

3. 自愿谈判、调解和调查：国际社会还建立了一些自愿的谈判、调解和调查机制，用于解决贸易争端。例如，国际投资争端解决中心为投资争端提供了调解和仲裁服务。

4. 区域贸易协定：一些国家或地区通过区域贸易协定来处理贸易争端。这些协定通常包含争端解决机制，通过协商和裁决来解决争端。

三、案例分析

以下是一些国际贸易争端的案例分析： 1. 美国与中国之间的贸易摩擦：最近，美国对中国的一些产品实施了关税措施，并指责中国存在知识产权侵犯问题。这引发了中美之间的贸易争端，双方通过谈判和对话来解决争端，但问题尚未完全解决。

第1页共5页第十七章国际经济贸易争端解决第一节国际商事争端解决方式一、选择性争端解决方式1、概念：也称替代性争端解决方式，即：ADR。通常指法院诉讼之外的纠纷解决机制（一）ADR的类型1、协商：没有第三方介入的情况下双方当事人自行协商解决争议的方法。2、微型庭审：也称模拟法庭，当事人自行组织模拟“庭审”来解决争议的方法（借且于三人小组，双方各出一人，外加共同认可的第三方一人）。3、早期中立评估：在证据开示之前进行的，凡第三方对双方诉讼请求和抗辩作出形势评估，促使双方通过和解达成解决方案。4、争议解决小组：又称“争端裁决委员会”或“争议评议制度”，由当事方选择第三方专家评审组，对国际工程项目合同中争议问题进行调查和评估，并最终提出解决方案。延伸一：最早在1975年美国科罗拉多艾森豪威尔遂道工程中采用，2007年我国九部门颁布的《中华人民共和国标准施工招标文件》中引入争议评审机制。5、调解：经双方合意，第三方介入，按双方认可的程序及规则，就争议事项进行沟通、协商，达成调解协议。延伸二、调解与协商比较1、调解突出特点：调解人的介入。2、联合调解：调解机构共同对案件进行调解。①根据合作协议建立案件（一方主要承办，另一方协助）；②联合调解中心（制定调解规则，建立共同调解员花名册）；延伸三、调解与仲裁、诉讼的比较1、调解特性：程序灵活、快捷高效、费用低廉、互利共赢、保密安全。2、仲裁、诉讼的调解引入优势：能够充分发挥各种争议解决方法的优势。一方面，能使解决更加灵活高效；“仲调结合”、“诉调结合”能使调解协议内容具有强制执行效力。3、、调解适用范围最广，居于ADR的核心地位。延伸四、国际性调解规范1、1980年12月4日《联合国国际贸易法委员会调解规则》；2、1988年1月1日《国际商会调解与仲裁规则》3、2002年《联合国国际贸易委员会国际商事调解示范法》（二）ADR的特点1、自主性：意思自治，即当事人合意。2、灵活性：自行确定程序、任意选择仲裁员、根据当事方要求把握争议问题范围。3、便捷性：费用低廉、自主选择程序和步骤。4、减少对抗性：互谅互让、互有妥协、弱化对抗。5、保密性：遵循保密原则。二、国际商事仲裁（一）概述1、国际商事仲裁：既具有跨国因素的商事仲裁（跨国因素：指当事方的国籍、住所、营业地、仲裁地点等因素位两个以上国家）。2、特点：突出特点在于裁决的终局性（一经裁决，具有终局的拘束力）；自主性、灵活性、保密性；裁决的公正性和客观性；延伸一、1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》（纽约公约），除非存在公约规定的拒绝承认与执行的情形，否则缔约国有义务对另一缔约国境内作出的仲裁予以承认和执行。延伸二、我国于1987年1月22日加入该公约。（二）国际商事仲裁机构第2页共5页1、临时仲裁机构：根据仲裁协议，临时设立，裁决后自行解散。（优点：便捷灵活、高效低费；缺点：约定未详尽，则陷入僵局。）2、常设仲裁机构：解决特定争议设立，固定机构。突出特点：规范性和便利性。延伸一、国内外主要商事仲裁机构：①国际主要常设机构：国际商会仲裁院、伦敦国际仲裁院、美国仲裁协会、斯德哥尔摩商会仲裁院、瑞士苏黎世商会仲裁院。②我国主要国际商事仲裁机构：中国国际经济贸易仲裁委员会CIETAC、中国海事仲裁委员会CMAC、香港国际仲裁中心。（三）国际商事仲裁协议1、概念及类型：概念：指国际商事纠纷当事人达成的将其纠纷提交仲裁解决的契约。类型：仲裁条款（争议发生前合同中的一个条款）；仲裁协议书（争议发生后的独立契约）2、主要内容：①提交仲裁的意思表示②仲裁事项③仲裁机构3、效力：①效力问题的地位和作用自行裁决并作出管辖权决定的，当事人有权向法院提出异议或请求裁决。承认和执行方面，当事人可以请求裁决地法院撤销，拒绝承认和执行。②确定效力应适用的法律按意思自治原则，按当事人的约定适用法律；无定的，适用最密切联系原则，通知适用仲裁地法。③有效仲裁协议的基本条件具有行为能力；意思表示真实；形式合法（书面形式）；内容合法④中国关于仲裁协议效力的方法形式要件：书面形式实质要件：意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会4、国际商事仲裁条款的独立性①概念：指独立于其主合同的效力。②独立原则是国际商事仲裁制度的理论基石之一。（四）国际商事仲裁的法律适用1、程序适用：①仲裁程序规则②仲裁程序法2、实体适用：①意思自治原则②无约定的从国际惯例或公约或其他规则③均无适用的，依据“最密切联系原则”（五）国际商事仲裁的撤销1、国际仲裁撤销①当事人对国际商事仲裁的裁决不满，可向仲裁地法院提出撤销仲裁裁决。②程序方面的撤销：仲裁协议无效、违反正当程序、仲裁庭越权、仲裁庭组成不当、违反公共政策等。2、我国涉外撤销①事前合同中无仲裁条款、事后无仲裁协议；②无指定仲裁员、无仲裁程序通知、非当事人责任未能陈述意见的；③仲裁庭组成、仲裁程序、仲裁规则不符的；④裁决事项非仲裁协议范围或无权仲裁的。（六）国际商事仲裁裁决的承认与执行1、主要依据是相关的国内立法和国际公约2、目前该领域覆盖范围最广、影响最大的的1958年《承认与执行外国仲裁裁决公约》（纽约公约）3、（纽约公约）拒绝承认和执行的理由：①仲裁协议无效②仲裁程序不当③仲裁庭越权④仲裁庭组成不当⑤裁决未产生拘束力或被撤销第3页共5页4、我国加入《纽约公约》时作出的两项保留声明：①互惠保留声明（仅对公约中其他缔约国领土内作的仲裁裁决适用）②商事保留（仅对属于契约性和非契约性法律关系适用）三、国际民商事诉讼（一）法院对国际经济纠纷的管辖权1、各国法院确定对国际经济纠纷的管辖权依据的原则：①属人管辖原则：对拥有本国国籍者行使的诉讼管辖权，强调案件与本国国民之间的联系，即国际民商事诉讼中只要有本国国民参与，无论该纠纷发生在国内还是国外，本国法院都拥有管辖权。②属地管理原则：对在本国领土范围内的国际民商事诉讼拥有管辖权，强调案件与本国地域之间的联系，而不管国际民商事案件当事人是外国人还是本国国民。③专属管辖原则：对特定法律关系、特殊领域的民商事诉讼拥有挂下全，强调案件所涉法律关系或民商事领域的特殊性，通常为各国出于保护本国公共利益或调整某类民商事关系的特殊需要而形式的排他诉讼管辖权。④协议管辖原则：根据当事人的合意选择而拥有管辖权，是当事人意思自治原则的提现。根据各国民商事诉讼制度，除非法律另有规定，一般允许当事人通过协议约定将案件争议提交给某个国家的法院进行诉讼。2、管辖权冲突及其解决（非常突出的问题是平行管辖和平行诉讼问题）①平行管辖：选择管辖、竞争管辖、重叠管辖，是指对于同一国际民商事案件，两个以上国家的法院主张管辖权，同时不否认外国法院享有管辖权的情况。②平行诉讼：当事人同一争议，相同诉讼请求在两个以上国家法院提起诉讼。（包括：重复诉讼；对抗诉讼。）3、解决平等诉讼问题主要依据：相关国际公约和国内民事诉讼法。延伸一、国际公约典型代表是欧洲国家建立的“布鲁塞尔和卢加诺体制”，即，1968年9月布鲁塞尔《关于民商事案件管辖权及判决执行的公约》、1988年9月瑞士卢加诺《卢加诺关于法院对民商事管辖权和判决执行的公约》4、解决平行诉讼问题的主要原则：①国际礼让原则。即尊重他过的审判权，尤其是他国享有专属管辖权的案件。②当事人意思自治原则。即允许和鼓励当事人通过协议共同选择管辖法院。③承认先行受理法院管辖权原则。即后受案国法院承认先行受理案件法院的管辖权，终止当事人在本国法院的诉讼。④不方便法院原则。即如果一国法院认为其他国家法院管辖更有利于当事人、更便于取证、执行、更有利于公共利益，则可以不方便法院为由主动放弃管辖权。5、投资者与东道国之间发生争议的解决方法：①协商谈判。双方就争议问题进行沟通商谈，以期达成一致的解决方案，但这类解决方案并不具有强制执行的效力，不是一种“终局性”的争议解决方法，一旦争议一方拒绝实际履行，另一方无法向法院申请强制执行，只能通过其他途径解决争议。②当地救济。投资者在东道国法院提起诉讼，适用东道国的程序和实体法律。③外交保护。投资者母国通过外交途径与东道国交涉协商以解决相关争议。④国际仲裁。双方合意将争议提交仲裁机构解决，在争议解决过程中能够更多地体现当事人意思自治。目前投资者与东道国政府之间因投资进行仲裁的重要平台是解决投资争端国际中心。（二）对外国法院判决的承认和执行1、概念：指一国根据国际公约或其国内法承认外国民商事判决在本国境内的效力，并依法对其予以强制执行。2、各国承认和执行外国法院判决的主要依据：国内法和国际公约。3、承认和执行外国法国判决的条件：①作出判决的外国法院应对案件拥有管辖权（判定依据：判决地国法律、依据承认和执行地国法、国际条约相关标准）②该判决应为确定的判决，即该判决应当是已经具有拘束力并发生法律效力的判决。③该外国判决的诉讼程序公正，尤其是对于判决败诉方而言该诉讼程序是合法公正的，能够有效保障败诉方的利益。④就该外国判决的同一当事人的同一争议在内国（被请求承认和执行地国）不存在诉讼、判决或已被承认第三国判决。⑤该外国判决不得违反内国的公共秩序，即公共保留原则。⑥判决地国与内国存互惠关系，即在外国判决的承认和执行方面遵循互惠原则。第4页共5页（三）中国对国际民事诉讼的立法和实践1、关于国际民商事诉讼的管辖权我国关于国际民商诉讼管辖权法律依据①中国加入的相关国际条约②相关国内法针对涉外民商事案件诉讼管辖确立的以下规则：①涉外民商事类：中、高级、最高人民法院②合同纠纷或其他财产纠纷类：被告住所地——合同履行签订地——诉讼标的物所在地——可供财产扣押所在地——侵权行为所在地③中外合资合营合作企业：中国法院2、关于国际民商事诉讼的法律适用①程序法：仅适用本国的诉讼程序法或本国加入的国际公约延伸一、2012修订版《民事诉讼法》及相关司法解释、1999年《海事诉讼特别程序法》、1997海牙《关于从国外调取民事或商事证据公约》②实体法：以双边或多边条约形式制定统一实体规则。延伸二、我国加入的实体规则公约《联合国国际货物销售合同公约》、《统一国际航空运输某些规则的公约》、《国际贸易术语解释通则》《托收统一规则》、《跟单信用证统一惯例》延伸三、我国加入的关于民商事诉讼管辖权的国际条约包括《统一国际航空运输某些规则的公约》、《国际铁路货物联运协定》、《国际油污损害民事责任条约》、《联合国国家及其财产管辖豁免公约》。延伸四、我国国际私法规范主要散见于：《民法通则》、《海商法》、《票据法》、《民用航空法》《合同法》，缺乏完整性和系统性。延伸五、2010年10月28日十一届全国人大常委会第十七次会议通过《涉外民事关系法律适用法》（2011年4月1日施行），该法在涉外民事法律中优先适用，填补了中国国际私法规范的空白。3、关于外国法院判决的承认和执行①我国目前主要依据：《民事诉讼法》与司法解释、双边条约②向我国申请承认和执行的判决：必须是已经发生法律效力的判决和裁定第二节国家与他国国民间投资争端解决机制一、国家与他国国民间投资争端解决的主要方式1、协商谈判2、当地救济3、外交保护4、国际仲裁延伸一、1965年3月18日华盛顿《解决国家与他国国民间投资争端公约》（华盛顿公约）；延伸二、根据《华盛顿条约》第1条，在该公约框架下建立解决投资争端国际中心（ICSID）；延伸三、我国于1990年2月签署该公约、1993年2月6日正式加入。二、解决投资争端国际中心（ICSID）（一）中心的法律地位和组织机构①法律地位：中心国际法人地位②中心组织机构：行政理事会、秘书处、调解委员会和仲裁庭（二）中心的管辖权1、中心行使管辖权的条件：①主体条件：一方必须是公约缔约国或公共机构或实体，另一方为另一缔约国国民或经济实体。②主观条件：必须同意将争议以书面协议方式提交中心解决。③争端的性质：限于直接因投资而引起的法律争端，而非其他性质的争端。延伸一、根据《华盛顿公约》相关规定，当事人一旦选择中心解决争议，则意味着排除了其他救济方式（包括国内法救济、外交保护）（三）中心仲裁程序1、仲裁申请：争议的当事人应向中心秘书长提出书面的仲裁申请，内容包括当事人身份、争议事实及其同意根据中心仲裁规则进行仲裁等。

国际经济法与贸易争端解决

在全球贸易体系中，贸易争端是不可避免的。国际经济法的作用就是通过解决贸易争端，维护全球贸易的稳定和发展。本文将探讨国际经济法与贸易争端解决的相关内容。

一、国际经济法简介

国际经济法是由各国间签订的国际协定、公约、互惠协定等法律文件所组成的法律体系。它旨在规范和调节各国间的经济关系，确保贸易的顺利进行。

二、贸易争端解决机制

在国际经济法中，贸易争端解决机制扮演着重要角色。下面将介绍目前主要的贸易争端解决机制。

1. 世界贸易组织争端解决机制

世界贸易组织（WTO）是全球最重要的贸易组织之一，负责制定和实施国际贸易规则。其争端解决机制是通过相关规定和程序来解决贸易争端。该机制的特点是公正、透明且具有强制性。

2. 地区贸易协定争端解决机制

除了WTO的争端解决机制外，许多地区也建立了自己的贸易协定和解决机制。例如，北美自由贸易协定（NAFTA）和欧洲联盟（EU）都拥有自己的争端解决机制。

三、贸易争端解决的程序 贸易争端解决的程序是按照一定的步骤和程序进行的，下面将介绍典型的贸易争端解决程序。

1. 协商阶段

贸易争端的解决通常从协商开始。当一国对另一国的贸易措施提出异议时，双方将首先尝试通过协商解决争端，以达成双方都可以接受的解决方案。

2. 争端解决机构

如果协商无法解决争议，贸易争端一方可以向相关的争端解决机构寻求帮助。例如，WTO的争端解决机构是争端解决机构（DSB），它由各成员国组成，负责处理贸易争端。

3. 专家组成员选定

在争端解决机构的程序中，双方将选定一组独立的专家组成员，负责审理争端，并提出裁决。这些专家应具有相关的专业知识和经验，确保公正和客观的裁决结果。

4. 争端解决裁决

专家组成员将审理双方的意见和证据，最终提出裁决。这个裁决对双方都具有法律约束力，并应该得到执行，以实现争端解决的目标。

四、贸易争端解决的案例

贸易争端解决机制在过去的几十年中发挥了重要作用，下面将介绍一些具有代表性的案例。 1. 中美贸易争端（美国对中国输美产品征收关税）

国际经济贸易争议的解决

正文：

一、背景介绍

1.1 国际经济贸易争议的定义

国际经济贸易争议是指两个或多个国际主体之间因涉及经济贸易领域的争端而产生的冲突和纠纷。这些争议往往涉及各国之间的贸易政策、贸易壁垒、关税、配额等问题。

1.2 国际经济贸易争议的背景

国际经济贸易争议的背景可以追溯到古代，在全球化进程中得到了进一步发展。随着经济全球化的加深，国际贸易争端的频繁发生已经成为各国经济发展的常态。这些争端往往对各国的经济增长、就业、产业结构和国际关系产生重要影响。

二、国际经济贸易争议解决机制

2.1 双边协商与谈判

在国际经济贸易争议解决中，双边协商与谈判是首选的途径。各国通过直接对话和互相妥协，寻求解决争端的方法。这种机制的优点在于可以更好地保护各国的自主权和主权，但缺点是谈判周期长，需要耗费大量时间和精力。 2.2 世界贸易组织争端解决机制

世界贸易组织（WTO）是负责国际经济贸易规则制定和争端解决的重要机构。其争端解决机制基于规则和程序，确保争端得到公正和公平的解决。当双边协商无法达成一致时，各国可以向WTO争端解决机构提交申请并接受调解。

2.3 地区贸易组织争端解决机制

除了世界贸易组织，许多地区贸易协定也建立了自己的争端解决机制。例如，北美自由贸易协定（NAFTA）和欧洲联盟争端解决机制。这些机制在特定地区内解决争端，为区域内的贸易和投资提供保障。

三、国际经济贸易争议解决案例

3.1 欧盟与美国的钢铁争端

欧盟与美国之间的钢铁争端是近年来较为突出的国际经济贸易争议案例之一。欧盟对美国的钢铁产品加征关税，引发了一系列反制措施。两国通过双边协商和WTO争端解决机制寻求解决方案。

3.2 中国与印度的贸易壁垒争议

中国与印度之间的贸易壁垒争议也备受关注。印度对中国的某些进口产品采取贸易壁垒措施，引发了双方的争端。双方通过双边谈判和WTO争端解决机制寻求解决方案。 附件：

本文档附带有相关的调查报告、相关法规和文件的复印件等。