关于伊朗核问题相关资料

关于伊朗核问题相关资料一、伊朗核问题由来伊朗核能源开发活动开始于２０世纪５０年代，当时得到美国及其他西方国家的支持。

１９８０年美伊断交后，美国曾多次指责伊朗以“和平利用核能”为掩护秘密发展核武器，并对其采取“遏制”政策。

２００３年２月，伊朗宣布发现并提炼出能为其核电站提供燃料的铀，伊朗核计划遭到美国的“严重质疑”。

美国多次警告伊朗停止与铀浓缩相关的活动，甚至威胁将伊朗核问题提交联合国安理会。

２００３年９月，国际原子能机构首次通过决议，要求伊朗尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，终止提炼浓缩铀试验。

此后，为使伊朗彻底终止铀浓缩活动，国际原子能机构先后通过了一系列决议。

2003年12月18日，伊朗驻国际原子能机构代表萨利希(左)与国际原子能机构总干事巴拉迪共同在维也纳签署《不扩散核武器条约》附加议定书。

２００３年１２月，在代表欧盟的法德英三国的斡旋下，伊朗正式签署了《不扩散核武器条约》附加议定书。

但伊朗一直强调和平利用核能资源的权利，并在暂停铀浓缩活动方面多次出现反复。

２００４年１１月，法德英三国与伊朗举行了多轮会谈后在巴黎初步达成协议。

由于双方存有分歧，巴黎协议未能得到落实。

２００５年１２月，俄罗斯提出伊俄两国在俄境内建立铀浓缩联合企业的提议，以确保伊朗核技术不会用于军事目的。

但伊朗表示其铀浓缩活动必须在本国境内进行。

２００６年１月３日，伊朗宣布已恢复中止两年多的核燃料研究工作，并于１０日在国际原子能机构的监督下揭掉了核燃料研究设施上的封条，正式恢复核燃料研究活动。

此举引起国际社会的强烈反应。

国际社会积极斡旋，要求伊朗停止核燃料研究活动，但伊朗坚持有权和平利用核能。

07年３月２４日联合国安理会以一致赞成的表决结果，通过了关于伊朗核问题的第１７４７号决议。

新决议加大了对伊朗核和导弹计划相关领域的制裁，同时强调继续寻求通过谈判解决伊核问题。

决议要点如下：１、重申国际原子能机构的有关决议，确定解决伊朗核问题有助于全球防止核扩散的努力和实现中东无大规模杀伤性武器的目标；２、强调寻求通过谈判解决伊朗核问题，指出美国、俄罗斯、中国、英国、法国和德国等此前提出的包含激励措施的六国“一揽子方案”依然有效；３、再次要求伊朗立即执行安理会第１７３７号决议以及国际原子能机构的有关决议，暂停所有铀浓缩相关活动和后处理活动，以及所有与重水相关的项目，由国际原子能机构加以核实，并请国际原子能机构总干事在６０天内向安理会提交报告，说明伊朗是否遵守了有关决议；４、呼吁所有国家继续对与伊朗敏感核活动以及弹道导弹研发有关人员出入境保持警惕和克制，并向安理会下属制裁委员会报告，但没有对上述人员实施强制性旅行禁令；５、继续对与伊朗敏感核活动以及弹道导弹研发有关的人员或实体实施资产冻结，同时新增２８个制裁对象，其中包括伊朗国有的赛帕银行以及伊朗革命卫队控制的３家实体；６、禁止伊朗对外出口武器，并呼吁所有国家对向伊朗出口重型武器保持警惕和克制；７、呼吁所有国家和国际金融机构除人道主义和发展用途外，不再承诺向伊朗政府提供赠款、金融援助和优惠贷款；８、支持并加强国际原子能机构的权威和作用，鼓励伊朗与国际社会和国际原子能机构重新接触，并强调在国际原子能机构框架内解决伊朗核问题；９、在伊朗暂停所有铀浓缩相关和后处理活动后，安理会将暂停执行各项制裁措施，反之将根据《联合国宪章》第七章第４１条采取除军事行动以外的进一步措施。

二、现状今年，自伊朗核问题报告联合国安理会之后，对伊朗的国际压力增大，而伊朗仍以强硬姿态面对，大国之间就此问题艰难磋商，各方外交活动频频，但问题仍在升级，死结尚难解开。

伊朗方面：伊朗今年来在核问题上频频做出强硬之举：先是重启核燃料研究，接着又重启铀浓缩活动；对于联合国安理会设30天期限要求其恢复暂停所有与铀浓缩有关的活动，不仅断然拒绝，而且硬触敏感雷区，宣布掌握铀浓缩技术；与此同时，以石油大动脉霍尔木兹海峡为重点在波斯湾海域进行大规模军事演习，接连宣告掌握新式尖端武器。

伊朗在日益加重的国际压力面前频频抛出“杀手锏”和“核突破”的重磅炸弹，一方面是出于争取谈判筹码的考虑，另一方面也是意在以险招求胜，对抗美国的政治压力和军事威胁。

伊朗认为，美国的目的是改变伊朗政权，拥有实力和威慑力才能自保。

伊朗领导人坚持强调有和平利用核能的权利并大步向核项目迈进，使民众对政府支持率持续上扬，证明在核危机方面美国很难指望得到伊朗社会的支持，相反这种危机会加剧反美情绪。

另外，伊朗显然也清楚地看到国际形势有利于自己的一面。

美国在伊拉克战争后声望大跌，布什政府的单边霸权政策不得人心，“大中东计划”也引起该地区许多国家的不安。

因此，美在世界上的战争动员力大减。

“9·11事件”后，美国试图制约伊朗，但却适得其反，在伊拉克和阿富汗推翻了伊朗的劲敌，扶起了伊朗的朋友。

巴勒斯坦也出现了与伊朗关系密切的哈马斯上台的局面。

不仅如此，伊朗更有三张王牌在手：一是动员其在阿富汗、黎巴嫩、巴勒斯坦和伊拉克的势力对抗美国的能力，二是以非对称方式在美国本土和全世界打击美国利益的能力，三是利用产油大国地位和雄居巴士拉湾的战略位置随时掐断霍尔木兹海峡石油运输线的能力。

伊朗正是据此采取不妥协态度并宣布打伊朗会有多高代价，旨在借危机升级迫使美国承认其政权和同其进行直接对话，以避免更大的战争风险和代价。

美国方面决意推动制裁：美国一直在设法推动国际社会对伊朗实施制裁。

虽然安理会已发表了主席声明，但并无法律效应。

美国迫不及待地寻求一份拥有法律效应的强有力的安理会决议，其依据的条款早已确定，那就是动用联合国宪章第七章，以伊朗核项目威胁世界和平与安全为理由对伊朗发起制裁。

伊朗的强硬做法正中美国下怀，促使欧盟国家进一步向美国靠近。

英、法提出了措辞严厉的决议草案，要求伊朗立即终止所有与铀浓缩有关的活动，否则可视需要采取进一步行动。

但联合国安理会5个常任理事国和德国之间进行的磋商未能就此议案达成协议。

与会国本月9日一致同意授权欧盟提出新的“一揽子方案”，力争通过外交手段解决伊朗核问题。

欧盟外长15日开会审议了德、法、英三国起草的新“一揽子方案”。

该方案的主要内容是，鼓励伊朗通过进口而不是自行生产解决核发电站所需的燃料问题，如果伊朗同意在其境内停止铀浓缩活动，欧盟将扩大同伊朗的经贸合作，满足其能源需求，支持其发展可持续、不扩散的民用核计划，甚至提供安全保证，否则促使安理会加快出台制裁措施。

而伊朗方面则奉劝欧盟现实点，不要提出不合理提议。

据分析人士认为，伊朗很难接受上述新方案。

其根本原因在于，新方案的前提仍是伊朗必须放弃铀浓缩活动，而这是伊朗所不能接受的。

伊朗一旦拒绝欧盟的新方案，美国会进一步推动联合国落实对伊制裁。

美国认为，长时期来同伊朗的接触没取得任何结果，现在已到实施制裁的时候了，而且把军事选择作为施压手段提到议程上。

美国在加紧做欧洲国家以及伊朗周边国家的工作，要求日本暂停开发伊朗油田的计划，并且早就做出军事部署，其中包括把“企业”号航母和一些军舰调往中东，大幅增加美军有针对性的作战训练。

美国宣称无论如何不能容忍伊朗拥有核武。

美认为，伊朗一旦拥有核武器将对以色列构成严重威胁，打破中东地区战略平衡与稳定，刺激中东及其他地区核军备竞赛，伊朗核材料落入恐怖分子之手会给美在中东战略利益和国家安全带来难以预测的严重后果。

核问题其实是美整治伊朗的突破口，问题的实质在于美国誓要改变伊朗政权。

美国最新的《国家安全战略》报告把伊朗列为可能对美国威胁最大的国家。

从地缘政治上看，美视伊朗为推进大中东战略的主要障碍之一，从经济上看，伊朗是美国控制中东石油的主要障碍。

美国政府把2006年用于对付伊朗现政权的预算提高到8500万美元，在美国务院新设了伊朗办公室，试图推动伊朗反政权力量发展。

核危机的症结在于两国关系。

所以美国对伊朗的制裁是必然的，如果没有其他手段能改变伊朗政权，也将会采取军事手段。

战争不会很快到来安理会5个常任理事国和德国19日将在伦敦就伊朗核问题再次举行会晤，但由于各方对下一步行动仍存在分歧，近期通过制裁决议的可能性不大。

如果伊朗不搁置铀浓缩活动，美国很可能会联合英、法、德等国绕开联合国对伊实施制裁。

但制裁将会分为不同阶段和等级，从象征性有限制裁到实质性经济制裁肯定需要时间，军事行动更需要各方面条件的成熟。

欧美对伊朗核问题的具体处理方式仍有差别。

德、法、英三国同意借助安理会向伊朗施压促成解决，未放弃通过外交途径解决伊朗核问题的基本原则。

欧盟国家普遍不赞成对伊采取军事行动，也不准备参加志愿联盟。

如果采取军事行动，伊朗周边国家很难向美军慷慨借道，土耳其和阿塞拜疆都已表示不同意美国用其领土发动军事行动。

美国象征性地纠集其他国家组成形式上的联盟、调动部署兵力和等待合适气候条件也需要时间。

联合以色列动手必然引发整个阿拉伯世界的更大仇恨。

更重要的是，不仅这次对手大不同于阿富汗战争和伊拉克战争时期，美国本国的情况也大不同于前几次战争。

美国国内对应采取什么样的行动和行动后果问题有很大分歧。

虽然美国军方对伊朗动武的信号不断，但美国内仍有不少人士呼吁布什政府冷静思考，从战略大局出发，以非武力方式促进伊核问题的解决。

例如，美国前总统国家安全事务助理布热津斯基近日指出对伊动武四弊：一是在目前没有伊朗发展或拥有核武确凿证据的情况下置美于违反国际法的不利境地；二是加剧美在中东的困境，甚至可能使美陷入十年以上的战乱泥潭；三是导致油价猛涨，使包括美国在内的世界经济受到严重损害；四是为美招来更多恐怖袭击，使美更加孤立。

关于伊朗核问题的角力在升级，但各方尚未走到山穷水尽的地步。

伊朗在声称“铀浓缩活动是不可逆转的”同时，也表示愿与美国在没有武力威胁的情况下进行谈判。

解铃还须系铃人，联合国秘书长安南近日来也多次呼吁并敦促美国和伊朗进行直接对话。

目前，美国尚无意与伊朗直接谈判，但战争近期也难打起来。

僵局短期之内难打破目前，尽管伊朗坚持认为巴拉迪报告已证明其“清白”，但从巴拉迪在发表报告后的表态来看，伊朗至少仍需在三个方面加快合作步伐：一、回答有关武器研究工作的问题，从而完全澄清涉及其过去核活动的遗留问题；二、恢复执行《不扩散核武器条约》附加议定书，通过允许突击检查来确保其当前的核活动只是为了和平目的；三、按联合国安理会要求暂停铀浓缩活动，使国际社会最终恢复对该国核计划的信心。

巴拉迪的上述表态表明，伊朗要想真正从国际原子能机构那里得到一份有利于自己的报告，仍需做很多工作。

不过从目前伊朗的强硬立场来看，它不会轻易作出让步。

分析人士指出，伊朗核问题是当前国际上一个相当复杂的问题，它不仅是核不扩散的问题，而且牵涉到美国和伊朗之间的长期对抗，这一对抗源于两国之间的历史积怨及对中东地区影响力的争夺。