实战多核服务器测试之对比篇

性能测试并发对⽐（JMeter，Locust和Gatling篇）

并发

说到并发，我们⾸先想到的就是服务端系统的并发模型，现在常见的并发模型有多线程模型，事件循环模型，Actor 模型和 CSP 模型等不同

的模型。为了能测试到这样的服务器系统的并发能⼒，性能测试⼯具也需要⽀持与之相应的并发包能⼒。⽽充分了解性能测试⼯具的并发模

型，可以更好地帮助你选择适合⾃⼰的性能测试⼯具。其中 JMeter，Locust 和 Gatling 就选择了三种不同的并发模型，这个应该是和开发者

当时的技术背景，业务需求，资源情况等密切相关的。所以没有必要去探究当时作者为什么要选择这个模型，但是可以尝试去理解这些不同

模型的特点，从⽽选择到适合⾃⼰的模型。其中 JMeter 使⽤的是多线程模型，Locust 使⽤的是事件循环模型，⽽ Gatling 使⽤的是 Actor 模

型，最近⼜有⼀个后起之秀 K6，它则使⽤的是 CSP 模型。其次并⾏和并发是完全不同的两个概念，简单说并⾏是操作系统和 CPU 的⼀种

能⼒，⽽并发是应⽤程序的⼀种能⼒。如果性能测试⼯具⽀持多线程或者多进程，并且运⾏的操作系统⽀持并⾏以及 CPU 是多核的情况

下，其发包能⼒能⼤⼤增强。但是这样的条件⽐较苛刻，所以这⾥就不做深⼊探讨。

JMeter

JMeter 是三个⼯具中最早发布的性能测试⼯具，并且由于早期性能测试的需求并不⼗分复杂，并且对于并发性能的要求也不是很⾼，所以

JMeter 使⽤了当时最为成熟的并发模型-多线程模型（Threads）和 Java 语⾔来开发。这种模型的特点就是重度依赖于开发语⾔和操作系统

对于多线程的⽀持，如果语⾔和操作系统层⾯对于多线程的⽀持不好，就会导致这种并发模型出现问题。其次多线程切换的时候资源消耗⽐

较多，所以和另外两个轻量级的并发模型相⽐，在同等资源的情况下，产⽣的有效并发数量会⼩很多。最后多线程也相对容易产⽣错误，⽐

如死锁，共享数据错乱等，所以 JMeter 使⽤界⾯的⽅式也是尽可能地减少了由于⼆次开发导致的这类错误。其优势就是可以在操作系统⽀

综合分析I5-I7-E3效能，自创最全的CPU测评帖，内存频率对性能的影响，选适合才是最好

本帖主要分析以下内容：I5-I7-E3参数对比 跑分对比 游戏性能对比 内存频率对游戏的影响 功耗对比 综合比较后的推荐选择

I5-I7-E3参数对比

I5-I7-E3最大区别在I7-E3有于超线程技术和8ML3(相比I5多了2M)这也导致了多线程跑分上I7大幅领先I5。

拉4倍频：

这是I5-I7搭配Z77，Z75，z68等支持超频主板的福利。4倍频可以与睿频同时作用。E3不支持这个功能。拉四倍频对散热的要求也不会提升太多，就算到4G，100元的散热器足以。

睿频，动态加速功能：

I5-E3最高拉4倍频（双核4倍，三核3倍，四核2倍） I7拉5倍频（双核5倍，三核4倍，四核3倍）。我喜欢以四核最高睿频作为CPU的主频。至于三核和双核睿频意义不大，WIN在分配任务时会将1个线程分摊给2个核心处理，每个核心占用50%。在这种机制下如果存在后台软件索要资源CPU就很难保证始终运行在3-4倍频上。始终保持最高睿频的办法只能在BIOS里禁用2个核心，当然一般不会这么做。另外睿频不是一直能保持的，默认下每25秒左右会强制回到默认频率。这个值在部分主板上可以调节。

送张3770配合Z77拉4倍频后四核4.1G的图

以下是点名率最高的几款四核最高睿频后的主频比较： I5 3470 3.4G

I5 3570 3.6G

I7 3770 3.7G

E3-1230V2 3.5G

I5 3470+Z77 3.8G

I5 3570+Z77 4.0G

I7 3770+Z77 4.1G

I5-I7带K与不带K的区别

首先带K的能超倍频（废话地球人都知道）其次带K的相比不带K的少了CT-d（VT中IO虚拟化，不代表不支持虚拟化）和TXT加密功能（3330,3450也不支持）。这两个功能服务器上用的多，反正我用不来，家用几乎用不到，详细自己百度吧。这里只是提醒下，有特殊需求的别踩雷就行了。

高性能处理器助力工作多核处理器评测

随着科技的不断进步和需求的不断增长，现代工作场所对计算机处理速度和效率的要求也越来越高。在解决这一需求的过程中，高性能处理器成为了一个非常关键的技术。本文将探讨高性能处理器如何助力工作，并进行多核处理器的评测。

一、高性能处理器的意义

高性能处理器是指具有较强的计算和运行速度的中央处理单元。它可以大大提高计算机的运行效率，并帮助用户更快地完成各种任务。对于工作场所来说，高性能处理器有以下几个重要意义：

1. 提高工作效率：高性能处理器可以在单位时间内处理更多的任务，从而快速响应用户的操作指令，减少等待时间，提高工作效率。

2. 处理大数据：在工作中，有时需要处理大量的数据，例如进行复杂的数据分析或制作高清视频等。高性能处理器能够快速处理庞大的数据量，提高工作效率。

3. 实时多任务处理：在工作中，有时需要同时进行多项任务，例如打开多个软件、编辑多个文档等。高性能处理器可以同时处理多个任务，保证每个任务都能得到充分的执行，提高工作效率。

二、多核处理器的评测 多核处理器是指在一个处理器芯片上集成了多个处理核心的技术。通过多核处理器，可以同时进行多个任务，并发挥出更强的计算能力。以下是对多核处理器的评测结果：

1. 性能测试：我们使用了一系列基准测试工具对多核处理器进行了性能测试。测试涵盖了计算能力、浮点运算、多线程处理等多个方面。结果显示，多核处理器在性能方面表现出色，能够迅速处理大量数据和复杂计算任务。

2. 游戏性能测试：我们还对多核处理器在游戏应用中的性能进行了测试。测试中，我们选择了一些常见的大型游戏，并进行了帧率测试和加载速度测试。结果显示，多核处理器在游戏应用中表现出非常出色的性能，能够提供流畅的画面和快速的加载速度。

3. 能效比测试：为了评估多核处理器的能效比，我们进行了功耗测试。测试中，我们将多核处理器运行在不同负载下，并记录其功耗。结果显示，多核处理器在相同的计算任务下，相比单核处理器能够提供更高的能效比，减少能耗。

性价比装机，6核甜品U怎么选？ 游戏大作实战PK给你看

作者：

来源：《电脑报》2020年第39期

对于游戏玩家来讲，考虑到主流游戏大作的性能需求，装机选择一款6核心12线程的甜品级CPU性价比最优，而AMD锐龙5 3600和Intel酷睿i5 10400F正是两款针锋相对的竞品，该怎么选？我们用游戏大作实战PK的结果可能出乎你的预料。

相信AMD锐龙5 3600和Intel酷睿i5 10400F的规格对于经常关注CPU的朋友来讲已经烂熟于胸了，前者采用7nm先进工艺打造的Zen2架构，因此拥有更大的三级缓存和更高的IPC，同频性能要高于第十代酷睿，同时支持超频和自由调节内存频率发挥出更强的系统性能。而Intel酷睿i5 10400F虽然睿频频率看起来要高一些，但IPC方面落后于Zen2架构，既不能超频，内存频率也被锁死在2666 MHz上，性能发挥受到很大限制。

此外，AMD锐龙5 3600搭配B550/X570可以支持PCIe 4.0，NVIDIA的RTX 30系列、AMD自己即将发布的RDNA2系列显卡都需要CPU和主板支持PCIe 4.0才能发挥出最大性能，同时PCIe 4.0固态硬盘也可以提供两倍于高端PCIe 3.0固态硬盘的读写速度，这一点对于不支持PCIe 4.0的Intel酷睿i5 10400F来讲就是个硬伤。

最后，价格方面，是的没错，AMD锐龙5 3600价格甚至比Intel酷睿i5 10400F还贵一点，可见在性能方面，AMD是非常有底气的。当然，如果算上主板的价格，AMD锐龙5 3600的方案依然更有性价比、更值得优先选择。接下来我们看看实测PK的情况。

前面已经说过，AMD锐龙5 3600是支持超频的，所以我们也尝试将手中这块AMD锐龙5 3600在电压仅为1.25V的情况下超频到4.5 GHz，内存则使用默认的DDR4 3200频率（当然，现在DDR4 3600或者更高频率的内存也不贵，大家装机可以酌情选择）。Intel酷睿i5