上课日记

  • 格式:doc
  • 大小:19.00 KB
  • 文档页数:1

上课日记

一、有关上课内容的

这节课看了一个麻省理工大学(MIT)的物理课视频,说实话我没有看懂他的教学目的是什么,当然这个视频仍然有很多地方值得我们学习的:

1. 激情和自信。其实上课的激情与自信是可以传给学生的。

2. 强调一种科学的严谨性。在测量长度时,会写成180.000.02cm这样一个有一定误差的表达式,我想中学物理也应该这样,不要老说测量误差,可是每次读数就一个值在那里。当然这个不确定度没有这么容易确定,但意思也要表达一下吧,我觉得。当然科学的严谨性表现在很多方面。

3. 强调学生亲身参与。说个实话,好像这里也不是特别震撼,一般的优质课都可能有这样的,当然对我们来说还是很值得学习的,毕竟亲身经历的东西更加难忘的。

4. 利用所学知识探究生活中的物理现象,能让学生更感兴趣,更能觉得物理就在身边,更能锻炼学生利用物理知识解决生活问题的能力。

二、自己的一些杂想

1. 接着上次的有关高中物理与大学物理的关系的问题,查了一下资料,如,西南大学博士研究生许静的毕业论文《普通高中物理课程内容与大学物理课程内容的适切性研究 》 。看了一下这篇论文,可是发现不是我要的答案,感觉他在分析高中物理课程内容与大学物理课程内容的衔接问题,也就是分析国家有关高中物理课程的设置的合理性,说白一点就是研究人家教育部的决策的合理性,请允许我说句狂言(因为无知所以才狂言):“这还需要他研究吗?教育部的人也不是白痴”。

我想知道是在实施过程中出现的问题,为了考大学题目出的太难,且题目太难有的不是因为本学科造成的,比如物理中的带电粒子在复合场中的运动,其实物理知识很简单,但这个问题经过出题人的神奇变化后经常成为压轴题出现。当然,有人会说这不是可以锻炼各种能力吗?可是问题是大部分的学生不仅因为太难能力没有培养出来,而且对物理的兴趣也失去,更甚至由于挫败感对学生的心灵也是一种摧残。而且要培养学生的能力的途径也有很多,可以寻找一些较快乐的方式。既然只对少数的尖子生有帮助,我想应该可以向美国学习即使是理科生也要设置不同程度课程,不知道这次改革,物理成为选课会怎么样。

还有就是即使这样的难题能搞定,到底对学习大学物理的帮助有多大。因为以我自身的感觉高中物理做的这些所谓的难题对大学普通物理和理论物理没有明显的帮助,倒是高等数学对大学普通物理和理论物理帮助巨大。当然也可能是因为我自己的能力问题没有感觉到,不知道这些物理奥赛得奖者和985学校的物理专业的学生的感觉了。

由于水平问题,有点乱。