案例分析：公司发起人应当承担的连带责任-企业法律顾问考试.doc

公司法案例分析分析]（1）我国公司法规定，股份有限公司、国有独资公司和两个以上的国有企业或者其他两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司，为筹集生产经营资金，可以依照本法发行公司债权。

XXX是集体所有制企业，不具备发行企业债券的资格，发行主体不合格。

2）发行公司债权要由公司董事会作出方案，有股东大会作出决议后，由公司向XXX管理部门申请批准后才能发行。

而本案中，由县政府批准发行债券，这是不符合法律规定的。

3）公司法规定，公司发行债券必须在债权上载明公司的名称、债券票面金额、利率、偿还期限等事项，并由董事长签名，公司盖章。

本案中，债券票面缺少法定记载事项。

4）证券的发行应当由证券公司承销，而不能由XXX自行发售。

2、XXX属于建议设立的股份公司，注册资本为人民币3000万元，公司章程规定每年6月1日召开股东大会年会。

XXX管理混乱，自1998年起，陷入亏损境地。

1999年5月，部分公司股东要求查阅财务账册遭拒绝。

1999年股东大会年会召开，股东们觉察公司财务管帐报表仍不向他们公开，理由是公司的商业隐秘股东们无需知道。

经股东们强烈要求，公司才提供了一套财会报表，包孕资产负债表和利润分配表。

股东大会年会闭会后，很多股东相识到公司提供给他们的财会报表与送交工商部门、税务部门的纷歧致，公司对此的说明是送交有关部门的管帐报表是为应付搜检的，股东们看到的才是真正的账册。

问：根据你所研究的《公司法》知识，指出XXX的错误，并申明理由。

分析]《公司法》规定，公司股东有权查阅公司的财务会计报告。

公司应当在每一会计年度终了时制作财务会计报告（根据相关法规，最迟应在次年的4月30日前制作完成并提交有关主体），股份有限公司的财务会计报告应在召开股东大会年会的20日以前，置备于本公司，供股东查阅。

公司的财务会计报告应当包括下列财务会计报表及附属明细表：（1）资产负债表；（2）损益表；（3）财产状况变动表；（4）财务情况说明书；（5）利润分配表。

第1篇一、案件背景某公司成立于2005年，主要从事电子产品研发、生产和销售。

公司成立以来，一直秉承创新、务实、共赢的理念，逐渐在市场上崭露头角。

然而，在2018年，公司因一桩合同纠纷案件，被卷入了一场复杂的法律纠纷。

二、案情简介2017年，某公司与一家原材料供应商签订了为期一年的原材料采购合同。

合同约定，供应商每月向某公司提供一批电子产品所需的原材料，总价为人民币1000万元。

合同中还规定，如某公司未按时支付货款，供应商有权解除合同。

2018年3月，由于某公司经营状况不佳，导致其资金链断裂，无法按时支付供应商货款。

供应商遂向法院提起诉讼，要求某公司支付货款并承担违约责任。

三、法律问题本案涉及的法律问题主要包括：1. 合同效力问题：合同是否有效，是否存在欺诈、胁迫等情形。

2. 违约责任问题：某公司未按时支付货款是否构成违约，应承担何种违约责任。

3. 诉讼时效问题：供应商提起诉讼是否超过了诉讼时效。

四、案例分析1. 合同效力问题根据《中华人民共和国合同法》第十条规定，当事人订立合同，应当遵循公平、自愿、等价、诚实信用的原则。

本案中，某公司与供应商签订的合同内容明确，双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形，因此合同有效。

2. 违约责任问题根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

本案中，某公司未按时支付货款，构成违约。

根据合同约定，供应商有权解除合同，某公司应承担违约责任。

关于违约责任的承担，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

本案中，某公司应采取补救措施，如支付货款，或者赔偿损失。

3. 诉讼时效问题根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

本案中，供应商于2018年提起诉讼，未超过诉讼时效。

公司法案例第一章[案例1]张丽华是一位个体商人。

她与另一位个体工商户共同发起成立了一家丽华服装贸易有限公司，并由该公司买下了她全部家业，不过，公司并没有给她现款，而是给她债权（即公司承认欠她的钱）。

张丽华拥有了公司全部资本的94％，由于经营不善，该公司最终解散。

张丽华声称自己是公司的债权人，有权要求公司偿还她借给公司的钱；但是，公司的其他债权人主张，既然公司成立后的业务与公司成立前完全一样，而且张丽华拥有公司几乎全部的股份，所以实质上，丽华服装贸易有限公司就是张丽华的私人企业。

因此，张丽华与公司之间并不存在什么债权债务关系，张丽华无权要求公司财产偿还所欠其的债务，而只能由其他债权人共同分配公司财产以清偿债务，为此双方发生纠纷，诉至法院。

第二章[案例2]兴盛集团有限责任公司是一家大型棉毛制品公司，有两个下属公司：一是星海制衣有限责任公司，该公司为兴盛集团的全资子公司。

二是宏利制衣公司，为兴盛集团的分公司。

2021年7月，在某市经贸洽谈会上，兴盛集团董事长王某遇到万利棉纺厂厂长李某，李某称其厂有一批质地良好的棉布待销，王某想到下属两个公司正需棉布，遂给李某牵线介绍。

2021年8月,万利棉纺厂与星海公司、宏利公司签订了一份购销合同，万利棉纺厂供各种棉布共计400包，价款200万元，星海公司、宏利公司为共同需方，各提货200包，价款各为100万元，货到2个月后付款。

发货后3个月过去了，两公司以种种借口搪塞，不付万利棉纺厂的货款，万利棉纺厂遂以兴盛集团为被告向法院起诉，要求其承担下属公司的经济责任。

兴盛集团辩称：星海公司为独立法人，应独立承担民事责任，万利棉纺厂应以星海公司为被告。

而宏利公司已被张某承包，在承包协议中明确规定，承包期间，债权债务由张某负责。

因此兴盛集团不承担责任，请求法院驳回万利棉纺厂的诉请。

[案例3] 天路皮革有限公司是江苏省一家大型生产皮革制品的企业，下设两个分公司，分别是北京分公司和广州分公司。

民法案例案例一张某今年只有17岁，在本镇的啤酒厂做临时工，每月有600元的收入。

为了上班方便，张某在镇里租了一间房。

7月份，张某未经其父母同意，欲花500元钱从李某处买一台旧彩电，此事遭到了其父母的强烈反对，但张某还是买了下来。

10月，张某因患精神分裂症丧失了民事行为能力。

随后其父找到李某，认为他们之间的买卖无效，要求李某的返还钱款，取回彩电。

请问：此买卖合同是否有效？为什么？评析买卖合同有效。

因为，在张某购买彩电时，虽然未满18周岁，但是能以其劳动收入为主要生活来源，且神志健全，符合《民法通则》第11条有关完全民事行为能力人的规定。

张某是完全民事行为能力人，有权独立进行民事活动，以自己的行为享有权利，承担义务。

因此张某购买彩电的行为有效。

虽然此后张某患精神分裂症而丧失民事行为能力，但这并不影响其具有民事行为能力时行为的有效性。

案例二渔民赵某于1992年出海打鱼，遇风浪一直未归。

1998年其妻钱某不得已向法院申请宣告其死亡。

赵某有两个孩子，分别为赵甲、赵乙，赵某夫妇有房屋6间，渔船一条（已经随赵某失踪而灭失了），摩托车一辆。

法院依法作出判决后，赵某留下的遗产开始继承。

房屋一间由其父亲继承，其余财产均由钱某和赵甲、赵乙继承。

赵某死后，钱某生活十分困难，1999年，钱某将摩托车卖给了同村的孙某。

后迫于生活压力，钱某又将赵乙送给李某夫妇作为养子。

2000年，钱某改嫁给周某。

这件事情让赵某的父亲无法理解，经劝阻无效后，向法院提出要求自己作为赵甲的监护人，理由是钱某作为赵甲的监护人对其不利。

不久，周某死亡。

2001年，赵某回来了，原来当时被海风刮到A国，失去记忆，现被送回。

请回答下列问题：（1）赵某的父亲是否有权请求人民法院变更赵甲的监护权？为什么？（2）赵某是否有权要求其父亲返还继承的一间房屋？为什么？（3）赵某是否有权要求孙某返还摩托车？为什么？（4）如果钱某对赵某仍然有感情，赵某与钱某的婚姻关系能否自动恢复？为什么？（5）赵某是否有权要求李某夫妇解除与赵乙的收养关系？为什么？评析（1）赵某父亲无权请求人民法院变更赵甲的监护人。