第1篇一、背景胶州湾位于中国山东省青岛市，是我国著名的海湾之一。
近年来，随着经济的快速发展，胶州湾污染问题日益严重，引起了社会各界的广泛关注。
2011年3月，胶州湾发生了一起严重的污染事故，造成了巨大的经济损失和生态环境破坏。
本文将对此事故进行案例分析，以期为我国海洋环境保护提供借鉴。
二、事故经过2011年3月，胶州湾发生了一起由原油泄漏引发的污染事故。
事故原因是一艘装载原油的油轮在航行过程中发生泄漏，导致大量原油进入胶州湾。
事故发生后，周边海域生态环境遭到严重破坏，渔业资源损失惨重，当地渔民生产生活受到严重影响。
三、事故原因分析1. 油轮管理不善：事故油轮在航行过程中，由于船员操作失误，导致原油泄漏。
这表明油轮在管理方面存在严重问题，如船员培训不足、设备维护不及时等。
2. 监管不到位：事故发生前，相关部门对油轮的监管不到位，未能及时发现和纠正油轮存在的问题。
这反映出我国海洋环境保护监管体系存在漏洞。
3. 应急预案不完善：事故发生后，应急预案执行不力，导致污染扩散速度加快。
这表明我国在海洋环境保护应急预案方面存在不足。
4. 社会责任意识淡薄：事故油轮所属企业社会责任意识淡薄，未能履行环保责任，导致事故发生。
四、事故影响1. 经济损失：事故导致胶州湾周边渔业资源受损，渔民经济损失惨重。
据统计，事故发生后，胶州湾周边渔民损失约10亿元。
2. 生态环境破坏：事故导致胶州湾生态环境遭到严重破坏，海洋生物多样性下降，水质恶化。
3. 社会影响：事故引发社会广泛关注，加剧了人们对海洋环境保护的担忧。
五、事故处理及整改措施1. 事故处理：事故发生后，当地政府迅速启动应急预案，组织力量进行污染治理。
同时，对事故油轮所属企业进行处罚，追究相关人员责任。
2. 整改措施：（1）加强油轮管理：提高船员素质，加强设备维护，确保航行安全。
（2）完善监管体系：加强对油轮的监管，严格执行环保法规，严厉打击违法行为。
（3）完善应急预案：制定科学合理的应急预案，提高应急处置能力。
海洋石油污染案件中的纯经济损失赔偿盖晓慧【摘要】纯经济损失是一个新兴概念,对传统侵权法理论有着极大冲击.侵权法理论和普通法先例对纯经济损失都倾向于不予赔偿,但各法系又不得不承认特例情况下的纯经济损失有赔偿的必要.在研究海洋石油污染赔偿问题时,应明确纯经济损失和间接损失的关系.这种区分,一方面有利于解决传统侵权法理论对间接损失赔偿问题的争议;另一方面有利于厘清海洋石油污染损失赔偿的复杂情形.通过对国际重大海洋石油污染事件的研究,结合国际公约可以分析出纯经济损失赔与不赔的界限.中国应当承认纯经济损失,以弥补传统侵权法理论的不足并解决在应对石油污染损失赔偿中的实践难题.【期刊名称】《中国海商法研究》【年(卷),期】2016(027)003【总页数】7页(P99-105)【关键词】纯经济损失;间接损失;石油污染;墨西哥湾【作者】盖晓慧【作者单位】对外经济贸易大学法学院,北京100029【正文语种】中文【中图分类】DF961.9(一)纯经济损失的概念纯经济损失(pure economic loss)，作为侵权法的新兴课题极大地冲击着传统侵权法理论。
这种损失大都来自被告的侵权而导致第三人由于和受害方之间的关系而蒙受损失。
[1]489在实践中，有关纯经济损失的诉讼也屡见不鲜。
然而，各国的制定法大都没有对纯经济损失做出明晰的概念界定，也没有对其外延达成共识。
尽管如此，理论界还是找到了一些划定纯经济损失界线的方法。
其一是以损害为导向，即纯经济损失完全独立于那些由人身伤害或物质损坏而导致的损失；其二，以权益为导向，将纯经济损失视为对法律所保护权益之外的权益的侵犯。
无论哪种方法，需要强调的是，主张纯经济损失的人必须是人身伤害或物质损坏受害人之外的人。
[2]5据此，有欧洲学者将纯经济损失定义为：非对侵权索赔人的人身伤害或其拥有所有权的土地或动产的物理性损坏而造成的经济损失。
[2]5国内有很多学者也有过类似的解读，认为“所谓纯粹经济上损失，系指被害人直接遭受财产上的不利益，而非因人身或者物被侵害而发生。
第27卷 第2期2009年3月 石化技术与应用P etroche m ical T echno logy&A pplica ti onV o l 27 N o 2M ar.2009专论与综述(181~186)水环境中石油类污染物的危害及其处理技术张学佳1,纪巍2,康志军1,孙大勇1,单伟1,那荣喜1(1.中国石油大庆石化公司炼油厂,黑龙江大庆163711;2.中国石油大庆石化工程有限公司,黑龙江大庆163714)摘要:综述了水环境中石油类污染物对水体性质、水生动植物以及人体的危害情况。
概述了含石油类污染物废水处理中几种常用技术,并对各类方法的应用进行了分析和评价,以为石油产品的扩大应用及其废水处理提供参考。
关键词:石油;水体;石油类污染物;污水处理技术;生态危害;环境保护中图分类号:X503;X52;X703.1 文献标识码:A 文章编号:1009-0045(2009)02-0181-06石油具有 黑色黄金 、 经济血液 之美称,广泛应用于国民经济的各个领域。
伴随着我国经济的快速发展和对能源需求的增加,其应用范围还在继续拓展,消耗量也日趋增大。
在原油的开采、加工、运输以及各种炼制油的大量使用过程中,由于工艺水平和处理技术的限制,大量含石油类物质的废水、废渣不可避免地排入水体,随之产生的环境污染问题也越来越严重。
石油在水体环境中的大量存在会对水体生态系统造成严重的危害[1-2],而水体石油污染问题处理的好坏直接关系到自然生态环境及经济的持续发展。
社会各界对这一问题的处理极为关注。
可见,全面了解石油环境安全性及其废水的处理技术对推动石油工业的持续发展具有重大意义[2-3]。
1 水体环境中石油的危害性1.1 石油类污染物对水体性质的影响水体石油污染指石油进入河流、湖泊或地下水后,其含量超过了水体的自净能力,使水质和底质的物理、化学性质或生物群落组成发生变化,从而降低水体的使用价值和使用功能[4-6]。
