下载文档原格式
专家系统文献综述1、国内外研究现状1.1国内研究概况随着我国农业科技信息现代化建设的不断发展，全国大多数农业科研院所、农业院校都将农业科技信息现代化建设提到议事日程上，农业领域中专家系统的研究和应用相对较少，尤其是病虫害防治领域，系统应用技术水平低，开发的对象也只限于马尾松毛虫等少数几种，在国内学术期刊中公开报道的有：王淑芬，陈亮，张真(1992)建立的马尾松毛虫防治决策专家系统。
马小明，叶文虎(1993)开发的松毛虫综合管理信息系统；周嘉熹等(1995)采用Profog语言开发的杨树天牛综合管理专家系统；为了解决生产中的实际问题，传播有关方面专家及其防治工作者在长期生产实践中积累起来的宝贵经验，更好地指导生产，王阿川，岳书奎(1998)在国家攻关研究的基础上，经过10年的努力研究完成了“林业种实害虫管理领域内樟子松球果象甲防治决策专家系统”。
进入新千年后，人们对环境的关注程度不断升高，也更加注重生态文明的建设，在这种背景下，越来越多的专家学者花费大量的精力投入病虫害预测，诊断和防治研究中。
齐群，耿祖群，杜永波(2001)采用Sybase公司的Powerbuild 及其数据库系统开发了运行在windows95下的杨树害虫综合治理专家咨询系统。
2003年，王明红等开发的基于B/S结构“北京市农作物病虫害远程预警信息系统”，通过网络将用户和领域专家联系起来，实现了对病虫害灾害远程控制，及时防治的决策目标；徐云等根据我国茶区主要发生的32种病害和5种寄生性植物采用VisualBasic6.O语言开发了“茶树病虫害诊断与防治专家系统”，并取得了应有的效果；张春雨等以Visual later Dev为环境平台，SQL server 7.0为数据库管理系统开发了“枣病虫害诊断咨询专家系统”，系统涉及枣树生产中的31种病害和31种虫害的诊断知识；姚玉霞等将面向对象的知识表达法应用到“水稻病虫害诊治智能化专家系统”中，对水稻病虫鼠害的形态诊断与识别，取得良好的效果；李佐华等以delphi5.0为开发工具完成“温室番茄病虫害、缺素诊断与防治专家系统”的开发；对温室番茄的病害、虫害及非侵染性病害的有效控制进行了细致研究；周如军等采用VisualBasi 6.0和Authorware为开发工具，开发了“中草药病害诊断与防治多媒体专家系统”;系统主要研究内容是中草药病害的诊断与防治，并配有多媒体演示。
关于乡村振兴文献综述范文乡村振兴战略是近年来我国致力于解决“三农”问题，推动农村全面发展的重要举措。
在大量的研究文献中，众多学者从不同的角度对乡村振兴进行了深入的探讨，就像一群聪明的探险家从各个方向深入神秘的乡村振兴宝藏之地，各有各的发现和见解。
一、乡村振兴的内涵与意义。
1. 内涵丰富多元。
许多文献指出，乡村振兴涵盖产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕这五个方面。
这就像是一个多功能的魔法盒，每个方面都是盒中的一颗魔法宝石。
产业兴旺是基础，就像盒子的底座，没有稳固的产业，乡村就缺乏发展的动力。
生态宜居让乡村成为美丽的家园，就如同给盒子画上了精美的图案。
乡风文明是乡村的灵魂，好比盒子里散发着文化气息的香薰。
治理有效能保证乡村的和谐稳定，像盒子的锁一样重要。
生活富裕则是最终的目标，是打开这个魔法盒后看到的璀璨宝藏。
2. 意义重大深远。
从国家层面来看，乡村振兴是实现中华民族伟大复兴的必然要求。
乡村就像是国家这个大机器中的一个个小齿轮，如果乡村不振兴，整个国家的发展就会受到阻碍。
有学者比喻说，乡村是国家的“后花园”，如果后花园杂草丛生、破败不堪，那么整个国家的“颜值”和“品质”都会大打折扣。
而且，乡村振兴对于解决城乡发展不平衡问题至关重要，它像是一座桥梁，连接着城市和乡村这两个原本差距较大的世界。
二、乡村振兴面临的挑战。
1. 产业发展瓶颈。
在产业方面，文献中普遍提到农村产业结构单一的问题。
很多乡村还停留在传统的农业种植或养殖模式，就像一直在一条老路上徘徊，缺乏创新和多元化发展。
比如说，一些山区的乡村只种玉米、土豆等少数农作物，没有发展附加值高的特色农产品加工或者乡村旅游等产业。
而且，农村的产业发展还面临着资金不足、技术落后、人才匮乏等问题。
资金就像粮草，没有足够的资金，产业发展就难以“行军打仗”；技术如同武器，落后的技术难以在市场竞争中获胜；人才就像将领，缺乏人才就没有好的发展思路和管理。
2. 生态环境压力。
基于农业多功能性看我国农业的可持续发展[摘要] 农业多功能性理念突破了对农业传统认识的局限，促使人们对农业重新审视，赋予了农业新的地位和作用。
文章在农业多功能性理论的基础上，提出了我们应制定新世纪的农业发展战略，以确保农业的可持续发展。
[关键词]农业多功能性可持续农业发展一、农业多功能性概念的提出及意义此后，得到与日本相似的农业生产条件和贸易立场的韩国响应，积极支持宣传农业的多功能性。
欧盟一些国家也相继加入日本和韩国这一集团。
之后，农业多功能性概念相继出现在联合国的文献决议之中。
如联合国环境与发展大会通过的《21世纪议程》、世界粮食首脑会议通过的《罗马宣言和行动计划》。
欧、日、韩等国注意到农业对保护遗产、确保粮食安全、保持空间上的平衡发展、保护地面景观与环境具有不可替代的重要作用，认为农业多功能性概念有助于重新审视和认识农业这一古老产业，从而在新的理论基础上制定新世纪的农业发展战略，以确保农业的可持续发展。
我国是一个有着五千年历史文化、人口众多的农业大国，强调农业的多功能性就更具有特别的意义。
二、农业多功能性与农业的可持续性可持续发展思想是人类解决一向被认为是“两难”的环境与发展问题的新的思维范式。
可持续发展是世界经济迅速增长的同时而又面临诸如人口、资源、环境等重大危机的双重背景下产生的一种新的发展思想，可持续农业是可持续发展思想在农业领域的体现。
1、“可持续农业”概念提出可持续农业（sustainable agriculture）思潮源于西方发达国家，与这些国家由于农业发达而相对看轻农业的增产目标及转向关注环境保护和生活质量改善不无关系。
随着经济的发展，农业“绿色革命”以后高投入集约农业的弊病逐渐显现出来世界农业发展面临人口、资源、环境、经济、社会多种危机的严重挑战。
各种环境问题频频向人类发出警报：农业生态稳定性下降，生物物种减少，施用农药导致害虫天敌被杀死，农药残留对人类健康构成威胁，大量使用化肥引起地表水体富营养化和地下水硝酸盐含量超标等。
农业信贷业务发展研究国内外文献综述一、国外农业信贷营销分析在金融机构分布对涉农信贷影响方面，通过阅读文献资料可以看出国外农业发达的国家很早就意识到作为国民经济基础的农业的重要性，在较早时间立法并成立专门机构强制对农业生产进行金融保护。
美国农业信贷一类是以农业信贷管理局为主导与其他银行合作，在全美信贷区设立办事处构建全覆盖网络，以信用为基础向用户提供贷款服务。
另一类是政府农业信贷机构，以落实国家相关农业政策为主要目的，不为盈利，只为促进农村经济发展而存在。
日本成立农业协同组合（简称农协），是按照农村行政区域自发组织形成的综合性农业合作社，在农村基层遍地开花，几乎吸收了一切农户成为会员，以机构为主体整合农户信用，引入信贷政策和保险功能，借助国家政策提供一切与农业生产相关的服务，如购进农机供无法单独购买的小农户会员使用，推动农业科技发展，鼓励研发新品种，推广新设备。
发达国家的农业信贷机构具有覆盖广合作强、政策性明确，自发创新性高的优势，与之相比，我国农业信贷机构政策执行力度不够，商业银行进入农村农业市场的步伐滞后，产品与农村市场脱节，服务相对单一，无法成立有效的系统性服务网络。
在金融营销方面，Maura Suresh Kumar基于对印度农业信贷和负债状况进行分析，得出农业金融重点应放在边缘和小型农业家庭的结论，这些家庭在土地持有份额中占有更多份额，主要依靠短期和中期的农业贷款，需要通过提高小农户的信誉提高他们的贷款能力。
Moahid Masaood认为农业延伸服务捆绑的信贷对农场收益的影响高于单独提供各项服务的影响，因此应建立可持续的农业安排。
Esther Waigwa Mareka通过对肯尼亚及其他撒哈拉以南非洲的大多数商业银行农业贷款研究分析，认为因农业贷款的天然风险、远距离的交易成本使得商业银行回避农业贷款，抵押物的高要求使得农民难以通过信用评估。
虽然法律要求商业银行贷款组合的17-20% 必须用于农业，但是已有的金融服务和产品不适合小型农业企业，难以形成规模贷款。
农业多功能性理论的演进——基于贸易政策视角的研究综述王志刚;黄圣男;彭纯玉【期刊名称】《成都理工大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2012(020)006【摘要】农业多功能性是指农业生产所具有的经济、生态、文化、环境等多重功能.国外关于农业多功能性的理解不一,而国内主要是围绕农业多功能性的内涵与意义、价值表现、对发达国家的经验借鉴等方面进行论述,主要经历了起源、发展和应用三个演化阶段.在农业多功能性的理解和应用方面,主要形成了三个不同的集团:持反对意见的美国和部分凯恩斯集团成员；持认同态度的日韩欧盟等发达国家；既支持又有反对意见的以巴西、印度为代表的发展中国家.未来农业多功能性这一领域的研究主要集中在以下三点:第一,加强对非贸易关注、联合生产等核心问题的研究,并加强相关实证分析；第二,从战略高度,关注粮食安全和农业的可持续发展；第三,以农业多功能性为都市农业发展的切入点,引导农业可持续发展的新趋势.【总页数】7页(P51-57)【作者】王志刚;黄圣男;彭纯玉【作者单位】中国人民大学农业与农村发展学院,北京 100872;中国人民大学农业与农村发展学院,北京 100872;中国人民大学农业与农村发展学院,北京 100872【正文语种】中文【中图分类】F31【相关文献】1.现代农业产业体系建设路径抉择——基于农业多功能性的视角 [J], 刘涛2.基于农业多功能性视角下的农家乐经营模式研究 [J], 顾晓君;马佳;张晨;马莹3.基于农业多功能性视角下的"美丽乡村"景观规划设计研究 [J], 段丽君;刘沁4.多维视角下共享经济理论研究综述:理论演进与研究主题 [J], 赵春芳5.出版产业对外贸易政策演进与绩效评估--基于政府规制视角的分析(1992-2020年) [J], 智晓婷;何怡婷因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国内外农业可持续发展研究综述农业是人类生活的基础，也是保障全球粮食安全和实现可持续发展的关键领域之一。
随着全球经济的不断发展和人口的增长，农业可持续发展问题日益凸显。
本文将针对国内外农业可持续发展的研究现状进行综述，分析其现状、前景和挑战。
近年来，随着环境变化、生态破坏和资源短缺等问题的突出，农业发展面临着巨大的挑战。
国内外研究者通过对农业可持续发展的深入研究，提出了一系列解决方案。
首先，研究者关注生态农业的发展。
生态农业强调的是生态环境保护与利用效率的结合，通过合理利用自然资源，保护生态环境，实现农业与生态之间的良性互动。
一些国家如荷兰、日本等通过引进先进的农业技术和管理模式，不仅提高了农产品的品质和产量，还减少了对地下水和土壤的污染。
其次，农业科技的进步对可持续发展起到了积极的推动作用。
遗传工程、精确农业、保护性耕作等新技术的应用，不仅提高了农作物的产量和抗病能力，还减少了对农药和化肥的需求，实现了农业生产的绿色化和环保化。
同时，农业科技的不断创新也为农村地区提供了更多的就业机会，推动了农村经济的发展。
第三，农业可持续发展的国际合作也日益加强。
联合国粮农组织等国际组织通过发布政策文件，推动各国加大对农业可持续发展的投资力度，并加强对农业发展中国家的援助。
同时，国际间的技术交流与合作，也为农业可持续发展提供了有益的经验借鉴。
然而，农业可持续发展仍面临一些挑战。
首先，农业发展区域间的差异性较大。
由于地理环境、气候条件和经济实力等方面的差异，不同地区在农业可持续发展方面面临的问题各异。
因此，需要根据不同地区的特点和实际情况，制定差异化的政策和措施。
其次，农业可持续发展面临的科技壁垒和技术不平衡问题也比较突出。
一些发展中国家由于科技水平不足和贫困等问题，难以有效推进农业可持续发展。
因此，国际社会应加大技术援助和创新合作力度，帮助发展中国家提高农业生产能力和可持续发展水平。
此外，农业可持续发展还面临着市场需求的问题。
高标准基本农田国内外研究综述高标准基本农田是指按照国家规定的标准，在具有生产潜力的农田上，实施土地整理、配套设施建设、种植方式等综合性措施，使之达到高产、高效、高质、高效益的优良农田。
高标准基本农田建设是我国现代农业发展的重要支撑，对于促进农村经济发展、提高农民收入、保障国家粮食安全都起到了重要的作用。
本文将对国内外关于高标准基本农田建设的研究进行综述。
国外研究在国外，高标准基本农田的建设不同于中国，主要集中在发达国家的农业机械化、信息化和智能化上。
美国、日本和欧洲等地通过科学合理的机械化管理方法，提高了土地利用率和农业生产效率。
美国高标准基本农田的建设，采用了现代科技手段进行土地管理，实现了化繁为简，从而提高了土地利用效率和粮食产量。
日本则通过利用精密机械和信息化技术，对农田进行全程监测，优化种植方案和育苗技术，全面提高了农业生产效益。
欧洲国家则通过提高农田环境质量和保护生态环境，从根本上提高了粮食生产的质量和安全性。
在国内，高标准基本农田建设是一个长期的、系统的工程。
自全国高标准基本农田建设开始以来，各地都积极探索适合本地特点的建设模式和技术路线，形成了一些研究与实践成果。
以下为本文总结了一些典型的研究进展：1. 高标准基本农田建设的土地整理技术研究。
土地整理是高标准基本农田建设的核心，通过对农田进行综合利用和整合，实现优势互补，提高农田经济效益。
研究表明，土地整理的成功与否决定了高标准基本农田建设效果的好坏，因此各地需要根据当地实际情况，加强土地整理技术的研究。
同时，还需要加强对土地资源的保护和管理，防止土地的流失和污染，保证农田的可持续发展。
2. 高标准基本农田建设的农业技术研究。
本质上，高标准基本农田建设是一项农业技术综合应用的工程，需要优化种植方式和管理模式。
研究表明，科学的节水灌溉技术、微生物肥料的应用和精细管理等技术对高标准基本农田建设具有重要作用，可以稳定产量、提高品质、节约资源、保护环境。
农业现代化的国外文献全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：农业现代化是指农业生产方式和管理手段经过技术改革和管理提升，达到高效、智能、环保的水平。
随着科技的不断发展，农业现代化在全球范围内逐渐成为重要的发展趋势。
国外学者们也对农业现代化进行了深入研究和探讨，提出了许多有价值的观点和建议。
一、农业现代化对农业生产的影响农业现代化的引入使得农业生产的效率大大提高。
在美国，农业现代化改变了传统的种植方式和养殖方式，引入了先进的生产技术和管理方法，提高了生产效率和产品质量。
农业现代化也使得农业生产更加智能化，在生产过程中能够更好地应用科技手段进行监控和管理，减少人力成本和物资浪费。
农业现代化的发展也带来了对农民的新要求。
在欧洲，农业现代化的推动下，农民需要具备更专业的知识和技能，能够灵活运用新技术和新工具，适应生产环境的变化。
与此农业现代化也带来了新的就业机会，促进了农村就业结构的调整和升级。
农业现代化在提高生产效率的同时也面临着环境保护的挑战。
在澳大利亚，农业现代化对环境带来了一定的影响，如过度的农药使用和土地的过度开发等问题。
农业现代化也需要在提高生产效率的同时兼顾环境的可持续发展，推动农业生产向更加绿色、可持续的方向发展。
四、国外农业现代化的经验和启示在加拿大，农业现代化的经验可以为其他国家提供借鉴。
加拿大的农业现代化成功经验在于政府的政策支持和技术创新的引入，促进了农业生产方式的升级和变革。
加拿大还注重农民培训和技术推广，提高了农民的生产水平和管理能力。
在荷兰，农业现代化的成功经验在于农民组织的发展和合作。
荷兰的农业现代化是由农民主导的，通过合作组织和农业合作社的发展，实现了生产资源的共享和信息的互通，提高了农业生产的整体效率和竞争力。
农业现代化是农业发展的必然趋势，对农业生产、农民和环境都有着重要的影响。
国外的经验和启示为我国农业现代化的发展提供了有益的参考，我们可以借鉴其他国家的成功做法，积极推动农业现代化进程，实现农业生产的可持续发展和农民的增收致富。
国内外农业多功能性研究文献综述作者:陈秋珍 John Sumelius 来源:《中国农村观察》2007年第3期 内容提要：综阅国内外农业多功能性研究文献可知，国外研究着重农业多功能性单个因素量化分析，与农业环境计划比较分析，对农业商品产出和非商品产出从联合生产角度分析，运用环境经济学评估方法估算农业多功能性价值以及对农业多功能性目标政策的讨论等五个方面。国内研究包含四个主要方面：从经济学角度对农业多功能性进行理论分析，从不同国家对农业多功能性问题的不同立场进行实质分析，从农业多功能性问题与非贸易关注之间关系进行比较分析和撇开农产品国际贸易利益，对我国农业各功能的价值现状分析。国内与国外研究主要区别在于后者>b较集中于农业多功能性的模型量化分析。
关键词：农业多功能性，文献综述
农业多功能性的基本涵义是农业除了提供食品、纤维等商品产出的经济功能外，还具有与农村环境、农村农业景观、生物多样性、农村生存与就业、食品质量卫生、国家粮食安全保障、农村农业文化遗传以及动物福利等非商品产出相关的环境和社会功能。这些非商品产出也被定义为农业多功能性所包含的因素。农业多功能性概念已经在国际上引起广泛关注，尤其在各国间国际贸易谈判以及欧盟农业共同政策(CAP)制定中。 从1992年联合国“环境与发展”大会，农业多功能性概念较早的出现，到随后的GATT或WTO乌拉圭回合谈判过程以及世界粮农组织FAO于1996年峰会上的争议性讨论，目前不同国家、不同学科领域以及不同政治团体，对农业多功能性的研究在快速升温。
一、国外对农业多功能性的研究
(一)对农业多功能性单个因素采用模型来量化分析
通常认为农业多功能性包含的因素有环境保护、农村景观保留、生物多样性、农村生存与发展、粮食安全、食品质量卫生、农村农业历史文化遗传以及动物福利等。这也是欧洲农业的新范式，认为它所包含的每个因素都构成对农业需求的驱动力。欧盟成员国以及挪威等支持该理念的国家对农业多功能性的单个因素的分析研究较为具体和系统。 挪威学者Brunstad(2005)一文“景观保留与粮食安全互补性调查研究”认为，如果没有政府支持，生产成本高的国家的农业公共品，如粮食安全、景观保留供给水平将会出现短缺于需求。以挪威为案例分析，结果表明从公共品角度看，目前挪威对农业支持水平很不恰当，政策措施并未瞄准公共品供给。由于影响粮食安全和农业农村景观保留等公共品供给水平主要要素是农业土地，它具有高度的生产成本互补性，因为递增的范围收益存在。作者通过模型量化，粮食安全与景观保留分别单独生产到最佳水平所需的生产成本比它们联合生产时所需成本要高出80%。因此研究结论是若将国家支持措施转向支持土地生产技术，比支持生产本身就会有更高效率。 对于食品安全因素的研究更是普遍，德国消费者对德国肉类部门最近引入的“质量保险计划”的意愿支付表现出对带有蓝色质量安全标签标志包装的德国优质品牌的肝类香肠，消费者愿意支付值是0.34欧元，对于没有名气的产品，意愿支付值只有0.11欧元。实证研究证明质量标签对消费者选择的行为具有很重大的影响作用(Ulrich Enneking，2003)。法国研究者Rozan et al.(2004)也研究了关于新食品安全信息在试验环境下对食品意愿支付值的影响。作者用第二价格拍卖法和激励相容的BDM程序进行行为试验，仅仅提供健康有关的公共信息而无其他信息条件下，对有质量保证的产品和无质量保证的产品进行投)际，证实试验者对购买价格选择行为的改变。同时也比较两种方法下的意愿支付值(WTP)统计意义上的差异性。也有学者运用聚类分析方法来比较荷兰农民和专家在牛奶厂水平层次上提高食品安全水平的观点(Natalia et al.，2005)。 保证动物的福利作为农业多功能性一个因素，在发展中国家基本上没有得到承认，但是欧盟国家较为推崇；德国研究者Harald Grethe(2004)认为，在欧洲国家，将来承诺遵守动物福利标准进行禽蛋生产的确具有很重要意义，但是也会导致生产转移到第三方国家。作者比较几种具有潜力的补偿政策，认为多边协议和标签生产政策虽有一定作用，但仍然不能阻止生产的转移问题。补偿性支付政策能阻止生产转移问题，但对同样遵守同等标准的第三方国家的生产者不公平。因此比较而言，关税差别也许是比较折中的选择。 农村农业景观因素的研究一般和农村旅游价值联系一起，意大利从1998年开始，分别对Isonzo河与Tagliamento河之间的平原、Friuli Venezia Giulia山、Collio山、西山、Cilento国家公园以及Elna地区，运用条件价值评估方法(CVM)估算出每年每个家庭对景观保留的意愿支付值分别为14.9欧元，395.4欧元，73.3欧元，112.5欧元，18.0欧元和51.6欧元(Ttziano Tempesta，2003)。Tlziano Tempesta还将Veneto山区农村景观保留对游客的价值所估算的意愿支付值与被调查者的性别、年龄、教育水平、收入、度假方式、时间和过去的旅游方式等社会经济特征等变量或虚拟变量用Logistic模型量化分析。也有用资产内涵法(HPM)来估算比利时农业活动对相对旅游的影响。通过对比利时农村旅游者如何看待农村景观的作用、是否能看成是社会需求的分析，资产内涵法的评估结果表明，农业活动有关(如草地和放牧)的农业景观特征与农村旅游需求和价格具有正相关的关系，长久草地对当地旅游住宿消费的价格的影响在统计学上具有正的显著性，而农业生产如过度的粮食作物或者饲料作物种植所带来负外部性对旅游价格有负的显著性作用，包含影响因素为：和大量牲畜养殖有关的饲料作物的生产面积、市场化的公园面积以及森林面积大小。旅游价格与森林面积大小成负相关是因为旅游者更加偏向开阔的空间而不是封闭性的景观。总的来说，资产内涵法研究结果显示，没有污染的农业活动，如草地，园艺等农业景观对农村旅游有积极作用，而森林或高点的饲料作物如玉米的种植，对旅游价格有负的作用(Isabel Vanslembrouck，2005)。 澳大利亚学者Jeff Bennett et al.(2002)研究表明澳大利亚城市居民认为维持农村人口数量水平有积极的存在价值。澳大利亚农村地区人口的下降成为必须高度重视的政治问题，公众要求支持农村社区以防止农村人口的下降。在欧洲和美国，也同样类似政治压力，这也就是把维持农村地区生存和就业作为农业多功能性的因素之一的原因。他们评估社会对维持有生机的农村社区的意愿支付值，采用选择模型方法来调查公众纳税者是否愿意为避免农村地区人口的下降而支付。就全国水平看，在过去20多年来，每个澳大利亚居民家庭每年愿意支付0.09澳元让每10个人留在农村社区。换句话说，每10个人离开农村，每个居民家庭损失0.09澳元。因此，在将来的20年，如果每年1万人离开农村的情况下，估计每个居民家庭每年将会减少福利90澳元。居民家庭将愿意支付这个数字来阻止农村人口的下降。对于地方水平的调查，意愿支付值则高于全国水平，在大南方地区和Fitzroy地区，分别是0.56澳元和2.24澳元。 欧盟学者明显热衷于农业多功能性的环境因素研究(Sumelius et al.，2006)。Boisvert(2001)在“OECD农业多功能性分析框架”一书有关章节中分析到，农业的非商品产出，有正产出和负产出，如农业景观美学休闲价值和环境中农药化肥等化学物质的残留分别为正负产出的典型代表。在市场失灵的情况下，如果没有政府相关政策的激励，农民在决定其生产决策时，很大程度上独立于化肥农药残留量，而是取决于他们最低生产成本策略。 芬兰研究者Lankoski et al.(2003)也有类似的研究结果，他们用投入和土地配置模型分析农业环境外部性的最优供给。根据社会福利最优原则，用芬兰的实际数据实证分析生物多样性、景观丰富性等正外部性和营养成分的释放即富营养化问题等负外部性的供给。认为农业生产区域的隔离缓冲地带的宽度对保持生物多样性和景观多样性有着正的影响作用，而化肥的使用量多少是富营养化问题的关键所在。 保持生物多样性是保护环境一个重要方面，当用线性规划模型(最优化模型)来评估法国维持草地生物多样性的措施对整个农业生产系统的影响时发现，环境产出和农业商品产出是相冲突的。因此法国公共决策者应该提供足够吸引人的措施和经济激励水平来让农民接纳他们的那些农业环境措施(Veysset et al.，2004)。 农场活动类型也对环境有影响作用。当采用虚拟变量农场土地位置，农场类型如集约型还是粗放型、园艺种植还是家禽养殖，作物的种植方式如休耕或轮作，运用模型分析发现，以下农场行为和操作方式如机械化减少、作物轮作、森林绿化、混和肥料和有机肥的使用、边缘地带以及隔离墙的建立等，对环境的生物多样性、景观保留、土壤肥力保持、气候平衡保持有正的作用，而化肥使用、杀虫剂使用、不利的灌溉系统、边缘地带的消失、深度犁地，连续单—耕作、砍伐森林和牲畜养殖等农场行为对环境在以上几方面存在负的作用(Gomez，2004)。 美国虽对农业多功能性理念持批判态度，但一直肯定农业对环境的作用与影响。2004年在法国雷恩召开“农业多功能性”专题学术讨论会上，美国研究者Nelson(2004)根据美国环境保护局从1975～2000年杀虫剂使用专门整理的数据，就美国对杀虫剂继续还是取消使用两张观点回归分析，结果表明继续使用和取消使用所估算的风险水平是没有明显亮线，利益风险比较说明继续和取消杀虫剂使用不能基于纯粹的成本利益。
(二)将农业多功能性与农业环境计划进行比较分析
从二十世纪八十年代开始着手实施的欧盟农业环境政策经历了由应用指令性的规定来防止污染到补偿提供环境公共品的农民的变化。农业环境合同发展过程为补偿方法—补偿到激励支付—环境合同的制度化(付款管理)—农业环境规章—农村发展规章等。农业多功能性提法的出现进—步活跃了农业环境计划的完善和提高。 意大利Bartolini(2004)“为农业多功能性提高农业环境合同设计”一文，将委托代理模型和线性规划模型应用到农业环境计划(AES)中以提高对农业的环境服务购买。以意大利北部艾米利亚—罗马涅大区2000年实际数据为案例分析，结果显示合同实施方式的改善可以提高农业环境措施到更高效率、更高的社会福利和更高的农业多功能性相关的政策可信度，但也必须考虑到合同设计中实际的变化期望与公共服务的类型、环境服务的价值以及公共资金的影子价格密切相关。 基于萨巴蒂尔的辩护联盟框架理论，政策次属系统中辩护联盟(每个联盟由来自不同机构的享有共同政策信念的行动者所构成)相互作用，活动者政策信念系统的变化，而导致了某种政策的产生。在二十世纪九十年代初，芬兰农业对环境的影响局限在杀虫剂使用、化肥使用和水保护的条例，农业环境政策次属系统包含明显两个不同的辩护联盟即农业和环境联盟，农业联盟则比环境联盟有明显的强势决策权利。Laura Kroger(2004)在分析外部变化参数，如制度框架变化、社会经济条件变化、公众观点变化基础上，详细比较次属系统活动者的约束和资源，农业和环境两个联盟资源，策略，手段和最后政策的产出和影响后认为，如今政策活动者将农业多功能性思想融入到芬兰农业环境政策，芬兰农业环境政策已经朝强调农业多功能性的方向在发展。 基于欧盟多功能农业的新范式进一步强调农村发展政策中的农业环境支付的新提议，Peedingsetal.(2004)以荷兰7个个体奶牛场是否签订草地一鸟合同为例，运用线性规划模型解释农民对农业环境计划选择以及欧盟新提议合理存在的依据。荷兰草地一鸟合同指的是将割草期延迟以便鸟儿尽可能安全的孵化幼鸟。割草期延迟，饲料自给部分就会减少，同时更少的动物粪尿施用在草地上，而根据荷兰肥料政策，必须将额外剩余的氮肥料运送到非农场地方，这就增加了农场成本。模型结果显示在高交易成本、严格遵守氮肥使用标准、高饲料价格和高不确定性情况下，导致农民更小的利润，因此实证证实欧盟农业环境支付提议的合理性。欧盟共同农业政策支持措施日益与遵守农业环境标准联系密
