《美国宪政历程读后感》.

宪政制度，是一个国家民主法制进程的重要保证。

所谓宪政，是以宪法为前提，以民主政治为核心，以法治为基石，以保障人权为目的政治形态或政治过程，这是宪政一词的法理解释。

作为世界上最早开始宪政制度的国家，美国的宪政无疑是各国之中发展最为完善的。

因此，对它的了解很有必要，因为它能够对我国宪政的发展起到很好的借鉴作用。

联邦制、三权分立和制衡是美国宪政制度的基本特征，也是它的保证。

自产生之日起，美国通过传统的继承,对新思想的吸纳,对自身经验的总结，迄今已形成了比较完善的宪政制度。

这是美国获得长治久安、国力突飞猛进的制度保障。

联邦制。

联邦制的国家结构形式是美国宪政制度的一大特征。

在这个国家成立之初，它的先人就为组建一个什么样的国家而进行了探讨，最终他们选择了联邦制来治理这个国家，事实证明他们的选择是正确的，在一个幅员辽阔的国家实施联邦制，给州政府以充分的自主权，这有利于各州根据自身的情况，来因地制宜的进行管理，从而确保国家的稳定和发展。

在联邦制体制下，中央政府和州政府都可以对同一地区及其人口行使权力。

中央政府的法律适用于任何生活在美国境内的人，但五十个州的各州法律只适用于该州居民。

依据宪法，国会无权废除任何一个州，也没有任何一个州可以僭越只有国家政府才可以行使的权力。

事实上，在美国所实行的联邦制下，美国宪法是国家政府和州政府的权威所在。

反过来，宪法也反映了美国人民的意愿，而人民的意愿是民主政体中的最高权力所在。

在权力的划分上，中央政府对对外事务拥有完全的主权，但在对内事务上，州政府却拥有很大程度的独立权。

具体来说，美国联邦政府和州政府的权限划分如下。

联邦政府的权力包括：按统一标准，在全国征收各种税收；规定美国的对内对外贸易；铸造货币，规定国币与外币的兑换价格；统一全国的度量衡；宣战和颁布捕获敌船许可状；管理和指挥军队；代表美国缔结对外条约等。

州政府的权力又：根据本州公共事务需要，在本州辖区内征收各种赋税；管理本州的工商贸易；兴办本州的社会福利事业；管理和促进本州的教育事业；协调和开展与其他各州的各种交流等。

《美国宪法的诞生和我们的反思》读后感暑期里只花了几天时间就看完了易中天先生的《费城风云——美国宪法的诞生和我们的反思》（广西师范大学出版社2008年版）。

这种厚度的书可以说是我看得最快的一本，可见其可读性很强，读到有意思的地方我还会不禁会心一笑。

掩卷沉思，总的感觉是收获颇丰，受益良多，就此谈谈自己读了这本书之后的一些粗浅体会和心得。

1787年宪法的内容、原则和精神是很值得我们回味和学习借鉴的。

可以说这是一部恰到好地地制约权力、平衡利益的宪法，也是一部最能体现宪政和共和精神的宪法。

历史教材中《美国178年宪法》这一课我很喜欢很有感触，尤其是宪法的内容、原则和精神。

宪法将国家权力既纵向地分解为联邦的权力和各州的权力（其实是独立各邦部分让渡权力，变邦为州），又横向地分解为立法、行政和司法三部分。

其中，立法权属于美国国会，行政权属于美国总统，司法权属于最高法院，以及国会不时规定和设立的下级法院，而立法权又分属参众两院。

只有参众两院分别通过，法案才能成立。

而且，总统对通过的法案有否决权，最高法院也可以判国会通过的法案“违宪”。

由实行终身制的大法官组成的最高法院虽然有裁决权，但大法官要由总统任命、参议院同意。

总统虽然可以否决国会通过的法案，但这一否决又可以由国会以三分之二的票数再否决。

也就是说，没有哪个人或哪个机构可以大权独揽，说一不二。

从而避免了绝对权力的出现，保护了民主。

同时这部宪法还协调了中央和地方、大州和小州、南方和北方的矛盾，为美国的长期稳定发展打下了坚实的基础。

正是由于它有着迄今为止最完备的共和制度和宪政精神，这个国家在不过一二百年的时间内，迅速由一个大西洋沿岸狭长地带的松散邦联，崛起为举足轻重的超级大国。

其影响之深远，已让许多历史悠久的大国望尘莫及。

而且美国宪法在1789年生效以后，世界各国便纷纷效尤，相继制宪，并以此作为自己立宪的参照系甚至楷模。

而且还很神奇的是，如易中天先生对美国宪法的介绍：1787年费城会议制定的《联邦宪法》，堪称惜墨如金，一共只有七条。

美国宪法经济观读后感首先呢，以前我就觉得美国宪法高高在上，神圣不可侵犯，就像一个被供奉在神坛上的圣物。

但是这本书就像是一个调皮的小孩，一下子把盖在上面的神秘布幔给扯掉了，让我看到原来美国宪法的诞生和发展背后有着这么多赤裸裸的经济利益考量。

这就好比我原本以为那些制定宪法的人都是不食人间烟火的圣人，结果发现他们其实也是一群在经济利益这个大蛋糕面前精打细算的“小市民”，当然啦，是非常有头脑的那种。

书中提到，不同的利益集团在制宪过程中争得那叫一个头破血流。

南方种植园主和北方工商业者就像是两个在抢玩具的小孩，都想在宪法里塞进去对自己最有利的条款。

南方种植园主想着怎么在宪法里保住他们的奴隶制，好让他们的棉花产业继续美滋滋地赚钱；北方工商业者呢，则琢磨着怎样通过宪法来保障贸易、税收之类的东西，好让自己的生意更加风生水起。

这让我明白了，宪法可不是什么纯粹理想主义的产物，它更像是一个各方利益相互妥协的合同。

而且哦，这也让我重新看待美国的政治制度。

以前觉得美国的民主啊、三权分立啊，特别高大上，好像是为了实现公平正义的完美设计。

现在看来，这些制度在很大程度上也是受到经济利益的影响。

比如说，三权分立可能不仅仅是为了防止权力的滥用，还可能是各个利益集团用来互相制衡，防止某一方在经济利益的争夺中独大。

这就像是一场复杂的棋局，每个棋子的走法都和背后的经济利益息息相关。

不过呢，这也不是说美国宪法就完全是被利益操纵的坏东西。

从另一个角度看，这种把经济利益考虑进去的方式，在一定程度上也反映了当时美国社会的现实需求。

毕竟一个国家的发展离不开经济的推动，如果宪法能够在不同利益之间找到平衡，让国家的经济能够健康发展，那也算是一种智慧吧。

只是这种平衡有时候看起来有点歪歪扭扭，就像一个喝醉酒的人在走钢丝，一不小心就可能向某一方倾斜得太厉害。

美利坚合众国宪法读后感读完美利坚合众国宪法，那感觉就像是走进了一个充满规则和权力制衡的大迷宫，但这个迷宫还挺有趣的。

首先呢，这部宪法给我的第一印象就是它的老派和严谨。

你想啊，这可是几百年前的一帮大佬们精心打造的国家规则手册。

那些条文就像是用超级精密的仪器测量后写出来的，每个词可能都经过了无数次的争吵和斟酌。

比如说，关于三权分立这一块，立法、行政、司法这三个权力分支就像是三个性格迥异但又相互牵制的小伙伴。

立法权归国会，国会里众议院和参议院又有各自的一套玩法，就像两个帮派在商量怎么制定规则，但又不能让一方独大。

这让我想到一群小孩分糖果，每个人都想多拿点，但是有个大人在旁边监督着，确保分配相对公平，这个大人就是宪法。

行政权在总统手里，总统看起来权力很大，可以做很多事情，但是他又被国会管着。

国会要是不乐意，就能给总统使绊子。

这就好比一个超级英雄，虽然很厉害，但还是得听一个委员会的指挥，不能随心所欲地拯救世界或者搞破坏。

总统想推行个政策啊，要是国会不通过，那就只能干瞪眼。

这让我觉得很有趣，原来权力再大也不能任性。

司法权呢，最高法院就像一个神秘的裁判所。

那些大法官们穿着黑袍子，就像一群黑衣法官在守护着宪法的公正。

他们可以裁定一些法律是否符合宪法精神，这权力可大了。

我就想啊，他们就像游戏里的终极裁判，看着其他玩家（政府部门）有没有按照游戏规则（宪法）来玩。

而且大法官还是终身制的，这就像给这个裁判的权力加了一道保险，让他们能更独立地做出判断，不受政治风向的影响。

这部宪法也不是完美无缺的。

你看啊，在当时制定的时候，虽然打着平等自由的旗号，但实际上对于黑人、印第安人等群体的权益考虑得并不充分。

这就像是一个漂亮的蛋糕，表面看起来很完美，但是切开一看，里面有些地方是坏的。

后来美国也经历了漫长的斗争，才慢慢去弥补这些缺陷。

还有，这部宪法在现代社会也面临着很多挑战。

随着时代的发展，新的问题不断涌现，像网络、基因技术这些新东西，宪法里可没提到。

《美国政治传统及其缔造者》[美]霍夫施塔特著读后感第一篇范文：《美国政治传统及其缔造者》[美]霍夫施塔特著读后感《美国政治传统及其缔造者》是美国著名历史学家理查德·霍夫施塔特所著，深入剖析了美国的政治传统及其缔造者。

本书通过讲述美国历史上具有重要影响力的人物和事件，揭示了美国政治传统的形成过程及其内涵。

阅读本书，让我对美国的政治体系有了更为全面和深入的了解。

书中，霍夫施塔特首先回顾了美国的诞生，探讨了美国宪法的制定过程。

他详细介绍了美国建国元勋如华盛顿、富兰克林、杰斐逊等人在制定宪法中所起的作用，以及他们在面对各方压力时如何坚持自己的原则。

这些历史人物坚定的信仰和远见卓识，让我对他们充满敬意。

接着，霍夫施塔特分析了美国政治传统中的民主、自由、平等、法治等核心价值观。

他认为，这些价值观是美国政治传统的基石，也是美国社会不断发展进步的动力。

通过对美国历史上的重要事件如独立战争、南北战争、民权运动等进行剖析，霍夫施塔特展示了这些价值观在实践中的具体体现。

书中还重点讨论了美国的两党制度，以及政客们在党争中如何维护国家利益。

霍夫施塔特认为，虽然党争在一定程度上影响了政府的效率，但正是这种竞争机制保证了美国政治的活力和民主。

这让我意识到，在我国的政治体制中，如何处理好各政治力量之间的关系，发挥竞争的积极作用，是一个值得思考的问题。

在阅读本书的过程中，我不禁将美国的政治传统与我国进行对比。

我国在历史上也曾经历过类似的困境，如封建制度的束缚、民主观念的缺失等。

然而，在近代以来，我国在政治体制改革和现代化建设方面取得了显著成果。

与美国相比，我国在保障社会公平、缩小贫富差距等方面取得了更大进步。

这让我深感自豪，同时也让我认识到，每个国家都有其独特的历史和文化背景，政治制度的优劣并非一蹴而就，需要不断地探索和完善。

第二篇范文：《美国政治传统及其缔造者》[美]霍夫施塔特著读后感从文明冲突的视角来看，《美国政治传统及其缔造者》展现了西方文明与美国文明之间的碰撞与融合。

美利坚共和国的缔造读后感读完关于美利坚共和国缔造的那些事儿，真的感觉像是看了一场超级复杂又超级精彩的大剧。

然后就是那些制宪会议的情节。

那简直就是一群聪明脑袋的大碰撞。

大家来自不同的地方，有着不同的利益诉求，就像一群人在分蛋糕，每个人都想给自己多切一块。

南方的种植园主想保住奴隶制度，北方的工商业者又想搞贸易自由。

在这种情况下，他们居然还能吵吵嚷嚷地制定出一部宪法，真的是不容易。

我感觉就像是一群小孩在争玩具，最后居然达成了一个大家都能勉强接受的规则，这得费多少口舌啊。

不过也正是这样的讨价还价，让美国的宪法充满了妥协的智慧。

还有那些关于自由和平等的理念。

当时大家喊着“人人生而平等”，可实际上呢，黑人还在被奴役，妇女也没什么权利。

这就有点搞笑了，就像一个人嘴上说着要减肥，手里却还拿着一大包薯片不停地往嘴里塞。

不过呢，好歹这也是个开始，随着时间的推移，美国也慢慢在向着真正的平等自由前进，虽然这个过程就像乌龟爬一样慢。

从美利坚共和国的缔造过程中，我还看到了机遇的重要性。

那时候的欧洲乱成一锅粥，很多人都想找个新地方开始新生活。

美国就像一个大舞台，敞开怀抱欢迎各种各样的人。

这些人带来了不同的文化、技术和思想，就像往一锅汤里加了各种各样的调料，让美国这个大杂烩变得丰富多彩起来。

总的来说，美利坚共和国的缔造就像是一场充满偶然和必然的冒险。

那些开国元勋们凭借着勇气、智慧和妥协，在一片荒蛮的土地上建立起了一个新的国家。

这个国家后来变成了世界强国，虽然一路上也犯了不少错，走了不少弯路，但它的诞生故事确实值得我们好好琢磨琢磨，就像在看一个成功逆袭的励志故事，虽然这个故事里也有很多不完美的地方。

美国宪法经济观读后感一开篇就觉得特别新鲜，以前总是从什么民主啊、自由啊这些高大上的概念去理解美国宪法，可这本书偏不，上来就跟你唠经济。

这就像是在一个满是套路的武林里，突然有人使出了一套完全不按常理的功夫，一下子就吸引住了眼球。

书里把美国宪法的制定过程和经济利益紧紧地捆绑在了一起。

原来那些看起来冠冕堂皇的条文背后，都有着一群精明的家伙在盘算着自己的钱袋子呢。

那些参加制宪会议的代表们，都各自代表着不同的经济利益集团。

就好比一场大的商业谈判，每个人都想在新的国家规则里为自己的集团捞到最大的好处。

北方的工商业者想保护自己的贸易，南方的种植园主则操心着奴隶和农产品的利益。

这时候宪法就像是一个大蛋糕，大家都拿着刀叉想给自己切一块最大的。

在这个过程中，我就像个吃瓜群众，看他们讨价还价、互相妥协。

比如说关于税收的条款，不同地区因为经济结构不一样，就争得不可开交。

这让我明白了，宪法可不是什么纯粹理想主义的产物，而是充满了烟火气的经济利益博弈的结果。

这就好比咱们平常在菜市场讨价还价一样，只不过这里的“菜”是国家的治理规则罢了。

而且，从经济观去看美国宪法还让我发现了一些以前忽略的东西。

以前总觉得宪法是很稳定不变的，可实际上它一直在随着经济的发展而悄悄地发生着变化。

就像一个人，随着年龄增长，生活环境变化，也得跟着做出改变一样。

美国宪法在不同的经济发展阶段，对条文的解释和应用都有所不同。

比如说工业革命来了，那些关于产权保护、企业发展的宪法内涵就不断地被重新解读，以适应新的经济形势。

这就像一个老房子，经济发展是新的住户，宪法就得跟着新住户的需求不断地装修改造。

这本书也让我对美国宪法有了一些“吐槽”的点。

把经济利益这么赤裸裸地和宪法联系起来，感觉有点破坏了宪法在我心中那种神圣的形象。

就好像发现了一个超级英雄，原来他的战衣下面也藏着不少小心思呢。

而且，这种经济利益主导下的宪法制定，在一定程度上也给美国后来的一些社会问题埋下了伏笔。

美国宪政的历史演变从独立战争到建国初期，美国政治制度经历了很多的变化和发展。

在这个过程中，美国宪政的历史演变极为丰富和有趣，深深影响了美国政治的发展和现代政治理念的形成。

本文将从宪法制定的背景、美国政治制度的历史演变、以及现代美国政治制度的特点三个方面进行探讨。

一、宪法制定的背景美国宪法的制定背景起源于独立战争时期——在经历了长达8年的战争之后，美国独立战争的胜利使其成为第一个取得独立的殖民地。

但是，美国在建国之初却陷入了一系列的政治和经济危机：糟糕的政府财政状况；不同州之间的贸易问题；无能的国内政府无法应对停止馆税事件等等。

这些问题让美国的建国初期政治制度面临很大的危机。

1776年，美国的第一个国家政治框架《独立宣言》已经被制定出来了，但是，它并不能作为一个完整的国家宪法来实施。

1781年，《联邦条例》颁布，为美国在独立之后夹缝中生存提供了一个基准，但是，在实践中很快表现出了效率低下、太过松散和对国家应对危机无能的问题。

为此，美国政治家感到必须制定一部新的宪法，以团结整个国家，解决问题，支持发展。

二、美国政治制度的历史演变1. 美国政治制度的形成1787年，在美国宪法创立者会见的时候，他们一致决定成立一个中央政府，这使得美国成为了一个联邦国家，国家制度一直沿用至今。

宪法本身赋予了国家制度的基础规则，确立了三个分权机构（行政、立法和司法）的权利限制和作用，并明确规定了联邦政府官员的任期和选举方式。

美国宪法还规定，各州有独立的立法、行政、司法三个机构，并保障了公民的基本自由和权利。

其中，宪法对联邦政府的权力和机构作出了大量规定，使美国政治制度成为了民主、自由和权利的堡垒。

2. 行政机构的演变美国总统是国家行政机构的首脑，宪法规定了总统的权利和作用。

美国行政机构的演变从总统职位的创立开始，到现在有9个部门的行政机构，其中包括国务院、国防部、司法部、财政部、和人民保健与公共服务部等。

美国行政机构的演变一方面反映了美国政府在历史上的发展和变迁，同时也反映了美国政府在不断应对各种问题和挑战的过程中逐渐形成的优异政治制度。

美国的宪政制度美国是世界上最大的宪政国家之一，其宪政制度被视为现代民主制度的典范。

美国的宪政制度建立在宪法的基础上，宪法被认为是国家的最高法律，对美国政府的组织、权力分配和个人权利都有明确规定。

本文将对美国宪政制度的主要特点进行介绍。

1. 独立的三权分立体系美国宪政制度中最重要的特点是三权分立体系。

根据美国宪法，政府权力被分为三个独立的分支：立法、行政和司法。

立法权由国会行使，行政权由总统行使，司法权由最高法院行使。

这种分权体系旨在保障政府的权力不会集中在某一方面，从而确保权力的平衡和制衡。

2. 国会的立法功能美国的立法权归属于国会，国会由两个独立的议院组成：参议院和众议院。

国会的主要职责包括通过法律、制定预算、监督政府行为等。

通过这种立法过程，国会代表了人民的意愿，并对政府的行为进行监督。

3. 总统的行政权力美国的宪政制度赋予总统行政权力。

总统是美国政府的最高行政机关，负责执行和管理国家事务。

总统还拥有一定程度的立法权力，可以提出法案并向国会施压推动其通过。

此外，总统还负责任命内阁成员和最高法院的大法官。

4. 最高法院的司法权力美国最高法院是美国宪政制度中最高的司法机构，负责解释和适用宪法。

最高法院的决议具有最高法律效力，并对整个国家具有约束力。

最高法院的九名大法官由总统提名并经国会确认任命。

他们在审理案件时维护宪法的权威，保护公民的权利和自由。

5. 宪法修正的灵活性宪法修正是美国宪政制度的重要组成部分。

根据宪法的规定，宪法可以通过修正案进行修改和完善。

宪法修正案的通过需要得到国会的通过，并获得三分之二的州居民或三分之二的州立法机关的通过。

这种宪法修正的灵活性可以使宪法适应时代变化和社会进步的需求。

6. 公民的个人权利保护美国宪政制度非常注重保护公民的个人权利。

宪法中列举了一系列基本权利，包括言论自由、宗教自由、和平集会权、持有和携带武器权等。

这些权利被视为公民的天赋权利，政府不得侵犯或剥夺。