当前位置：文档之家 › 城市就业的农村籍大学生社会网络现状——以长春市的个案为例

城市就业的农村籍大学生社会网络现状——以长春市的个案为例

  • 格式：pdf
  • 大小：62.08 KB
  • 文档页数：2

2012.02（下旬刊）

摘要近年来，许多学者运用社会网络理论对大学生就业状况进行了分析，然而对已经就业的大学生的社会关系网络状况的研究则相对较少，对此，本文运用格兰诺维特划分强关系和弱关系的四个方面的尺度对已经就业的农村籍大学生社会关系网络的状况进行了实证的分析，希望能够较全面地了解已在城市中就业的农村籍大学生社会关系网络的现状，了解他们的社会关系网络存在的不足，并提出完善社会关系网络的建议。关键词城市就业的农村籍大学生关系强关系弱关系ResearchonCityEmploymentofRuralCollegeStudentsandTheirSocialNetwork:ACaseStudyonChangchunCity//RenQinAbstractInrecentyears,manyscholarsusethetheoryofsocialnetworkontheemploymentsituationofuniversitystud－entsareanalyzed,buttohavetheemploymentofuniversityst－udentssocialrelationsnetworkstatusofresearchisrelativelysmall.ThispaperusesGranovetterpartitioningstrongtiesandweaktiesbetweenthefoursidesofthescaleontheworkofruralcollegestudentssocietynetworkstatusoftheempiricalanalysis,hopingtomorecomprehensiveunderstandinginthecityintheemploymentofcollegestudentsfromruralareasso－cialrelationshipnetworkcurrentsituation,understandtheirsocialrelationshipnetworktheinadequacyofexistence,putforwardtoperfecttheproposalofsocialrelationnetwork.Keywordscityemploymentofcollegestudentsfromruralareas;relationship;strongties;weakrelationsAuthor＇saddressJilinAgriculturalUniversity,130118,Chang-chun,Jilin,China近年来，运用社会网络理论对大学生就业方面的研究多数是基于大学生在就业和择业过程中社会关系网络所起作用和影响的研究，而很少对在城市中已经就业的大学生的社会关系网络的积累、拓展过程进行研究。另外，学者们运用社会关系网络对大学生就业问题的研究，多是把大学生作为一个群体的综合研究，然而在这一群体中，仍然可以细分为：农村籍大学生群体和城市籍大学生群体。本文以农村籍大学生为研究主体，对已经在城市中就业的农村籍大学生的社会关系网络现状进行实证研究，并指出了他们社会关系网络中存在的不足，进而提出了优化他们现有的社会关系网络的建议和对策。１概念的界定１．１城市就业的农村籍大学生本文将大学生就业定义为大学生（包括专科、本科、研究生及以上）毕业后通过各种正式和非正式的关系途径获得一份工作，即我们通常所说的找到了一份工作。而城市就业的农村籍大学生是指在上大学之前为农村户籍，毕业之后已经在城市中工作的群体。１．２“关系”的涵义格拉诺维特所说的关系是指人与人、组织与组织之间由于交流和接触而实际存在的一种纽带联系，这种关系与传统社会学分析中所使用的表示人们属性和类别特征的抽象关系（如变量关系、阶级阶层关系）不同。他首次提出了关系力量的概念，并将关系分为强和弱，强关系是指存在于群体内部，由亲属或亲密的朋友所形成的情感比较紧密、熟识程度较高的关系；而弱关系则存在于群体之间，以较少的交往频次、较弱的情感和较少的责任等为特征的关系，他认为强弱关系在人与人、组织与组织、个体和社会系统之间发挥着根本不同的作用。１９７３年，格兰诺维特（Ｇｒａｎｏｖｅｔｔｅｒ）在《美国社会学杂志》（ＡＪＳ）发表《弱关系的力量》（ＴｈｅＳｔｒｅｎｇｔｈｏｆＷｅａｋＴｉｅｓ）一文，对美国社会的劳动力流动问题进行了研究，他强调了在市场经济体制下弱关系对于人们寻找工作机会的作用。在这篇论文中，格兰诺维特基于互动的频率、感情强度、亲密程度和互惠交换这四个方面的尺度把人们之间的关系划分为强关系和弱关系。２城市就业的农村籍大学生社会关系网络现状—基于长春市的个案分析长春市是东北地区人才聚集的城市，也是一个吸引广大高校毕业生就业的城市。本文采用立意抽样的原则选取了工作地点在长春市的１００名农村籍大学生作为样本进行考察，通过问卷等方法了解他们的社会关系网络现状。长久以来社会网络理论中最主要的关系分类方法一直是强、弱关系之分。格兰诺维特提出划分强弱关系的四个构面———感情强度、互动频率、亲密程度和互惠互利。对此，本文将以已经就业的农村籍大学生为主题进行以下的实证分析。２．１城市就业的农村籍大学生互动频率分析为阐明农村籍大学生社会关系网络中的强关系与弱关系，本文拟把农村籍大学生的交往对象分为７类：家人、亲戚、大学同学、同事、领导、城市居民、城市相关业务部门人员。交往强度分为经常交往、偶尔交往与基本无交往。通过对他们的问卷调查，结果如下：通过上表我们可以看出，家人、同事是已经就业的农村籍大学生主要的交往对象，是他们社会关系网络的首属群体或者说是他们的强关系网络。而他们与亲戚、同学和领导城市就业的农村籍大学生社会网络现状研究———以长春市的个案分析为例

任芹（吉林农业大学吉林·长春１３０１１８）

中图分类号：Ｇ４７３．８文献标识码：Ａ文章编号：１６７２－７８９４（２０１２）０６－０１８９－０２就业

１８９2012.02（下旬刊）

的联系多数人也只是偶尔联系，与城市居民和城市相关业务部门人员的联系相对较少，这在一定程度上表明，他们目前的主要社会关系是基于血缘关系的家人和基于工作关系的同事。作为以往强关系的同学的互动频率有减少的趋势，这在一定程度上表现出同学毕业之后多数是以工作为主，相应的互动会有些减少；从表格中我们也会发现：农村籍大学生与城市居民和城市相关业务部门人员的联系相对较少，这在一定程度上反映出他们并没有真正地融入到城市的生活中去，对于城市及城市居民而言，他们仍然是城市的“陌生人”。２．２城市就业的农村籍大学生感情强度、亲密程度与互惠互利三方面的分析为了验证这个结论，根据格兰诺维特的强关系理论，我们将从感情强度、亲密程度与互惠互利这三个方面对上述的结论加以检验。为此借鉴以前学者的研究设计了以下三个问题：一是当你遇到困难时，你一般与谁商量，因为你找商量的人一般也是自己最信任的人，相应的亲密程度则较高，这一问题可以反映出人们之间的亲密程度；二是当你遇到麻烦时谁最有可能帮助你，这能反映出人们之间的情感强度；三是在你参加工作前获得帮助或支持的主要来源是什么，这能反映出人们之间的互惠互利程度。通过问卷调查结果如下：通过上表我们可以看出，对于工作在城市中的农村籍大学生来说，家人仍然是他们最可靠、最信得过的社会关系，虽然他们与大学同学的互动频率相比较以前有所减少，但是当遇到困难时，他们仍然有６２％的人愿意与大学同学进行商量，他们之间的亲密程度还是相当高的，大学同学仍然是他们较亲密的伙伴。但是，他们与现住地的城市居民和城市相关业务部门的人员的交往几乎是微乎其微。再次与上述两个表进行对比分析，我们不难看出目前在城市中工作的农村籍大学生的以往社会关系网络仍然保持和维护着，但是他们在城市中工作并没有相应地拓展他们的社会关系网络，与城市人员的互动也往往是由于工作关系而与同事、领导、亲戚、城市居民、城市相关业务部门人员进行互动，这将在一定程度上折射出现在工作中的他们并没有完全融入到城市的生活中去，这与他们愿意在以后的人生发展中留在城市，成为真正的城市人的愿景还是有一定的差距的。３结论及建议在本次调查分析中，我们发现：已经工作的农村籍大学生在工作中与家人、同学和同事等同质群体之间的互动较频繁，但是我们也应该看到，对于出身于农村的他们来说，他们的这些同质群体形成的关系网络往往同质性较大，对于想更好地融入到城市中，成为真正的城市人的他们来说，只拥有上述强关系是远远不够的，他们更应该拓展自己的社会关系网络，构建他们的弱关系网络，因为异质性较大的弱关系越丰富，他们越能够接触到更广泛的社会资源和信息。只有这样，他们的社会关系网络才会“像一张能够自我生长的触角一样不断延伸”。在分析了城市中就业的农村籍大学生的社会关系网络现状之后，我们认为，针对在城市中工作的他们与领导、城市居民和城市相关部门的互动及亲密程度较低的问题，应该在维护其强关系的基础上构建并强化他们的弱关系的作用。如多与领导、城市居民及城市相关部门进行联系和互动，因为在以往中他们的生活历史往往处在城市群体之外，城市群体的文化模式中的核心部分并未成为他们“生平情境”有机组成部分，他们和这个群体始终保持着相当长的距离；另外，他们应该加强自身的素质，使自己尽快融入到城市中去，这其中包括工作的融入，更包括生活的融入；最后，国家在政策、制度上也应该给予他们以帮助和扶持，削弱大城市的户籍限制，使他们能够享受到城市人的待遇。惟其如此，城市就业的农村籍大学生才能使自己的强关系和弱关系得到较好的培育和维护。

参考文献［１］罗家德．社会网分析讲义［Ｍ］．第二版．北京：社会科学文献出版社，２０１０．［２］林聚任．社会网络分析：理论、方法与应用［Ｍ］．北京：北京师范大学出版社，２００９．［３］任义科，杜海峰，陈盈晖．农民工社会网络结构［Ｍ］．北京：社会科学文献出版社，２０１１．［４］袁方．社会研究方法教程［Ｍ］．北京：北京大学出版社，１９９７．［５］周霞．论农民工的社会网络与信任结构的同构性—以成都市大丰镇为例［Ｊ］．西南科技大学学报：社会科学版，２００８（３）．［６］张红，张淑萍，易佳．社会资本差异对大学生就业机会的影响［Ｊ］．湖北社会科学，２００８（２）．［７］许娜．从社会资本看就业问题［Ｊ］．经济研究导刊，２００７（３）．［８］张广利．社会资本理论几个命题的解析［Ｊ］．华东理工大学学报：社会科学版，２００７（３）．［９］肖鸿．试析当代社会网研究的若干进展［Ｊ］．社会学研究，１９９９（３）．编辑孙静经常交往偶尔交往无交往家人８４．６％１５．４％０％亲戚２３．１％７６．９％０％大学同学３８．５％５３．８％７．７％同事领导城市居民城市相关业务部门人员６９．２％３０．８％０％２３％３０．８％６１．５％７６．９％５４％０％７．７％２３．１％２３％家人亲戚大学同学同事领导现住地的城市居民城市相关业务部门人员现在遇到麻烦谁最有可能帮你８５％２３％３１％３８％１５％０％７％

平时遇到困难你愿意同谁商量５４％７％６２％３８％７％０％０％

参加工作前你获得帮助的主要来源８４％３０％２２％１６％７％０％０％就业

合集下载

提升农村籍大学生“回流”助力乡村振兴的内生动力

提升农村籍大学生“回流”助力乡村振兴的内生动力

179２０２１年２８期　（１０月上旬）文化视野

摘要：农村籍大学生返乡就业创业可以为农村发展提供源源不断的人力资源，也能为乡村振兴建设提供内生动力。但农村籍大学生返乡仍面临政策支持不足、落后观念阻碍、自身能力不足等问题，导致许多农村籍大学生在乡村振兴舞台上无法“发光”“出彩”。因此，应加大政策扶持，促使农村籍大学生能够回乡；加强观念引导，促使农村籍大学生愿意回乡；加强能力培养，促使农村籍大学生能干得成事。关键词：农村籍大学生；乡村振兴；农村党的十九大报告提出，乡村振兴战略是化解“三农问题”的关键举措，也是新时代新农村建设的总方向和总纲领。乡村振兴建设固然离不开资金、技术、管理等生产要素投入，但最关键的还在于人才投入，只有培育一批有知识、有思想、有技术的新型农民，才能为乡村振兴建设提供源源不断的源头活水。但在城市化进程中大量农村人口外流，导致乡村内仅剩下儿童、老人等弱势群体，他们无法承担乡村振兴建设的历史重任。所以应当引导农村籍大学生“回流”农村，拓宽人才回流的“河道”，提供干事创业的乡村舞台，助力乡村在引才聚才中实现更好的发展。一、农村籍大学生是乡村振兴建设的生力军乡村振兴建设是让农村居民共享发展成果的关键路径，也是破解乡村发展问题的政策指引。在工业化进程中城市拥有强大的虹吸效应，大量农村青年学子、中青年劳动力涌入城市，带来乡村振兴建设主体缺位问题。在这种时代背景下引导农村籍大学生“回流”，不仅能缓解农村籍大学生就业难问题，还能为乡村振兴建设提供源源不断的高素质人才。(一)化解乡村振兴建设主体缺失问题人力资源是经济社会发展的根本力量，乡村振兴战略的实现程度最终取决于农民的知识、技能、素质等。在工业化进程中城市以强大的虹吸效应吸引着农村资源，促使越来越多的农村人口涌入城市，使得乡村出现空心化、凋零华等现象，以致发展动力不足。为了解决农村农业发展问题，国家在资金、政策等方面加大了扶持力度，促使越来越多的资源回流农村，但由于农村人口数量短缺、人口素质较差等原因，往往使得乡村振兴建设难以推进。农村籍大学生是农村知识群体的典型代表，教育的滋养与成长环境的不同，使得其相较同龄青年人，拥有思想观念新、处理事务能力强等特征，引导其返回农村创业或就业，必然能够解决乡村振兴建设主体缺失问题，为农村的产业转型、基层治理和文化繁荣等提供充分的人力资本。此外，从人口结构上看，当前农村地区多为老弱妇幼等弱势群体，缺乏年轻力壮、知识丰富的主体性力量，这是阻滞乡村振兴的根本原因。打通农村籍回乡工作“绿色通道”，有助于从整体上提升农村人口素质，缓解农村发展中缺乏人才的问题。(二)能为农村籍大学生提供发展平台近年来高校毕业生人数激增，大学生已不再是高不可攀的天之骄子，许多大学生都面临就业压力多、发展平台少、职业前景渺茫等生存压力，特别是留守北上广深等城市的大学生，更是被高不可攀的房价、昂贵的生活成本等压得喘不过气来。许多一二线城市都出现了教育内卷化等恶性竞争态势，这些不仅给没有社会资源、缺少工作经验的农村籍大学生带来严峻挑战，也带来了人力资源浪费、社会就业压力大等问题。但在农村建设中却是另外一番景象，许多农村地区都面临着人才资源匮乏、高学历人才短缺等问题，并因此制约着农村产业振兴、文化振兴、环境治理等。显然，引导农村籍大学生“回流”对于乡村发展、社会治理、就业治理等具有重要意义，不仅能解决农村籍大学生就业难问题，提升农村籍大学生就业质量，还能为乡村振兴提供更多高素质人才，促进乡村产业发展、社会治理创新、传统文化传承等。[1]二、农村籍大学生“回流”农村所面临的问题(一)政策支持不足在高校扩招政策实施后，政府已经无法为数量庞大的大学毕业生提供充足的就业岗位，于是自主择业、自谋出路等成为高校毕业生毕业后的主要去向。为了鼓励大学生自主择业、自主创业等，政府出台了许多配套措施和扶持政策，如为大学生自主创业提供信贷支持、税收支持等。但是从这些扶持政策与配套措施的服务对象与范围来看，涉及农村籍大学生政策数量较少，比如在现有社会体制下农村的教育、医疗、社保等与城市有较大距离；农村大学生返乡创业的创业支持、就业服务等政策支持比较少；乡村本土人才服务管理机制尚未充分建立，导致农村籍大学生返乡创业就业面临诸多困难。此外，农村地区的营商环境仍比较差，不仅水电交通、农田水利等基础设施落后，而且法治环境、产权制度、市场秩序等都不够好，进而影响了农村籍大学生回流的意愿与行动。提升农村籍大学生“回流”助力乡村振兴的内生动力胡江鹏　平顶山市财经学校

长春市在校大学生兼职情况调查报告(修改版)

长春市在校大学生兼职情况调查报告(修改版)

一、调查目的：了解长春市在校大学生兼职的状况

调查长春市在校大学生兼职的具体情况，了解大家的真实兼职环境，通过真实的数据展现兼职对大学生学习和其他方面的影响，从而得出结论，大学生兼职是否该引起大家的关注、关心，学校是否有必要开设类似于大学生就业指导的兼职指导课程，或者成立专门的兼职机构，帮助同学们走出困惑，避免上当受骗。既然兼职随处可见，那么，如何保护大部分同学的利益就是我们本次调查的目的。

二、调查对象：长春市在校大学生

三、调查项目：（见附件――问卷）

四、调查时间：2011年11月26日——2011年12月3日

五、调查地点：长春大学

六、调查人员：闻天阁 李金田 董雪 申军谊

七、调查方法

（一）由调查小组成员共同协商确定问卷内容，以书面文件形式确定，交由本人进行制作成电子版调查问卷。

（二）动员调查小组所有成员进行广泛宣传，宣传方式主要有：让自己的朋友填写调查问卷，向长春大学第二学位的同学发放问卷。

（三）调查完成后，由全体小组成员对调查统计数据进行分析。并绘制统计图。

（四）撰写调研报告。

八、调查数据统计分析

本次调查共有100人参加并且完成了问卷，有效回收率为98%，被调查者具有很高的随机性，性别构成上基本持平，其中女性占53.3%，男性比例是46.6%。保证了本次调研具有一定普遍意义。为使问卷抽样更随机，我们采用地域分组，域内随机的 方法，我们组的每个成员都有自己的根据地，不会出现交叉调查，使分布更全面。以下是具体情况： （一）对待兼职的态度：

从总体来看，无论同学们是否做过兼职工作，大家对兼职都有一个比较清晰的认识，在调查者中，有图表可以看出，有87%的同学赞同大学生兼职，有11%的同学感觉无所谓，还有2%的同学不赞同大学生兼职。从数据可以明显的看出，兼职在同学中是普遍被接受的。

表一

（二）对兼职是否影响学习的看法

城市适应与农村籍大学生的社会化研究

城市适应与农村籍大学生的社会化研究

河北青年管理干部学院学报　２０１０年第３期　

城市适应与农村籍大学生的社会化研究　

黄　惠　

（南京工程学院，江苏南京２１１１６７）　

摘要：农村籍大学生的社会化过程本质上是农村文化与城市文化的冲突、妥协和融合　

的过程，也是他们接受现代城市文化的适应过程。我们把他们的社会化过程分为三个阶　

段加以研究，主要通过其生活方式、角色形塑、行为规范、价值观念等方面的变化来反映社　

会化进程的特质，从而突出农村籍大学生艰苦的城市适应的成长历程。　

关键词：城市适应；农村籍大学生；社会化　

社会化是指个体在社会环境中形成适应于社会的人格，掌握社会的行为方式的过程。个体从自然　

人向社会人转变是一个系统的过程，它要求人必须在社会认可的行为标准中形成自身的行为模式，使之　

成为符合社会要求的社会一员。社会化贯穿于人的一生，从出生到死亡，个体无时无刻不在接受社会影　

响，不断进行社会化，在每个人一生中的不同时期，社会化的要求和内容都会有所不同。　

农村籍大学生是指在农村地区出生、成长并考人城市地区各类大学的大学生。他们在农村土生土　

长，从小接受的是农村的文化规范、价值观念和生活方式，中学学校教育也大多是在县级以下学校完成，　仍属农村地区［１］。农村籍大学生由于其童年、青少年期都生长在农村，因此在其早期社会化过程中，受　

农村环境的影响，其所熟悉的是农村的生活方式，掌握的是农村社会生活的各种规范和精神秩序。　

由于我国大多数高校都处于大中城市，农村籍大学生从农村到城市，身处的生存环境、生活方式、日　

常习惯等方面都发生了变化，以前的学习方式、为人处世原则、价值观念等也不能适应城市生活，从而使　

他们感到学业压力沉重、生活方式不适应、人际关系紧张、价值观念模糊等，整个生活笼罩在浓重的阴影　

之中。　

因此，对农村籍大学生来说，如何更快地对城市生活认知，改变其原有的一些观念和生活方式，融进　

城市，适应城市生活（即城市社会化），是他们继续社会化的一个重要的必不可少的过程。本文所指的城　

吉林省失地农民再就业问题研究——基于长春市光明村及南关区灵活就业市场的失地农民的调查报告

吉林省失地农民再就业问题研究——基于长春市光明村及南关区灵活就业市场的失地农民的调查报告

第２４卷第１期　２０１１年１月　长春理工大学学报（社会科学版）　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆＣｈａｎｇｃｈｕｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆＳｃｉｅｎｃｅ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ｛Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ　Ｅｄｉｔｉｏｎ）　ＶＯ１．２４　ＮＯ．１　Ｊｕｎ．２０１１　吉林省失地农民再就业问题研究　基于长春市光明村及南关区灵活就业市场的失地农民的调查报告　３－魏魏（长春大学人文学院，吉林长春，１３００２２）　［摘要］　随着城市化和工业化进程的加速，吉林省作为传统的农业大省，在这一过程中失地农民的再就业问题更加　突出，成为新形势下的一个重要课题。如何有效地解决这部分人的生活、工作问题是当前构建和谐社会所亟待解决的。　以此从实地调查着手，客观地反映了当前失地农民的生存状态和再就业意愿，并提出了解决吉林省失地农民再就业问　题的建设性意见，希望能对更好地解决相关问题起到一定的借鉴作用。　［关键词］失地农民；再就业；和谐社会　［中图分类号］Ｆ３２３．６　［文献标识码］Ａ　［基金项目］　吉林省社会科学基金项目“吉林省失地农民再就业问题研究”（２００９Ｂ１１０）　［作者简介］于巍巍（１９７９一），女，硕士，讲师，研究方向为法学。　２００９年７月，课题组分为两个小组分别深入到长春市明　珠街道下辖的光明村和南关区灵活就业市场进行实地调研，　对失地农民的失地和受偿情况、生活水平、再就业状况、意愿　及途径做了调查。鉴于受调查者的平均文化水平不高，本次　调查采用访谈和问卷调查相结合的方法，采取随机抽样的方　式对１０６位失地农民做了访谈和调查，其中既有普通村民，也　有村代表和小队队长，能较好地反映出失地农民的实际情况。　以下就是这次调查分析的结果。　一、被调查单位及失地农民的基本情况　（一）光明村及南关区灵活就业市场的相关介绍　光明村隶属于长春市明珠街道办事处，位于长春市南部，　地理位置优越，随着长春市南部新城规划的开始，该村的土地　就陆续被征用，从２００６年至今，该村土地已全部被征，光明村　被征地面积共７８３公顷集体土地，已分配安置补助费总额为　６．４９９亿元。该村共有人口１２５１５人，其中集体经济组织成员　７２８２人，外来务Ｔ人员５２３３人。　南关区灵活就业市场中的求职人员以农民工为主，其中　大部分为失地或少地农民，大多数人住在长春市城乡结合部　地带。　（二）失地农民的性别、年龄构成　在接受调查的１０６位失地农民中，有男性７２人，占６８％；　女性３４人，占１７％。而在年龄构成上，以４Ｏ～５Ｏ年龄段的　人数为最，共计３２人，２０岁以下的人最少，仅２人。具体见图　１。