历届国际大专辩论赛辩论题目汇总

历届国际大专辩论赛辩论题目汇总

1993年首届国际大专辩论会

初赛温饱是谈道德的必要条件(剑桥大学)温饱不是谈道德的必要条件(复旦大学)

半决赛艾滋病是医学问题，不是社会问题(悉尼大学)艾滋病是社会问题，不是医学问题(复旦大学)决赛人性本善(台湾大学)

人性本恶(复旦大学)最佳辩手蒋昌建

1995年二届国际大专辩论会

初赛一女性比男性更需要关怀(波恩大学)男性比女性更需要关怀(辅仁大学)

初赛二治愚比治贫更重要(新加坡国立大学)治贫比治愚更重要(清华大学)

初赛三愚公应该移山(韩国外国语大学)愚公应该搬家(南京大学)

初赛四信息高速路对发展中国家有利(南加州大学)信息高速路对发展中国家不利(香港中文大学

半决赛一金钱追求与道德追求可以统一(辅仁大学)金钱追求与道德追求不能统一(清华大学)

半决赛二社会秩序的维系主要靠法律(南京大学)

社会秩序的维系主要靠道德(香港中文大学)决赛知难行易/知易行难知难行易(南京大学)知易行难(辅仁大学)

1997年三届国际大专辩论会初赛一各国政府应该全面禁烟(首都师

范大学)各国政府不应该全面禁烟(新加坡南洋理工大学)初赛二复制人类，利多于弊(韩国外国语大学)复制人类，弊多于利(加拿大西门菲沙大学)

初赛三IQ诚可贵，EQ价更高(韩国外国语大学)EQ诚可贵，IQ价更高(马来亚大学)

初赛四艺术商品化利大于弊(香港大学)

艺术商品化弊大于利(法国国立东方语言文化学院)半决赛一国际网络应该受管制(首都师范大学)国际网络不应该受管制(加拿大西门菲沙大学)半决赛二先天遗传比后天环境重要(马来亚大学)后天环境先天遗传比重要(香港大学)

决赛真理越辩越明(首都师范大学)

真理不会越辩越明(马来亚大学)

1999年第四届国际大专辩论会A组

初赛一：网络使人们更亲近(马来亚大学)网络使人们更疏远(澳门大学)初赛二：

成功的作品应该拍续集(耶鲁大学)成功的作品不应该拍续集(台湾大学)

初赛三：

电脑必将取代书本(香港大学)

电脑不会取代书本(新加坡南洋理工大学)初赛四：足球比赛引进电脑裁判利大于弊(西安交通大学)足球比赛引进电脑裁判弊大于利(清华大学)半决赛一：

都市化有利于人类发展(马来亚大学)都市化不利于人类发展(耶鲁大学)半决赛二：

发展知识经济自然科学比社会科学更重要(新加坡南洋理工大学)发展知识经济社会科学比自然科学更重要(西安交通大学)总决赛：

美是客观存在(马来亚大学)美是主观感受(西安交通大学)B组

初赛一：

青春偶像崇拜利大于弊(那不勒斯大学)青春偶像崇拜弊大于利(艾因夏母斯大学)初赛二：

应先成家后立业(京都外国语大学)

应先立业后成家(莫斯科国立国际关系学院)决赛：

爱情是自私的(京都外国语大学)

爱情是无私的(艾因夏母斯大学)

2001年第五届国际大专辩论会

初赛一人类将(不会)毁于科技(新加坡国立大学Vs悉尼大学)

初赛二经济发展和环境保护能够(不能)并行(香港大学Vs武汉大学)

初赛三全球化利于/不利于发展中国家(温莎大学Vs东吴大学)初赛四信息传播发展会(不会)打击本土文化

半决赛一以成败论英雄是可取的(不可取的)(新加坡国立大学Vs武汉大学)

半决赛二个人利益和群体利益可以(不可以)两全(温莎大学Vs马来亚大学)

决赛钱是(不是)万恶之源(武汉大学Vs马来亚大学)

2003年第六届国际大专辩论会

A组初赛第一场

正方：中山大学网络是虚幻的

反方：弗莱堡大学网络不是虚幻的比分：正方878分，反方805分正方中山大学胜

优秀辩手：弗莱堡大学4号辩手蔡葵A组初赛第二场

正方：新加坡国立大学家庭比事业更重要反方：澳门大学事业比家庭更重要比分：正方869分，反方868分

正方新加坡国立大学胜

优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢A组初赛第三场

正方：香港浸会大学“代沟”的主要责任在长辈反方：马来亚大学“代沟”的主要责任在晚辈比分：正方843分，反方871分反方马来亚大学胜

最后，辩是使真理常新的有力保障，任何真理都离不开一定的条件。一旦条件发生变了化，那么真理也将随之而改变。如果人们不继续去探索真理，那么真理最终也会变成一堆死的教条。而辩则是防止真理僵化的有效途径。通过以上4点，我们不难看出，辩在真理明的过程中其实是起了+分重要的工作啊!所以我方认为真理越辩越明。大家。(掌声)

优秀辩手：马来亚大学2号辩手陈锦添A组初赛第四场

正方：墨尔本大学广告有利于大众消费反方：世新大学广告不利于大众消费比分：正方851分，反方891分反方世新大学胜

优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中A组半决赛第一场

正方：中山大学爱比被爱更幸福

反方：新加坡国立大学被爱比爱更幸福

比分：正方913分，反方884分

正方中山大学胜优秀辩手：新加坡国立大学2号辩手陈晓欢A组半决赛第二场

正方：马来亚大学科技的发展会促进人的全面发展反方：世新大学科技的发展会抑制人的全面发展比分：正方883分，反方897分反方世新大学胜

一些真理根本不会越辩越明，许多哲学命题与主观真理无论怎么辩也辩不明，知难行难何者更易?可否统一。请问被辩明了吗?一个圆形不会因为我们的辩论而变成正方形，一加一等于二也不是辩论而来的。像这种不辩自明的例子更是比比皆是。

优秀辩手：世新大学3号辩手黄执中A组决赛

正方：中山大学顺境更有利于人的成长反方：世新大学逆境更有利于人的成长

比分：正方931分，反方930分

正方中山大学胜，获得2003国际大专辩论会冠军本届最佳辩手：台湾世新大学辩手黄执中B组

初赛一存钱(花钱)比花钱(存钱)划算

初赛二现代社会应该(不应该)鼓励男主外，女主内决赛现代社会女人(男人)更累

表演赛夫妻之间应该(不应该)有隐私

A组

马来西亚国家能源大学VS电子科技大学善一定有善报/善未必有善报电子科技大学胜出

新加坡国立大学VS电子科技大学好马应该/不应该吃回头草电子科技大学胜出

半决赛世新大学VS香港科技大学通才比专才更吃得开/专才比通才更吃得开

香港科技大学胜出

决赛香港科技大学VS电子科技大学名人隐私应该(不应该)受到保护

电子科技大学胜出

B组

斯德哥尔摩大学VS 韩国外国语大学开放廉价航空市场利多于弊还是弊多于利

北京语言大学VS 海德堡大学安乐死是/不是个人权利决赛

韩国外国语大学VS 北京语言大学手机科技进步利大于弊/弊大于利友谊赛婚姻是爱情的坟墓全程最佳辩手黄执中

决赛队伍辩手：电子科技大学一辩：李婕达女微电子与固体电子学院二年级二辩：张都男光电信息学院三年级

三辩：张翼女计算机科学与工程学院四年级

四辩：徐纯男电子工程学院三年级(当场最佳辩手)

因教育事业发展需要，经研究决定，拟面向社会公开招考武义县职业技术实习指导师3名。现将有关事项通告如下：

2007年国际群英辩论赛主办单位：中国中央电视台青少部新加坡新传媒集团

赞助商：珍视明(本届又名：珍视明杯2007年国际群英辩论赛)承办单位：新浪集团教育频道与UC频道

华语辩论网

A组初赛

中南财经政法大学VS新加坡国立大学：对城市流浪猫应该/不应进行扑杀

澳门大学VS东吴大学：金庸小说应该/不应该进入中学课本

马来西亚博特拉VS香港中文大学武术进入奥运会有/不利于武术发展半决赛

香港中文vs中南财经政法大学：赞同/不赞同购买盗版者应负法律责任

新加坡国立大学vs澳门大学：政府应该/不应该限制私家车数量大决赛

中南财经政法vs澳门大学：赞成/不赞成送父母去养老院中南财经政法胜出B组初赛

埃及开罗大学vs韩国梨花女子大学：是否赞成为了漂亮而去美容牛津大学vs耶鲁大学：公共场所应全面(部分)禁烟

莫斯科国际关系学院vs澳大利亚墨尔本大学：是否赞成实施网络实名制

半决赛

耶鲁大学vs韩国梨花女子大学“西班牙斗牛”(没)有必要停止

牛津大学莫斯科国际关系学院：国际顶级足球明星的收入和付出成/不成正比

耶鲁大学vs牛津大学高等教育应该宽进严出/严进宽出耶鲁大学胜出

表演赛：笑比哭好/哭比笑好