浅析中国养老发展模式

  • 格式:docx
  • 大小:12.51 KB
  • 文档页数:1

下载文档原格式

  / 1
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析中国养老发展模式

随着中国老年人口数量的加剧和老龄化的严重程度越来越深,养老问题成了中国亟待解决的问题之一。那么该怎么发展养老产业呢?国内外有没有什么比较好的案例呢?

笔者曾经想过是否应该借鉴美国的养老经验,但是仔细一想美国的地广人稀、经济高度发展与我国的国情实在不相符合。打开世界地图一看,日本就映入了我的眼帘。一来日本的老龄化程度与我国相比还更为严峻,二来人口密集程度也相差不远。所以笔者就带着目的翻看了日本的养老产业发展史。

早在1959年,日本就颁布了《国民年金法》来应对养老问题。之后,日本根据现实养老状况又陆续出台了《老人福利法》、《老人保健法》等三部支柱型的法律法规,自此日本就搭建好了福利保障体系。而在我国,由于经济的发达程度与日本相比还有一段差距,所以这种高额的养老保证金制度在我国并不适用。那么是不是说日本的养老发展经验对我们就一点用处都没有了吗?并不是的。

日本有许多成功的养老企业,其中日医学馆创立于1968年12月,前身是“医事研究中心”。日本的养老保险制度让日医学馆的创始人看到了巨大的商机并为了培养优秀的护理人才,开办了日本第一个走读制“医疗事务讲座”,之后还开办了家庭护理员培训讲座。但是发展到截至2007年,日医学馆才开始正式参与团体之家、收费老人之家等机构护理类服务,并构建了满足顾客各种需求的“全面护理服务”提供机制。就日医学馆的经营模式来看,它并不是建各种养老院来达到盈利目标,而是通过社区设点来达到上门服务并经营各类相关器材和医疗教育培训。

但是不是说养老院这种机构就不重要了呢?我想也不尽然,因为我国空巢老人的数目极大,如果仅仅只是靠阶段性的上门服务是解决不了问题的。笔者最近从中央电视台的新闻报道中看到了关于南昌九九颐家康养中心的报道,这种医养结合的模式也正是我国最近大力提倡的新型养老模式,笔者相信以后这样的机构也会如雨后春笋般破土而出。

通过与日本的养老模式做对比,笔者觉得我国养老发展模式还是应该以居家养老和社区养老为主,养老机构为辅。通过做大做强一批养老品牌,在我国城市各个社区进行设点,统筹规划养老任务就能够解决我国目前的一些养老问题。