才聪学习网——考研真题、考资格证、考试题库！
2021年法律职业资格考试客观题卷一历年真题和答案
2021年法律职业资格考试《客观题卷一》题库【历年真题（部分视频讲解）＋章节题库＋考前冲刺】
内容简介
在准备“法考”的过程中，刷题无疑是最为重要的。但是，近年来法律更新过快，解析变动处也较多。因此，对每一个真题根据新大纲进行解析尤为重要。否则，考生做的题越多，记住的旧知识点就越多。刷题不仅没用，反而有害。为此，我们根据2021年的考试大纲、辅导用书和最新法律法规编写了2021年法律职业资格考试《客观题卷一》题库。
不同于一般意义的传统题库，本题库是一种包含高清视频课程的可互动学习的题库，是用“高清视频”和“传统题库”两种方式结合详解法律职业资格考试“客观题卷一”科目历年真题、章节习题的题库【题库＋高清视频课程】。本题库提供传统题库做题模式，包括近年真题及详解，同时也提供2010～2013年真题的部分高清视频讲解。具体来说包括以下三部分：
第一部分为历年真题（部分视频讲解）。精选2010～2019年的考试真题（其中2010～2013年真题提供部分高清视频讲解），系统自动评分。学员可以熟悉考试真题的特点，测试自己的水平。需要特别说明的是，2018～2019年真题为考生回忆版，本题库对其进行了精细的解析，观点争议之处，也予以注明。但 才聪学习网——考研真题、考资格证、考试题库！
司法部自2018年起不再公布真题和答案，因此无论是真题题干，还是本题库给出的答案，仅供学员学习、交流和使用。
第二部分为章节题库。遵循2021年《国家统一法律职业资格考试大纲》的章目编排，根据考试大纲对“客观题卷一”部分的要求及相关法律法规，我们对题库中的试题进行了详细解析。该部分不仅选有经典的历年真题，还包含大量典型习题供学员练习。无论是题目的数量，还是题目的质量，都足以让学员针对自身薄弱点进行充足的练习。
第三部分为考前冲刺。根据历年考试真题的命题规律及热门考点进行命题，其试题数量、试题难度、试题风格与法律职业资格考试真题基本保持一致。通过考前冲刺的练习，学员既可以检测学习该考试科目的效果，又可以评估自己的应试能力。其中，冲刺（一）主要根据近年真题的出题风格而定，紧跟近年的热点、重点进行命题；冲刺（二）主要对常考知识点进行回顾，对“法考”中的“重者恒重”进行考查；冲刺（三）主要对最新法律或法律修改处进行出题，对“法考”中的“新法必考”进行考查。
行政法中的行政裁决与行政复议程序
行政法是规范国家行政管理行为的法律体系，其中行政裁决和行政复议程序是行政法中非常重要的两个概念。本文将对行政裁决和行政复议程序进行详细解析，旨在帮助读者更好地理解行政法中的这两个核心内容。
一、行政裁决的定义与特点
行政裁决是行政机关依法对行政案件作出的具有强制力的决定。行政裁决作为行政行为的一种特殊形式，具有以下几个特点：
1. 具有强制力：行政裁决是行政机关基于法律规定对行政案件作出的决定，具有强制执行的效力，其决定必须被执行。
2. 具有裁判性：行政裁决需要根据具体案件的事实和相关法律法规进行裁判，对争议进行公正、客观的判断。
3. 具有独立性：行政裁决是行政机关自行作出的决定，不受其他组织或个人的干涉。
4. 具有终局性：行政裁决作为一种终局决定，一旦作出，必须被执行，一般情况下不予复议。
二、行政裁决的适用范围与程序
行政裁决适用于一些特定的行政案件，如行政处理、行政处罚、行政许可等。在行政裁决程序中，一般包括以下几个流程： 1. 立案：当行政机关接到相应的行政案件后，需要对案件进行登记、立案，确定行政裁决程序的开始。
2. 审理：行政机关依法对案件进行审理，包括收集并核查相关证据、听取当事人陈述和辩解等。
3. 裁决：在审理完毕后，行政机关将根据事实和法律进行裁决，作出行政裁决决定。
4. 履行：一旦行政裁决决定作出，行政机关要求相关当事人履行决定，如罚款、改正行为等。
5. 上诉：对于不服行政裁决的当事人，可以根据相关法律规定提起行政诉讼，要求上级行政机关或行政法院对行政裁决进行复议。
三、行政复议程序的意义与特点
行政复议程序是指行政机关对行政裁决决定进行再审查、修正或撤销的一种法定程序。行政复议程序的主要意义在于保障当事人的合法权益，确保行政裁决的公正性和合法性。行政复议程序具有以下特点：
1. 法定性：行政复议程序的设立、程序和标准都有相关法律法规进行明确规定，行政机关必须按照法定程序进行复议。
民事执行、刑事执行与行政执行的区别
民事执行、行政执行和刑事执行是我国执行制度的三个组成部分，它们之间既有共同点，也存在显著的区别。就其共同性来说，它们都是国家有权机关实施的强制义务人履行义务的活动，都以国家公权力为后盾，都具有强制性，都应有一定的执行名义或执行根据等。三者的区别主要表现在以下几个方面：
一、执行机关不同
依据我国法律规定，民事执行的执行机关是法院，只有法院才有民事执行权，其他任何机关都不得实施民事执行行为。
刑事执行的执行机关既可以是法院，也可以公安机关或劳动改造机关。具体来说，发生法律效力的刑事判决和裁定，视具体情况，主要由司法行政机关领导下的劳动改造机关或公安机关执行，罚金、没收财产、死刑等判决的执行，由法院执行，必要时也可以会同公安机关执行。
对行政案件的裁判书的执行，以法院执行为原则，行政机关自己执行为例外。即法律没有授权行政机关执行的，行政机关应申请由法院执行。
二、执行名义不同
民事执行的执行名义包括法院制作的判决书、裁定书、调解书，仲裁机关制作的裁决书以及公证机关制作的依法赋予强制执行效力的债权文书等。
刑事执行的执行名义只能是法院制作的刑事判决书和裁定书。
行政执行的执行名义包括法院的判决书、裁定书，行政机关制作的行政决定书、命令书等。
三、执行对象不同
民事执行的对象只能是物和行为，不能对被执行人的人身执行，更不能以对人身的执行代替对物或行为的执行。
刑事执行的执行对象主要是被执行人的人身，如限制其人身自由、强制其劳动，直至剥夺被执行人的生命等，在特定情形下也可以是物（如判处罚金或没收财产时）。
行政执行的执行对象，既可以是物、行为，也可以是被执行人的人身（如行政拘留等）。
四、执行机关的主动性程度不同
在民事执行中，执行机关是比较被动的，没有债权人的申请，一般不能主动采取强制执行措施，只有债务人拒绝履行义务，并有债权人申请时，执行机关才能采取强制措施，迫使债务人履行义务。
行政诉讼法司 法解释全文
行政诉讼法司法解释是对行政诉讼法相关规定的进一步细化和明确，对于保障公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，具有重要的意义。
一、司法解释的背景和目的
随着社会的发展和法治建设的不断推进，行政诉讼实践中出现了许多新情况、新问题。为了适应这些变化，更好地贯彻实施行政诉讼法，统一裁判尺度，提高审判质量和效率，最高人民法院制定了相关的司法解释。
其目的在于明确行政诉讼的受案范围、管辖、诉讼参加人、证据、起诉与受理、审理与判决、执行等方面的具体规定，为各级人民法院审理行政案件提供更加明确、具体的法律依据，切实保障公民、法人和其他组织的合法权益，有效监督行政机关依法行政。
二、受案范围
司法解释进一步明确了行政诉讼的受案范围，将一些原本存在争议的行政行为纳入了行政诉讼的审查范围。例如，对于行政机关不履行法定职责的行为，明确了公民、法人或者其他组织可以依法提起诉讼。同时，对于行政协议等新型行政行为的可诉性也进行了明确规定。
三、管辖 在管辖方面，司法解释对地域管辖、级别管辖等作出了更为详细的规定。明确了跨行政区域管辖行政案件的原则和具体情形，有利于减少地方保护主义对行政审判的干扰，保障审判的公正性。
四、诉讼参加人
关于诉讼参加人，司法解释对原告资格、被告资格、共同诉讼、第三人等进行了明确。特别是对于原告资格的认定，更加注重保护公民、法人和其他组织的合法权益，降低了起诉门槛。
五、证据
证据是行政诉讼的核心问题之一。司法解释对证据的种类、举证责任、证据的审查判断等方面进行了详细规定。强调了行政机关在行政程序中应当依法收集证据，对行政机关逾期提供证据的情况作出了严格的限制。
六、起诉与受理
在起诉与受理环节，司法解释明确了起诉的条件、起诉期限的计算、起诉状的内容等。对于不符合起诉条件的案件，人民法院应当在一定期限内作出裁定，保障当事人的诉权。
七、审理与判决
审理与判决部分，司法解释对审理程序、审判方式、判决形式等进行了规定。强调了庭审的实质化，要求对被诉行政行为的合法性进行全面审查。同时，对不同类型的行政案件的判决形式进行了明确。 八、执行
