当前位置：文档之家 › 硅谷与中关村人才聚集效应及环境比较研究

硅谷与中关村人才聚集效应及环境比较研究

  • 格式：pdf
  • 大小：388.53 KB
  • 文档页数：6

第５卷第３期　２００８年５月　管理学　报　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ＶＯ１．５　ＮＯ．３　Ｍａｖ．２【）Ｏ８　

硅谷与中关村人才聚集　效应及环境比较研究　

牛冲槐　江海洋　

（太原理工大学经济管理学院）　

摘要：人才的流动会出现人才聚集现象，而人才聚集现象在和谐环境中将产生１＋１＞２的　

人才聚集效应。这种聚集效应能极大地促进人才作用的发挥，有效地推动区域技术创新和高新　

技术产业的发展。在分析人才聚集效应及其环境的基础上，通过对硅谷和中关村的人才聚集效　

应及环境的比较，探讨了各种环境因素对人才聚集效应的影响，并提出了优化中关村人才聚集　

环境的基本对策，旨在促进人才聚集效应的产生和提升。　

关键词：人才聚集效应；硅谷；中关村；比较研究　

中图分类号：Ｃ９３　文献标识码：Ａ　文章编号：　

Ｔｈｅ　Ｔａｌｅｎｔ　Ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　Ｅｆｆｅｃｔ　ａｎｄ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｉｎ　Ｓｉｌｉｃｏｎ　Ｖａｌｌｅｙ　ａｎｄ　

Ｚｈｏｎｇｇｕａｎｃｕｎ：Ａ　Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　Ｓｔｕｄｙ　

ＮＩＵ　Ｃｈｏｎｇｈｕａｉ　ＪＩＡＮＧ　Ｈａｉｙａｎｇ　

（Ｔａｉｙｕａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｔａｉｙｕａｎ，Ｃｈｉｎａ）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｒｅ　ｗｉｌｌ　ｂｅ　ａｎ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｆｌｏｗ　ｏｆ　ｔａｌｅｎｔｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ　

ｏｆ　ｔａｌｅｎｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｗｉｌｌ　ｂｒｉｎｇ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｔｈａｔ　１＋１＞２　ｉｎ　ｔｈｅ　ｈａｒｍｏｎｉｏｕｓ　ｅｎｖｉ—　

ｒｏｎｍｅｎｔ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｃａｎ　ａｃｃｅｌｅｒａｔｅ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｏｆ　

ｈｉｇｈ—ｔｅｃｈ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ．Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｔａｌｅｎｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，ｔｈｅ　

ｅｆｆｅｃｔ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｏｆ　ｔａｌｅｎｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｉｎ　Ｓｉｌｉｃｏｎ　Ｖａｌｌｅｙ　ａｎｄ　Ｚｈｏｎｇｇｕａｎｃｕｎ　ｗｅｒｅ　ｓｔｕｄｉｅｄ　ｃｏｒｎ　

ｐａｒａｔｉｖｅｌｙ．Ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｔａｌｅｎｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｗａｓ　ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ　ｏｎ　

ｈｏｗ　ｔｏ　ｐｒｏｍｏｔｅ　ｔｈｅ　ｐｈｅｎｏｍｅｎｏｎ　ｏｆ　ｔａｌｅｎｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｔｏ　ｔｕｒｎ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｅｆｆｅｃｔ　ｏｆ　ｔａｌｅｎｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ａｒｅ　

ａｌｓｏ　ｐｒｏｐｏｓｅｄ．　

Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｔａｌｅｎｔ　ａｃｃｕｍｕｌａｔｉｏｎ　ｅｆｆｅｃｔ；Ｓｉｌｉｃｏｎ　Ｖａｌｌｅｙ；Ｚｈｏｎｇｇｕａｎｃｕｎ；ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ　ｓｔｕｄｙ　

人才是人力资源中最优秀的群体，其作用　

发挥如何，对推动我国科技进步，增强区域自主　

仓『ｊ新能力有着重要的影响。在人才流动基础上　

形成的人才聚集现象，既能够产生１＋１＞２的　

经济性效应，也可能产生１－４－１＜２的非经济性　

效应，而这２种效应的产生无不与人才聚集的　

环境有关。硅谷是世界创新经济的龙头和高科　

技园区的成功典范；中关村科技园区（简称“中　

关村”）作为我国首个高科技园区，经过２Ｏ多年　

的发展已成为我国创新经济具有代表特征的高　

科技产业园区。硅谷与“中关村”的成功都离不　

开人才的支持，而且两地都是人才聚集非常突　

出的地区，但由于人才聚集环境的差异，人才聚　

集效应在两地的表现也不尽相同。　

收稿日期：２００７—０２　０５　基金项目：国家软科学基金资助项目（２００３ＤＧＱ１Ｂ０９２）　

３９６·　１　人才聚集效应分析　

与其他经济要素一样，人才作为一种特殊　

的经济要素，也会在空间上出现局部集中的特　征，形成人才在流动基础上的相对集中的聚集　

现象。所谓的人才聚集现象是指在一定的时间　

内，随着人才的流动，大量同类型或相关人才按　

照一定的联系，在某一地区（物理空间）或者某　

行业（虚拟空间）内所形成的聚类现象。　

与其他聚集经济现象一样，人才聚集现象　

也会产生２种效应：一是人才聚集的不经济性　

效应；二是人才聚集的经济性效应。前者是指一　定数量的人才，在某一区域内聚集过程中所产　

生的人才聚集作用低于各自独立作用的效应。　

后者是指具有一定内在联系的人才，在一定的　维普资讯 http://www.cqvip.com 硅谷与中火村人才聚集效应及环境比较研究——牛冲槐　江海洋　

区域内以类聚集，在和谐的内外环境作用下，发　

挥超过各自独立作用的加总效应，这种效应从　

经济学角度来看是经济性的。　

人才聚集的经济性效应是人才聚集现象从　

量变到质变的转化。其特征主要有信息共享效　

应、知识溢出效应、创新效应、集体学习效应、激　

励效应、时间效应、区域效应以及规模效应，其　

中最突出的是创新效应　。　

２　人才聚集环境分析　

２．１人才聚集环境的构成　

人才聚集是一个开放系统，必然受到所处　

环境的影响。人才聚集环境可以分成２个不同　

但又相互联系的层次，即内部环境和外部环境。　

人才聚集内部环境是存在于组织内部的环境层　

次，它对人才聚集效应的产生与提升具有直接　

的影响。内部环境的构成因素主要有组织结构、　

用人机制、人际关系以及岗位设置等。人才聚集　

的外部环境主要包括地理环境、文化环境、制度　

环境、科技环境和市场环境等。　

（１）地理环境因素　由自然环境、地理位置　

和基础设施等构成。优良的地理环境能够吸引　

众多的人才到该地区定居和工作。　

（２）文化环境因素　指一个地区的文化底　

蕴以及人们在合作、竞争、创新和创业等问题上　

的基本价值观，包括合作意识、开放思维、流动　

偏好、信用观念、创业意识和创新精神等　。一　

个具有很强流动偏好和开放思维的文化将有效　

地促进人才在该地区的流动，从而易于产生人　

才聚集效应。　

（３）制度环境因素　包括政府的管理体制、　

科技资源配置、知识产权保护和利益分配机制　

等。制度的合理与否，直接推动或抑制着当地的　

经济发展，而经济的发展又影响着当地的人才　

需求和人才环境。可以说人才聚集与经济发展　

水平密切相关，经济发达的地区，对人才需求较　

为旺盛，总体人才环境较好，机遇较多，为区域　

内人才聚集创造了条件。　

（４）科技环境因素　包括一个地区的科技　

资源配置、人们的科技素养和科技水平以及科　

技创新和转化能力等。科技资源丰富，科技成果　

转化快，则该地区人才的知识和技术就会增长　

快，更新得快，人才素质也提高得快，这样人才　

资源的存量和质量就能得到改善。　

（５）市场环境因素　主要指人才市场环境　

的完善与成熟程度。在市场经济条件下，人才市　场在人才资源配置中起着主导作用。人才市场　环境反映了人才资源配置的市场化程度。市场　

化程度高，则说明人才在该区域内能够合理地　

流动，即具备了人才聚集的前提条件；其次，人　

才通过市场配置到合适的工作岗位，其能力能　

够得到充分发挥，有利于聚集的人才产生聚集　效应。　

２．２　人才聚集效应与环境的关系分析　

导致人才聚集不经济效应产生的原因很　

多，但主要原因之一就是人才聚集的环境不理　

想。如由于地理环境和市场环境因素的限制，区　

域内人才的流动性不够。人才不能在市场机制　

下合理流动，人才聚集现象就很难产生，即使产　

生也可能是死水一潭，缺乏活力与激情，甚至会　

产生消极现象。又如，在封闭性较强的文化环境　

中，或者由于制度环境的制约，人才聚集没有形　

成人才之间的内在联系，仅仅是人才数量的增　

加，不能产生人才的规模效应。产生人才规模效　

应的前提条件是聚集的人才必须有一定的内在　联系，否则，人才聚集实际上仍然是众多的独立　

人才，不但难以产生加总作用，相反可能因发生　

各种冲突，使其作用低于各自的独立作用。　

反之，在理想的环境下，人才能够合理地流　

动，并能在流动过程中，与各种经济要素实现优　

化配置，产生１＋１＞２的加总效应，即人才聚集　

的经济性效应。　

３　硅谷与“中关村”人才聚集效应及环境　

比较分析　

硅谷位于美国加利福尼亚州中部，北起帕　

拉奥托，南至圣何塞，邻近旧金山，是一条长约　

５０　ｋｍ，宽１４　ｋｍ的狭长地带。２０世纪初，这里　

主要是农业区。２０世纪５０年代后，随着斯坦福　

大学工业园的兴起，硅谷初步创立了高技术产　

业基础。２０世纪６０年代，借助政府的支持，一批　

富有创新精神的微电子公司的创立，使硅谷从　

此被认为是全球半导体工业的中心。又因硅是　

半导体的主要原料，故该地区得名“硅谷”。目　前，硅谷已成为世界高科技园区的典范和创新　

经济的一个地理性比喻　。　

“中关村”萌发于２０世纪８０年代北京市海　

淀区“中关村”大街的“电子产品一条街”，１９８８　

年经国务院批准成为我国第一个高科技园区。　

经过２０多年的发展，“中关村”取得了巨大的成　

就，已成为我国创新经济具有代表特征的高科　

技园区。　

３．１　硅谷与“中关村”人才聚集效应比较　

硅谷是全球人才的圣地，吸引了世界各国　

３９７·　维普资讯 http://www.cqvip.com

合集下载

从硅谷到深圳：全球科技创新中心的比较

从硅谷到深圳：全球科技创新中心的比较

从硅谷到深圳：全球科技创新中心的比较

随着科技的迅猛发展，全球范围内的科技创新中心也在不断涌现。硅谷作为全球最著名的科技创新中心之一，长期以来一直被认为是科技行业的重要发源地。然而，近年来深圳作为中国的科技创新中心也逐渐崭露头角。本文将从多个角度对硅谷和深圳进行比较，探讨全球科技创新中心的发展和影响。

一、科技氛围与生态

硅谷以其特有的科技氛围而闻名于世。这里聚集了众多的科技公司、创业企业、投资机构以及高校研究所，形成了一个高度密集的科技生态系统。这种科技氛围使得硅谷成为了创新和创业的热土，吸引了大量的科技人才。

与此相比，深圳的科技生态正在迅速发展。深圳拥有众多知名科技公司和创业企业，如华为、腾讯、大疆等，这些公司在自身创新的同时也带动了整个城市的科技氛围。深圳的科技产业链条完整，包含了电子信息、生物医药、新能源等多个领域，形成了多元化的创新生态。

二、科技人才与创新能力

硅谷作为全球科技创新中心，吸引了大量的国际科技人才。这里聚集了众多领域的专家和技术人才，他们的创新能力和科技水平在全球享有盛誉。硅谷的科技公司也积极投入到科研和创新中，推动了科技的快速发展。 深圳作为中国的科技创新中心，也吸引了大量的人才。深圳拥有丰富的高校和科研机构，培养了一大批优秀的科技人才。此外，深圳的科技公司也致力于创新和科技研发，形成了人才与企业的互动良性循环。

三、政策支持与资金投入

硅谷得益于美国政府的政策支持和企业投资，科技创新得到了有力推动。硅谷地区设立了众多的科技园区和科技孵化器，提供了优质的办公场所和孵化服务。此外，资金的大量投入也为创新项目提供了充足的资助。

深圳作为中国的特区城市，政府对科技创新给予了巨大的支持。深圳为科技创新提供了一系列政策激励，包括税收优惠、土地扶持等。此外，深圳还设立了多个科技园区和创业中心，提供了便利的办公场所和创业服务。政府的资金投入也为深圳的科技创新提供了强有力的支持。

国际贸易的区域集聚效应研究

国际贸易的区域集聚效应研究

国际贸易的区域集聚效应研究

在当今全球化的时代背景下，国际贸易的区域集聚效应成为各国政府和企业关注的重要现象。区域集聚效应是指在某一特定地理区域内，由于生产要素和市场的集中，形成高度发达的产业链和价值链，从而促进了贸易活动的集中。本文将从不同角度探讨国际贸易的区域集聚效应，并分析其对经济发展的影响。

首先，国际贸易的区域集聚效应对参与国的产业结构调整产生积极影响。随着国际分工的深入推进，各国朝着自身优势产业发展，形成了产业竞争的态势。一些具有类似产业优势的国家或地区聚集在一起，通过合作与竞争，不断提升自身的竞争力。例如，欧洲联盟内的汽车制造业集群，通过供应链的紧密配合和技术创新，使得整个集群在全球市场占有一席之地。而不同地区之间因资源禀赋的差异而形成的地区特色产业，例如中东的石油工业和东南亚的花旗银行业，也通过区域集聚效应实现了经济的快速增长和产业结构的优化调整。

其次，国际贸易的区域集聚效应也对企业的创新能力和竞争力产生积极影响。在区域集聚的产业链内，企业之间形成了密切的合作关系和知识交流。这种合作与交流不仅促进了技术创新的共享，还降低了企业的创新成本。以硅谷为例，这一地区拥有众多高科技企业和研发机构，企业之间的紧密合作和人才的流动使得硅谷成为全球科技创新的重要中心。另外，区域集聚也为企业提供了更广阔的市场和更完善的产业链，使得企业能够更好地应对市场竞争，提高竞争力。

然而，国际贸易的区域集聚效应也存在一些负面影响。首先是全球资源的不均衡分配问题。区域集聚效应使得一些地区或国家成为全球产业链的中心，享受到了更多的贸易红利，而一些资源贫乏的地区则较难从中受益。这种产业分布不均衡会导致资源的集中化，增大了全球资源的不平等性。另外，区域集聚还可能导致生态环境的破坏和区域不平衡发展的问题。一些发达地区通过高度集聚的产业活动，对环境造成了巨大的污染和破坏。同时，地区之间的产业差异和经济发展水平的不平衡也可能导致区域的不稳定和社会紧张局势。 为了克服国际贸易的区域集聚效应所带来的负面影响，各国政府需要采取一系列措施。首先，政府可以通过积极引导政策，促进不同地区的协同发展。例如，鼓励不同地区之间的合作与交流，提高产业链的整合度和合作效率。其次，政府可以出台相关环境保护和资源利用政策，限制过度集聚产业对环境的破坏，并推动可持续发展。此外，政府还可以通过加强教育和培训，提高人力资源的素质和能力，使得不同地区的人才能够更好地适应产业升级和技术创新。

介绍中外著名的高科技园区的发展

介绍中外著名的高科技园区的发展

中外著名的高科技园区的发展情况如下：

中国的中关村科技园、上海张江高科技园区、深圳高新区、武汉东湖高新区、西安高新区和成都高新区等高科技园区，是中国重点发展的区域。这些高科技园区在国家政策的支持下，依托国内市场和技术优势，吸引和培育了一批具有国际竞争力的创新型企业和高科技人才。这些高科技园区已经成为中国科技创新的重要基地，为中国的经济发展和转型升级做出了重要贡献。

美国硅谷是全球著名的高科技园区之一，拥有世界上最多的知名科技公司。硅谷的科技创新和创业氛围浓厚，是全球科技创新的重要源泉。硅谷的成功经验在于其依托世界一流大学、研究机构和企业等创新主体，形成了良好的产学研合作和创新创业生态系统。

德国的慕尼黑高科技工业园区是欧洲最成功的高科技园区之一。该园区以创新性强、技术含量高的企业为重点，大力推动科技创新和成果转化。慕尼黑高科技园区的成功经验在于其充分发挥政府、企业、高校和研究机构的合力，打造了一个良好的创新创业生态系统。

以色列的特拉维夫高科技园区是全球最成功的高科技园区之一，尤其是在信息技术、生命科学和清洁技术等领域具有世界领先水平。特拉维夫高科技园区的成功经验在于其依托国内一流大学和研究机构，大力推动科技创新和成果转化，同时吸引全球顶尖科技人才和企业进驻园区。

总结来说，中外著名的高科技园区的发展经验表明，依托一流大学和研究机构、推动科技创新和成果转化、打造良好的创新创业生态系统、吸引全球顶尖科技人才和企业进驻园区是成功发展高科技园区的关键要素。这些要素相互促进，形成了一个良性的发展循环，推动着高科技园区不断向前发展。

硅谷创新模式对中国科技创新的借鉴与启示

硅谷创新模式对中国科技创新的借鉴与启示

硅谷创新模式对中国科技创新的借鉴与启示

一、硅谷创新模式简介

硅谷是指位于美国加州的一个地理区域，其范围较广，包括圣何塞和旧金山半岛上的城市和城镇。硅谷拥有全球最大的高科技集群，集聚了众多知名科技公司，如苹果公司、谷歌公司、Facebook公司、惠普公司、Intel公司等。硅谷被誉为全球最创新的地区之一，其创新模式已成为全球学术和商界研究的热点。

硅谷的创新模式主要包括以下几个方面：

1. 集群效应。硅谷拥有全球最大的高科技集群，这种集群效应可以在很大程度上促进企业之间的合作与创新。

2. 风险投资。硅谷拥有全球最为活跃和专业的风险投资市场，成为高科技企业的重要融资渠道。

3. 开放创新。硅谷吸纳全球最优秀的创新人才，主张以开放的心态接受其他公司的产品、技术或服务来使自己的产品更全面、完善、优秀。

4. 世界眼光。硅谷企业以全球化的视野来思考问题，而不是局限于本国市场，这种全球视野有助于培养企业的国际化能力。

5. 聚焦核心。硅谷企业在选择产品方向的时候，非常注重核心竞争力的培养和维护，对一些边缘性产品或服务进行削减和停止。 二、硅谷创新模式对中国科技创新的借鉴

1. 推动企业集群发展。当前，中国的企业集群还比较起步，相比硅谷还有不小的差距。中国可以借鉴硅谷的集群效应，通过政策和市场力量推动企业集群的发展，集聚优秀企业和创新人才，促进创新与合作。

2. 增强风险投资市场。中国的风险投资市场起步较晚，规模也比较小。中国可以借鉴硅谷的先进经验和成功模式，制定优惠政策，鼓励风险投资机构进入市场，创造更为良好的投资环境。

3. 推进开放创新。硅谷倡导开放式的创新模式，中国也可以学习这种开放式的创新理念，积极开展科技合作与知识交流，学习其他国家的先进科技，推动科技创新。

4. 增强国际化视野。中国的企业在市场竞争中，经常只关注本国市场，缺乏国际化视野。可以借鉴硅谷企业的国际化视野，出海拓展市场，培养国际化的经营管理和市场拓展能力。