下载文档原格式
我国会计国际化的再思考论文我国会计国际化的再思考论文在与国际会计准則接轨的过程中，必须充分考虑我国基本国情，笔者从什么是会计国际化，会计国际化的内容，会计国际化的必要性，中国会计国际化面临的挑战等问题入手，对这些焦点问题进行分层次探讨，并对中国会计的国际化发展提出了建议。
1.会计国际化的含义会计领域中的国际化行为，会计界常简称会计国际化，它是指由于国际经济发展的需要，管理上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中逐步采用国际通行的会计惯例，以达到国际间会计行为的沟通、协调、规范和统一，即采用国际上公认的原则和方法来处理和报告本国的经济业务。
会计国际化的内容，从会计专业分类角度看应包括以下几个方面：①会计政策惯例国际化，即在制定、修正和完善会计法规、会计准则，会计制度的过程中，充分借鉴国际通行的做法，体现国际会计惯例，使会计准则指导下的会计信息在世界范围内可比和有效；②会计管理体制国际化，主要指会计组织管理体制和会计人员管理体制两方面趋同国际会计管理惯例，包括本国会计管理机构设置、会计机构和人员管理模式、民间会计组织设置与运行模式，特别是积极参与国际性会计组织等；③会计惯例国际化，包括会计教育S标的定位、专业层次的设S、课程体系的编排、教育管理模式等趋同国际惯例；④执並会计惯例国际化，包括注册执业人员的认定、考核方法、机构的审批、民间审计的运作和监管模式等趋同国际惯例；⑤会计实务国际化，即企业在经营管理过程中，积极引用国际通用的先进会计思想、管理方法和技术方法，提髙企业经营效率和效益，适应国际竞争的需要；⑥促使与各国会计事务处理的协调化、标准化和规范化：⑦积极引进和运用国际上通用的先进会计思想、管理方法和技术方法；⑧积极参加国际会计活动，努力促使其他会计事务处理方法趋同国际惯例。
在上述八方面中，会计准则的国际化处于核心地位，会计准则的国际化程度体现着一国会计发展的国际化程度。
2.我国会计国际化的必要性(1)我国进一步对外幵放和经济国际化发展客观要求会计国际化。
试论中国会计的国际化摘要: 随着国际经贸和国际投资、融资的迅速进展, 会计的国际化问题日益成为会计界研究的重要课题。
本文第一从会计国际化已成为世界经济进展的必定趋势入手展开论述, 然后分析了中国会计准则的国际化趋向, 最后对中国会计的国际化进展提出了建议。
关键词: 会计；国际化近年来, 会计国际化在我国倍受关注, 专门在我国加入WTO后各方面都与世界惯例接轨之际, 会计作为企业间贸易交往的媒介, 自然也要尽快地与国际惯例接轨, 逐步融入到国际会计中去。
通过十几年的引进和吸取, 中国会计界对有关会计国际化方面的理论和实务已有比较成熟的明白得和认识。
中国会计准则与国际会计准则的和谐已取得积极进展, 开始了一定层面的对话, 但由于中国特定的社会经济特点, 中国的会计准则与国际会计准则的和谐过程仍专门漫长。
一、中国会计国际化的必定趋势1.会计国际化的含义探讨会计国际化的涵义, 第一应考察和明确“国际化”的涵义。
国际化是指由于国际交往的进展, 客观上要求各国在处理有关事务上, 通过相互沟通、相互和谐, 从而达到采纳国际规范和统一通行做法的行为。
会计领域中的国际化行为, 会计界常简称为会计国际化, 它是指由于国际经济进展的需要, 客观上要求各国在制定会计政策和处理会计事务中, 逐步采纳国际通行的会计惯例, 以达到国际间会计行为的相互沟通、和谐、规范和统一。
中国会计国际化的内涵确实是与国际会计惯例相和谐, 要紧包括两个方面: 一是会计准则国际化, 即在制定、修正和完善会计准则的过程中, 充分借鉴国际通行的做法, 表达国际会计惯例, 使会计准则指导下的会计信息在世界范畴内可比和有效；二是会计实务国际化, 即企业在经营治理过程中, 应采纳国际上先进的会计处理方法, 提高企业经营效率和效益, 适应国际竞争的需要。
在这两方面中, 会计准则的国际化处于核心地位, 会计准则的国际化程度表达着一国会计进展的国际化程度。
我国会计准则差不多实现了较高水平的国际化, 而我国会计实务的国际化水平却是相当低的。
我国会计国际化进程中的问题研究摘要：随着全球经济一体化的发展，会计国际化已成为经济全球化和资本市场国际化的必然需求，也是世界各国都面临的重要课题。
本文通过对中国推进会计国际化进程现状的具体分析，找出影响我国会计国际化的主要问题，进而对我国会计国际化进程提出切实可行的建议，即走适合现阶段中国国情的会计国际化道路。
关键词：会计国际化问题对策一、会计国际化现状1.会计国际化趋势在当今世界经济加速发展背景下，世界贸易正飞速发展，全球资本市场正飞速转动，经济全球化已成为当今经济发展的趋势。
会计是国际通用的商业语言，经济全球化迫切要求会计语言的规范和统一。
会计国际化已是大势所趋，是世界各个国家都面临的一个共同课题。
通过会计国际化，各国间的会计差异将逐步减小，国际资本市场的效率得以提高，也有助于降低资本成本、改善投资环境和提升国际和地区的形象。
2.和谐社会下的会计国际化要求会计国际化是指各国在制定会计政策和处理会计事务中逐步采用国际通行的会计惯例，以达到国际间会计行为的协调、规范和统一。
胡锦涛同志提出了要建立和谐社会，在这样一个大环境下只有进行会计国际化，不断地发展与周围环境相互依存配合的关系，与外部环境建立起和谐的关系，才能极大地提高会计系统的效率与品质，真正实现会计工作的和谐。
简单来说，会计活动是反映经济生活的晴雨表。
和谐社会的构建必然使得会计工作也要朝着和谐方向发展，同时，只有实现了会计的和谐，才能实现企业的和谐、经济的和谐，最终实现构建和谐社会的目标。
二、我国会计国际化进程存在的问题1.资本市场不健全我国的资本市场起步较晚，发展程度不高，信用问题和“三角债”是我国资本市场的毒瘤。
若不尽快解决这些问题，我国的资本市场就不能满足企业筹资和融资的需要。
尤其是我国加入世界贸易组织之后，国外的投资者蜂拥而至，在国际资本流动的过程中，资本的供需双方需要了解彼此的财务状况，国际证券监管机构也为实施有效监管，需要按照国际标准严格审核跨国筹资公司的财务报告。
浅议会计准则国际趋同的经济后果论文报告：浅议会计准则国际趋同的经济后果一、引言二、国际趋同下的会计准则背景三、国际趋同的经济后果1. 提高国际化程度2. 降低企业成本3. 增强国际交流4. 促进国内企业发展5. 优化全球经济结构四、国际趋同下的会计准则问题1. 本土会计准则与国际准则的差异2. 统一会计准则实施的逐步困难3. 会计准则的滞后问题4. 记账师傅的专业素质需要提高5. 违反会计准则的违法现象难以遏制五、案例分析1. 美国的会计准则与国际准则2. 国内会计准则细则和国际准则的落差3. 全球范围内的国际会计准则落实问题4. 国际会计准则框架下的企业财务报表问题5. 企业困境背景下的会计准则违规问题六、结论二、国际趋同下的会计准则背景随着全球化的发展，国际经济交流不断加强，各国之间的贸易、投资和金融合作越来越密切。
在全球市场条件下，要求在不同国家和地区之间的财务报表进行比较，必须以统一的准则为基础，以避免由于各国会计准则的差异而导致财务报表的无法比较。
因此，会计准则国际趋同逐渐成为世界范围内的趋势。
三、国际趋同的经济后果1、提高国际化程度国际趋同的会计准则将会提高企业的国际化程度，有助于企业适应全球经济趋势，争取更多的国际市场。
2、降低企业成本采用国际会计准则，可以让企业在合规方面的支出大大降低，也减少会计人员与国际会计师协会进行培训的成本。
3、增强国际交流采用国际会计准则将有助于企业与国际财务界更紧密地联系，并提高企业综合竞争力，有助于企业的全球竞争和国际合作。
4、促进国内企业发展会计准则现行的国际趋同政策降低了交易成本，增加了对企业的投资，有助于国内企业的发展。
5、优化全球经济结构会计趋同能够为全球经济发展做出贡献，这种趋同有助于世界范围内市场的发展以及有效竞争。
四、国际趋同下的会计准则问题1. 本土会计准则与国际准则的差异就像英文翻译中的差异一样，不同的政治、经济和文化环境会导致国际会计准则的本地问题，这是因为不同国家的财务环境不同。
提纲：会计国际化问题的探讨会计是各国普遍采用的一种处理经济业务的方式。
在经济全球化的大背景下，采用国际上公认的原则和方法来处理和报告本国的经济业务，使之会计行为相互协调、规范和统一，是世界各国的广泛共识。
这样做不仅可以降低跨地区融资成本，扩大投资者和融资者的选择范围，提高会计信息的可信度和可比性，而且可以减少跨国公司的会计成本，降低会计协调费用，为全球所有企业建立公平、统一的会计环境，促使资源在全球范围内的合理配置，更好地服务国内和国际资本市场。
中国在加入WTO以后，将可以全面平等的参与国际竞争，但是我们的市场经济之路毕竟只有短短三十年时间，参与经济全球化的经验还相对匮乏！因此我们迫切需要了解参与国际竞争的规则，实现与国际规则的融合。
本文通过对我国会计国际化进程中出现的问题进行分析，进而提出了关于如何推进我国会计国际化的对策和建议。
具体安排如下：一、会计国际化概述(一)会计国际化含义(二)会计国际化的必要性1．我国进一步对外开放和经济国际化发展客观要求会计国际化2．提高我国会计信息质量需要会计国际化3．我国资本市场国际化发展需要会计国际化4．增强我国会计监管水平需要会计国际化(三)我国会计国际化的进程与现状二、我国会计国际化进程中出现的问题(一)国际协调问题1．国内外会计体系差异问题2．市场经济发展模式不同问题3．教育体制与文化差异问题(二)会计准则国际化的问题1．会计准则盲目照搬可能损害国家及企业的利益2．会计准则与会计制度口径不统一，会计信息可比性较低3．与会计准则相关的基础制度跟不上会计准则国际化的步伐三、应对会计国际化进程问题的对策(一)我国会计国际协调中出现问题的对策1．会计体系的规范统一2．在国际组织框架下处理争议3．探索教育方式转变，加快人才培养(二)我国会计准则国际化中出现问题的对策1．根据本国国情，建立一套与国际惯例接轨的会计学科体系2．加快实现具体会计准则的制定和统一3．强化与会计准则相关的法规制度建设四、结论与展望会计国际化问题的探讨【摘要】：会计是各国普遍采用的一种处理经济业务的方式。
【关键字】会计经济全球化与会计国际化我国是一个古老文明的大国，又是一个当今发展中国家，随着我国经济的迅速崛起和国际间经济贸易交流的飞速发展，资本全球化的流动对我国会计制度的改革、适应经济全球化、会计国际化提出越来越迫切的要求。
一、经济全球化是对会计国际化的客观要求随着国际投资和跨国公司的迅速发展，跨国公司在不同国家的经营成果需要通过经济核算进行比较。
但是，按着各国不同的会计准则和会计核算方法，最终所产生的利润有很大的差距。
1993年德国奔驰公司在纽约证券交易所上市时，如果按德国的会计核算方法编制财务报表，盈利615万马克；如果按美国的会计核算方法编制会计报表，则亏损1893万马克，相差2454万马克。
这个数字使人们非常震惊，如果各国按着不同的会计准则进行核算，利润的差距就如此庞大，可见会计信息的可比性有多么重要。
当今世界电信、网络、信息已经全球化了，而会计准则、会计制度、会计核算方法达不到国际化，有可能会影响外资的引入。
我国加入了WTO，就是国际组织的一员。
世界上全球范围内的资源采购，全球范围内的产品销售，已成为世界经济的主要特征。
例如，一家小公司在法国设计，在印度生产，在北美销售，进行全球贸易，这些跨国公司就要通过会计报表进行分析公司的经营状况。
国际贸易的扩大，资本市场的开发，外资银行的进入，国际结算业务的产生，这些都意味着公司要按照国际惯例开展经济活动。
随着经济全球化的发展，我国公司开始投资于海外，国外企业也在大量进入中国。
会计国际化是跨国公司的必然产物，为满足投资者的要求，会计人员必须提出及时可靠的经济信息，对投资者的风险必须加以识别和控制，躲避其中的风险，实现最大限度分享经济全球化带来的好处，以较少的投入，取得更大利润和产出。
在世界上无论相距多么远，资本总流向哪些欢迎它的地方，总会流向哪些更多利益、更多产出的地方。
跨国公司的延伸形成了世界市场运行机制，使市场的边界从国界走向世界。
资本的一体化使资源形成在全球范围内进行重新配制。
我国会计准则的经济后果研究一、引言会计准则是规范会计信息记录和报告的原则和规定，是会计制度的核心内容。
会计准则的质量直接影响着财务报告的真实性、准确性和可比性，对企业的经营和管理具有重要的影响。
在我国，会计准则的制定和实施一直备受关注，不少学者和专家对其经济后果进行了深入研究。
本文将结合相关文献，对我国会计准则的经济后果进行探讨，旨在为完善我国的会计准则体系提供一定的参考依据。
二、现行会计准则的特点及经济影响1. 现行会计准则的主要特点我国的会计准则体系主要由《企业会计准则》和《小企业会计准则》两大体系组成，其中《企业会计准则》是适用于中大型企业的会计准则，而《小企业会计准则》是适用于小微型企业的会计准则。
这两大体系的特点主要表现在以下几个方面：(1) 业务范围覆盖广泛。
现行会计准则涵盖了所有与企业经济活动有关的方面，包括企业的资产负债、经营业绩、现金流量等主要财务信息。
(2) 信息披露要求严格。
根据现行会计准则的规定，企业需要按照一定的格式和标准对其财务状况和经营业绩进行披露，以提高信息的透明度和可比性。
(3) 会计核算方法规范严谨。
现行会计准则对各种会计核算方法进行了规范，以确保企业财务报告的真实性和准确性。
现行会计准则对我国经济产生了深远的影响，主要表现在以下几个方面：(1) 促进了企业的规范经营。
现行会计准则对会计核算和信息披露进行了详细规定，企业必须按照规定的标准和程序开展会计工作，从而提升了企业的规范经营水平。
(2) 提高了投资者和债权人的信心。
依照现行会计准则编制的财务报告更加真实和可靠，投资者和债权人能够更准确地了解企业的财务状况和经营业绩，从而增强了其对企业的信心。
(3) 为企业的经营决策提供了更多的参考依据。
依照现行会计准则编制的财务报告能够全面、准确地反映企业的经营状况，为企业的经营决策提供了更加可靠的依据。
三、现行会计准则存在的问题及对策尽管现行会计准则在促进企业规范经营和保护投资者利益方面发挥了积极作用，但也存在一些问题亟待解决。
中国会计国际化问题的研究在经济全球化进程中，中国经济融入世界经济的趋势不断加速，而会计作为国际交易中通用的经济语言，逐渐突破了时空限制，发挥着更加重要的作用。
所以，加快我国的会计国际化步伐，使我国的会计工作与国际市场接轨，成为会计领域需要研究的一个重大课题。
一、会计国际化的含义及表现形式1、会计国际化的含义所谓会计国际化，是指在国际经济活动中，为了客观经济发展需要，各个国家在制定会计制度中注重采用国际通行标准和惯例，实现各国间会计工作的相互协调统一。
会计惯例和准则国际化是会计国际化的重要内容，是指某个国家在国际贸易和资本市场中把本国的会计工作惯例和准则与国际会计惯例和准则接轨。
会计国际化一般有三个阶段：沟通阶段，参考各国会计惯例异同，促进相互间学习交流；协调阶段，比较会计惯例异同，取消分歧、减少差异，增强会计信息可比性；统一阶段，严格执行国际统一会计标准，使会计工作融入国际化。
2、会计国际化的主要表现形式一是财务报表和会计信息国际化流动，突出表现在大型跨国公司的财务报告上，大部分跨国公司选择国际会计准则和国际财务报告准则（IAS/IFRS）进行财务会计工作，或是主动向其靠拢。
二是会计工作理论和方法的国际化传播，在会计工作准则、法规和制度制定中，会计工作结构、内容、方法和程序逐渐趋于适应国际惯例。
三是国际贸易增多加速会计国际化进程，比如合并会计报表、外币折算、外币交易会计、国际税收等工作加速了会计国际化进程。
四是会计职业呈现国际化趋势，根据需求导向，会计人员管理和工作组织体制逐渐采用国际惯例，在会计机构设置、工作人员管理模式、民间组织设置等方面逐渐与国际惯例趋同，在高等教育会计专业层次设置、教学目标定位、课程安排和教育管理等方面逐渐与国际惯例接轨。
五是会计组织体系国际化，随着国际会计工作交流沟通频繁，会计发展国际论坛等交流活动逐渐增多，世界各国共同商讨国际会计工作事务，加快了会计国际化进程。
二、我国实行会计国际化的必要性和对策措施1、我国实行会计国际化的必要性由于历史和体制原因，我国会计准则，包括金融工具、企所得税和坏账准备等方面都与国际会计准则存在差距，实现我国会计国际化很有必要。
xx年X月X日 精品范文-会计准则国际趋同的经济后果浅谈
会计准则 后果 经济 会计准则国际趋同是经济全球化和资本市场国际化的必然选择，会计准则的国际趋同具有经济后果。为您编辑了“会计准则国际趋同的经济后果浅谈” 会计准则国际趋同的经济后果浅谈 （一）、引言 在经济不太发达、国际经济交往不太多的情况下，各个国家或地区之间会计准则的差异对各个国家或地区的经济与政治活动虽有一定的影响，但影响并不十分重要(王华、刘晓华，2xxx)。随着世界经济的日益全球化和资本市场的逐步国际化，各个国家或地区之间的经济交往越来越频繁，经济联系也越来越密切，要求减少或消除国家或地区之间会计准则差异的呼声也日益高涨，会计准则的国际趋同此时便应运而生。国际会计准则理事会(其前身为“国际会计准则委员会”)自1973年诞生以来，一直致力于全球会计准则的国际趋同。截至2xxx年9月，全球已经有100多个国家或地区采用国际会计准则，其他主要国家或地区也制定了与国际会计准则趋同和采用国际会计准则的时间表(IASB，2xxx)。中国会计准则已于2xxx年实现了与国际会计准则的趋同，为了实现中国会计准则与国际会计准则的持续趋同，财政部于2xxx年4月又发布了《中国企业会计准则与国际财务报告准则持续趋同路线图》。按照Zeff(1978)的观点，由于根据会计准则编制的会计报告会影响企业管理层、股东、债权人以及其他人的实际决策，而不是仅仅反映他们的决策结果，因此会计准则具有经济后果。在会计准则国际趋同过程中，各国或地区要么直接采用国际会计准则，要么以国际会计准则为蓝本制定本国或本地区的会计准则，以实现全球会计准则的国际趋同。由于在会计准则国际趋同过程中各国或地区的会计准则或多或少都要发生变更，而会计准则的变更又必然会通过会计报告影响企业管理层、股东、债权人以及其他人的实际决策，因此会计准则的国际趋同也具有经济后果。本文从理论基础和经验证据两个方面详细分析了会计准则国际趋同的经济后果，对会计准则国际趋同经济后果的研究现状进行了评价，并指出了未来可能的研究方向。 （二）、理论基础 (一)会计准则的经济后果会计准则的“经济后果观”是与“技术观”相对应的一种假说。“技术观”认为，会计准则是一种纯客观的技术性规范，它和自然科学的原理一样，具有“真理”性，因而从具有真理性的理论体系中推导出来的会计准则也可以达到科学、有序和逻辑一致(林钟高、徐虹，2xxx)。从“技术观”的角度来看，会计准则仅仅是规范会计信息生成和提供的技术手段，具有客观性和中立性，不会影响会计信息使用者的决策和利益分配。20世纪60年代出现的“经济后果观”则认为，会计准则并不是一种纯粹的技术手段，会计准则具有经济后果。zeff(1978)在《“经济后果”学说的兴起》一文中指出：“‘经济后果’指的是，会计报告对企业、政府、工会、投资者和债权人决策行为的影响”(谢德仁，2xxx)。从上述定义可以看出，zeff(1978)认为根据会计准则编制的会计报告会影响企业管理层、股东、债权人、政府、工会以及其他人的实际决策，而不是仅仅反映他们的决策结果。根据会计准则的“经济后果观”，会计准则的制定和变更都会通过会计报告影响企业管理层、股东、债权人、政府、工会以及其他利益集团的实际决策和利益分配，而各利益集团实际决策和利益分配的改变又会影响社会资源的配置状况和配置效率。因此，会计准则具有经济后果。林钟高和徐虹(2xxx)认为，“会计准则的经济后果是指会计准则安排或结构直接形成资源配置状况，或驱动资源配置状况改变，或影响对资源配置的调节”。“任何一项会计法规的出台，总是或多或少地影响到有关方面的利益；会计法规比较重大的变动会导致利益关系集团各有关方面利益的重新分配，并会产生相应的社会影响(曲晓辉，xx)。会计准则是企业确认、计量、记录和报告其经济活动的标准，是企业生成会计信息和编制会计报告的基本依据。当会计准则被重新制定或发生变更时，通过会计报告提供的会计信息也会发生相应的变化，而会计信息的变化又会影响各利益集团的决策行为、利益分配格局以及社会资源的配置。因此，会计准则的制定和变更会产生一系列的经济后果。基于上述分析，笔者认为所谓会计准则的经济后果，是指会计准则的制定和变更会通过会计报告(会计信息)影响企业管理层、股东以及债权人等不同利益集团的决策行为、利益分配和社会资源的配置状况。 xx年X月X日 (二)会计准则国际趋同的经济后果会计准则国际趋同是指各国或地区之间不断减少会计准则差异，形成全球统一的高质量会计准则的过程。会计准则国际趋同的目标准则一般是国际会计准则或美国会计准则(GAAP)等高质量的会计准则。为了实现会计准则的国际趋同，各国或地区要么直接采用国际会计准则，要么以国际会计准则为蓝本制定本国或本地区的会计准则。由于会计准则的国际趋同会导致各国或地区的会计准则或多或少都会发生改变，而会计准则的改变又会通过会计报告(会计信息)影响企业管理层、股东以及债权人等不同利益集团的决策行为、利益分配和社会资源的配置状况。因此，会计准则的国际趋同也必然具有经济后果。由以上分析可以看出，会计准则国际趋同的经济后果根源于会计准则的经济后果。所谓会计准则国际趋同的经济后果是指会计准则国际趋同而带来的会计准则变更，会通过会计报告(会计信息)影响企业管理层、股东以及债权人等不同利益集团的决策行为、利益分配和社会资源的配置状况。 (1)国内外学者的观点。国内外学者对会计准则国际趋同的经济后果的具体内容，进行了较为详细的研究。崔慕华(2xxx)认为，会计准则的国际趋同会产生正面的经济后果和负面的经济后果，正面的经济后果包括企业税收负担的减少、利润的增加、合资企业数据和国际准则数据一致、外国投资增加、宏观经济管理加强、外国投资者投资可行性研究容易以及财务数据分析容易等等；负面的经济后果则包括文件草拟和讨论费用、草案试运行的费用、会计系统改变费用、会计数据的理解困难以及政府税收的减少等等。冯景斌(2xxx)把会计准则国际趋同的经济后果按照影响层面的不同分成微观层面的经济后果和宏观层面的经济后果，按照影响性质的不同分成正面的经济后果和负面的经济后果，按照影响客体的不同分成对国外利益集团产生的经济后果、对国内利益集团产生的经济后果以及对政府产生的经济后果。刘玉等(2xxx)把会计准则国际趋同的经济后果分成正面经济后果和负面经济后果，其中正面经济后果包括吸收外资的能力增强、有助于我国争取“市场经济地位”的待遇、有助于证券市场的良性发展、推动企业自主创新和技术升级以及有助于提升我国会计的国际地位等等，负面经济后果则包括带来较大的制度变革成本、转换成本的增加、税收收入的减少以及会计信息缺乏纵向可比性等等。陈瑜(2xxx)从宏观角度把会计准则国际趋同的经济后果分成国家“相对收益”和国家“绝对收益”，国家“相对收益”包括对国家经济利益的宏观影响和制度变迁成本，国家“绝对收益”包括各国会计信息可比性的提高、经济往来的交易成本降低以及各国福利的增加。Ball(2xxx)把会计准则国际趋同的经济后果分成正面经济后果(优点)和负面经济后果(缺转点)，正面经济后果包括降低投资者的风险、减少投资者处理财务信息的成本、提高资本市场效率、增加会计信息的可比性、降低股权资本成本、减少代理成本、改善公司治理和减少债务资本成本等，负面的经济后果包括“公允价值会计”会给会计信息使用者带来不利后果、减少不同会计准则之间的竞争、减少创新以及会产生“搭便车”行为等。 (2)本文的观点。笔者认为会计准则国际趋同的经济后果(预期净收益)至少应当包括会计信息质量的提高、信息不对称的减少、资本成本的降低以及资源配置效率的提高。首先，会计信息质量的提高。会计准则国际趋同是指各国或地区之间不断减少会计准则差异，形成全球统一的高质量会计准则的过程。会计准则国际趋同的目标准则一般是国际会计准则或美国会计准则等高质量的会计准则，各国或地区通过会计准则的国际趋同一般能够提高本国或本地区的会计准则质量。高质量会计准则是产生高质量会计信息的前提条件，如果高质量的会计准则能够得到有效执行，那么会计准则的国际趋同必然会带来高质量的会计信息。因此，会计信息质量的提高是会计准则国际趋同的最直接经济后果。其次，信息不对称的减少。根据经济学理论，信息不对称会带来逆向选择和道德风险问题。为了减少信息不对称，一般通过会计报告的形式向信息弱势一方提供有司财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息。并且，向信息弱势一方提供的信息数量越多，质量越高，信息不对称程度就会越低。会计准则的国际趋同一般会带来会计报告中所披露信息的数量增加和质量提高，从而有助于减少不同利益集团之间的信息不对称。因此，会计准则的国际趋同能够减少信息不对称。再次，资本成本的降低。这里的资本成本包括股权资本成本和债务资本成本。第一，会计准则的国际趋同能够降低股权资本成本。公司管理层一般比投资者掌握了更多的有司当前状况和未来前景的信息，并且公司管理层可以通过操纵提供给投资者的信息来谋取他们的信息优势利益。当投资者掌握公司较少的信息或者认为公司管理层提供的信息不可靠时，投资者在购买公司的股票时就会格外谨慎。为了减少不确定性和降低损失，投资者一般会通过“价格保护”的形式来保护自己，即投资者只愿意以低于公司发行价的价格购买股票。股票的“折价”发行一般会导致公司发行收入的减少和股权资本成本的提高。会计准则国际趋同能够带来公司会计信息质量的提高，而会计信息质量的提高又能够降低股权资本成本。因此，会计准则国际xx年X月X日 趋同能够间接带来公司股权资本成本的降低。第二，会计准则的国际趋同能够降低债务资本成本。会计准则国际趋同而带来的会计信息质量的提高有利于增加公司与债权人之间契约的效率，能够更好地保护债权人的利益，从而降低公司的债务资本成本。因此，会计准则国际趋同也能够间接带来公司债务资本成本的降低。最后，资源配置效率的提高。公司管理层和投资者之间存在信息不对称，公司管理层一般比投资者拥有更多关于公司当前经营状况和未来发展前景的信息，并且公司管理层可以利用自己的信息优势损害投资者的利益。为了解决上述信息不对称带来的逆向选择和道德风险问题，保证资本市场和经理人市场的正常运转，一般都要求公司通过会计报告向投资者披露有司财务状况、经营成果和现金流量等方面的信息。并且，公司通过会计报告披露的信息的数量越多，质量越高，越有利于解决信息不对称带来的逆向选择和道德风险问题，从而便于投资者和其他会计信息使用者及时作出正确的经济决策，以优化资源配置，提高资源配置效率。会计准则国际趋同而带来的会计信息质量的提高，同样有助于解决逆向选择和道德风险问题，减少投资者投资决策的不确定性，帮助投资者作出正确的投资决策，提高资源配置效率。因此，会计准则的国际趋同应该能够带来社会资源配置效率的提高。 （三）、经验证据 (一)经验证据的类型为了全面分析会计准则国际趋同所可能带来的经济后果，国内外研究者从多个研究视角实证分析了会计准则国际趋同的经济后果。从衡量经济后果的代理变量和分析视角来看，国内外研究者关于会计准则国际趋同的经济后果的研究大致可以分为以下三类：基于会计信息质量视角的研究、基于信息不对称视角的研究以及基于资本成本视角的研究。基于会计信息质量视角的研究是以会计信息质量作为经济后果的代理变量，分析会计准则国际趋同对会计信息质量的影响，检验会计准则国际趋同是否能够带来会计信息质量的提高。基于信息不对称视角的研究是从信息不对称角度考察会计准则国际趋同的经济后果，分析会计准则国际趋同是否能够带来信息不对称程度的降低，这类研究通常以表示信息不对称的买卖价差、零报酬比率、分析师数目、预测标准差和交易成本等变量作为经济后果的代理变量。基于资本成本视角的研究主要是以股权资本成本或债务资本成本作为经济后果的代理变量，考察会计准则国际趋同对资本成本的影响，检验会计准则国际趋同是否能够带来资本成本的降低。需要特别说明的是，股票市场投资者对与会计准则国际趋同有关的事件的市场反应也属于此类研究。因为某一事件前后的市场反应包含了投资者所要求的风险溢价的改变，而风险溢价的改变又会影响资本成本，所以市场反应代表了资本成本的改变(christense。等，2xxx)。 (二)国外会计准则国际趋同经济后果的经验证据 对国外会计准则国际趋同经济后果主要从会计信息质量视角、信息不对称视角和资本成本视角进行考察。 (1)会计信息质量的视角。Armstrong等(2xxx)分析了投资者对2xxx至2xxx年间与欧盟采用国际会计准则有关的16个事件的市场反应，发现市场会对有利于欧盟采用国际会计准则的事件作出积极反应，对不利于欧盟采用国际会计准则的事件作出消极反应。Armstrong等(2xxx)还发现，对处于较低信息质量环境内的公司、在采用国际会计准则前信息不对称程度较高的公司以及所在国家属于普通法国家的公司，市场会作出更强烈的积极反应。Barth等(2xxx)以21个国家和地区xx至2xxx年的公司为样本，从会计信息质量视角分析了采用国际会计准则所带来的经济后果。Barth等(2xxx)考察了采用国际会计准则的公司与不采用国际会计准则的公司(不包含采用美国会计准则的公司)在会计信息质量方面的差异，以及当前采用国际会计准则的公司在采用国际会计准则之前和采用国际会计准则之后在会计信息质量方面的差异。他们的研究结果发现，采用国际会计准则的公司的会计信息质量高于不采用国际会计准则的公司的会计信息质量；对于目前正在采用国际会计准则的公司来说，这些公司采用国际会计准则之后的会计信息质量高于采用国际会计准则之前的会计信息质量。Barth等(2xxx)根据上述研究结果认为，采用国际会计准则能够带来会计信息质量的提高。Atwood等(2xxx)以33个国家和地区2xxx至2xxx年的公司为样本，k会计信息质量视角分析了采用国际会计准则的经济后果。Atwood等(2xxx)以盈余持续性和当期会计盈余与未来现金流量的相关性表示会计信息质量，考察了采用国际会计准则的公司、采用美国会计准则的公司和采用其他国家会计准则的公司在盈余持续性和会计盈余与未来现金流量的相关性方面的差异。Atwood等(2xxx)发现，国际会计准则下正盈余的持续性与美国会计准则、其他国家会计准则下正盈余的持续性不存在显着差异；国际会计准则下亏损的持续f生小于美国会计准则下亏损的持续性，但与其他国家会计准则下亏损的持续性不存在显着差异。
我国会计准则的经济后果研究我国会计准则是指在我国境内执行的，规范企业会计核算、财务报告和会计信息披露的规则和标准。
会计准则的制定与执行，直接影响着企业财务状况和经济运行效率。
因此，对我国会计准则的经济后果进行研究成为必要的课题，本文将从以下几个方面探讨。
一、增强信息透明度，提升企业信誉度依据我国会计准则的规定，企业应按照真实性、完整性、客观性、可比性和时效性的原则进行会计核算和财务报告，使得企业信息更加透明化，使得企业运营情况得到更多的曝光，有效地增强了社会公众对企业的信任，提升了企业的信誉度，有助于企业在市场中获得更好的商业信誉和市场形象，从而带来更高的收益和更多的商业机会。
二、促进企业管理和决策的科学化、规范化和精细化我国会计准则对企业的财务报告作出了规定和标准，企业必须按照这些规定和标准来制作和呈现财务报告。
这样，企业在做出各种经济管理决策时，必须根据这些标准制定相应的经营策略和预算，强化企业内部的财务管理，提高对收支情况的了解和掌握程度，进一步促进企业经营管理和决策的科学化、规范化和精细化，使得企业运营效率更高，经济效益更好。
三、规范资本市场，保护投资者合法权益我国会计准则的执行不仅关系到企业自身的经济利益，也关系到资本市场的稳定和发展。
会计准则的规范对于维护资本市场的公正健康发展具有基础性的作用，有效地保护了投资者合法权益，增强了投资者投资的信心和积极性，也为企业融资提供了保障，促进了资本市场健康稳定的发展。
四、促进国内外经济合作与贸易发展会计准则的规范也有利于东西方的贸易交流和投资合作。
规范的会计准则让境外投资者了解到我国企业的真实财务状况，降低了境外投资者的异地风险，从而增强了国际投资者的信心的同时也增强了中外贸易之间的合作发展。
总的来说，我国会计准则在企业经济运营和市场发展中具有重要的作用。
对其经济后果的研究对于 further 推动我国财务领域的改革和完善，更好地维护财务市场的稳定以及提高企业产业竞争力都具有极为重要的意义。
我国会计准则的经济后果研究重点阐述我国会计准则的经济后果，由于市场经济体制在我国仅仅初步建成,在许多方面市场化程度不高，这就决定了我国的会计准则有着强烈的中国特色，由此而引发的会计准则经济后果问题也不同于成熟的市场经济体制国家。
由于市场经济体制中利益主体的多元化，再加上我国特殊的经济、政治、法律、文化环境，会计准则的经济后果是十分明显的。
由此针对我国会计准则制定中存在的问题，从经济后果观的角度提出了一些建议。
标签：会计环境;会计准则；经济后果1 我国特殊的会计环境所谓会计环境,是指会计赖以产生和发展的内外部条件和境况的总和。
结合我国国情,我国会计环境的特点及其影响有以下几个方面。
（1）经济环境。
从市场本身的发展来看,我国目前处于社会主义市场经济体制建立的初级阶段,正处于从计划经济向市场经济转换的混合经济阶段。
没有完善的市场体制,没有严格的市场监管体系,企业间的交易尚欠规范,市场竞争不充分,公允价值难以形成。
特别是国有企业之间的交易比较多,关联交易较为普遍。
加之我国的资本市场与发达国家相比差距较大,主要体现在资本市场尚不成熟,上市公司数量不多,且大部分是由国有企业改制而来,国有资产占控股地位或主导地位,股本结构中流通比例偏小,资本融资功能不强,缺乏足够的资源配置能力。
同时,我国的企业主要依靠银行的政府贷款,财务信息主要为债权人或政府机构服务,会计信息使用者的构成单一,对会计信息的需求以及关注程度较低。
（2）政治环境。
我国是以公有制为主的社会主义市场经济,政府宏观调控的力量较强,国家既是资产所有者,又是社会管理者,这种双重身份导致产权关系复杂化,这是西方国家所没有的。
我国的会计准则是由财政部主导制定的,财政部对我国会计准则的走向举足轻重。
政府制定会计准则的好处是可以提高会计准则的权威性,增强会计准则的执行力度,引导会计准则的健康发展。
政府是会计改革的第一推动力,政府行为对会计的影响是形成会计中国特色的最主要因素。
我国会计准则国际化的经济后果［提要］2006年2月15日，我国财政部发布了新的企业会计准则体系，这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际财务报告趋同的企业会计准则体系正式建立。
从国际层面来看，会计准则国际化将造成国与国之间既得利益的重新分割，会计准则的制定必将成为国与国之间博弈的对象。
本文从经济后果观的角度，探讨我国会计准则在国际化进程中产生的经济后果，并提出相应的应对策略。
关键词：会计准则；会计准则国际化；国际会计准则；经济后果中图分类号：F23 文献标识码：A收录日期：2012年2月2日世界贸易的飞速发展和国际资本的快速流动将世界经济带入全球化的进程。
会计作为国际通用的商业语言，在经济全球化过程中扮演着越来越重要的角色。
经济全球化发展和全球资本市场的形成，必然要求会计国际化，并且会计国际化的趋势也得到普遍的认同。
会计国际化必然带来资源在全球范围的重新配置，从而影响各利益相关者的利益，这就是会计国际化的经济后果。
一、会计准则的经济后果美国学者泽夫认为，所谓“经济后果”指的是会计报告对企业、政府、工会、投资者和债权人决策行为的影响，即会计报告会影响管理者和其他人的决策，而不仅仅是反映这些决策的结果。
由于会计信息主要是由会计准则来规范和制约的，因此会计准则直接影响甚至决定了会计信息的内容和质量。
不同内容和质量的会计准则会生成不同的会计信息，从而决定了企业利益相关者的利益分配格局，因此会计准则也具有经济后果。
会计准则的经济后果并不是体现在会计准则本身，而是体现在会计准则的制定与实施这一运动过程中，即会计准则的制定者会对已有的会计政策进行选择，不同的选择会不同程度地影响到会计报告，而依据会计报告进行决策的会计信息使用者便会做出不同的决策行为，从而最终影响社会中经济利益的分配及社会经济资源的配置。
二、我国会计准则国际化的经济后果（一）会计准则国际化经济后果的概念。
所谓国际化，指的是国家与国家之间的相互交流、相互沟通，尽量减少国与国之间的差异，寻求大家认可的一致内容，达到信息的国际可比性。
成功是失败之母，一切都是努力的结果 页脚内容1
会计毕业论文-我国会计国际化经济后果研究
会计国际化问题一直是国内外会计学术界广泛研究的重要课题，也是我国会计改革迫切需要研究解决的问题。本文从会计准则的经济后果和会计国际化的经济后果出发，讨论我国会计国际化的经济后果问题，并提出我国会计国际化经济后果的研究方法。
一、会计准则的经济后果与会计国际化的经济后果 1.会计准则的经济后果。在20世纪70年代，西方会计学界就已经对会计准则经济后果进行了充分的研究，并达成对会计准则性质的共识——经济后果观。所谓会计准则的经济后果，是指各经济主体通过利用会计信息在他们中间进行财富的非公平转移而带来的经济后果。这种财富的转移是既得利益在不同社会利益集团之间的重新分割，表现为会计报告对企业、政府、员工、投资人、债权人决策行为的影响。即根据经济后果学说，会计准则除了能对会计核算作出具体的技术规范外，它还具有经济影响性，不同会计准则会产生不同的会计信息，影响不同经济主体的利益。
会计准则制定对经济的影响或者说是会计准则的经济后果表现有三个方面：其一，对财务报告等会计信息的接受者如公司股东和其他投资人、债权人的影响。针对不同的报告信息，使用者会作出不同的选择，实施不同的决策行为。其二，对“搭便车者”的影响。由于会计信息是一种公共物品，在会计主体提供会计信息时，不仅法定使用者会获取信息，而且他的竞争对手、客户、供应商、雇员、中介机构、媒体等非法定使用者也可无代价地获取信息。其三，对报告公司自身的影响。报告公司为了获得良好的市场形象，可以选择使财务报告更“漂亮”的经济行为。这些影响的直接结果是可能有一部分人受益，另一部分人受损。
2.会计国际化的经济后果。会计国际化是指国际间会计处理的趋同化、标准化，以加强会计信息的可比性。一般来说，会计国际化包括会计准则的国际化和会计实务的国际化两个方面。一国的会计准则在结构、体系和规范的内容及方法上是否与国际会计准则惯例趋同，是影响会计国际需求的主要因素，因此会计国际化的核心是会计准则的国际化。关于国际会计惯例，会计学者普遍认为是指大多数国家（主要是发达国家）通行的做法或规则，并且倾向于国际会计准则或英、美会计惯例。从20世纪90年代开始，我国对会计制度进行了改革，遵循“向国际惯例靠拢”的方针，于1992年公布了《企业会计准则》，随后又公布了具体准则的征求意见稿，在此基础上，陆续推出了多个具体准则。从我国会计国际化的实践来看，我国会计国际化正是以会计准则国际化为核心的。由于会计准则具有经济后果，必然导致会计国际化具有经济后果。
二、我国会计国际化经济后果研究的必要性 成功是失败之母，一切都是努力的结果 页脚内容2 1.从我国会计改革历史经验来看：会计准则直接影响公司净利润，进而影响利益相关者。我国会计准则的制定是由财政部来担任，会计准则制定前公众几乎没有发言权，对会计准则的不满体现在实施过程中阳奉阴违，这使我国会计改革付出了很大的代价。例如我国于2001年颁布和修改的具体准则中关于公允价值的规定，首先是强调公允价值的运用，然后，却规定尽可能回避按公允价值计价，而改按账面价值入账。在公允价值运用的两年实践中，竟发生如此大的政策震荡，究其原因，在于公允价值的改革是为了与国际惯例接轨，追求会计国际化带来的良性经济后果，融入全球化的世界经济体系，分享其利益并增强自身的竞争能力。但这项改革没有对会计国际化经济后果进行深入研究、预测，在我国目前条件不成熟的情况下盲目追求个别会计计量属性的国际化，不仅会造成社会财富的不公平分配，降低会计在资源配置过程中的作用，而且会扰乱尚不成熟的市场体系，影响国内资本市场的竞争能力，进而阻碍融入世界经济一体化的步伐。
1998年之后，随着我国会计日渐与国际会计接轨，国内会计准则和国际会计准则之间的差异逐步缩小，但按照两种会计准则编制得出的盈余数字差异却在扩大，表明尽管我们在会计准则制定方面已经越来越接近国际会计准则，但是实际执行的效果并不理想。有关研究表明：从会计收益和股票回报的关系来看，1994～1999年，以国际会计准则编制的会计收益和股票回报的相关性并不比以国内会计准则编制的会计收益和股票回报的相关性高。经过国际会计准则调整的财务报告并没有为投资者带来增量信息，而且境内外审计得出的利润差异越来越大。这不能不说明我国会计国际化改革存在着重大问题。以上实践证明：我国会计国际化经济后果的研究还很不充分，为了使我国会计改革更顺利，迫切需要对我国会计国际化经济后果进行广泛而深入地研究。
2.从世界各国会计国际化的历程来看：各国在会计国际化协调过程中都非常重视国际化的经济后果。国际会计准则委员会作为目前唯一的国际会计协调组织，在国际经济联系中扮演着越来越重要的角色。国际会计准则委员会下设理事会、顾问组和筹划委员会。从国际会计准则制定程序来看，理事会掌握了会计准则的实际制定权，不同理事来自于不同的国家，他们不可避免地要站在本国的立场上参与会计准则的制定。因此我国不应消极地接受其他国家协调后的结果，而应该参与会计国际化进程，研究我国采纳国际会计准则的经济后果，从而获得有利于本国经济发展的国际环境。
三、我国会计国际化经济后果的研究 笔者认为利用经济后果学说的观点研究我国会计国际化问题，分析会计国际化对国与国之间和国内有关各利益主体产生的经济后果，应该采用规范研究和实证研究相结合的方法来研究会计国际化后将产生的经济后果。
1.从研究内容上来看，应该对会计国际化在国与国之间和国内有关各利益主体两方面产生的经济后果进行研究。会计国际化的经济后果包括如下两个方面： 成功是失败之母，一切都是努力的结果 页脚内容3 （1）从世界范围来看，会计国际化的实质是各国利益之争。在世界范围内影响经济资源的配置，从而直接导致国际间财富的转移，即会计国际化具有影响国与国之间利益分配的经济后果。具体来说有三个经济后果：一是发达国家会通过国际会计准则制定主导权，制定于己有利的国际会计准则并附加于各种国际合作机会之上，以便从发展中国家转移财富，如世界银行就要求“五大”国际会计公司在审计亚洲公司时，必须遵循国际会计准则，否则不予签字，这也就意味着如果亚洲公司拒绝国际会计准则，则很难获得世界银行贷款。二是各国政府在进行本国的会计改革时，特别是在向国际会计准则靠拢的过程中，为了尽可能地降低制度变迁成本，而对国际会计准则的制定施加影响，从而缩小制度变迁的幅度。制度变迁的成本主要是指变迁主体为发起变迁所耗费的各种支出和时间。三是会增加国际会计准则被认可的难度，尽管有一些官方的声明表示支持，但利益受损的国家会以种种借口拒绝接受，增加摩擦，导致世界范围内的经济资源的“租值耗散”，造成消极的经济后果。
我国会计学者对会计国际化在国与国之间产生的经济后果一直很重视，已经进行了深入的研究，认为中国应当在会计标准国际化进程中尽可能以较少的成本获取较多的利益，并努力维护自己的利益。
（2）从本国范围来看，会计国际化会影响企业、政府、员工、投资者和债权人的经济利益，从而影响经济资源配置，即会计国际化具有影响国内各经济主体利益分配的经济后果。企业、投资者、债权人、政府、人力资本所有者（含管理者个人和职工）等都是我国会计国际化的利益相关者。政府作为宏观经济的调控主体，为企业和出资人提供了良好的经营环境，直接或间接地为企业带来利益，同时政府也通过分享企业利益来支付自身的支出。因而政府与企业之间形成了一种产权权利关系。投资者和债权人为企业的运作提供物质基础，他们一方面是企业资产的产权权利主体，另一方面是企业增值资产的主要权利享有者。人力资本所有者作为企业管理者和产权维护的委托人，为企业运作提供管理要素。他们通过会计报告来解脱其对产权维护的责任，同时也要依据会计报告获取相应的利益。借鉴国外的经验，我国也应对会计国际化的经济后果进行预测，考虑社会各界对会计国际化的需求和会计国际化被利益团体所接受的影响。因此应该分别预测评估会计国际化后对企业、投资者、债权人、政府、人力资本所有者（含管理者个人和职工）产生的积极经济后果和消极经济后果。
2.从研究方法上，笔者认为应该采用规范研究和实证研究相结合的方法。目前，规范会计理论研究的具体方法一般包括经济学法、伦理法、事项法、社会学法等。对于会计国际化经济后果应该采用经济学法，即从会计信息披露具有经济后果这种观念出发，确定会计信息应达到的目标，然后据此推导出会计实务中要素定义、确认、计量、报告等方面应遵循的原则。但是规范研究缺乏较为准确的统计验证，许多研究结论证据不够充分。实证研究，就是确认假设，以事实、具体的资料以及由观察数据产生的相关关系等为对象，经过实验而求得近似正确性的一种研究方法。它是在规范理论指导下进行的，但实证研究可成功是失败之母，一切都是努力的结果 页脚内容4 能是对规范理论的否定，从而提出新的理论观点，也可能是对规范理论的充实和完善。实证理论研究的重要性在于它能够为多个决策者就决策后果作出预测和提出证明。实证会计研究以事实数据验证为基础，弥补了规范研究的不足，两者结合起来研究可大大提高结论的可靠性。因此笔者认为对我国会计国际化经济后果的研究除了采用规范研究方法外，还应该采用实证研究方法。企业选择一种会计准则、放弃另一种会计准则，都是出于自身利益追求的考虑，因此应当从人的自利性假设出发，经过推论、验证，得出结论。所以，通过规范研究与实证研究的结合，能够更好地对会计国际化的经济后果进行研究。
四、我国会计国际化经济后果研究的难点分析 1.如何确定规范研究的目标。因为会计信息属于“通用信息”，使用者包括投资者、债权人、政府、商业伙伴、员工、财务分析人员及会计研究人员等，要确立一个能为所有使用者接受的会计目标将是极为困难的。我国《企业会计准则》认为会计信息首先“应当符合国家宏观经济管理的要求”，其次是“满足有关各方了解企业财务状况和经营成果的需要，满足企业加强内部经营管理的需要”。即会计准则的用户首先是政府，而投资者和债权人的需要在我国会计准则的制定中居于很次要的地位，这与国际上通行的会计准则目的有较大差别。国际上通行的会计准则目的是通过财务资料“公允地”反映企业财务状况和经营成果，主要为投资者和债权人服务。国际会计准则委员会认为政府和管理部门的特殊需要不在会计准则主要服务范围之内。笔者认为，应该将使会计国际化的经济后果最公平的会计准则作为所有使用者接受的会计目标。会计准则的目标是效率、公平和稳定，一般用帕累托最优原则来衡量会计准则的效率。
2.如何将会计国际化产生的经济后果量化。在此，笔者提出三种方法以供参考：①分析会计国际化对有关利益主体是否提供了增量会计信息，如果提供了，则认为利益主体会利用会计国际化产生的增量会计信息，及时作出决策，维护自身利益，产生积极的经济后果；②分析我国企业按照国际会计准则调整后的净利润，将利润大小将直接影响到管理人员的报酬，影响到公司的筹资，影响到公司是否被政府管制，影响到管理人员的决策行为和公司的价值，因此通过分析净利润对有关利益主体造成的经济后果，以便测算会计国际化的经济后果；③考虑会计信息与股市行为的关系，预测会计国际化采用的会计准则对股价产生的影响，以此作为经济后果量化的切入点，将会计国际化的经济后果予以量化。
