隐私权的民法保护论文发表.doc

法律专业二学位毕业论文论隐私权的法律保护刘畅文学院0911122班论隐私权的法律保护内容摘要：隐私权是人格权中的一项重要权利，属于民事权利的范畴，理论界一般划归为私权。

世界各国对于隐私权的保护、研究历来非常重视，许多国家把隐私权列入民法典，直接予以保护，还有一部分国家予以概括保护，只有在出现隐私权被侵害时，才根据判例和法规直接保护。

我国民事法律发展较为缓慢，对隐私权的研究相对滞后。

由于民事法律中并没有条款对隐私权直接加以阐述，导致现实生活中侵害隐私权的行为非常普遍，且在审判实践中难以操作，侵害隐私权的案件呈上升趋势。

为适应世界民事立法发展的主流趋势和我国市场经济发展的需要，我国法学界逐年加重对民事立法中隐私权问题的专门性研究。

隐私权作为一项重要的人格权，在权利受到侵害时，权利人可采取公力救济或私力救济的办法来保护权利。

概括的说，即权利人采用民事救济的方法，防止或减少权利受到侵害，或使受到侵害的民事权利得到恢复。

由于我国长期重视公力救济，即公权干预，导致私力救济的发展受限，没有形成体系化，当事人大都通过公力救济方式来保护，即国家公权来保护自己的权利。

目前我国在人格权保护上，制定的法律日趋完善，但尚未形成价值取向明确的体系。

特别是对隐私权的保护，只是参照人格权中对名誉权的保护模式进行。

笔者根据我国隐私权保护制度的现状，参照国外隐私权的立法成果，就隐私权保护的范围、措施、方法，谈一些尚不成熟的意见。

关键词：隐私权立法保护改革与发展目录一、隐私权的含义及历史沿革 (4)二、我国隐私权保护的现状 (5)（一）隐私权保护的方式 (5)（二）隐私权保护的不足与现状 (6)三、隐私权保护制度的完善与思考 (7)（一）应将隐私权作为一项独立的人格权加以保护 (8)（二）规范隐私权保护的内容与范围 (8)（三）规范隐私权与知情权的关系 (9)参考文献 (10)一、隐私权的含义及历史沿革（一）隐私权的含义隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一项人格权。

论网络隐私权的法律保护作者：王全弟赵丽梅「内容提要」计算机信息网络技术的发展使得网络空间的个人隐私权受到前所未有的严峻挑战，这种状况已经严重阻碍了电子商务和网络经济的进一步发展。

强化对网络空间的个人数据和隐私权的法律保护，已成为国际社会网络立法的当务之急。

本文借鉴先进法域的立法经验并结合我国当前现状，提出了网络隐私权保护的相关立法建议。

「关键词」网络，隐私权，法律保护，体系1890年，美国私法学者布兰戴斯和沃伦在《哈佛法学评论》（《Harvard Law Review》）上发表了《论隐私权》一文，首次提出了隐私权（the right to privacy）的概念。

此后近百年的时间里，隐私权作为公民人格权利的重要内容逐渐得到法律上的确认和保护，并呈现出国际统一化的趋势。

然而，近几年随着计算机信息网络技术的迅猛发展，使得网络空间的个人隐私权受到前所未有的严峻挑战，强化对网络空间个人数据和隐私权的法律保护，已成为国际社会立法的当务之急。

一、隐私权与网络隐私权隐私权作为一种基本人格权利，是指公民“享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。

”[1]一般认为，隐私权的主体只能是自然人，其内容具有真实性和隐秘性，主要包括个人生活安宁权、私人信息保密权、个人通讯秘密权及个人隐私利用权等。

[2]隐私权是公民的人格权利中最基本、最重要的内容之一，伴随着人类对自身的尊严、权利、价值的认识而产生。

与英美法系国家极度重视个人隐私不同，欧洲大陆法系国家的民法典长期缺乏隐私权的概念。

直到20世纪60年代，随着民权运动的兴起、计算机技术的应用和通讯传播信息的发达，隐私权才开始取得宪法和私法上的地位，受到比较完善的立法保护。

法国、德国等国家先后制定了法律和单行法规，或以判例的形式对公民个人的隐私权进行保护。

即使在一些尚未承认隐私权作为一种独立民事权利的国家，如英国、澳大利亚，公民的隐私也在名誉权或者其他相关民事权利的名义下得到不同程度的间接保护。

网络隐私权的法律保护（毕业论文）高等教育自学考试本科生毕业论文(设计)网络隐私权的法律保护学生姓名：彭黎考籍号：910909112461年级专业：2008级电子政务指导老师及职称：赵磊讲师学院：湖南农业大学信息科学技术学院湖南?长沙提交日期：年月湖南农业大学高等教育自学考试本科生毕业论文(设计)诚信声明本人郑重声明：所呈交的本科毕业论文（设计）是本人在指导老师的指导下，进行研究工作所取得的成果，成果不存在知识产权争议。

除文中已经注明引用的内容外，本论文不含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。

对本文的研究做出重要贡献的个人和集体在文中均作了明确的说明并表示了谢意。

本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。

毕业论文（设计）作者签名：年月日目录摘要 1关键词 1第1章前言 1第2章网络隐私权的界定 22.1 网络隐私权的概念 22.2 网络隐私权的特点 22.2.1财产权属性突出 22.2.2权利的自我保护弱化 32.2.3权利的保护范围扩大 32.2.4权利的侵害手段隐蔽 3第3章当前侵犯网络隐私权的行为方式与特征 43.1 侵犯网络隐私权的主要行为方式 43.1.1个人侵权行为 43.1.2网络服务商的侵权行为 43.1.3部分软硬件设备供应商的侵权行为 53.1.4商业组织的侵权行为 53.2 侵犯网络隐私权的主要特征 53.2.1侵权主体的多元化 53.2.2侵权客体范围扩大化 63.2.3侵权手段的智能化、隐蔽化 63.2.4危害后果的严重性 6第4章网络隐私权的保护现状 64.1 国外网络隐私权保护的主要模式 64.1.1美国行业自律模式 74.1.2欧盟立法规制模式 74.2 我国网络隐私权保护的现状 84.2.1我国对网络隐私权保护的现有法律资源 84.2.2我国网络隐私权保护的不足 9第5章完善我国网络隐私权保护的建议 105.1 我国网络隐私权保护应明确的相关理论 105.1.1我国网络隐私权保护应遵循的指导思想及基本原则 10 5.1.2明确我国网络隐私权的保护对象 115.2 我国隐私权保护的法律构想 125.2.1加强立法保护 125.2.2完善司法保护 135.3我国网络隐私权保护于非规范领域的探索 145.3.1设立专门机构来保护网络隐私权 145.3.2加强行业自律 145.3.3加强国际合作 15第6章结束语 15参考文献 16致谢 17网络隐私权的法律保护学生：彭黎指导老师：赵磊(湖南农业大学信息科学技术学院，长沙 410128)摘要：随着网络和计算机技术的飞速发展，它使我们每天享受到丰富的信息，同时它也把我们带入了一个更加丰富多彩的世界。

AbstractAs an important personality ,The right to Privacy has been protected by legislation and justice in great major countries .The protection to privacy right by our country begin in the early 1980s in 20th century and has obvious progress in recent years，but it not to be as an independent personality right in general civil law .This status causes the judicial practice at loose ends .Civil privacy right couldn’t receive comprehensive and effective protection .This article analyses to the request to legislation ,further point out the importance and necessity in establishing privacy right in our country .At the same time ,on the basis of the status of current Privacy protection and shortage in China .Writer refer to the foreign legislation achievement about privacy right to raise personal suggestion and opinion that how to strength and consummate the protection of law to Chinese citizens’privacy right.Key words：privacy；privacy right；personality right；right浅论我国隐私权的立法保护隐私权作为一种法律概念及权利，是美国法的产物。

以下为附加文档，不需要的朋友下载后删除，谢谢。

2012年大学生暑期社会实践报告范文。

白驹过隙，一转眼，我们已迎来了大学的第一个暑假，这也就意味着再等到新学期开始我们可就是学长学姐了，让我不得不再次感慨时间飞逝，是啊，去年的这个时候我们还是一个刚刚毕业的高中生而已，准备用整个暑假的时间把高中三年的压抑释放出来，而现在已然是一名大学生一年有余了（当然，如果按开学时间来算自然是不大到一年），弄不清是什么时候褪去的“新生”的外衣，但是这会儿却颇有一种“老生”的滋味。

仿佛一切都在一夜之间变老，让人猝不及防。

来不及多多回忆大一的生活，暑假伊始我就投入到另一种生活当中去了，说是辛劳却也充实，说是疲惫却也会觉得那是一种享受，是啊，付出劳动后并有所得，心总大学生论坛大学生交友是会感到些许欣慰吧！不再多言，且说这个暑假我是如何度过的吧！坦白说，本打算在暑假里到工厂找一份临时工作的，遗憾的是并没有找到，附近的工厂里都没有熟人，厂子里似乎也不缺人，远的工厂里就更不可能找到活干了（也许是不够远，后来听说许多同学都在外地打工，而没有回家，由此不免感到有些惭愧）。

倒是在一开始找了一份在饭店端盘子什么的工作，不过离家较远加之还要上夜班，所以必须得住在那儿，后来让我给推辞掉了，因为那样一来几乎天天不能在家了，而我想多陪陪母亲。

就这样一连十多天都闷在家里，没有找到任何工作。

一天接到高中同学打来的电话，说是次日七八个同学小聚一下，心想也是，毕竟一旦开学而同学又不在同一个城市，连见面都不太可能，更别说弄一个小小的聚会了，遂决定参加聚会。

事实证明，我的决定是非常正确的，聚会那天中午一起吃饭喝酒的时候，大家无话不说，最让我受益匪浅的是，有两个同学大一一年利用空闲时间自己挣了不少工资，更重要的是他们藉此锻炼了自己在社会上闯荡的能力，此外还有一个同学就在这个暑假办了一个补习班，收了五六十个即将上高中的学生，保守估计一个暑假下来净赚几千元。

其间，“社会”一词必然成为话题的重中之重，彼此交流闯荡社会的经验、趣闻，以及个人对社会的认识，一顿饭的工夫，我觉得自己的思想已经相当落后了，自己对社会的认识恐怕多半是纸上谈兵吧！因此，我自是沉默而少言，有同学禁不住问我这个暑假没出去打工？我如实诉说，不想同学竟帮我出主意，他们比较了解我的性格，有些内向，所以出的主意多半是要我突破自己，多和人打交道，说在社会上不会交际是不行的！最后，一同学说暑假有很多商场都在搞活动，恰好他姨市某大型超市的经理，说可以帮我问问她那要不要人。

论隐私权的立法保护(一)内容提要:隐私权是自然人享有的私人生活安宁与私人信息不被他人侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一项人格权，是人格权中的一项重要权利，属于民事权利，为私权。

世界各国对于隐私权利的保护、研究非常重视，许多国家把隐私权列入民法典，直接予以保护。

还有一些国家概括保护，在出现隐私权被侵害时，根据判例和法规直接保护。

我国民事法律发展缓慢，对人格权的研究更为落后。

由于民事法律中，没有条款保护隐私权，侵害隐私权的行为非常普遍。

审判实践中，侵害隐私权的案件是呈上升趋势，为顺应世界民事发展的趋势和我国市场经济的需要，近年来注重了研究。

但是由于法律的滞后，隐私权的保护问题更加突出，笔者只能根据我国隐私权保护的现状参照国外隐私界的成果，就隐私权保护的概念、内容、范围、措施、方法，试通过自己所学的理论和相关代理实践，就隐私权这一人格权保护法律制度的完善，浅谈一点自己不成熟的思考，提出了保护隐私权的立法建议。

本论文写作时间定为三个月，二00五年三月查找资料整理出论点，二00五年四月完成初稿，二00五年五月修改完善初稿并定稿。

第一章、隐私权概述隐私权这一概念诞生于美国。

1890年，美国哈佛大学法学院教授路易斯．D．布兰代斯与塞缪尔．D．沃伦为了驳斥《波土顿报》对塞缪尔．D．沃伦家庭私事的大肆报道，二人共同在当年第四期的《哈佛法学评论》发表了著名的《论隐私权》一文，明确提出了一种新的权利，该文的面世标志着隐私权理论的诞生。

文章指出：在任何情况下，每一个人都有被赋予决定自己所有的事情不公之于众的权利，都有不受他人干涉搅扰的权利，并认为保护个人的著作以及其他智慧或情感产物的理念，就是隐私权的价值，而隐私权是宪法规定的人之自由权的重要组成部分，新闻传播媒体往往侵犯这一标志着个人私生活的神圣界限。

此后，关于隐私权的理论日益受到广泛的重视和承认，并逐渐出现了判例和立法。

1.隐私权的概念迄今为止，就隐私权的概念学界尚无统一定义。

试论我国公民隐私权中图分类号：d923 文献标识：a 文章编号：1009-4202（2011）04-333-01摘要随着社会的发展，人们法律意识的不断增强，“隐私权已经或者正在成为一种国际社会和各国广泛承认与保护的公民基本权利”。

隐私权保护问题更加突出，有效保护隐私权已经成为关系个体生存质量的重要社会任务，用法律手段直接保护公民隐私权就成为理论界和实践中不容忽视的问题。

关键词隐私权法律保护一、公民隐私权的内涵（一）公民隐私权的含义“所谓隐私权，也就是公民个人隐瞒纯属个人私事和秘密，未经本人允许不得公开的权利。

”公民隐私权定义争议的焦点主要在于两方面：第一，关于隐私权的主体。

多数人认为隐私权的主体仅限于公民，不包括法人，少数人认为隐私权的主体不仅包括公民还包括法人；还有人主张隐私权的主体仅限于生存的公民，而不包括死者，也有人认为隐私权的主体不仅包括生存的公民也包括死者。

第二，关于隐私权的内容。

主要有四种观点：一是隐私权只保护私人信息秘密；二是隐私权保护私人的信息秘密和私生活安宁；三是隐私权保护个人信息秘密、私生活安宁和个人私事的决定；四是隐私权保护个人生活安宁、个人生活情报保密、个人通讯秘密、个人隐私利用。

（二）公民隐私权的特点1．隐私权具有专属性隐私权的主体只能是自然人。

隐私权是自然人个人的私权利，并不包括法人，尤其是企业法人。

因为企业法人的秘密实际上就是商业秘密，商业秘密不具有隐私所具有的与公共利益、群体利益无关的本质属性；隐私并非全是秘密，而商业秘密则全部是秘密，若泄露，将给企业带来不可估量的损失；商业秘密保护的是企业经济利益，而隐私权保护的是公民的人格利益。

2．隐私权的保护范围受公共利益的限制隐私权的保护并非毫无限制，应当受到公共利益的限制，当利益发生冲突时，应当依公共利益的要求进行调整。

所以，隐私权所保护的范围，应是与公共利益无关的个人情报、资料。

个人的性关系涉嫌犯罪，也必须接受调查；当进行征兵、招工、则必须接受检查。

隐私权的界定与民法保护隐私权作为一项具体人格权已毋庸置疑，但随着科技社会的不断发展，隐私这张不断扩张的网便显得难以把握界定。

试图先从隐私的简单理论入手，进而深入剖析理论界主张的三种隐私内容观点，从而对如何界定隐私的内容提出自己的见解，并对未来民法典对隐私的保护做以浅显探讨。

标签：隐私；隐私内容；隐私界定；民法保护隐私权能否单独作为一项民事权利，人们似乎已毫无疑问，生活中，人们都肯定了隐私权能单独作为一项权利，但我国法律却在形式上将其归为名誉权的范畴。

对于隐私一词大家已司空见惯，但却未曾对其进行仔细考究，本文拟对隐私及隐私权详加探讨。

一、隐私权的简要理论隐私包括“隐”和“私”两方面的内容。

隐，隐蔽、遮掩与隐瞒之意，指权利人不愿其事为他人知晓；私，与“公”相对，个人的，指其事仅与特定人的利益或者人身发生联系，而无关公益之事。

隐私（Privacy）作为名词是指不愿公开的个人的事[1]。

法律上隐私一般又称私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安宁不受他人非法干扰、私人信息保密不受他人非法搜集、刺探和公开等。

隐私权能否单独作为一项权利为法律所确认？虽然从世界范围来看，有关隐私权的立法和司法实践还存在一定的滞后性，但主流观点以及法治发展趋势表明，隐私权是一种或应当是一种为法律所确认的权利，是一种在世界范围内正在得到确认的权利[2]10。

而隐私权作为一项民事权利，其性质如何界定？美国传统上，学者对于隐私权有不同见解，william M.Beaney认为：隐私权可以用“人格权”来表示，亦可用“人格尊严”或“个人尊严”（dignity of the individual）的字样来表达。

Edward J.Bloustein认为隐私涉及“维持人类尊严及个性之利益”，需要保护以对抗“破坏个人尊严与完整及减弱个人自由与独立（would destroy individual dignity and integrity and emasculate freedom and independence）”之行为[3]102。

法学专业毕业论文论公民隐私权的宪法保护公民隐私权的宪法保护公民隐私权，作为一项重要的个人权利，受到宪法保护。

本文将从法学专业的角度出发，探讨公民隐私权在宪法中的保护，以及与其他相关权利的平衡。

一、公民隐私权的概念和意义公民隐私权是指个人对于其个人信息和私生活的自主控制权。

这包括但不限于个人信息的搜集、使用和披露，以及与他人的私人交往、私人住所等方面的权利。

公民隐私权的保护具有重要的意义，首先，它是个人尊严的体现，能够保障公民在社会中的自由与平等。

其次，公民隐私权的保护对于社会稳定和发展也有着积极的推动作用。

二、宪法对公民隐私权的保护原则在宪法中，对于公民隐私权的保护可以从多个方面来进行分析和解释。

其中，以下几个原则是比较重要的：1. 人权保护原则：宪法作为一部保障公民基本人权的法律，对于公民隐私权的保护具有重要意义。

根据宪法的规定，每个公民都有享有隐私权的基本权利。

2. 法律保护原则：在宪法中，对于公民隐私权的保护有时候会有所限制，这就需要通过其他法律的具体规定来实现。

例如，个人信息的收集和使用需要遵守相关法律的规定，并获得公民的明确同意。

3. 公共利益原则：尽管公民隐私权受到宪法的保护，但在某些情况下可能会受到公共利益的制约。

在必要的情况下，国家可以依法对公民的隐私进行合理的限制，例如保护国家安全、刑事调查等。

三、公民隐私权的界定和保护由于公民隐私权是一项复杂的权利，其保护也面临着许多难题和挑战。

在法律实践中，对于公民隐私权的界定和保护可以采取以下几种方式：1. 法律法规的制定和完善：国家可以通过立法的方式明确规定公民隐私权的界定和保护范围，制定相关的法律和法规。

同时，对于违反公民隐私权的行为进行惩处。

2. 法律监督的加强：法律监督是保障公民隐私权的重要手段。

通过设立独立的监管机构，对于涉及公民隐私权的案件进行严正的执法。

3. 公民隐私意识的普及：加强公民隐私意识的普及教育，提高公众对于个人信息保护的重视程度。

⽹络隐私权的法律保护浅述论⽂ ⽹络隐私权是隐私权在⽹络中的延伸，是指⾃然⼈在⽹上享有私⼈⽣活安宁、私⼈信息、私⼈空间和私⼈活动依法受到保护，不被他⼈⾮法侵犯、知悉、搜集、复制、利⽤和公开的⼀种⼈格权;也指禁⽌在⽹上泄露某些个⼈相关的敏感信息，包括事实、图像以及诽谤的意见等。

2013年11⽉26⽇，联合国通过由巴西德国发起的保护⽹络隐私权决议。

以下是店铺为⼤家精⼼准备的：⽹络隐私权的法律保护浅述相关论⽂。

内容仅供参考，欢迎阅读! ⽹络隐私权的法律保护浅述全⽂如下： 在知识经济即将到来的今天，社会已经全⾯进⼊信息时代。

信息与技术产业的发展在计算机软件上表现的尤为突出。

计算机软件作为⼈类创造性的智慧成果，其产权保护问题已经成为了当代知识产权保护的重要内容之⼀。

⽬前，可以适⽤于计算机软件产权保护的法律有版权法、专利法、商业秘密法等，它们从不同的⾓度对软件产权进⾏⼀定的保护。

但是，由于它们本⾝并不是专门针对计算机软件保护⽽制定的，所以在使⽤它们对计算机软件产权进⾏保护时，都存在着各⾃的缺陷。

这⼀点已经受到国际法学界和各国政府的普遍重视。

针对计算机软件进⾏专门的⽴法保护，已经成为了国际上计算机软件产权保护的⼀⼤趋势。

⼀、计算机软件⽴法保护的沿⾰ (⼀)计算机软件的概念及特征 计算机软件是指计算机程序及其有关⽂档。

“计算机程序”是指为了得到某种结果⽽可以由计算机等具有信息处理能⼒的装置执⾏的代码化指令序列，或可被⾃动换成代码化指令序列的符号化指令序列或符号化语句序列。

计算机程序包括源程序和⽬标程序，同⼀程序的源⽂本和⽬标⽂本应视为同⼀作品。

“⽂档”是指⽤⾃然语⾔或形式化语⾔所编写的⽂字资料和图表，⽤来描述程序的内容、组成、设计、功能规格、开发情况、测试结果及使⽤⽅法。

计算机软件具有⾃⾝的特点。

⾸先，它是⼈类脑⼒劳动的智慧成果。

计算机软件的产⽣，凝聚了开发者的⼤量时间与精⼒，是⼈脑周密逻辑性的产物。

其次，它具有极⾼的价值。

浅谈公共空间隐私权的法律保护-法学毕业论文-本科毕业论文-毕业论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——摘要：隐私权是人格权中的一项重要权利, 为私权。

随着大数据时代的来临以及公众对于自由的不断追求, 隐私权不再局限于私人住宅的范围, 而是已经扩展到了公共空间, 包含现实的公共空间和网络上的虚拟公共空间。

文章认为, 在实践中, 出现了很多公共空间隐私权被侵犯的案件, 公共空间隐私权的保护已成为一个严峻的法律问题。

由于相关法律规定具有模糊性, 公共空间隐私权存在各种利益冲突, 导致对公共空间隐私权的保护陷入了困境。

因此有必要对相关法律法规进行补充和完善。

关键词：公共空间; 隐私权; 法律保护;一、公共空间隐私权概述(一) 隐私权的含义关于隐私权, 立法并没有明确的定义, 学界也存在不同的看法。

一些学者认为, 隐私权是以公民秘密的私人生活和生活自由为基础, 不允许他人打扰的一种。

一些学者认为, 隐私权是每个人享有的个人人格权, 包括个人信息、个人活动和可以私人支配的区域等。

还有部分学者认为, 隐私权是指私人生活休息不被他人非法干涉, 不被非法收集、打听、公开个人信息的权利等。

综合大部分学者的观点, 隐私权是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护, 不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权, 而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活, 是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等都具有决定权。

(二) 公共空间是否有隐私权持观点的人认为:一个人如果将自己置身于公共空间中, 等于就是一种主动昭示于人的行为, 也就意味着他承认了自己行为的公开性。

假如仅仅因为公共与隐私在字面上有所抵牾, 便认定公共空间不应有隐私权, 或者以便于公共治理和公共安全为由窥视公共空间, 显然不妥。

虽然公共空间可以允许他人自由介入, 但隐私其实也可以存在于公共空间, 只要此时权利人相信其活动不在公众视野中, 即当事人有对隐私不被侵犯的合理预期, 这类公共空间的隐私权, 就不应被无视并肆意侵犯。

个人信息论文隐私权论文法律保护论文我国个人信息法律保护的制度建构摘要:对个人信息进行有效的法律保护是世界各国的共识,具体采取何种保护模式则因各国的政治和文化传统而异, 目前在世界范围内产生较大影响的个人信息保护模式是美国的行业自律模式和欧盟的综合立法模式。

基于我国关于个人信息法律保护的现状, 我国应采取综合立法为主、行业自律为辅的个人信息法律保护模式, 确立《个人信息保护法》的纲领性地位, 同时以单行法的形式对不同权利主体和保护主体的权利义务进行设定。

关键词:个人信息;法律保护;保护模式20世纪 60年代以来,以电子计算机和网络互联技术为代表的信息技术革命极大地改变了人们的生活方式。

通过数字化和网络化的处理, 信息总量呈现爆炸式的增长态势, 各种信息可以以多极化的方式传递,造成权利人对个人信息的控制能力降低。

在我国,由于相关法律法规未能及时跟进,导致个人信息保护处于几乎失范的状态, “人肉搜索” 等侵犯个人隐私权的现象屡屡发生。

本文拟对发达国家个人信息保护模式进行比较研究, 在此基础上对我国个人信息法律保护的模式选择及具体制度构建进行探讨, 以期推动我国个人信息法律保护体系的完善和相关实践的发展。

一、个人信息的含义及我国个人信息法律保护现状“信息” (information 一词源自拉丁文“informatio”, 《辞海》将其定义为“通信系统传输和处理的对象”, 泛指消息和信号的具体内容和意义。

①个人信息是指具备内容的可识别性和主体的特定性等特征, “据此能够直接或间接识别出特定自然人身份而又与公共利益没有直接关系的私有信息”②。

世界各国立法中对个人信息的称谓不同,如普通法系国家和大陆法系国家分别采用“个人隐私 (persona l privacy”和“个人数据(personal data”,还有一些国家和地区采用“个人信息(personal information or information relating to individuals”。

2018-2019-隐私权的民法保护问题研究分析word版本本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议或侵权请及时联系，本司将予以删除！== 本文为word格式，下载后可随意编辑修改！ ==隐私权的民法保护问题研究分析隐私权的民法保护问题研究从对基因隐私权的概念、特征以及保护现状作为切入点，提出对我国基因隐私权法律保护制度的完善建议一、基因隐私权的相关概念(一)基因隐私权的概念及其构成要件1.基因隐私权的定义要给基因隐私权下个定义，其实它是一种特殊的隐私权，是指公民就其个人基因信息以及与其基因信息相关的无损于公众利益的私人活动而享有的不被他人知晓且不被他人干涉的一项权利。

2.基因隐私权的性质首先，基因隐私权是一种人格权，它根植于隐私权，是一个人人格尊严的内在体现。

其次，基因隐私权是一种绝对权，基因隐私权人完全可以按照自己的意思对自己的基因隐私进行隐瞒、使用、处分等，只要其不影响国家、集体、他人的利益，任何人都不得干预，任何人均负有不侵犯的义务，该种义务是不作为的法定义务，违反该法定义务即构成侵犯基因隐私权的行为，如窃取、刺探、擅自发布、非法利用他人基因隐私以及种种利用基因隐私在就业、医疗、保险等方面进行基因歧视的行为。

(二)基因隐私权的构成要件1.基因隐私权的主体基因隐私权，它的内涵是由基因信息和隐私权构成的，所以它的主体只能是自然人，不包括法人。

基因隐私权的主体外延应在自然人范围内作适当的调整，它应该涵盖胎儿和死者。

2.基因隐私权的客体基因隐私权的客体，即法律保护的对象，它包括公民个人的基因信息和与其基因信息有关的无损于公众利益的私人活动。

这些属于公民个人私权利的范畴，是公民个人自由控制、管理个人基因隐私的前提。

其中，无损于公众利益的私。

内容摘要：隐私权是隐私的权利化、法律化，是公民依法享有的对其私人信息、私人活动和私人领域进行支配的一种人格权。

大学生这一特殊群体的隐私权保护在司法实践中还趋于空白。

大学生生活环境的特殊性决定隐私权受到侵害主要来自于学校。

在大学生隐私权受到侵害时应如何认定？本文从有关大学生隐私权的理论基础出发，深入探讨了学校侵害大学生隐私权的责任认定问题，并进行了深入思考，提出了转变教学管理观念、提高教育管理者的法律意识、完善大学生隐私权保护制度、选择诉讼方式等方面的建议。

关键词：大学生隐私权责任认定一、大学生隐私权的理论基础“隐私”作为一个具有严格法学意义的词汇，有近十几年的历史，但隐私的存在却是文字出现以前的事。

《现代汉语词典》将隐私视为“不愿告人或不愿公开的个人的事”，国内稍早一些的出版物将隐私和阴私等同起来，稍后有人著文指出，应当将隐私与阴私分别开来，因为隐私是对个人私事的隐瞒，而阴私是指男女两性关系有关的事，从此意义上讲，阴私应为隐私的一部分。

[1] 笔者认为，法学意义上的隐私，又称为私人生活秘密，是指与公共利益和群体意义无关的，当事人不愿公开、不愿为人知晓的私人生活。

具体包括私人信息，即无形隐私，也称为个人情报信息资料、个人资讯，包括所有的个人情况、资料；私人领域，即动态隐私，也称作私人空间，是指个人的隐秘范围。

[2]（P 487 ）据此隐私应符合以下特征，即特定性、意志性和法定性。

特定性是指隐私权主体是特定的，限于自然人，因为法人具有公共性，故不是隐私权的主体。

意志性是指依个人意思不能公开或不宜公开或不为人知。

法定性是指隐私是一定范围内的隐私，并非毫无限制，不能与公共利益或群体利益相冲突，应当受到公共利益的限制。

隐私权的概念界定存在较大争议，笔者认为，隐私权是隐私的权力化、法律化，是指公民依法享有的对其私人信息，私人活动和私人领域进行支配的一种人格权。

就目前而言，我国还没有针对个人隐私和进行保护的专门法律，并且在其他的法律法规中的规定也很单薄，隐私权的保护在我国法学界还是一个新命题。

目录一、网络空间及网络空间个人隐私权的概念........................１(一)网络空间的概念.............................................１(二)网络空间个人隐私权的概念...................................１二、网络空间中个人隐私权受侵害的类型及原因....................２(一)网络空间中个人隐私权受侵害的类型...........................２(二)网络空间中个人隐私权受侵害的原因...........................２三、国外关于网络空间个人隐私权的规定...........................３(一)美国.......................................................３(二)欧盟.......................................................４(三)日本.......................................................４四、我国对网络空间个人隐私权保护的立法现状及不足.............５(一)立法现状...................................................５(二)立法不足...................................................６五、对网络空间个人隐私权保护的完善建议.........................７(一)制定关于网络空间隐私权的专项法律...........................７(二)明网络空间隐私权的客体.....................................８(三)设立监管机构统一管理.......................................８(四)细化精神损害赔偿标准.......................................９(五)加强行业的管理.............................................９(六)提高公民的自我保护意识.....................................９参考文献..........................................................１０致谢...............................................................１２论网络空间中公民个人隐私权的法律保护摘要: 在科技迅速发展的时代背景下，人们享受着网络给日常生活带来的快速和便捷。

闽江学院继续教育学院本科毕业论文（设计）题目：网络时代我国隐私权的民法保护研究姓名：类型：学号：专业：指导教师：职称：年月日中文摘要“隐私权”作为一项权利最早在1890年，由美国法学家提出，随着该项权利的进一步研究发展，隐私权逐渐被确认为一项独立的民事权利，世界上大多数国家以及国际上重要公约都予以保护和认可，隐私权也由一项民事权利逐渐向宪法性权利转变，最终被确认为一种基本人权。

在我国，最开始，隐私权并没有独立出来，而是作为荣誉权一同予以规制，后来出台了《侵权责任法》，始成为独立权利加以保护。

然而，在网络时代的今天，隐私权的保护面临新的挑战，加之我国对隐私权的保护本来就存在诸多问题，因此有必要进行分析，探讨完善路径。

本文采用实证分析法、归纳法等分析了隐私权、网络时代隐私权保护所面临问题等方面，尝试提出完善我国隐私权民法保护的建议，以更全面的保护我国公民的隐私权。

【关键词】隐私，隐私权，网络时代，民法Abstract“Privacy” as a right was first proposed by American jurists in 1890. With the further study and development of this right, the right to privacy has been recognized as an independent civil right. Most countries in the world as well as important international conventions have been protected and recognized, and the right to privacy has gradually evolved from a civil right. The transformation of constitutional rights is finally recognized as a basic human right. In China, at first, the right to privacy was not independent, but regulated as the right to honor. Later, the Tort Liability Law was promulgated, which became an independent right to be protected. However, in the network era today, the protection of privacy is facing new challenges, coupled with China's protection of privacy has many problems, so it is necessary to analyze and explore ways to improve. In this paper, empirical analysis, induction and other analysis of privacy, privacy protection in the Internet era is facing problems, try to put forward suggestions to improve the protection of privacy in China's civil law, in order to more comprehensive protection of our citizens'privacy.Key Words:privacy right of privacy network age Civil目录第一章绪论 (1)第二章网络时代隐私权基本理论 (1)2.1隐私权及其发展 (1)2.1.1隐私权的含义 (1)2.1.2隐私权的发展 (2)2.2网络时代隐私权民法保护的挑战 (2)2.2.1隐私权受侵权现象更普遍 (3)2.2.2隐私权侵权后果影响更广泛 (3)2.2.3隐私权侵权救济更困难 (3)第三章网络时代我国隐私权民法保护的现状 (3)3.1网络时代我国隐私权民法保护的现状 (3)3.1.1一般法规定现状 (3)3.1.2专门法规定现状 (3)3.1.3司法解释规定现状 (4)3.2网络时代我国隐私权民法保护的反思 (4)3.2.1隐私权民事立法体系不完备 (5)3.2.2隐私权民法保护的间接性 (5)3.2.3网络隐私权民法保护的缺失 (5)第四章网络时代我国隐私权民法保护的完善 (6)4.1在基本法律中明确隐私权的地位 (6)4.2明确隐私权保护的相关内容 (6)4.3司法解释要跟进协调 (6)4.4制定专门的网络隐私保护法 (7)结语 (7)谢辞 (7)第一章绪论互联网技术快速发展，我们的生活已经进入网络时代是不争的事实。

论网络隐私权的民法保护近年来随着计算机信息网络技术的迅猛发展, 网络空间的个人隐私权也受到前所未有的严峻挑战, 网络个人信息数据受到侵权的事件时有发生。

强化对公民网络隐私权的法律保护, 已成为我国网络立法的当务之急。

本文以我国网络隐私权的民法保护问题为对象进行研究, 以期对该问题的解决有所裨益。

一、网络隐私权的含义和内容网络隐私权是传统隐私权在网络环境中延伸的产物, 目前在学术界还没有完全统一的网络隐私权的概念。

笔者认为: 网络隐私权,是指公民在网络中享有的私人生活安宁与私人信息数据依法受到保护, 不被他人非法侵犯、知悉、收集、复制、公开、传播和利用的一种人格权。

对网络隐私权的内容目前在学理界还有一定的分歧, 但一般而言,网络隐私权的内容主要包括网络个人数据隐私权和网络私生活安宁隐私权。

其中, 网络个人数据隐私权具体包括如下权利:(1) 知情权;(2) 控制使用权;(3) 安全请求权;(4) 请求司法救济权。

网络私生活安宁隐私权则包括:(1) 不被窥视、侵入的权利;(2) 不被干扰的权利。

二、网络隐私权侵权行为的主要类型及侵权责任(一) 网络隐私权侵权行为的主要表现类型1.黑客攻击、篡改、监看他人电子邮件或窃取他人个人数据。

黑客利用他们自身所具有的高超的网络操作技巧, 进入网络用户电脑系统甚至“劫持”相关网络服务器偷看他人信件, 侵犯他人的通信秘密。

2.商业公司的侵权行为。

具体包括两类:(1) 专门的数据采集公司进行网络窥探业务非法获取、利用他人隐私。

出于对商业利益的追求, 一些数据采集公司专门从事网上广告和调查业务, 对网络用户进行追踪和监视。

(2) 广告商非法获取网民个人信息资料, 滥发垃圾广告邮件。

大量的广告商出于对其广告宣传业务的拓展,通过从不法网络公司那里有偿获取的大量网民的个人信息资料,他们随即通过跟踪程序或发放电子广告邮件来“拜访”网络用户。

众多的垃圾邮件不但占用了用户的邮箱资源, 更直接侵犯了用户的网络安宁权。