骨密度测定对骨折的风险评估分析
- 格式:pdf
- 大小:208.75 KB
- 文档页数:2
骨密度测定对骨折的风险评估分析
发表时间:
2011-05-16T15:24:22.920Z 来源:《中外健康文摘》2011年第5期 作者: 熊梦祥
[导读] 目的 骨密度测定对骨折病人风险评估及其在骨折中临床应用价值。
熊梦祥(湖北黄石市中医院
435000)
【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085 (2011)5-0240-02
【摘要】 目的 骨密度测定对骨折病人风险评估及其在骨折中临床应用价值。方法 选取2010年3月至2010年7月骨折病人100例,分别对
病人四肢长骨远端进行骨密度测定
,计算出骨矿物质(BMC,g)及骨矿物质密度(BMD,g/cm2),利用计算机软件分别与同身高、同年龄
比,所得的
T值及Z值,与国际卫生组织T值标准进行比对(T-Score>-1 正常;-1>T-Score>-2.5 骨量减少;-2.5>T-Score>-3.5 骨质疏
松;
-3.5>T-Score 严重骨质疏松)。结果 骨量正常42例,占42%;骨量减少22例,占22%;骨质疏松9例,占9%;严重骨质疏松27例,
占
27%。 结论 骨密度异常,尤其是50岁以上中老年人骨密度异常,预示着骨折的风险增大,低骨密度更预示着骨折的危险。
【关键词】 骨密度测定 骨折 四肢骨远端
骨密度,全称“骨骼矿物质密度”,是骨骼强度的主要指标,长期以来,X线平片、单光子吸收法、双光子吸收法、定量CT,甚至超声波
被利用来测量骨密度
[1],而双能X线吸收比色法(DEXA)近年来由于其具有高分辨率、准确性好,低放射性、重复性好、省时等优点使其
迅速推广应用
,并被公认为骨密度定量分析的“金标准”[2],对骨折病人风险预测及预后显示有很大的临床应用价值。
1
资料和方法
病例选择:选取2010年3月至2010年7月我院各种类型骨折病人100例,其中男49例,女51例,年龄为15-90岁,平均年龄59岁,分别对
患者测量四肢骨远端骨密度,左桡骨远端
62例,右桡骨远端35例,双侧桡骨远端2例,右跟骨1例,检查结果如下表:
骨量正常骨量减少骨质疏松严重骨质疏松
40岁以下
0003
40-50岁
12400
50-60岁
22714
60-70岁
7413
70-80岁
16513
80岁以上
0124
总数(100)
4222927
2
结果
100
例骨折病人中,骨质正常42例,骨量异常58例,并对本组病例年龄分成40岁以下;40-50岁、50-60岁、60-70岁、70-80岁、80岁以
上六个年龄段。骨量正常
42例,占42%;骨量减少22例,占22%,骨质疏松9例,占9%,严重骨质疏松27例,占27%;40岁以下3例均为
严重骨质疏松,
1例是本组年龄最小的患者长期卧床导致严重骨质疏松,另两例是因为长期应用激素导致严重骨质疏松而骨折,其余病例因
随年龄增长骨量减少,脆性增加而致骨折。
3
结论
骨密度异常,尤其是50岁以上中老年人骨密度异常,预示着骨折的风险增大,骨密度异常与骨折的关系就好比高血压对中风、胆固醇对
缺血性心脏病,低骨密度预示着骨折的风险。
4
讨论
骨密度测定灵敏度较高,易受操作人员、环境、仪器状况、测量方法、测量部位等体外因素的影响而产生测量误差[3],尽管国内有些学
者报道,骨密度测量以腰椎、股骨颈、大粗隆、全髋测量最为精确
[4],但我们选择的四肢骨远端因其方便、易行,重复性好等优点。骨密
度检查不但可预示骨折的风险,还可用于观察骨折后骨再生过程。骨折的修复,骨再生过程中,骨痂或新生骨的机械强度与骨密度正相关
[5]
,长期以来,广泛使用X线片因不能定量,亦不敏感,不能满足骨折修复过程中骨愈合的程度,以作为恢复肢体活动的客观指标,在X线
片的基础上计算的各种骨积分法既不科学,重复性也差,
QCT有其准确等优越性,但由于费用等原因难以广泛应用,所以骨密度检查对骨
折随访、骨再生有重要意义。
参
考 文 献
[1] Fogelman I, Ryan P
. Bone,1992, 13:S23-S28.
[2] Watts NB. Fundamentais and pitfaiis of bone densitometry using dualenergy X-ray absorptiometry (DXA). Osteoporos Int
,2004,15:847-854.
[3]
凌莉,方积乾,党荣,等.骨密度检测质量控制研究,中国骨质疏松杂志.2001,7:281-282.
[4]
林强,余卫,秦明伟,等.年龄因素对中老年妇女腰椎双能X线骨密度测量重复性的影响.中华放射学杂志,2006,40:631-633.
[5] Aro HT et al.J Bone Joint Surg. 1989;71(A):1020-1030.