中国转变经济增长方式对世界经济影响重大

发展仍然是中国的第一要务 中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员、博士生导师 宋泓 虽然经济规模已处在世界第二位，但是，中国依然是一个发展中国家，仍然需要大力发展；中国经济发展也处在关键时期，需要加倍珍惜现在的发展机遇；中国发展还面临很多挑战，需要通过进一步的发展来解决。因此，发展仍然是中国的第一要务。

建国60多年、尤其改革开放30多年来，中国经济获得了稳定快速发展。1979-2008年，年均增长达到9.8%，最近两年也在9%以上，均为世界之最；对外贸易蓬勃发展，贸易地位也由1979年的世界第27位上升到目前的世界第2位。伴随着这种增长，中国GDP的规模，2010年也首次超过日本而位居世界第二。但是，也应该清楚地认识到，长期来看，我们仍然是一个落后的发展中国家，发展的任务还很繁重。以人均GDP来判断，按照IMF估计，2010年中国为4283美元，排在世界第98位，仅为OECD国家的十分之一左右。即便是按照年均10%的速度增长（发达国家2%），要达到OECD国家的平均水平，中国仍然需要大约30年左右的时间！因此，现在不是我们骄傲自满、固步自封的时候，我们仍然需要鼓足干劲，发愤图强求发展。

人均收入处于5000-20000美元的时候，一个国家会逐渐进入经济结构转型升级的过程之中。这个过程会前后持续10多年时间。以我国对外贸易为例。在我国出口贸易中，以产品类型来划分，纺织、服装、鞋、家具和旅游用品等典型的劳动密集型产品的份额大概占了20%多（2006年20.23%；2007年19.27%；2008年18.28%。）；不仅如此，我国贸易中，加工贸易的比例大概为50%（2006年为52.67%；2007年为50.71 %；2008年为47.27 %；2009年为48.85%。）。加工贸易是指利用廉价生产要素、尤其劳动力，通过进口原材料而从事的加工和制造活动。其产品可以看作是劳动力密集型产品的代表，也销往国外市场。随着劳动力成本以及土地等要素成本的上升，这些产品在我国的比较优势在逐渐削弱。这类产业已经开始从沿海地区向中西部地区、甚至海外转移。如果转型顺利，我们会从一个落后的发展中国家跃升到发达国家的行列；否则，则会陷入中等收入陷阱之中。

从质上讲，摆脱中等收入陷阱，成功进行转型升级，意味着本土企业和产业的整体崛起，意味着大批自有品牌和营销网络的建立，大量自有知识产权技术的形成。而品牌的建设以及技术的开发都需要长期、大量的投资和举国上下的不懈努力。因此，我们不仅需要孜孜不倦求发展，更需要集思广益促转型。

从量上讲，这个时期，经济发展也面临重大机遇与挑战。如果经济增长顺利，那么，一年增长的收入，相当于过去10多年的总和。比如，在人均收入为200美元的时候，10%的增长下，一年增长的收入只有区区20美元；在人均收入4000美元的时候，一年增长的收入就可以达到400美元。反之，如果这个时候迷失方向，耽搁一年时间或者更长的时间，那么损失就会倍增。正常经济增长和发展过程的中断和重新启动，需要很长时间。上世纪90年代以来，很多发展中国家在不同时期经历了不同类型的经济和金融危机，整个经济发展的过程被迫中断。从经济下降到稳定、乃至恢复，这些国家少则经过了三五年时间，多的达10多年。以泰国为例，遭受1997年的亚洲金融风暴的冲击之后，经济连续两年下降，并且，整个经济的增长速度从此前10年的平均9%的水平下降到了随后的平均4-5%的水平。经济增长一下子从高速增长的轨道上被拉了下来。中国经济发展现在正处在高速增长的轨道上，我们需要加倍珍惜几代人、几十年辛勤努力取得的这种大好局面。一心一意谋发展。 从其他国家和地区的发展经验来看，人均收入处于4000-5000美元的时候，一个国家的发展会面临着经济发展停滞，社会矛盾加剧，偏离发展轨道，从而陷入中等收入陷阱的风险。这一时期，经济发展不平衡所导致的不同人群、不同地区、不同行业收入分配不均、差距扩大的情况会加剧，社会矛盾也开始集中体现出来。以转型升级为例。转型升级意味着低端产业的逐渐式微、甚至淘汰以及高端产业的兴起和快速发展。和这种变化相伴随，从事低端产业的低收入人群的收入增长要逐渐放缓，甚至要失业，而高素质、高技能的高收入人群的收入则快速增长；同时，一些地区的发展要加快，另一些地区的发展则要落后。因此，大规模的结构转型和产业升级换代，需要有强大的社会保障体系来护航。而建设这个系统则需要发展作为依靠。

社会保障体系的建设，从根本上讲，是一个经济实力和财力问题。举一个很简单的例子，如果一个社会很穷，10个人中只有4个人就业，另外6个人失业，社会保障体系就要用4个人的收入支持另外6个人的保障；如果一个社会很富裕，10个人中有9个人就业，1个人失业，那么，社会保障体系就可以很容易建立起来，并且，质量也高。经济发展，不仅可以直接为千千万万年轻人创造出就业机会，而且也可以提供充足的财政税收来源，间接地为国家建立覆盖全社会的社会保障体系以及公共服务体系提供了坚强后盾。没有经济发展，消减贫富差别，建立社会保障体系就是一句空谈。

在新的“十二五”期间，我国将新增就业4500万，年均900万。解决这些人的就业，整个经济必须保持相当速度的增长。不可想象，没有发展的话，如何解决这些人的就业？只有通过持续不断的经济发展，把饼子做大，才能更好地解决与经济发展相伴而生的这些社会问题。因此，我们需要旗帜鲜明地坚持经济发展与社会进步协调推进，坚持以人为本，全面协调和可持续发展。 在落后的时候，我们的发展受制于很多条件的限制。现在，我们具备了良好的发展基础，且具有国内外的难得发展环境和机遇，坚持发展，我们一定能实现人民富足，国家强盛的宏伟目标。

中国转变经济增长方式对世界经济影响重大 ——访俄罗斯科学院远东研究所副所长奥斯特洛夫斯基 新华网莫斯科３月８日电(记者刘恺) 俄罗斯科学院远东研究所副所长、中国经济和社会研究中心主任安德烈·奥斯特洛夫斯基近日在接受新华社记者采访时表示，他十分关注中国两会和“十二五”规划，中国经济增长方式的转变“无疑会对地区和世界经济带来潜移默化的影响”。

奥斯特洛夫斯基说，今年中国两会最重要的一项议题是讨论通过“十二五”规划纲要，他之前已经了解“十二五”规划的主要方向，现在很想了解中国为实现经济由粗放型向集约型增长作出的具体规划。

他表示，“十二五”规划对未来中国的发展至关重要，这一规划所确立的方针、政策及其实施情况，将决定的不仅仅是中国未来五年的社会经济发展趋势，也将影响中国未来数十年的发展方向。

对于中国当前的高房价，奥斯特洛夫斯基表示，中国政府进行的宏观调控，采取的包括限购以及税收政策的调整等措施都是正确的，从实施的效果看，已经对房地产市场产生了一定的积极影响，相信今后能对房价增长的速度起到一定的抑制作用。

他说，从另一方面讲，政府应该增加住房供给，建设面向大众的经济型住房，抑制投资和投机性住房需求，因为这些需求会搅乱房地产市场，并最终对整体经济造成影响。 在奥斯特洛夫斯基看来，粮食危机对于中国来说，还没有实质性的威胁。目前全球都在谈论“粮食危机”问题，中国因遭受旱灾也可能对粮食产量造成影响。他说，中国的粮食安全没有太大问题，因为供应上中国近几年一直保持较高水平，并且从去年开始增加粮食进口量以保证国内市场需求；从政策上看，中国在粮食收购、地区调度以及进出口税调整方面的调控政策一向比较得力。

谈到中国面临的通胀问题，奥斯特洛夫斯基说，通胀加剧是很多国家需要应对的共同问题，中国也面临物价上涨的压力，不过目前中国的通胀率与很多国家相比，还处于较低的水平。

他认为，中国数次加息抑制通胀持续走高和银行信贷过度扩张，并采取保证供给、打击投机等多种措施抑制关系民生的食品价格过快上涨，取得一定积极效果。在实现经济稳定增长和保持适度通胀这两方面，中国的宏观调控显得更为有效，但是由于全球通胀形势不容乐观，中国通胀压力仍将持续存在。

奥斯特洛夫斯基说，发展高新技术是中国经济发展的重要方向。为此，中国建立了很多高新技术园区，其中不少是依托当地大学的科研力量。尽管创新产业投资风险很大，但由于政府采取借贷和税收优惠等鼓励政策，为投资者创造了很多便利条件，使得高新技术成果转化为生产力的渠道畅通，因此中国在这方面发展地相当顺利。

奥斯特洛夫斯基提醒道，中国目前的自主研发能力还比较欠缺，因此需要借助外国先进技术的力量。现在，有越来越大的中国人到海外学习，在他们掌握先进技术并回国，将会使技术成果形成商品进入市场。

论经济增长方式的转变 (陈方作于1997年5月) 党的十四届五中全会，在认真总结我国改革发展的历史经验，全面分析我国经济和社会发展状况及客观趋势的基础上，及时作出了实现经济体制和经济增长方式两个根本转变的战略决策，这对我国实现 “九五”计划和2010年远景目标，乃至更长时期的经济和社会发展具有极其重大的影响和深远的意义。因此，本文就转变经济增长方式的必要性及途径作些探讨。 一、转变经济增长方式的必要性 实现经济增长方式的转变，即经济增长方式从粗放型向集约型转变。新中国成立以来，我们采取粗放型号的增长方式发展经济，那是在一片废墟上建设家园，当我国经过多年的艰苦创业，在我国巳形成较完整的工业和国民经济体系，在这样的条件下，不因势利导地转变经济增长方式，则不利于国民经济的发展。 改革开放以来在经济建设的进程中乃至社会生产力的提高上，粗放型的经济增长方式呈现出乏力和笨拙。 1、粗放型扩大外延的经济增长方式是我国现阶段的国情和国力所不允许的。众所周知我国的底子薄、资源“总量丰富，人均不足”。这就客观地要求发展经济不能采取拼资源、拼资本等扩大生产要素总量的方式来加速经济发展；另一方面，市场的牵动，投入受边际收益递减规律的制约，投入的边际收益效应在农业上更为直观明显，如（表一）是江苏省无锡县双季稻每亩投入—产出的边际递减收益情况。 表一：