我国新型高校智库建设存在的问题与对策分析

智库建设的现实困境与出路近年来，我国智库建设受到了越来越多的关注，政府、企业、学术机构等纷纷成立了自己的智库。

然而，智库建设也面临着一些现实困境，这些困境既包括外部环境问题，也包括内部因素的限制。

如何突破这些困境，成为智库建设亟待解决的问题。

一、外部环境问题1、政策支持不够当前，政府对智库建设给予了较高的关注，但是相比于西方国家，我国政策水平还有一定的差距。

政府需要更为明确的政策支持，为智库的成长提供必要的条件。

同时，政府需注意到智库的独立性和中立性，避免过多的政治干预，保持独立思考和发展。

2、市场机制不成熟智库需要市场机制的支持，促进其健康发展。

目前，我国的市场机制还不成熟，很多智库都需要依赖政府、企业等成员的资助，难以实现长期独立发展。

因此，我们需要积极探索智库发展独立可持续之路，形成更为成熟的市场机制。

3、缺乏知识产权保护智库所涉及的知识产权问题也是智库发展面临的问题之一。

智库所生产的知识资本不仅仅是重要的社会资产，而且还代表了一个智库的核心竞争力和持续发展的基础。

因此，应当建立起相应的法律体系，提供知识产权保护及其价值最大化。

二、内部因素限制1、人才结构不合理智库是以人才为核心的组织。

但当前我国智库所存在的问题之一是人才结构不合理，智库需要从兼具高学术水平和长期从业经验、兼具战略思维和实践经验、兼具理论创新和实证研究等方面谋求结构的均衡。

同时，智库还要注重团队协作，通过学科交叉、多领域合作、引进海外人才等方式来打破学科壁垒，提高智库综合性和竞争力。

2、组织架构不够合理智库的组织架构也是智库建设的一项重要内容。

很多智库在组织结构上存在问题，如顶层设计不清晰、职能角色不明确、人员配备过于单一等。

因此，智库需要完善组织架构，优化组织流程，通过智库制度的落地来使信仰、能力和行动相一致，提高组织运行的效率和能力。

3、信息资源的整合程度不高当下社会信息化已经成为一种不可逆转的趋势，但智库在信息利用上仍有所欠缺。

关于智库高质量建设的几个问题随着国家对智库建设的不断重视，智库在政治、经济和社会领域的影响力不断增强。

智库高质量建设面临着一些挑战和问题。

如何提高智库的研究水平和政策影响力，成为了当前智库建设亟待解决的关键问题。

下面将结合几个主要问题，探讨智库高质量建设的路径和对策。

一、人才队伍建设智库的核心竞争力在于其研究团队。

现行有不少智库存在人才队伍建设不足的问题，主要表现为人才结构单一、人才队伍精锐度不够、人才培养机制不健全等。

解决这些问题需要多方面的综合举措。

智库应该建立健全的人才招聘和选拔机制，注重引进高层次人才，形成具有国际视野和学术背景的研究团队。

要加强人才培养机制，为年轻优秀研究人员提供更多的学术交流、培训和成长空间。

智库还应该加大对于人才的激励力度，实施激励机制，提高人才的积极性和创造力。

二、研究能力建设目前一些智库在研究能力方面存在着一定的不足，表现为研究课题单一、研究方法滞后、研究成果不高质量等问题。

为了提升智库的研究能力，需要加强研究规划，明确研究方向和重点，有针对性地开展研究工作。

智库还应该加强对于研究方法和手段的引进和培训，提高研究方式的多样性和专业性。

要加大对于研究成果的评价力度，提高研究成果的质量和水平。

三、政策影响力建设智库的存在意义在于对政策的影响力，然而目前智库的政策影响力相对不足，主要表现在政策建议不够贴近实际、政策推广不够深入等问题。

为了提高政策影响力，智库需要加强政策研究，深入分析国内外政策实践，提炼出符合国情和国际趋势的政策建议。

要加强政策宣传和推广力度，增强政策建议的公众认可度和政策执行力度。

智库还应该积极参与政策制定和决策过程，提高政策发声的渠道和机制。

四、开放合作建设智库的建设需要加强开放合作，主要表现为对外学术交流力度不够、国际合作机制不健全等问题。

为了促进开放合作，智库需要加大对外学术交流力度，建立多种形式的国际合作机制，充分发挥国际学术交流对于研究的促进作用。

高校智库建设与发展研究智库在当今社会中扮演着重要的角色，为政府、企业和社会提供专业的研究、咨询和政策建议。

随着高校智库的兴起，其对社会发展的贡献也越来越受到关注。

本文将探讨高校智库建设与发展的现状，分析其挑战和机遇，并提出相应的建议。

首先，高校智库建设与发展在中国的现状是怎样的？高校智库作为高等教育的一个重要组成部分，旨在培养学生丰富的研究能力和跨学科的思维，推动学术研究与社会服务的有效结合。

然而，目前我国的高校智库建设还面临诸多挑战。

一方面，高校智库在人才队伍建设方面仍存在一定的不足。

尽管一些高校在引进国内外知名学者和专家方面取得了一定的成绩，但整体上来说，高校智库的研究人员队伍相对薄弱，缺乏具有国际视野和学术背景的顶尖人才。

另一方面，高校智库的研究能力和学术声誉有待进一步提升。

与国际上一些知名的智库相比，我国高校智库的研究成果在学术价值和社会影响力方面还存在一定的差距。

这主要与高校智库的研究方法、资源投入和学术环境有关。

此外，高校智库的运行机制和体制也需要进行改革。

目前我国高校智库普遍采用的是垂直管理模式，难以形成跨学科、跨部门的良好合作机制。

而一些国际知名智库则采用多学科、多部门合作的模式，更加灵活高效。

然而，高校智库的发展也面临着一些机遇。

首先，高校智库可以充分利用高校资源，吸纳学术精英和顶尖人才加入研究团队，推动学术研究与决策咨询相结合。

高校智库具有独立、客观的研究环境，能够为政府、企业等提供独立的政策建议和战略规划，更好地服务社会发展。

其次，高校智库可以借助信息技术的发展，拓宽研究领域和方法。

随着大数据、人工智能等新兴技术的应用，高校智库可以更好地分析和处理大量复杂的社会、经济、科技等领域的信息，提供更精准的研究和咨询服务。

最后，高校智库可以通过与国内外知名智库的合作来提升其自身的研究能力和学术声誉。

通过与国际智库的合作交流，高校智库可以借鉴先进的管理经验和研究方法，提高自身的学术水平和国际影响力。

中国特色新型智库建设存在的问题及对策文献综述【摘要】中国特色新型智库建设是我国智库建设的新趋势，但在实践中也存在一些问题。

本文从中国特色新型智库建设的现状入手，分析存在的问题及原因，并探讨建设对策。

通过分析关键因素，提出发展路径建议，对中国特色新型智库建设的发展起到指导作用。

在总结研究结果，展望未来发展方向。

通过本文的研究，有助于提高我国智库建设的水平，为国家发展提供更好的智力支持。

【关键词】中国特色新型智库建设、问题、对策、关键因素、发展路径、结论、研究展望、现状分析、研究背景、研究目的1. 引言1.1 研究背景中国特色新型智库建设在近年来得到了国家的高度重视，作为国家决策的重要智力支持，智库在政治、经济、社会等各个领域具有重要作用。

目前我国特色新型智库建设还存在一些问题，需要针对性地加以解决和完善。

为了更好地推动我国特色新型智库建设的发展，本文将对中国特色新型智库建设存在的问题及对策进行深入研究和探讨。

研究背景方面，随着我国经济社会的快速发展和全球化趋势的加剧，中国在国际上的地位不断提升，对国际事务的话语权和影响力日益增强。

我国特色新型智库建设的重要性和紧迫性也日益凸显。

智库作为国家战略决策的智力库，对于提升国家软实力、推动发展方式转变、优化政策决策具有至关重要的作用。

当前我国特色新型智库建设还面临着一些挑战和问题，如智库建设不够规范、智库研究成果转化率低等，这些问题制约了智库发挥作用的效果和效益。

在这样的背景下，对于中国特色新型智库建设存在的问题及对策进行充分的探讨和研究，对于推动我国特色新型智库建设健康发展具有重要意义。

本文旨在通过对现有研究成果的综合分析和总结，探讨中国特色新型智库建设所面临的问题及对策，为我国特色新型智库建设的发展提供有效的参考和建议。

1.2 研究目的研究目的是为了深入分析中国特色新型智库建设存在的问题及原因，探讨解决问题的对策，在关键因素分析的基础上提出可行的建设路径和发展建议，为我国智库建设提供有益借鉴。

高校智库服务“一带一路”建设存在的问题与对策研究随着“一带一路”建设的逐步推进，“高校智库”陆续建立起来，成为了国内外对接研究、服务“一带一路”建设的重要窗口，促进了学术界与经济界的对话与合作，但同时也存在一些问题，如依赖度较高、研究内容过于宏观、国内外协同机制不够完善等，本文将从问题与对策两个方面进行探讨。

问题一：依赖度过高目前，我国高校智库服务“一带一路”建设在中外政治、经济等重大问题上，鲜有可以对接的同业研究机构，导致研究专业化和继承不均。

同时，一些高校智库多数是与政府对接，对企业、非政府组织等民间机构或学科领域不够深入，导致研究内容过于评估、推断性质较强、乏缺面向未来的战略性思考。

对策一：优化协同机制对协同机制进行优化，特别是在与外方研究机构对接时，应更注重可持续性，在交流合作中建立双方共赢的合作关系，搭建长期互信和互动的平台。

增加与企业、非政府组织等民间机构对接，提高其在智库研究内容方面的话语权和决策权。

问题二：研究内容过于宏观当前，高校智库服务“一带一路”建设多数研究内容涉及合作模式、经济政策、政治差异等方面的单一维度分析，量化分析内容较少。

同时针对海外工程针状化项目研究力度相对薄弱，影响服务“一带一路”建设的深化。

对策二：提高内容的实践性高校智库服务“一带一路”建设，需要在学术成果研究的基础上，引进一些形式多样、内容更加实际的研究成果，增加实践性，以更加贴近实际问题，为决策部门提供有实际意义的决策支持。

加强与民间组织、企业等服务“一带一路”项目对接，拓宽研究领域，提升研究深度。

综上所述，高校智库服务“一带一路”建设应加强与国内外同业机构的对接，优化协同机制，增强可持续性。

同时，在研究内容方面要更加注重实质性研究，提高研究内容的实践性，为“一带一路”建设的深化提供有力的支持。

关于加强培育中国特色新型智库的建议
背景
中国特色新型智库的培育是推动我国独立创新和社会发展的重要任务。

为了更好地发挥智库的作用，以下是对加强培育中国特色新型智库的建议。

建议一：加强人才队伍建设
优秀的人才是智库建设的关键。

应采取措施吸引高素质的研究人员和专家加入智库，通过提供良好的职业发展机会、合理的薪酬待遇和丰富的研究资源来吸引他们。

建议二：加强学术研究能力
智库应注重学术研究的深度和广度。

建议加强合作交流，与国内外知名智库和高校建立合作关系，共同开展学术研究项目，提高智库的学术地位和影响力。

建议三：拓宽智库的渠道和方式
智库应充分利用现代化技术手段，提高信息传播的效率和广度。

建议建立起现代化的智库管理系统，利用互联网、社交媒体等渠道
广泛传播智库研究成果，提升智库的公众形象和影响力。

建议四：注重政策咨询服务
智库应注重为政府决策提供有效的政策咨询服务。

建议加强与
政府部门的对接，定期向政府提交相关政策建议和研究报告，为政
府决策提供科学依据和决策参考。

建议五：加强国际合作与交流
智库应加强与国际智库的合作与交流，分享经验和资源，推动
中国特色新型智库的国际影响力。

建议开展国际学术交流活动，拓
宽国际合作的渠道，吸引更多国际知名智库与中国智库展开合作。

结论
加强培育中国特色新型智库的建设是我国创新发展的迫切需求。

通过加强人才队伍建设、提高学术研究能力、拓宽智库渠道和方式、注重政策咨询服务以及加强国际合作与交流，我们可以建设出更加
富有活力和影响力的中国特色新型智库，为我国发展提供有力支持。

高校智库服务“一带一路”建设存在的问题与对策研究“一带一路”建设是中国新型对外开放战略的重要组成部分，也是推动经济全球化、加强国际合作的重要举措。

高校智库在这一进程中扮演着重要的角色，可以为中国和相关国家提供战略思考和政策建议，同时促进学术交流和知识输出。

然而，目前高校智库在为“一带一路”建设服务方面仍存在一些问题，需要进一步加以解决。

问题一：定位不清当前，高校智库对“一带一路”建设的定位存在一定的混乱。

有些智库将其定位为政策研究机构，注重政策建议；有些则将其定位为学术研究机构，注重学术交流和知识输出。

这种定位的不清可能会导致研究方向不够明确，研究成果不够突出，无法为“一带一路”建设提供有力的智力支持。

对策一：明确定位高校智库应该明确自己在“一带一路”建设中的定位，同时建立清晰的研究方向和领域。

定位可以根据智库的优势和特色来确定，如政策研究、区域经济、文化交流等。

在此基础上，制定相应的研究计划和工作方案，推进研究成果的转化和应用。

问题二：学科交叉不足目前，高校智库在“一带一路”建设服务中，缺乏学科交叉和跨学科研究。

对于复杂的跨学科问题，单一学科研究难以解决，需要不同领域的专家共同研究和合作。

而高校智库作为具有综合性和交叉性的研究机构，应该充分发挥其优势，促进不同学科之间的交流和融合。

对策二：加强学科交叉高校智库应该注重学科交叉，积极组织跨学科研究团队和项目，促进各学科之间的交流和合作。

可以通过建立特色研究中心、活跃学术讨论和研究合作等方式，推进学科交叉和融合，提高研究成果的质量和实效。

问题三：战略合作不足高校智库在“一带一路”建设服务中，缺乏战略合作和国际联动。

囿于自身的学科和地区限制，智库可能无法充分发挥其作用，需要与国内外的其他智库和组织进行战略合作，形成联合研究和资源共享的格局。

对策三：加强战略合作高校智库应该加强战略合作，与国内外的其他智库和组织开展合作研究和项目，分享资源和信息。

可以通过母校的国际化和专业化合作网络，建立合作框架和平台，推动战略合作的开展。

高校涉台智库建设存在的问题及对策建议这是“晓晓说两岸”的第53篇原创智库是影响政府决策、推动社会发展的重要力量。

高校智库是面向经济社会发展、面向政府决策咨询的科研机构。

高校建设智库具有明显优势。

高校人才资源集中、学科门类齐全、基础研究力量雄厚、对外学术交流广泛，可以为开展战略研究和政策研究提供有力学术支持。

涉台研究是各高校的重要组成部分，众多高校设有相关的研究中心及研究所，但是在高校涉台智库的建设上还有待进一步发展与探索。

一、存在的问题高校涉台智库存在数据共享意识缺乏、战略定位不明确、缺乏有效的成果转化和对外合作机制、激励机制不足等突出问题。

（一）数据共享意识和传播意识不强，削弱了高校涉台智库的社会影响力。

高校涉台智库研究团队的知识结构单一，研究的深度扩展不够，再加上数据资源共享机制与交流平台的缺乏，不能及时更新数据信息和研究成果，使智库研究成果不可避免地带有局限性。

（二）功能定位不明确，导致高校涉台智库难以有效满足政府决策需求。

高校研究机构的学者，尤其是人文社科学者，很难以问题导向为主进行研究，更缺乏直接服务于国家重大决策需求的能力，致使高质量智库研究成果不能满足国家治理的需要。

（三）缺乏有效的成果转化和对外合作机制，导致高校涉台智库的创新能力不足。

首先，由于高校涉台智库成果转化机制不完善，缺乏高效顺畅的智库成果编发体制，使其无法有效输出富有实效性的高质量智库研究成果。

其次，智库与智库之间、智库与高校管理部门之间、智库与政府决策部门之间缺乏畅通的沟通渠道，难以实现高校涉台智库研究成果的有效转化。

最后，我国高校涉台智库的对外合作机制普遍缺乏，无法形成良性竞争与合作环境，使高校和社会都难以对智库发展做出实质性引导，导致高校涉台智库难以满足国家（区域）战略研究和政策研究需求。

（四）高校涉台智库评价激励机制不足，影响了高校教师从事智库研究的积极性。

高校涉台智库大多依托学校某一研究中心或研究团队，其核心研究人员通常由教学、科研骨干教师组成，而高校教师每年都要根据科研考核规定完成一定的科研工作量，包括发表相应级别的学术论文和承担省部级、国家级课题等。

科技纵览Overview of science■ 段旭红高校智库建设的现状与发展建议摘要：对于国家软实力而言，高校智库的作用十分重要。

面对着现如今国内外的发展形势，高校智库的建设愈发受到来自社会各界的广泛关注。

高校智库的建设具有政策分析、战略研究、舆论引导、人才培养等许多重要功能，但就目前而言其开发依然不够彻底。

本文旨在对我国高校智库建设工作的现状进行分析，并提出针对性的发展建议，希望能起到抛砖引玉的作用。

关键词：高校智库建设；现状；发展建议智库对于国家而言，是思想创新的源头和根本动力，也是国家在世界范围内话语权与软实力的重要组成部分，因此得到了许多国家的高度重视。

现代化高校具有培养人才、传播知识、社会服务、科学研究等重要职能，高校智库的建设对于教育改革的推广而言十分关键。

这不仅是高校创新理论、传承文明、履行职能的重要途径，也是满足广大人民群众精神文化需要、以服务引领社会进一步发展的必然要求。

1我国高校智库的发展现状分析在信息时代的背景之下，我国对于智库的需求之所以会不断提升，是由智库在应对挑战、献言献策等方面所能起到的重要作用决定的。

依照主体结构来分，智库包括民间智库、官方智库与高校智库三类。

在这其中，高校智库的数量约占到智库总量的近三分之一。

高校的作用不仅在于传播知识、培养人才、服务社会、传承文化，也需要为国家的建设与社会的发展提供民主化、科学化的理论支撑。

总的来说，国家对于高校智库的建设可谓不遗余力，但不可否认的是，高校智库依然存在着许多不完善之处，亟待制定出相关的法律法规与政策条文来对其进行完善。

2我国高校智库存在的问题解读2.1对决策的贡献率和转化率不高相关调查研究表明，在我国高校近年来发表的近160万篇人文社科领域的论文中，有2万余篇发表在国际性刊物上，同时也出版了约15万部相关著作，但其中只有不足10万份被视作政策建议呈递给相关政府部门，被中央政府接受和采纳的更是仅仅只有1000多份，其效果如何尚需时间对其进行检验和评估。

我国高校智库建设的现实困境与路径转型作者：***来源：《智库理论与实践》2020年第06期摘要：[目的/意義]在新的时代背景下，我国新型智库发展迅速，成效显著。

作为新型智库的一个重要类型，高校智库在为党和政府科学决策提供高水平智力支持中发挥了独特作用。

[方法/过程]本文充分挖掘“中国智库索引”高校智库池中的数据，据此进行定性分析，以考察我国高校智库的发展现状和主要特点，并对“双一流”高校和非“双一流”高校进行比较。

[结果/结论]研究表明，我国普通高校智库与“双一流”高校智库在数量和质量方面均存在明显差距。

我国高校面临智库建设理念障碍、内外生动力欠缺、认知偏差、研究人员动员困难、供需错位等困境。

高校应有针对性地就以上问题进行纠正，转变发展思路，明确治理架构，改革评价体系，盘活内外资源，精准出击，以提升我国高校智库建设的整体水平。

关键词：高校智库中国智库索引“双一流”建设高校现实困境路径转型分类号：G646DOI： 10.19318/ki.issn.2096-1634.2020.06.07党的十八届三中全会通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，明确提出，“加强中国特色新型智库建设，建立健全决策咨询制度”。

这是首次在中央文件中出现“新型智库建设”。

之后，国家相继出台《关于加强中国特色新型智库建设的意见》《国家高端智库建设试点工作方案》，十九大报告中再次将建设中国特色新型智库提到战略高度。

这些文件的出台是基于“完善国家治理体系，提升国家治理能力”的迫切需要所做出的战略部署。

自此，我国智库发展进入快车道。

中国智库的产生和演进根植于中国特色的成长环境。

基于此，中国智库主要分为党政部门智库、社会科学院智库、科研院所智库、党校行政学院智库、高校智库和民间智库等。

其中，由于其多学科优势和人才集聚特点，高校智库在为党和政府科学决策提供高水平智力支持中发挥了独特作用。

1 高校智库的功能和属性1.1 高校智库的功能上海社科院智库研究中心将智库定义为：以公共政策为研究对象，以影响政府决策为研究目标，以公共利益为研究导向，以社会责任为研究准则的专业研究机构[1]。