血液细胞形态学检查出现误诊与漏诊的原因分析
- 格式:pdf
- 大小:298.24 KB
- 文档页数:2
临床误诊漏诊原因分析临床误诊和漏诊是医疗工作者在诊断和治疗过程中常见的问题,严重影响患者的治疗效果和生活质量。
误诊指对疾病进行错误的诊断,如将某种疾病误认为其他疾病。
漏诊则是指医生未能在早期及时发现疾病,导致延误了治疗的时机。
临床误诊和漏诊的原因有很多,可以从医生、患者和医疗系统三个方面进行分析。
首先,从医生的角度来看,医生的专业知识和技能是进行正确诊断的基础。
如果医生的专业知识不够扎实或者医学信息更新缓慢,就容易出现误诊和漏诊的情况。
此外,医生的经验和临床判断能力也是影响诊断准确性的重要因素。
如果医生经验不足或者判断过于主观,往往会导致误诊和漏诊的发生。
其次,患者的个体差异和主观感受也是影响诊断准确性的因素之一。
有些疾病的症状不具有特异性,或者患者对疾病的了解不够,容易被忽略或误解。
患者也具有不同的心理反应和态度,有些患者可能过度担心或者不够关注自己的健康问题,从而延误了诊断和治疗的时机。
最后,医疗系统的不完善也是造成临床误诊和漏诊的重要原因之一。
医疗资源的分布不均衡、检查设备不完备以及医疗事故处理不当,都会影响诊断的准确性。
此外,医患沟通不畅也是一个重要的问题。
如果医生没有充分了解患者的病情,或者患者没有详细向医生描述症状,就会影响到正确诊断的准确性。
为了减少临床误诊和漏诊的发生,我们可以采取以下措施:首先,加强医疗工作者的培训和学习。
医生和其他医疗人员应不断学习更新医学知识,提高专业技能。
同时,医生和患者之间应建立良好的沟通和信任关系,充分了解患者的病情和需求。
其次,改善医疗系统和医疗资源分布。
需要加强基层医疗机构的建设和设备更新,提高基层医生的诊断能力。
同时,需要加强医疗服务网络的建设,方便患者就近就医。
最后,建立健全的医疗质量管理体系。
通过建立完善的医疗事故报告和处理机制,及时发现和纠正诊断错误的问题。
医疗机构应加强对医疗人员的考核和监督,确保他们具有足够的专业能力和责任心。
综上所述,临床误诊和漏诊是一个复杂的问题,涉及到医生、患者和医疗系统多方面的因素。
探讨检验科血液标本检测中的常见误差原因及预防措施随着医学技术的不断发展,检验科血液标本检测在临床医学中具有重要的作用。
但是,由于各种因素的影响,常常出现误差,影响了检验结果的准确性。
本文将探讨检验科血液标本检测中的常见误差原因及预防措施,旨在提高检验结果的可靠性和准确性。
一、误差原因及预防措施1.标本采集错误错误原因:标本采集时标本管内如有溶血、凝血或混入空气、抖动过度、标本容器不当等因素都会引起标本质量下降,进而导致检测结果出现误差。
预防措施:在标本采集过程中,应注意选择管径合适的血液采集器,避免使用较小直径的针头,造成快速流动时的液体动力学效应,漏出并带出周围组织液进血管而引起血液稀释。
另外,在血管内采集血液时,抽血前应将患者手腕屈曲,使用多张血管外的手指进行压迫,以充分淤血,避免空心管引入空气造成误差。
错误原因:血标本不及时离心分离,或离心时间较短,均会造成血液成分分布不均,甚至有些检测指标受到影响,引起误差。
预防措施:在标本处理方面,应该将血标本快速转运至检验室,在离心前,应该将血管中抽取的血液描述清楚,并标注离心的速度和时间。
另外,标本室中必须保持洁净,以确保标本不受较大的环保看似及交叉污染。
3.仪器误差错误原因:在检验仪器的运行过程中,如有电源波动或电源质量不佳,也会导致检验结果异常,甚至可能造成检验仪器的损坏。
预防措施:检验员应定期维护检验仪器,并确保检验仪器的正常使用。
如发现仪器出现任何故障,及时更换或维修。
4.实验操作技术误差错误原因:检验员的工作技能差、工作态度不端整、出勤率低、工作地方环境差等因素与操作技术不熟练等原因都会导致误差。
预防措施:检验员应定期参与技能培训、考核,并要求严格自律,定期进行检验员的轮岗培训,加强检验工作的质量管理,提高检验技能水平。
5.数据录入误差错误原因:数据录入时,检验员出现失误,或录入的数据与实际检测结果不相符,造成误差。
预防措施:检验员应认真核对检测的数据,及时更正错误的数据,确保数据的准确与完整,并定期对数据进行归档、备份和管理,以确保数据的安全性和可靠性。
血液检验标本出现误差的原因及控制1. 引言1.1 背景信息血液检验是临床诊断过程中常用的一种方法,通过检测患者血液中的各种成分来帮助医生判断疾病病情。
在进行血液检验时,可能会出现误差,这些误差可能会对诊断结果产生影响,甚至会影响患者的治疗方案。
血液检验标本出现误差的原因多种多样,其中既包括标本采集过程中的错误操作,也包括实验室和仪器操作过程中的问题。
为了避免误差对结果造成不良影响,实验室人员需要严格遵循相应的质控措施和质量管理措施。
通过对血液检验中可能出现的误差及其控制措施进行分析和总结,可以提高检测结果的准确性和可靠性,保障患者的健康与安全。
在本文中,将详细探讨血液检验标本出现误差的原因及控制措施,为相关医疗人员提供参考和指导。
2. 正文2.1 标本采集过程中的误差标本采集过程中的误差主要包括以下几个方面:不合适的采集时间、不规范的采集技术、标本污染、标本容器选择不当等。
采集血液标本的时间选择对于某些检测指标的影响非常大,比如空腹血糖、空腹胆固醇等指标必须在晨起且空腹状态下采集才能保证准确性。
采集技术不规范也会导致误差,比如采集操作不规范可能使血液溶解,影响检测结果的准确性。
标本污染也是造成误差的重要原因,比如采集时使用了不洁净的器具或者靠近开放性伤口等,都会导致污染血液标本。
标本容器的选择不当也可能引起误差,比如使用了不符合要求的抗凝剂、保存时间过长等。
为了减少标本采集过程中的误差,有必要对所有参与血液标本采集的人员进行专业培训,确保他们掌握正确的采集技术。
要加强对采集器具和容器的选择和消毒过程的管理,保证采集过程的无菌和规范。
建立严格的采集时间规范和标本处理流程,确保采集的标本质量可靠。
加强对采集过程的监督和质控,及时发现并纠正存在的问题,确保血液检验结果的准确性和可靠性。
2.2 实验室操作过程中的误差实验室操作过程中的误差可能是造成血液检验标本误差的重要原因之一。
在实验室操作过程中,可能会发生以下误差:1. 样本混淆:在实验室操作过程中,可能会出现样本混淆的情况,导致不同标本被错误地进行检测或分析。
检验科血液标本出现误差的原因分析及对策摘要:目的探讨检验科血液标本检测中的常见误差原因及相应的改善措施。
方法选取该院2019年1月至2020年12月存在误差的血液标本98例,对误差类型及原因进行调查分析,并提出应对措施。
结果所有误差的血液标本中,凝血标本发生率最高,溶血、血液标本量不准者次之;而标本检验误差原因中送检因素占43.9%,为最高,显著高于其他因素,差异有统计学意义(P<0.05),采集因素次之,占34.7%;送检因素造成的误差中,由于送检时间过长引起的误差发生率最高。
结论临床血液标本出现误差较为常见,且引起误差的因素是多种多样,因此需在各个环节加以重视,提高操作者临床技能及责任心的同时,加强送检工作,同时严格规范标本检验操作,以提高临床检验质量。
关键词:检验科;血液标本;误差分析;应对措施引言血液标本检验结果的真实性受多方面因素的影响,其中标本的采集、送检及保存过程是引起标本误差的重要原因。
尽管随着医学技术的发展,血液标本的检验获得较大进步,但仍存在部分误差发生率。
为提高该院血液标本检测结果的质量,降低误差发生率,现通过对近2年的血液误差标本进行分析,并提出相应的应对措施。
1资料与方法1.1一般资料选取该院2019年1月至2020年12月出现误差的血液标本98例,其中男性血液标本47例,女性血液标本51例,检验项目为血液常规检查34例,血液生化检查41例,凝血功能检查23例。
1.2方法1.2.1标本采集方法所有血液标本均由送检科室护士采集,通过皮肤采血法或静脉采血法,其中皮肤采血法取患者无名指指端的内侧操作,采集时患者取坐位或仰卧位,嘱其放松,严格按照无菌原则操作,采集完毕碘伏消毒,按压采血点至不出血为止。
静脉采血法使用真空式静脉采血,取患者肘正中静脉,取坐位或仰卧位,严格执行无菌操作,完毕后消毒、按压止血。
将采集的血液标本按照检验项目分别放入不同类型的抗凝管中,贴好标签,及时送检[1]。
临床误诊漏诊原因分析临床误诊和漏诊是医疗领域中常见但却严重影响患者治疗效果和生命质量的问题。
本文将对造成临床误诊和漏诊的原因进行分析,旨在帮助医疗从业者更好地认识和解决这一难题。
一、医生知识水平和实践能力不足医生的知识水平和实践能力是诊断准确性的关键。
一方面,医学知识的不断更新对医生的学习和更新提出了更高的要求。
如果医生没有及时更新知识并掌握新的诊断技术,就有可能导致临床误诊。
另一方面,医生在实践中经验的积累和应用也是诊断的重要因素。
一些医生缺乏丰富的实践经验或者没有专业的实践指导,容易产生误诊和漏诊的情况。
二、医疗资源不足和分配不均衡医疗资源的不足和分配不均衡是导致误诊和漏诊的另一个重要原因。
在一些医疗资源匮乏的地区,患者往往无法及时得到专科医生的诊断和治疗,导致误诊的风险增加。
而在一些医疗资源相对充足的地区,医疗服务的过度集中也容易造成医生工作量过大,从而增加了出现漏诊的可能性。
三、患者个体差异和不配合程度不同患者个体差异和不配合程度不同也是导致误诊和漏诊的原因之一。
一些患者因为自身的特殊情况或者症状表现不典型,很容易被医生忽略或者误诊。
同时,一些患者在疾病诊断和治疗过程中缺乏配合和沟通,也容易导致医生无法准确判断和诊断。
四、医疗设备和技术不足或失误现代医疗设备和技术在辅助临床诊断中起着重要的作用。
然而,一些医疗机构可能缺乏先进的设备或者技术人员操作失误,造成误诊的风险增加。
此外,一些医疗设备的误差、校准不准确或者维护保养不到位,也可能导致临床漏诊。
五、医疗制度和管理问题医疗制度和管理问题是导致误诊和漏诊的一个综合性因素。
医疗机构的规模和质量水平、医疗政策和规范等因素都会影响医生的诊断准确性。
如果医疗机构存在管理混乱、制度缺陷或者医疗纠纷风险较高,都会对医生的诊断产生不良影响。
六、患者信息获取不全和时间压力临床诊断需要充分获取患者的病史、体征和检查结果等信息。
然而,一些患者可能由于个人条件、沟通障碍或时间限制等原因,不能提供足够准确的信息,从而导致医生误诊或漏诊。
血液检验标本误差的原因分析目的通过抽取存在误差的血液标本,探究这些样本产生误差的原因。
方法采用随机抽样的方法,随机地从我院一年来有误差的血液检验标本中抽取200例,通过分析和统计数据,得出产生误差的原因。
结果大量的实例表明,产生误差的原因主要是血液标本采集误差、血液待检时间长以及患者抽血时的身体状态不佳等因素。
结论血液检查工作是一项十分细致的工作,在各个环节都可能出现误差。
因此,需要医护人员特别注意,保证每个环节合规,避免出现血液检验中的误差。
标签:血液检验;标本;误差;原因分析随着医疗卫生水平的不断进步,对于血液检验精确度的要求也就越来越高。
在医学诊断中,血液检查是一项基础性的检查,对于医生诊断患者病情有着很大的积极作用。
从目前的现状看,血液检验仍存在一定的误差,这些误差会影响医生的判断,对于患者病情的控制起了很大的干扰作用[1]。
为了探究血液检验误差的产生原因,笔者随机抽取了我院一年内所发生血液检验误差的患者病例200例,详细地研究了这些误差产生的原因,具体报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料为了保证最后结果的可靠性和说服力,采用随机抽样的方法随机抽取我院一年内的血液检验误差患者病例,保证这些样本分别来源于不同的科室、不同的人群,且保证这些样本男女比例相等。
1.2 方法采用回顾性的分析方法,对于这200例血液检验误差的病例进行详细地分类,并和其他工作人员一起分析出产生误差的原因,将这些原因进行初步的总结和统计。
1.3 统计学方法采用统计学软件SPSS 18.0对初步得到的数据进行统计学处理,组与组之间采用概率统计中的t分布,当P值小于0.05时,即认定具有统计学意义。
2 结果通过对着200例样本分析,我们可以发现,造成血液检验标本误差可以大致分为三类,这三类问题贯穿于血液检验的整个过程中,这三类问题分别是:首先由于工作人员专业素质差导致采集方法不当,造成血量不足、血液中有凝块等现象,其次,由于患者自身因素造成误差,例如患者在抽血前没有保持空腹状态,此外,在送检过程中也有可能造成误差,例如送检过程中剧烈震荡造成血细胞破裂。
血液检验标本出现误差的影响因素及防范方法分析血液检验是临床诊断和治疗中常用的一种方法,血液样本的准确性对于临床医生提供正确诊断和治疗方案非常重要。
由于各种原因,血液样本的采集、保存和检测过程中都可能出现误差,影响结果的准确性。
下面将分析血液检验标本出现误差的影响因素和防范方法。
血液样本的采集方法不正确是导致误差的一个重要因素。
采集血液时应选择正确的采集针和管道,避免使用过长或过短的针头,以免影响血液采集质量。
血液样本的采集位置也很重要,应根据具体需要选择合适的采血部位,避免静脉穿破或血液混入其他组织液。
血液样本的保存和运输过程中的误差也常常发生。
血液样本在保存和运输过程中应避免受到温度、湿度和光照等因素的影响。
应选择合适的保存容器,将血液样本存放在恒温箱内,并及时送至实验室进行检测,以避免样本质量的退化和结果的误差。
血液样本的检测方法和仪器也可能会引起误差。
不同的检测方法和仪器对血液样本的要求不同,使用不合适的方法和仪器可能导致结果的偏差。
在进行血液检测时,应选择合适的检测方法和仪器,并对仪器进行定期校正和质量控制,以确保结果的准确性。
人为因素也是导致误差的一个重要因素。
在采集和检测血液样本时,操作人员的经验水平和操作技术会对结果的准确性产生重要影响。
应对操作人员进行培训和质量控制,加强对操作流程的监督和管理,减少人为因素带来的误差。
为了防范上述误差,可以采取以下措施:1. 建立标本采集、保存和运输的规范操作流程,并对相关人员进行培训和考核。
2. 选择合适的采血器具和采血部位,严格按照操作规范进行采血,确保标本的质量。
3. 对血液样本进行合理保存和运输,控制好保存温度、湿度和光照等因素,避免样本受到污染和退化。
4. 购置和使用合适的检测仪器,并进行定期维护和校准,确保仪器的准确性和稳定性。
5. 对操作人员进行培训和质量控制,监督和指导其合理操作,减少人为因素的影响。
血液检验标本出现误差的影响因素很多,但通过规范操作流程、合理选择仪器和人员培训等措施,可以有效防范这些误差,提高血液检验结果的准确性。
临床误诊漏诊原因分析临床误诊和漏诊是医疗工作中常见的问题,其原因可以从以下几个方面进行分析。
一、医生专业知识和技能不足:1.医学教育水平和质量参差不齐,部分医学院校教学资源不足,培养出来的医生知识储备不足,技能水平不够高,难以满足临床工作需要。
2.医生不断学习和更新知识的能力差,医学知识更新快速,医生若不能及时学习新知识,很容易导致误诊和漏诊。
3.医生缺乏经验,对一些少见病或疾病特殊表现的认识不足,容易造成误诊或漏诊。
二、医疗资源分配不合理:1.医疗资源不均衡,一线医疗机构资源有限,造成患者数量多、工作量大,医生时间紧张,容易出现误诊和漏诊。
2.部分地区医疗资源紧缺,需要接诊大量病人,医生工作负荷大,容易出现失误。
三、患者个体差异:1.患者病情复杂,症状表现多样化,容易使医生产生困惑和误判。
2.患者对病情史描述不准确或隐瞒部分病情,医生很难据此做出准确的诊断判断。
四、医疗系统管理不合理:1.医患关系紧张,医患之间缺乏信任,患者不愿意主动寻求医生帮助,容易导致漏诊。
2.医疗机构内部管理不严谨,例如,部分医疗机构没有健全的诊断规范和流程,医生无法得到正确的引导,容易导致误诊。
3.医生之间协作不够紧密,缺乏及时沟通合作的机制,导致信息不畅通,误诊和漏诊的风险增加。
五、医疗技术设备不足:1.一些基层医疗机构设备粗糙,特殊检查手段不全,很多疑难复杂病例无法得到必要的检查以及时明确诊断。
2.部分医疗机构设备过时,不能满足现代医疗工作需求,医生的精确度和效率受到影响,误诊和漏诊的风险增加。
针对以上原因,我们可以采取以下措施来减少误诊和漏诊的发生。
一、加强医学教育和继续教育:1.加强医学教育的质量和水平,提高医生的专业素养和技能,使其具备处理复杂疾病的能力。
2.建立健全的继续教育和培训机制,要求医生经常参加学习更新医学知识,了解最新的临床诊疗指南和技术进展。
二、优化医疗资源配置:1.加大对基层医疗机构的支持力度,提高其医疗设备和技术水平,减轻一线医疗机构的工作负荷。
血液检验标本误差原因分析在医疗诊断过程中,血液检验是一项非常重要的检查。
然而,由于多种原因,血液检验结果可能存在误差。
这些误差不仅会影响诊断结果的准确性,而且也会影响治疗方案的制定。
本文将从标本采集、标本处理及仪器校准等方面分析血液检验标本误差的原因。
标本采集环节标本采集时的误差由于人体内血液成分的动态变化,同一时间采集的两个标本可能存在差异。
因此,标本采集时要注意以下一些问题:•采集时间:一般建议在晨起后的3小时内采集,尽量避免饮食、运动等活动。
•采集部位及方法:不同采集部位的标本可能存在差异,采集前应清洁皮肤,避免静脉流出为静脉化脓或静脉炎等。
•采血器材及规格:应选择质量好、无菌、标准规格的采血器材进行采集。
•采集量及时限:一般建议采集的量在2ml以上,采集后应及时送往检验室进行检测,避免等待时间过长导致标本发生质量变化。
标本处理时的误差标本采集后需进行处理,不同标本处理方法可能会导致误差产生。
1.保存条件:标本的保存条件直接影响检验结果。
若保存时间太长、温度过高或过低,可能导致质量变化,使检验结果不准确。
2.改变标本成分:如血液离心分离后,可导致血清总蛋、糖等物质发生变化,进而影响检验结果。
3.标本污染:标本的污染可能会产生各种干扰性成分,从而影响检验结果。
仪器校准仪器校准不当也可能导致检验结果的误差。
校准时,应注意以下几个方面:1.仪器校准周期:校准周期应掌握在合理时间内,避免因长时间未进行校准而导致仪器故障或误差。
2.校准标准:校准标准应选用在给定时间内质量基本稳定、不易受环境变化影响的标准物品,避免因校准标准不准确或过期导致校准错误。
3.仪器维护:仪器应每日定期维护,保持系统通畅,避免误差产生。
结论血液检验是一项非常重要的检查,检查结果直接影响医生对患者的诊断及治疗方案。
因此,我们必须要注意标本采集时的误差、标本处理时的误差以及仪器校准不当等因素,以提高血液检验结果的准确性。
血液检验标本误差原因分析是一个复杂的问题,只有深入研究每一个细节问题,才可以有效地减少误差的发生。
血常规检验的常见误差因素分析血常规检验是一种常用的临床检验方法,用于评估患者的健康状况,包括血细胞、血红蛋白等指标。
在进行血常规检验时,可能会出现一些误差因素,影响结果的准确性。
下面是血常规检验常见误差因素的分析。
1. 标本采集误差:血常规检验首先需要采集患者的血液样本,如果标本采集不当,就容易引入误差。
采集血液时没有严格遵守无菌操作,可能会引入外源性污染,导致检验结果出现异常。
2. 样本保存误差:血液样本在采集后需要及时进行保存和处理,否则也会对结果产生影响。
如果样本保存时间过长或者保存条件不当,就会导致血细胞发生溶解、沉淀或凝聚,从而影响检验结果。
3. 仪器误差:血常规检验所使用的仪器对检测结果的准确性也有一定影响。
因为不同的仪器可能有不同的检测原理和技术参数,从而导致结果的差异。
在进行血常规检验时,需要选择合适的仪器,并定期进行校准和质量控制。
4. 操作误差:血常规检验需要操作者具备一定的专业知识和操作技能,如果操作者操作不当,也会引入误差。
操作时温度控制不准确、试剂操作量不准确等,都会对结果产生影响。
5. 体位误差:血常规检验时患者的体位也可能影响结果。
体位改变可能导致血液的分布发生改变,从而导致某些指标的浓度发生变化。
6. 生理变异:不同个体的生理变异也可能对血常规检验结果产生一定影响。
年龄、性别、季节、环境等因素都可能造成血常规指标的变化。
7. 疾病因素:某些疾病本身也会对血常规检验结果产生干扰。
感染性疾病、炎症反应等都会导致白细胞计数和C-反应蛋白水平升高,从而影响检验结果。
血常规检验的误差因素包括标本采集误差、样本保存误差、仪器误差、操作误差、体位误差、生理变异和疾病因素等。
在进行血常规检验时,需要控制这些误差因素,采取正确的采样和操作方法,选择合适的仪器,以确保结果的准确性。
还需要结合患者的具体情况和临床病史,综合分析检验结果,准确评估患者的健康状况。
血液细胞形态学检查出现误诊与漏诊的原因分析发表时间:2018-09-20T10:49:34.627Z 来源:《医师在线》2018年6月上第11期 作者: 马松涛1 陈绍君2 陈兴菊3(通讯作者)[导读] 分析血液形态学检查出现误诊与漏诊的的原因,并依此提出对策。
马松涛1 陈绍君2 陈兴菊3(通讯作者) 1.3石柱土家族自治县人民医院 重庆石柱 409100 2.重庆市长寿区妇幼保健计划生育服务中心 重庆长寿区 401220
【摘要】目的:分析血液形态学检查出现误诊与漏诊的的原因,并依此提出对策。方法:选取自2016年3月—2018年1月我院血液科收治的接受血液细胞形态学检查的44例误诊与漏诊患者为研究对象,并做出回顾性的分析以及对其原因进行分析,探讨有针对性的预防措施。结果:对血液细胞形态学检查存在误诊与漏诊的44例患者的实验室检查、临床表现以及细胞形态数量进行观察,均得到了较为准确的诊断结果。得出血液细胞形态学检查出现误诊和漏诊的原因如下:除了部分检验人员对血液分析仪的性能没有完全的掌握和熟练应用的原因之外,还有使用血液细胞形态学检查的准确率并不是百分之百。结论:虽然血液细胞形态学检查能够为检验人员的工作带来便利,但对于疑似患者仍与要借助显微镜及其他的检查。其次,应提高检验人员的专业水平,掌握对血液分析仪的使用,从而避免血液细胞形态学检查出现误诊与漏诊的情况
【关键字】血液细胞形态学;检查;误诊;漏诊;原因分析 Misdiagnosis and missed diagnosis of morphological examination of blood cells Ma Songtao 1 Shaojun Chen 2 (Corresponding author) Chen Xingju 3 ( 1.3 Shizhu Tujia Autonomous County People's Hospital 2. Chongqing Changshou District Maternal and Child Health PlannedParenthood Service Center) Shizhu County, Chongqing City 409100
【Abstract】 Objective: To analyze the causes of misdiagnosis and missed diagnosis in blood morphological examinations andto propose countermeasures. METHODS: Forty-four patients with misdiagnosis and missed diagnosis who received blood cellmorphology examination from Department of Hematology in our hospital from March 2016 to January 2018 were selected as subjects,and retrospective analysis and analysis of the causes were performed. Investigate targeted preventive measures. RESULTS: Thelaboratory examinations, clinical manifestations, and the number of cell morphologies in 44 patients with misdiagnosis and misseddiagnosis of blood cell morphology were observed, and the results were more accurate. The reason for the misdiagnosis and misseddiagnosis of blood cell morphological examination is as follows: In addition to the fact that some testers do not fully grasp thecharacteristics of the blood analyzer and are skilled in applying it, the accuracy of using blood cell morphological examination is nothundred percent. Conclusion: Although the morphological examination of blood cells can facilitate the work of the inspectors, it is stillnecessary to use microscopes and other tests for suspected patients. Secondly, the professional level of inspectors should be improvedand the use of blood analyzers should be mastered so as to avoid misdiagnosis and missed diagnosis of blood cell morphologyexaminations.
【Keywords】 Blood cell morphology; Examination; Misdiagnosis; Missed diagnosis; Cause analysis
随着医疗技术的不断发展和在人们的需求之下,血液分析仪被广泛的应用到临床的检验工作中。血液细胞分析仪是血液细胞形态学检查的常用方法与设备,具有操作简便、检查效率高等优点[1]。但是随着血液细胞分析仪的推广和应用,在获取了一定便利的同时临床误诊与漏诊的概率也在不断增加,从而为治疗带来了隐患,甚至给患者造成了不可挽回的损失[2]。 1.一般资料选取我院血液科收治的自2016年3月至2017年1月收治的86例血液细胞形态学误诊与漏诊患者作为研究对象。研究对象要求均为我院收治患者,并在我院行相关检查;资料齐全;无意识障碍和精神病史;无合并心脏、肝脏、肾脏重大疾病;无凝血功能的障碍;了解研究内容并签署知情同意书。在本组研究对象中,男性40例,女性46例;年龄19~66岁,平均年龄43.5岁。其中有16例为急性淋巴细胞白血病患者,其临床表现主要为呼吸急促、发热、头晕等;13例患者被诊断为为恶性实体肿瘤患者,其临床症状主要表现为发热、贫血;19例结核性脑膜炎患者,临床主要表现为呕吐、恶心、发热以及头晕等;25例肝细胞性黄疸患者,临床主要表现为皮肤黄染色、贫血等;13例双相性贫血患者,存在典型贫血症状。 1.2?方法
本次研究采用的方法为回顾分析法,对所有患者所接受的染色方式均为瑞氏染色,对患者的外周血进行不抗凝处理,并进行血涂片[3]。由两名临床经验丰富的专业血液细胞形态学检验人员对所有患者进行血液细胞形态学观察,了解和记录患者血液内寄生虫、血小板、白细胞、红细胞数量以及形态等,并进行血液细胞形态学检验及生化检查,对疾病进行进一步确诊。对本组86例患者误诊和漏诊的原因以及确诊情况进行分析。误诊与漏诊率=误诊漏诊人数/总人数*100% 1.3?评价指标
全血细胞减少的临床诊断依据为连续2次或2次以上的检测结果显示血小板数量<100.0×109/L,白细胞数量<4.0×109/L,血红蛋白含量<100g/L。
1.4?统计学方法
本次研究结束后,将86例患者的有关数据进行整理与归纳,用统计学软件SPSS?18.0?进行统计学处理分析数据,计数资料用百分比表示,组间比较用x2检验,计量资料用方差(x±s)表示,组间比较用t检验,差异显著(P<0.05),有统计学意义。
【结果】
经过生化检验与血液形态学检查,本组的86例血液细胞形态学误诊与漏诊患者得以确诊。其中临床主要表现为呼吸急促、发热、头晕等,被诊断为急性淋巴细胞白血病的16例患者中最终被确诊为流行性出血热的有10例,误诊与漏诊6例,误诊与漏诊率为37.5%;在以发热、贫血为主要症状的13例恶性实体肿瘤患者中被确诊为胆囊肿有6例,误诊与漏诊7例,误诊与漏诊率为53.84%。以呕吐、恶心、发热以及头晕等为主要临床症状、被诊断为结核性脑膜炎的19例患者中有9例最终被确诊为血栓性血小板减少性紫癜,误诊与漏诊10例,误诊与漏诊率为52.63%;临床主要表现为皮肤黄染色、贫血等,被诊断为肝细胞性黄疸的25例患者最终有12例被确诊为遗传性球形红细胞增多症,误诊与漏诊13例,误诊与漏诊率为52%;临床症状出现典型贫血症状,被诊断为双相性贫血的13例患者中有8例被确诊为令凝集综合症,误诊与漏诊5例,误诊与漏诊率为38.46%
【讨论】
血液细胞形态学检查包括骨髓检查与外周血细胞形态检验两部分[4],其检验结果的准确性与质量的好坏尤其对各种血液疾病的判断、治疗以及预后有较大影响和参考价值[5],但是受多种因素影响,临床上血液细胞形态学检查存在一定的误诊与漏诊的情况,以下是对可能引起误诊与漏诊的原因的分析,以及针对这些原因提出的改进措施。 3.1 血液细胞形态学检查出现误诊与漏诊的原因分析
(1)检验人员的专业知识不够和操作不到位:虽然血液细胞形态学检查能够为检验人员的工作带来便利,但是如果检查人员的专业化水平不够,知识面狭窄,也会使临床上的误诊和漏诊率增加。因此,医院应该选取临床经验丰富、对特殊情况具有专业思维和判断的人员进行操作和检查;医院同时也可以对检验人员进行岗位实习和规范化培训,训练实习人员熟练掌握各种图表的规律,并了解仪器所表达的内容,能够对可疑标本进行分析检查,实习考核通过后方可正式上任,从而规范检查的条件,以提高诊断的准确率。
(2)过分依赖血液分析仪:由于血液分析仪具有便利的特点,因此在临床上广泛运用。但是过分依赖于血液分析仪在减少工作人员一定工作量的同时却也提高了误诊与漏诊率。在传统的血常规检查中,血涂片染色后采用显微镜检查可进行确诊。在万继英[6]所做的研究中发现,使用血液细胞形态学分析仪进行检验的准确率为96.67%,使用显微镜方式对患者进行诊断的准确率为100.00%。因此,血液分析仪可应用在血液病的筛查工作中,但是在对疾病的确诊上,为降低误诊与漏诊率,尤其是对可疑标本采用显微镜下诊断的方式更为合理有效。