西方经济学同政治经济学的区别
- 格式：docx
- 大小：25.89 KB
- 文档页数：8
下载文档原格式
合集下载
政治经济学热点难点争鸣_导论(上)
政治经济学热点难点争鸣导论政治经济学的对象和任务【本章热点难点】关于政治经济学与经济学的理解和对二者关系的不同观．关于政治经济学研究对象的争论关于政治经济学研究方法的不同观点关于政治经济学的范式之争关于过渡经济学和转型经济学．有关构建中国经济学的争论一、关于政治经济学与经济学的理解和对二者关系的不同观点对于政治经济学和经济学的含义及二者关系的理解，应追溯到很早的经济学说史，在当代，随着实践和理论的发展，又产生了不同的观点。
1．政治经济学名称的由来最早使用“政治经济学”这一名字的人是法国重商主义者蒙克莱田。
蒙克莱田在《献给国王和王太后的政治经济学》的一书中，第一次使用政治经济学这个名字。
这里的“政治”与我们现在一般使用的“政治”概念不同，它是指国家范围或社会范围的意思。
政治经济学，是指研究国家范围和社会范围的经济问题，突破了原来只局限于研究家庭经济或庄园经济，或只作为某一学说的组成部分的格局。
后来许多经济学家都沿用这一概念。
例如，1817年出版了李嘉图的《政治经济学及赋税原理》，1819年西斯蒙第的《政治经济学新原理》，1820年马尔萨斯的《政治经济学原理》，以及后来的一些经济学家如詹姆斯·穆勒的《政治经济学纲要》，麦克库洛赫的《政治经济学概论》，李斯特的《政治经济学的国民体系》等。
值得注意的是，马克思的《政治经济学批判》和作为《资本论》的副标题《政治经济学批判》，正是批判已有的资产阶级“政治经济学”。
2．在西方经济学教科书中“政治经济学”和“经济学”是通用的在西方经济学教科书中，“政治经济学”与“经济学”是通用的。
这主要体现在四本著名的经济学教材：一是1848年出版的约翰·穆勒的《政治经济学原理》；二是1890年马歇尔的《经济学原理》，从马歇尔以后，西方经济学开始使用“经济学”，较少使用“政治经济学”，但正如马歇尔在《经济学原理》一书第一编第一章第一节的第一句话，“政治经济学或经济学是一门研究人类一般生活事务的学问”, “政治经济学”与“经济学”是通用的；①三是萨缪尔森撰写的《经济学》；四是由斯蒂格利茨撰写的《经济学》。
中国特色社会主义政治经济学的丰富和发展——基于马克思主义政治
2019年第32期ECONOMIC RESEARCH GUIDE总第418期Serial No.418No.32袁2019经济研究导刊党的十八大以来，习近平总书记多次强调，要坚持和不断发展中国特色社会主义政治经济学。
坚持和发展中国特色社会主义政治经济学，既要坚持马克思主义理论为指导，又要在借鉴西方经济学合理成分的基础上，结合我国社会主义建设实践。
一直以来，学术界便存在如何处理好政治经济学与西方经济学关系的争论。
从认识上大致可以分为三派：“西化派”、“忠马派”、“折中派”。
西化派认为，马克思主义政治经济学已经过时，西方经济学才能够很好地解释和指导实践。
忠马派则完全信奉马克思主义政治经济学，他们认为，中国作为社会主义国家必须完全忠实于马克思主义，不允许有丝毫动摇。
折中派认为，既要坚持马克思主义政治经济学与中国实际相结合，也要在借鉴西方经济学合理有益部分的基础上发展马克思主义政治经济学。
如何丰富和发展中国特色社会主义政治经济学是一个重大的理论和实践课题。
中国特色社会主义政治经济学是当代中国马克思主义政治经济学，要回答好这个问题，就得弄清楚马克思主义政治经济学与西方经济学的异同。
一、马克思主义政治经济学与西方经济学的区别首先，阶级性不同。
马克思主义政治经济学公开申明自己是代表工人阶级和劳动人民根本利益的经济学说。
西方经济学学者不承认或者回避西方经济学的阶级性，甚至宣称自己是为各阶级共同利益服务的超阶级经济理论。
而凯恩斯曾公开发表言论：如果当真要追求阶级利益，那我就得追求属于我自己那个阶级的利益。
……在阶级斗争中会发现，我是站在有教养的资产阶级一边的[1]。
经济学作为一门社会科学，同样属于意识形态。
此外，经济学在解释经济现象、解决经济问题时面临价值判断，必然自觉或不自觉的站到某一阶级立场。
显然，西方经济学学者们对阶级性的看法难以让人信服。
从西方经济学分析、解决经济问题的实践可以看出：西方经济学是一门维护资产阶级利益的经济学说。
第一讲《西方经济学》导论
五是中西方对名称的不同理解： 在中国，政治经济学指的是马克思主义的理 论经济学，而西方经济学则是指西方国家居 主流地位的理论经济学； 在西方国家，我们所说的政治经济学通称为 马克思主义经济学，我们所说的西方经济学 则通称为经济学。
（二）政治经济学与西方经济学
（马克思主义经济学与西方主流经济学） 马克思主义经济学与西方主流经济学） 中国目前高等院校的理论经济学课程主要有两门： 即政治经济学与西方经济学。 国务院学位委员会下发的经济学的学科目录： 理论经济学（为一级学科），其二级学科主要有： 1、政治经济学；2、经济思想史；3、经济史；4、 西方经济学；5、世界经济；6、人口、资源与环境 经济学。 而应用经济学（为一级学科），其二级学科主要有： 1、国民经济学；2、区域经济学；3、财政学（含： 税收学）；4、金融学（含：保险学）；5、产业经 济学；6、国际贸易学；7、劳动经济学；8、统计 学；9、数量经济学；10、国防经济学。
马歇尔的 经济学原理》 马歇尔 《经济学原理》虽然书名用“经济 学”，而不再用“政治经济学”，但是书中 仍然有“政治经济学或经济学 政治经济学或经济学”的提法。 政治经济学或经济学 与此类似，萨缪尔森 《经济学》书名也用 萨缪尔森的 经济学》 萨缪尔森 “经济学”而不用“政治经济学”，然而书 中也有“经济学或政治经济学 经济学或政治经济学”的提法。 经济学或政治经济学 由此可见，马歇尔和萨缪尔森都是把“政治
将“政治经济学”改称为“经济学”的主要推动者 主要推动者 是马歇尔 马歇尔，在其《经济学原理》（1890 1890）一书中， 经济学原理》 1890 马歇尔 开篇可见“政治经济学或经济学”几个字。 此书第一篇导言第一章绪论开头第一句话为“政治 政治 经济学或经济学” 经济学或经济学 。 从马歇尔以后，一般没有人用“政治经济学”这一 名词了。 在现代，除我国 日本 我国和日本 我国 日本仍沿用“政治经济学”称谓 外，其余一般均将释为“经济学”（当然 当然，在20C60 当然 20C60 年代以来，“政治经济学”一词再度复兴于西方）。
西方经济学评述
西方经济学评述评述是指对西方经济学学科性质，内容和大体原理，咱们怎么看，怎么对待等。
一、学科性质传统观点（指从斯大林开始至1978年）西方经济学用资产阶级立场、观点和方式，为资本主义制度辩护，没有科学性，是庸俗经济学。
高校除经济学说史专业外，不开设西方经济学。
一样出版社不准出版西方经济学书，只有商务印书馆可出版，但要有批判性的前言。
改革开放以来的一种准确表述高鸿业教授：西方经济学有双重性质：一、属于资本主义意识形态，企图论证资本主义是“理想社会”——在理论体系上或整体偏向性上应持有否定态度。
二、包括资本主义市场经济的体会总结，专门是社会化大规模生产的体会和先进的治理方式——应该加以借鉴和吸收。
（高书11页）有人归纳为：整体、全局上否定，具体、局部上借鉴，我国不能作为制定政策的依据。
陈岱孙教授：已纠正了盲目批判、一概排斥的态度，应采取一分为二的科学态度：摒弃其庸俗的大体理论和大体理论框架，吸收和借鉴其中某些合理的成份。
《求是》第38页二、研究对象研究对象的一样界定。
一样以为，经济学是关于选择的科学，是研究稀缺资源节约的科学。
那个地址重点有两点：一是资源的稀缺性；一是进行选择。
如对生产来讲，确实是生产什么、生产多少，如何生产和为谁生产的选择。
微观经济学的研究对象。
一样来讲，微观经济学研究个别经济单位的经济行为。
研究每一个厂商或资源所有者如何把有限资源分派在各类商品生产上，以取得最大利润；每一个家庭或消费者如何把有限的收入分派在各类商品的消费或储蓄上，以取得最大的效用等。
宏观经济学的研究对象。
一样来讲，宏观经济学是从国民经济角度研究和分析整体经济活动的。
如研究的是一国产出、就业、消费、投资和价钱的总水平等。
三、要紧内容微观经济学的大体问题微观经济学的要紧问题可归纳为供求理论、效用理论、生产理论、市场（厂商）理论、分派理论和福利理论，可用以下图表示。
图1-1 微观经济学要紧问题及彼此关系宏观经济学的大体问题宏观经济学的核心问题是国民收入决定理论，即以国民收入决定为核心的总量分析。
西方经济学课程简介
西方经济学课程简介一、西方经济学学科简介。
西方经济学，就是被运用于西方市场经济国家的经济学，有市场经济学之称。
以1776年亚当·斯密《国富论》的出版为标志，西方经济学历经了200多年的风雨沧桑。
在这个不长不短的历史进程中，从斯密、李加图、萨伊、穆勒、马尔萨斯、马歇尔到凯恩斯、弗里德曼、萨谬尔森、卢卡斯、斯蒂格利茨，经济学大师辈出；从古典经济学、新古典经济学到凯恩斯主义经济学、新古典宏观经济学和新凯恩斯主义经济学，经济学流派林立。
百花齐放，百家争鸣，带来西方经济学的不断创新和发展，以致于文献上有“经济学帝国”之称。
西方经济学它主要介绍流行于西方市场经济国家的现代经济理论与经济政策。
它既研究古老而又现代的家政管理，又研究多姿多彩的企业经营，还大胆解说政府日益加码的经济调控。
它既赞美价格机制这只“看不见的手”的效率优势，也无情的剖析市场机制在不少领域资源配置上的诸多缺陷。
主要包括微观经济学和宏观经济学。
微观经济学--研究家庭、厂商和市场合理配置经济资源的科学--以单个经济单位的经济行为为对象；以资源的合理配置为解决的主要问题；以价格理论为中心理论；以个量分析为方法；其基本假定是市场出清、完全理性、充分信息。
宏观经济-研究国民经济的整体运行中充分利用经济资源的科学—以国民经济整体的运行为对象；以资源的充分利用为解决的主要问题；以收入理论为中心理论；以总量分析为方法，其基本假定为市场失灵、政府有效。
从方法上看，西方经济学运用实证分析和标准分析梁中方法。
实证分析企图超脱于一切价值判断，只研究经济本身的内在规律，并据此分析和预测人们的经济行为效果，着重答复“是什么”的问题。
实证分析的步骤。
定义----对经济学所研究的各种变量规定明确的含义；这里的变量有内生变量和外生变量、流量和存量；内生变量是一种理论内所要解释的变量，外生变量是一种在理论内影响其他变量而他本身则由理论外的因素来决定的变量；存量是通常在一定时点上才能有效测定的变量，流量是指通常在一定时期内才能有效测定的变量；假设----某一理论所适用的条件，在假设条件下得出结论，就象自然科学在严格的假定条件下分析自然现象一样，事实上整个社会即使天然的实验室；假说----未经证明的各个经济变量之间的关系；预测----根据假说对未来进行预期标准分析通过设定一些价值判断和好与坏的标准，作为经济理论的前提和制定政策的依据，并研究如何才能符合这些标准，着重答复“应该是什么”的问题。
社会主义政治经济学与西方经济学——改革开放三十年的再思考
一
方 经济 学 理 论 来 源 于二 百多 年 前的 亚 当 斯 密 ，每 一 个 学 习 过 经 济 学 的 人 都 知 道 亚 当 斯 密 于 的 名 著 《 国 富论 其著名的 “ 看不 见的手”的理论 及经济 人假设 奠定 了现 代市场经济理论 的基石 。在后柬 的经济学发 展 中，特 别是随着新古典 经济学的兴起 ，经济 学家们 抛 弃 了 “ 德 人 ” ，而 将 经 济 人 作 为 惟 一 的分 析 出 发 道 点 ，而 经济 人 追 求 利 益 最 火 化 的 分 析 思 想 也 迎 合 了 数 学 工 具 在 经 济 学 中 的 的 广 泛 应 用 。 随 后 ，新 古 典 经 济 学 就 走 上 丁一 条 公 理 化 、标 准 化 、机 械 化 的 道 路 。 这 种 数 理 化 的 分 析 方 式 赋 予 丫 经 济 学 家 共 同 的 分 析 语 言 和上具 ，在一 定程度 减少 了经济分析 中的争议 和不 确定性 ，但是 ，这种机械高 度抽 象化的分析方法对现 实的人量 问题 也失去 了解释 力。经济学的主要任 务是 对社 会经 济现 象 做 出解释 ，片面 追求 经济 学 的形式 化 ，事实上足 与经济学解释现实 、指 导｝ 会实践的使 ＿ ｛ ： 命 背 道 而 驰 的 ，这 是 西 方 经 济 学 当 前所 受 到 的 诸 多批 评之 。 前， 管 西方经济学的理 论体 系 已经较为 成 熟和 完 善 ，但 是 对 于 实 际 经 济 生 活 和 经 济 政 策 的 制 定影 响却非常有 限，这也表明 ｒ 现代 西方 经济学的局 限性。
改革 开 放 三十 年 来 ，中 国 的 经济 社 会 面 貌 发 生 丫翻 火 覆地 的 变化 。市场 经 济 诞生 在 西 方发 达 国 家 ，我 们在 建立社会主义市场 经济体制的过程中要借鉴西方发达 国 家的经验，两方经济学作为西方国家市场经济建设的指 导理沦在我囤人学的经济学 、管理学等专业的教育中得 到 ｒ 速 的普 及 。随 之 而来 的 是 ，社会 主 义政 治 经济 学 快 存人学课程 设的地位却有所下降。大家似乎 已不再 分 政 治 经 济学 和 两方 经济 学 ，本 文 拟 对这 ～ 问题 进 行一 个 一 回顿 和总 结 。 关于社会主义政治经济学 我 国的政治经济学一般也 由资本丰义和社会主义两 个 部 分组 成 。 我 国的 社 会主 义 建 设走 的 是一 条 不 同于 前 人的道路 ，社会丰义政冶经济学只能在实践 巾小断地成 熟和完善 。改革开 放以来， ｛ ｌ Ｊ 国在 “ 一个中心、两个基 本 点”思想 Ａ －＇ ，改革 束缚生产力发 展的生 产关 ＞ｈ ＇：导下 Ｊ ｔ 系 ，芹成 功 实现 了从 计划 经 济 向社 会 主义 市场 经济 的转 型 ，加入 ＿Ｗ Ｔ０，实现 ｒ 世 界 经 济 的对 接 ，我 ｆ 的 ｒ 与 ｉ ］ 生产关系也发牛 ｒ巨火的变化。十 一 届三中全会之后 ， ｔ 圈 实行 了改 革 开 放政 策 ，我们 先 后提 出 ＿ ｝ １ 『 有计 划 的 商 品经济理论、社会主义商品经济理论和社会主义市场经 济理 沦，并最终决定建立社会主义市场经济体制 ，理论 的 进 步 和 认 识的 深 化 火 大 解 放 了生 产 力 。与 此 相 应 的 是 ，我 们在 乍 产 关 系上 也 做 了许 多 改革 ，提 出 了公 有制 的 ｛导地 何应 主 要体 现 在 控制 力 ｝，在 分 配制 度 上 提 出 ｜ ｒ安 分 配为 主 体 ，其 他 分 配方 式 并存 的 分 配模 式 。在 ｛劳 这 时 期 ，作 为研 究 生 产 关 系的 社 会 ｌ义 政治 经 济 学理 丰 沦 也 做 ｒ许 多 修 订 ， 从 哲 学 上 说 这 也 是 一 个 实 践 一 认 ｉ一 ｛实践一再认识的过程，是 一 Ｊ ＿ ｛ ｌ Ｉ ＿ ＝ 个不断从相对真理走 向绝对真理的过程 。同时也…现了 一些理论 上的争论， ・ 理沦 层 面 的争 论 丰要 还 是 和我 国当 前的 社会 主义 建 设处 于 探 索阶 段 有 关 ，也 正 是这 些 争论 推 动 了社 会 丰 义政 治 经济 学研 究 的 不断 前进 。今 天 凹过 头 去 看我 国早 期 的社 会 主 义政 治 经 济学 研 究 ，可 以 说我 们 已经在 理 论 上取 得 了许 多重 大 突破 ，也 正是 理 论 ＿的 突 破 为我 国的 改革 开 卜 放和经济社会体制方面的改革提供 了指导 。可以相信 ， 随 着我 国社 会主 义 制 度的 进 一 步完 善 ，社 会 丰 义政 治 经 济学的研究也会不断趋向成熟和完善。 二、关于西方经济学 当 Ｉ ，国『 有许 多学者 将西 方经济学 改称现 代经 ｊ １ ＿ 『 大 Ｊ 济学 或 ＝ 绝称 其 为 经 济 学 。 这 种 称 呼 的 改 变 与 我 国 前 的 改革 实 践 有 着 密切 的 关 系 ，现 在 我 国正 在 建 立 和 完善 祉会丰义市场 经济 体制 ，在许 多方面 ，正在走西 方 发达 国 家 曾 走 过 的 道 路 。 我 们 现 在 所 学 爿的 现 代 西
方 经济 学 理 论 来 源 于二 百多 年 前的 亚 当 斯 密 ，每 一 个 学 习 过 经 济 学 的 人 都 知 道 亚 当 斯 密 于 的 名 著 《 国 富论 其著名的 “ 看不 见的手”的理论 及经济 人假设 奠定 了现 代市场经济理论 的基石 。在后柬 的经济学发 展 中，特 别是随着新古典 经济学的兴起 ，经济 学家们 抛 弃 了 “ 德 人 ” ，而 将 经 济 人 作 为 惟 一 的分 析 出 发 道 点 ，而 经济 人 追 求 利 益 最 火 化 的 分 析 思 想 也 迎 合 了 数 学 工 具 在 经 济 学 中 的 的 广 泛 应 用 。 随 后 ，新 古 典 经 济 学 就 走 上 丁一 条 公 理 化 、标 准 化 、机 械 化 的 道 路 。 这 种 数 理 化 的 分 析 方 式 赋 予 丫 经 济 学 家 共 同 的 分 析 语 言 和上具 ，在一 定程度 减少 了经济分析 中的争议 和不 确定性 ，但是 ，这种机械高 度抽 象化的分析方法对现 实的人量 问题 也失去 了解释 力。经济学的主要任 务是 对社 会经 济现 象 做 出解释 ，片面 追求 经济 学 的形式 化 ，事实上足 与经济学解释现实 、指 导｝ 会实践的使 ＿ ｛ ： 命 背 道 而 驰 的 ，这 是 西 方 经 济 学 当 前所 受 到 的 诸 多批 评之 。 前， 管 西方经济学的理 论体 系 已经较为 成 熟和 完 善 ，但 是 对 于 实 际 经 济 生 活 和 经 济 政 策 的 制 定影 响却非常有 限，这也表明 ｒ 现代 西方 经济学的局 限性。
改革 开 放 三十 年 来 ，中 国 的 经济 社 会 面 貌 发 生 丫翻 火 覆地 的 变化 。市场 经 济 诞生 在 西 方发 达 国 家 ，我 们在 建立社会主义市场 经济体制的过程中要借鉴西方发达 国 家的经验，两方经济学作为西方国家市场经济建设的指 导理沦在我囤人学的经济学 、管理学等专业的教育中得 到 ｒ 速 的普 及 。随 之 而来 的 是 ，社会 主 义政 治 经济 学 快 存人学课程 设的地位却有所下降。大家似乎 已不再 分 政 治 经 济学 和 两方 经济 学 ，本 文 拟 对这 ～ 问题 进 行一 个 一 回顿 和总 结 。 关于社会主义政治经济学 我 国的政治经济学一般也 由资本丰义和社会主义两 个 部 分组 成 。 我 国的 社 会主 义 建 设走 的 是一 条 不 同于 前 人的道路 ，社会丰义政冶经济学只能在实践 巾小断地成 熟和完善 。改革开 放以来， ｛ ｌ Ｊ 国在 “ 一个中心、两个基 本 点”思想 Ａ －＇ ，改革 束缚生产力发 展的生 产关 ＞ｈ ＇：导下 Ｊ ｔ 系 ，芹成 功 实现 了从 计划 经 济 向社 会 主义 市场 经济 的转 型 ，加入 ＿Ｗ Ｔ０，实现 ｒ 世 界 经 济 的对 接 ，我 ｆ 的 ｒ 与 ｉ ］ 生产关系也发牛 ｒ巨火的变化。十 一 届三中全会之后 ， ｔ 圈 实行 了改 革 开 放政 策 ，我们 先 后提 出 ＿ ｝ １ 『 有计 划 的 商 品经济理论、社会主义商品经济理论和社会主义市场经 济理 沦，并最终决定建立社会主义市场经济体制 ，理论 的 进 步 和 认 识的 深 化 火 大 解 放 了生 产 力 。与 此 相 应 的 是 ，我 们在 乍 产 关 系上 也 做 了许 多 改革 ，提 出 了公 有制 的 ｛导地 何应 主 要体 现 在 控制 力 ｝，在 分 配制 度 上 提 出 ｜ ｒ安 分 配为 主 体 ，其 他 分 配方 式 并存 的 分 配模 式 。在 ｛劳 这 时 期 ，作 为研 究 生 产 关 系的 社 会 ｌ义 政治 经 济 学理 丰 沦 也 做 ｒ许 多 修 订 ， 从 哲 学 上 说 这 也 是 一 个 实 践 一 认 ｉ一 ｛实践一再认识的过程，是 一 Ｊ ＿ ｛ ｌ Ｉ ＿ ＝ 个不断从相对真理走 向绝对真理的过程 。同时也…现了 一些理论 上的争论， ・ 理沦 层 面 的争 论 丰要 还 是 和我 国当 前的 社会 主义 建 设处 于 探 索阶 段 有 关 ，也 正 是这 些 争论 推 动 了社 会 丰 义政 治 经济 学研 究 的 不断 前进 。今 天 凹过 头 去 看我 国早 期 的社 会 主 义政 治 经 济学 研 究 ，可 以 说我 们 已经在 理 论 上取 得 了许 多重 大 突破 ，也 正是 理 论 ＿的 突 破 为我 国的 改革 开 卜 放和经济社会体制方面的改革提供 了指导 。可以相信 ， 随 着我 国社 会主 义 制 度的 进 一 步完 善 ，社 会 丰 义政 治 经 济学的研究也会不断趋向成熟和完善。 二、关于西方经济学 当 Ｉ ，国『 有许 多学者 将西 方经济学 改称现 代经 ｊ １ ＿ 『 大 Ｊ 济学 或 ＝ 绝称 其 为 经 济 学 。 这 种 称 呼 的 改 变 与 我 国 前 的 改革 实 践 有 着 密切 的 关 系 ，现 在 我 国正 在 建 立 和 完善 祉会丰义市场 经济 体制 ，在许 多方面 ，正在走西 方 发达 国 家 曾 走 过 的 道 路 。 我 们 现 在 所 学 爿的 现 代 西
政治经济学与西方经济学中货币理论的比较教学法浅析
方教
济法
学浅
一
、
（ 一） 货 币的 产 生 与 演化
对 于 货 币 的形 成 和诞 生 过程 ，马克 思 始 终 围绕 商 品 的 内 在矛 盾 及 其 外 化这 一 中心 展 开 。 商 品 的 内 部矛 盾 ， 使 用价 值 和 价值 的矛 盾 表 现 为 两种 商 品的 外 部 对立 。 作 为商 品 ， 它具 有 使 用价 值 和 价 值 二 重 性 ， 而 且 价 值 是 商 品最 本 质 的 特 性 ， 但 是 它 直 接 表 现 出 来 的是 使用 价值 ， 它 表 现 不 出 自 己的 价 值 ， 这 就 构 成 了矛 盾 。 商 品 的 价值 形 态 只有 通 过 商 品 与商 品 的交 换 才 能 得 到 表 现 。由此 ． 通 过 简 单 价 值 形 式一 扩大 的价 值 形 式一 一 般 的价 值 形 式一 货 币 形 式 的 历 史 发 展 过 程 ，马 克 思论 证 了货 币 的产 生 。 价 值 形式 演变 历 史 ， 就 是货 币产 生 的历 史 。 货 币 本 质 上就 是 固定 充 当一 般 等 价 物 的 特 殊 商 品 ，它 是从 商 品界 逐渐 独 立 出来 的 。 马 克 思 揭 示 货 币 产生 历 史 过 程 背 后 的 逻辑 ， 又 通 过逻
辑 关 系 的 分 析 再现 历 史 过 程 。 在商品经济中 ． 货币有五种职能 ： 价值 尺度 、 流通手段 、 支
中析
货 币 支付 手 段 职 能 也 是 信 用 货 币 产 生 的 基 础 。 货 币 的支 付 手 段 使 得人 们 只要 保 证 这 个 票 据 支 付 的 可 靠 性 ，这 时 候 用 票 据 代 替 货 币 流通 也 是 可 以 的 。 因此 ， 在 支 付手 段 的基 础 上 产 生 了信 用 货 币 。 （ 二） 货 币资本 与 资本 主 义信 用 在 高 度 发 达 的市 场 经 济 下 ． 货 币 还 执 行 资 本 的 职能 ， 也 就 是 说 作 为 价值 增 值 的手 段 执 行 的 职能 。 货 币本 身 并 不是 资本 ， 货 币 只 有 在一 定 的关 系下 才 成 为 资本 。在 商 品 经 济 条 件 下 生 产 资 料 和 劳 动 力相 互 分 离 ， 货币可以购买到一种特殊的商品 ， 劳动 力 商 品 。 这 个 时 候 它 才转 化 为 资 本 。 任 何 一 种 资 本最 初 出 现在 市 场 上 的 时候 。 总 是 以一 笔 货 币 的 形 态 出 现 ， 所 以称 为 货 币资 本 。 由 于资 本 和 利 润 之 间有 一 种 稳 定 的联 系 ， 即 等量 资 本 要带来等量利润 ， 而 资 本 的第 一 形 态 是 货 币 ， 这 样 就 使 得 货 币 获得 了一 种 新 的 用 途 ． 即为 它 的所 有 者 带 来 额 外 收 益 的 用 途 。 因此 ． 货 币 就具 有 了借 贷 资 本 的职 能 。 货 币 的借 贷 资 本 职 能 是 现代 银行 业及 各 种 金融 业 的 发 展 基础 。 在借 贷 资本 运 动 的 基础 上 ， 资 本 主 义信 用 活 动 和 信 用 关 系得 到 了进 一 步 的 发 展 。货 币 和 证 券 等 信 用 工 具 的 交 易 使 资 本有 了二 重 存 在 形 式 。一 重 是 以生 产 资 本 、 商 品 资本 形 式 存 在 于 职能 资 本 家手 中 ． 另 一 重 是 以所 有 权 资本 或 信 用工 具 的 形式 存 在 于借 贷 资本 家 手 中 。有 价 证券 也 能 为 持有 者 带 来 收益 ， 所 以 这也 是 资 本 。 是 虚拟 资 本 。 由于 在 经济 当中存 在 信 用 工具 ， 存 在 虚拟 资 本 ． 就 产 生 了 围绕 虚拟 资 本 运动 的活 动 ， 即 虚拟 经 济 。 虚 拟经 济 是 没有 价 值 基 础 的经 济 活 动 ． 它 们 可 以 在没 有 实 体经 济 相应 增 长 的 条件 下 ，仅靠 虚 拟 资 本价 格 的上 涨 而 得 到扩 张 。 如 果 虚拟 经 济 的价 格 普 遍被 高 估 ， 就 会 出现 泡 沫 经 济 。
浅析“新古典经济学”、“凯恩斯经济学”与“马克思政治经济学”
浅析“新古典经济学”、“凯恩斯经济学”与“马克思政治经济学”作者：李雪鹚来源：《财讯》2018年第07期本文分别简述了新古典经济学、凯恩斯经济学与马克思政治经济学三种经济学理论的理论背景，结合经济危机分析了三种理论给出的理论解释及提出的对策。
并分析了这三种理论的联系以及区别。
新古典经济学凯恩斯经济学马克思政治经济学理论背景（1）新古典经济学现代西方经济学的系统性发展源自亚当·斯密，中经大卫·李嘉图、西斯蒙第、穆勒、萨伊等，逐渐形成了一个经典的经济学理论体系，这就是古典经济学。
在20世纪以后，现代西方经济学历经了“张伯伦革命”、“凯恩斯革命”和“预期革命”等所谓三次大的革命，形成了包括微观经济学和宏观经济学的基本理论框架，这个框架被称为新古典经济学。
“张伯伦革命”认为完全竞争与完全垄断是两种极端情况，更多的是处在两种极端之间的“垄断竞争”或“不完全竞争”的市场模式。
他们运用边际分析法，分析了“垄断竞争”的成因、均衡条件、福利效应等，从而完成了微观经济的革命。
“凯恩斯革命”使得西方经济学在分析方法上实现了微观分析与宏观分析的分野，从而在理论体系上划分为微观经济学和宏观经济学，而凯恩斯则成为现代宏观经济学的开山鼻祖。
“预期革命”认为，从货币政策的角度看，政府干预经济的宏观经济政策是无效的，因而不仅存在“市场失灵”，也存在“政府失灵”。
新古典派经济学主张市场经济能自动解决失业、不景气等问题，而政府主导的稳定政策没有任何效果。
（2）马克思主义政治经济学马克思和恩格斯运用无产阶级世界观和历史观——辩证唯物主义和历史唯物主义创立的阐明人类社会各个发展阶段上支配物质资料的生产、分配、交换和消费的规律的科学。
马克思提出了剩余价值理论，认为劳动的付出没有得到同样的回报，剩余价值被没有付出劳动的“资本”所剥削。
生产资料的私人占有和产品的社会化必然会导致产生周期性的经济危机，解决的办法只有实行计划经济。
2017经济学两大考研方向详解及区别
2017经济学两大考研方向详解及区别一：理论经济学包括政治经济学、西方经济学、世界经济学、人口、资源与环境经济学、经济学思想史等子学科，在人才培养模式上，定位于培养"宽口径、厚基础"、培养具有多种适应能力的经济学人才;在经济学教学内容的改革上，按先进性和科学性互相结合、现实性和前瞻性互相统一的原则来实施;在教学方法和教学手段上，充分反映21世纪对经济学基础人才培养的要求。
本专业注重学生“知识、素质和能力”的综合培养。
要求学生既有扎实的经济学基础理论功底，培养学生成为掌握较扎实的经济学理论基础和现代经济分析方法，知识面广、知识结构合理、文理兼通，具有较强研究和创新能力。
其中新兴的劳动与社会保障专业培养具有比较扎实的管理学与经济学知识，熟悉党和政府的有关方针政策和法规，掌握现代管理技术与方法，能在政府的相关部门、政策研究机关、大中型企事业单位从事劳动与劳动保障工作的高级专门人才;世界经济专业，以当前世界经济发展过程中亟待解决的理论问题和实际问题，如经济区域化、全球化发展的基本理论，新世界经济贸易关系协调的建立与发展，世界人口与经济、资源、环境协调发展等为研究内容，该学科培养的对象是从事世界经济理论研究和教学的专业人才，是理论经济学中一个比较热门的专业。
它要求学生解国内外经济发展的历史、现状和趋势，熟悉国内外有关本学科及相关学科的新发展，具备对经济问题做定性研究与定量分析的能力，具有较好的政策把握能力和实践创新能力。
适合就业单位：对外经贸部门、涉外公司从事国际贸易、国际金融、国际经济合作等方面的经营管理工作和具体业务，以及在科研机构和高等院校从事科研和教学工作。
政治经济学是理论经济学中的传统专业，培养出的毕业生具有坚定的社会主义信念、深厚的理论功底、较高的专业水平、较宽的知识面，具备一定的科学研究能力，为了适应社会主义市场经济发展的需要，政治经济学也逐步进入理论与实践相结合的阶段，其房地产经济研究、房地产估价研究、房地产投资与金融、以及市场营销学、房屋建筑学研究、经济法研究、人力资源管理、管理信息系统、企业会计学、财务管理、营运管理、国际企业管理、证券经济学、企业管理模式研究，等科目的加入进一步拓展了政治经济学专业研究生的就业面和综合素质的提高。
、交换价值、使用价值和价格的关系
再论价值、交换价值、使用价值和价格的关系作者：范存会我国当前存在两大流派的经济学理论，即马克思主义政治经济学和西方经济学。
笔者认为西方经济学的概念欠妥，实际上马克思主义政治经济学也是西方经济学界在19世纪发展起来的，但是俄国和中国等国家运用马克思主义理论，完成了社会主义革命。
为了把马克思主义这一作为执政党——共产党执政理论指导的政治经济理论，和其他西方经济学派区别开来，我国才有了以上的区别。
西方经济学引入我国。
经历了一个逐步认识的过程，最早被引入的是计量经济学，因为计量经济学有更多的数学和统计学成分，意识形态方面引起的冲突少，并且看起来更科学。
对于马克思主义政治经济学和西方经济学的区别已经有许多讨论，但是从根本上看，对于价值从而使用价值和交换价值的不同理解是争论的根源。
消费者为了获得某种商品的使用价值，在市场上进行交换，于是商品的交换价值就表现为商品的价格。
马克思的政治经济学理论对于创造商品价值的根源进行分析，发现了价值规律，揭示资本主义难以调和的根本矛盾，得出了人类社会发展的最终归宿。
西方经济学理论更倾向于对于商品交换的供求过程进行分析，通过数学化的完善，通过在资本主义发展过程中的检验、修正和发展，得出了较为完善的市场经济理论体系。
由于后者更多的集中在对于经济实践过程的研究，因此更具有可操作性。
只要是发展市场经济，以前得出的许多理论能够作为我国经济决策的参考。
两种经济理论如果从意识形态角度分析，是不可调和的，但是二者作为经济理论，又存在着一些必然联系。
马克思劳动价值论中的价值、交换价值和使用价值概念高级汉语词典中对于价值是这样定义的“商品的一种属性,其大小取决于生产这件商品所需的社会必要劳动时间的多少。
”这个价值概念是马克思劳动价值论的一个基本观点。
马克思认为价值是无差别的一般人类劳动在商品中的凝结，价值实体是抽象劳动。
只有人类劳动才会凝结成价值。
马克思主义政治经济学将商品定义为用来交换的劳动产品，具有使用价值和价值两个因素。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学习心得 ——西方经济学同政治经济学的区别- - 摘要：比较西方经济学同政治经济学的区别以及各自的发展。 关键词：西方经济学 政治经济学 刚开始接触西方经济学时，突然之间有了一种非常清新的感觉，摆脱了传统理论的束缚。不像政治经济学理论那样枯燥无味，没有任何乐趣可言。西方经济学在西方经济大师的笔下写的非常生动浅显易懂，每个经济学的小案例的研究说明会让你看的如痴如醉，对现实问题的提炼让人看了就觉得非常到位，你会深深被他们吸引，产生为它奋斗终身的想法。 经济学是目前最热门的一门学科之一，就像每个人在社会中有几个不同的身份一样。经济学在东西方世界中也有不同的称呼，在西方资本主义世界中称为西方经济学而在东方的社会主义世界中称为政治经济学（也称苏俄经济学）。在西方经济一词来源古希腊意思是"管理家庭的人"；在东方古汉语经济一词则来源于"经邦济民""经国济民"之意。虽然政治经济学一词是法国学者最先提出来的，但是东方人把它发扬光大。 整个经济学的启蒙是从英国学者亚当·斯密开始的，经济学在西方发展已有两百多年的历史，在东方也有一百多年的历史了。虽然整个经济学发展的时间同其他基础学科例如数学、物理相比可以说有一定的差距，但经过这三百年的学术沉淀，经济学的研究对象和范围也有了较大的变化。最明显的莫过于经济学在东西方的两个不同的研究对象和研究方法以及理论基础。两个社会体系的经济学家对人类社会经济活动的问题应该包括那些内容有不同看法，或者对社会经济分析角度的不同。部份经济学家以经济关系作为既定因素，着重研究社会经济活动中人与自然的关系，认为经济学的研究对象是资源的有效配置，这一观点的代表是西方主流经济学家。因此有代表性的经济学家的基本思想是认为经济学是研究人类社会怎样有效地分配和使用稀缺资源，使之更大限度地满足人类社会需求的科学。从人类社会所面临的基本经济问题来看，现代西方经济学家把这个问题作为经济学的研究对象有一定的道理。任何一个社会在其物质资料生产的经济活动中都存在着如何把有限的资源进行有效配置的问题。但是，资源的有效利用不是人类经济活动问题的全部，人类经济活动中还存在着人与人之间的关系。资源的有效利用也不是脱离人与人的关系而孤立存在的，它是与人们在社会再生产中的经济关系密切相联的。因此有经济学家更着重研究人与人的关系，把政治经济学研究对象视为社会经济关系或生产关系，这种观点主要体现在社会主义国家的中国和前苏联，它的理论基础是一代大师马克思的杰作《资本论》。 政治经济学的研究范围是整个社会的经济问题，属于基础经济理论科学。我国传统的政治经济学理论基础是马克思主义政治经济学，一直是以生产关系作为政治经济学的研究对象。但随着我国改革开放的发展，特别是从计划经济到市场经济的转变和改革的现实使我国的经济学家开始对传统的经济学理论进行反思，开始注意到资源配置在政治经济学研究中的重要性。现在的政治经济学家在政治经济学研究对象的两个方面没有任何疑义，其中资源配置（也就是人与自然的关系）是政治经济学研究的第一个层次，因为人类首要的是生产尽可能多的产品来满足自身需要的问题；与此同时，人们在不断地生产出更多的有用产品的时候，也必然要求拥有和分享产品，但如何合理的分配经济产品呢？因此政治经济学研究的第二个层次就应该是人类社会的经济关系。政治经济学的研究任务就是要揭示经济规律，为人类更好地解决经济问题提供理论工具。目前，人类社会经济活动正处于商品经济时代，当代政治经济学就是要揭示商品经济条件下的资源配置方式，以及建立在商品经济基础上的两种性质的生产关系即资本主义生产关系和社会主义生产关系在市场经济中的实现以及发展的规律性。 市场经济在西方发达国家已经运行了几百年了，市场经济的理论亦在不断发展完善，形成了现代经济学理论体系。近代大部份的经济名著来至于西方世界，例如西方经济学的开山始作亚当·斯密的《国富论》、《道德情操论》以及凯恩斯的《利息、货币和就业通论》。西方经济学可以认为就是在研究西方国家的经济问题总结的结晶。西方世界是资本主义市场社会，因而西方经济学是市场经济在资本主义制度上的资源配置方式。 从更大的范围来看，西方经济学研究像经济学中实证分析，我国的政治主义像经济学中规范分析。政治经济学研究对象是人类社会从存在开始就运行的一系列社会制度和生产关系，它的历史跨度就是人类历史。而西方经济学研究对象就是在资本主义诞生后的西方世界。就像部份坚定的苏俄政治经济学家认为的那样西方经济学研究的是资本主义内部的经济关系，是为资本主义摆脱外部世界的置疑和内部的危机而产生的，特别是对资本主义原始财富的积累这个问题上。资本主义为了给自己立干净的身，就催生了西方经济学寻求学术上的支持和保护，为它的非法掠夺和原始积累开脱罪名。从西方资本主义社会体系的建立开始，我们的共产主义的奠基人——马克思的一生就是和它在作斗争，他发表的《资本论》全面解释了资本主义的产生和资本的运作，同时又犀利的指出它所作所为对普通民众的剥削和压榨。可以说十八世纪政治上是资本主义对非资本主义的压迫和战争，同时也是西方经济学同马克思政治经济学的论战的时代。他们论战产生了两个社会体系资本主义社会体系和社会主义体系，直到现在这两个体系还在不停的斗争，只是斗争的方式转变了。 虽然西方经济学的产生背景不算光明，但它发挥的功效却是巨大的。在1930年以前，西方经济学中的微观经济学是那个时代经济学界的主宰，也就是说是那个时代经济学的顶峰。那个时代的微观经济学理论研究的问题在现在来说都是经典的经济学教学案例。但在1929年经济危机后，在如何处理以及后来如何避免经济危机的出现问题上，宏观经济学应现实的需求有了长足的发展。特别是在凯恩斯的《通论》发表后，宏观经济学在西方经济学世界里产生了许多的流派。这些流派都属于新自由主义经济学，例如供给学派、需求学派、弗莱堡学派、公共选择学派等，这些学派的主要观点的区别就是市场的自由度和政府的干预这一对立面究竟是怎样对立统一和总供给与总需求孰轻孰重以及各自的影响因素，以及各学派如何使用自己的工具。这些理论都是一些经济学大师的杰作，在二战后的西方经济世界中都起到了非常作用。每一种理论体系对某个时期某个地区或国家的经济体系有着详细的认识和帮助。这非常像中国春秋战国时期百家争鸣时代一样，各种思想碰激出灿烂的西方经济学。西方经济学在现代的发展又同各门学科结合起来，形成了许多边缘学科。例如布坎南将经济学分析带入进政治学，提出了"官僚不是天使"的名言；科斯把经济学分析带入法学，提出了"衡量被告有理无理，不应从公平正义的角度着眼，而值得从社会经济效益着手"的论述；贝克把经济学分析带进社会学，特别是将微观经济理论扩展到对人类相互行为的分析，包括市场行为等领域。如此丰富全面的西方经济学真是一门大大的学问。 目前在国内，现代版的政治经济学吸取了西方经济学中的精华，将苏俄版政治经济学理论作了重大改进，适应和满足新形式下的经济体系需求。特别是在以下四个方面做了较大的改动：一、财富由原来的单纯的劳动创造更新为劳动、资本和其他生产要素共同创造。这在我国主要体现在中国共产党十六报告中；二、价格机制的转变，由社会必要劳动时间决定商品的价值，价值是价格的核心的观点转变为商品的市场供求关系决定商品的市场价格；三、社会财富的分配方式由原来的按劳分配转变为首先要看市场实现，再按投入要素分配。这样基本上现代版的政治经济学就和西方经济学的核心理论统一了起来，也使得学经济的人不再模糊这两个经济理论之间的差别。同时新的元素进入现代版政治经济学也大大地发展了它的理论，开拓了新的领域的发展。
后记： 虽然我研究经济学的时间不长，也不是学经济科班出身，但以我的观察西方经济学更重视经济在现实经济活动中的运用，特别是针对某些非常现实的经济现象和问题的处理高人一筹，例如最低工资法、污染权交易等等；而国内的政治经济学同它的属性——基础经济理论科学一样。研究的大部分内容集中在纯理论方面，而涉及到现实中的经济问题如国有企业的改革转制、国有股的流通、银行体系坏帐处理等非常的少。民间许多研究这些中国经济体系存在的问题的经济学家却得不到政府的承认，有的甚至还施压（压迫）。因此经济学在国内的发展还是远远的落后于西方，虽然网络的发展非常迅猛但关于经济的中文资料只是占很小的一部分，现在连印度都有了自己的诺贝尔经济学奖，我们同世界的差距真的很大。
论文标题:论正确对待马克思主义政治经济学与西方经济学的关系 论文作者 文建东 论文关键词 马克思主义/政治经济学/西方经济学/方法论 ,论文来源 求索,论文单位 长沙,点击次数 497,论文页数 9～11，57页2006年2006月论文网 http://www.lw23.com/paper_25126171/
中图分类号：A81 文献标识码：A 文章编号：1001-490X(2006)3-009-03 引言 马克思主义政治经济学与西方经济学一直是财经专业的必修基础课程，但是研究政治经济学的学者也好，利用西方经济学方法展开研究的学者也好，似乎都倾向于将二者对立起来，看成是一种竞争的关系。而这个对立的观点又分为两极。一极是认为马克思主义经济学应该占据主导地位，西方经济学出发点不正确，基础不牢靠，本末倒置，应该只能出于参考和借鉴的目的进行研究；另外一极则相反，主张以现代西方主流经济学的范式为主来研究中国经济问题。 国外的观点可能比我们想象的要温和一些。在主流经济学阵营里，一方面，西方主流经济理论体系的方法显然迥异于马克思主义经济理论；而另一方面，马克思主义经济学的理论与方法也多少对现代主流经济学产生了影响，部分地得到了现代经济学的认同。此外，如同国内正统经济理论主张把西方经济学作为研究对象一样，国外主要也是把马克思主义经济学作为学术研究对象，而不是直接用来分析经济问题的。在非主流经济学里，马克思主义经济学仍然有着广泛的学术影响。 本文试图梳理两者之间的关系，说明两个研究方法之间的互补性多于其竞争性，指出应该在一个统一的经济学框架下对待两种理论体系，建立中国经济学的原则是以马克思主义方法论为指导，运用现代西方主流经济学理论与方法，研究中国现实问题。 一、什么是“经济学”：研究对象、分析思路与分析方法的统一 讨论什么是经济学可能是一个奇怪的问题。但是，要以一个正确的态度对待马克思主义经济理论(后面简称正统经济理论)与现代西方主流经济理论(后面简称主流经济学)，首先必须弄清楚什么是经济学。对西方主流经济理论，本文从历史演变的角度，分为传统经济理论与现代经济理论。 经济学的定义可谓仁者见仁，智者见智，众说纷纭，莫衷一是。以至于美国经济学家贾柯布·瓦伊纳调侃地说，经济学就是经济学家研究的学问。尽管人们对经济学的定义持不同的看法，但在传统经济学范畴里，有三点是明确的。第一，经济学是研究经济问题的；第二，经济学是利用经济学方法研究问题的，用具体的分析技术将经济学家思考问题的思路表述出来；第三，研究的目的是通过对资源配置和资源利用的客观探讨(实证理论)，以寻求最大化社会福利的途径(规范理论)。而在现代西方主流经济学里，经济学研究的对象已经大大拓展，