奥美拉唑治疗上消化道出血50例临床疗效研究

  • 格式:pdf
  • 大小:173.84 KB
  • 文档页数:2

吉林医学2015年1月第36卷第1期 

2结果 

两组患者治疗后治疗组患者的腹痛、便血、腹泻消失时间 与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。治疗 

组完全缓解14例,8例有效,2例无效;而对照组8例完全缓 解,7例有效,无效9例,治疗组的总有效率为91.7%明显优 

于对照组的62.5%(P<0.05)。 

表1两组症状消失时间比较(i 4-s) 

删例数 总 率 

治疗组24 2.18 4-0.53 ̄2.96 4-0.87①4.32±1.48 ̄ 91.7(9 

对照组24 4.68 4-0.71 5.94 4-1.45 7.14 4-1.66 62.5 

注:与对照组比较,①P<O.05 

3讨论 溃疡性结肠炎(UC)的发病主要受肠道黏膜组织的免疫 功能和肠道感染以及个体遗传等因素所影响,所以针对UC的 致病特点和临床表现,临床主要采用抗炎和调节免疫两大方 

案进行治疗 。其中柳氮磺胺吡啶(SASP)是治疗轻、中度 UC的首选药物。SASP在肠微生物作用下分解成5一氨基水 杨酸和磺胺吡啶,前者通过抑制血栓素合成酶及脂氧酶通路 而产生抗炎作用,通过抑制NF—kB及清除自由基而发挥免 ・67・ 

疫调节作用。但SASP有一定的缺点,约有27%的患者有恶 

心、呕吐、食欲不振等不良反应发生,且单纯的SASP治疗会破 坏肠道菌群平衡,不能改变肠内触发炎性反应的微环境,所以 

调节肠道菌群失调的措施是治疗UC的新策略。双歧杆菌四 联活菌片剂中所含的各种有益菌能在人体肠道中生长、繁殖、 接补充人体正常生理细菌,抑制肠道致病菌,调整肠道菌群平 

衡恢复UC患者肠道微生态环境,促进溃疡面肠黏膜的修复减 少腹泻、与脓血便的发生;同时双歧杆菌活菌制剂还参与维生 

素和营养物质的吸收,提高机体的免疫力。本组研究表明,采 取双歧杆菌活菌制剂联合柳氮磺吡啶保留灌肠治疗的患者腹 痛、便血、腹泻消失时间明显较对照组短(P<0.05),且总有效 

率也明显优于对照组(P<0.01)。该结果表明两药联合效果 优于单一柳氮磺吡啶灌肠治疗,值得临床推广。 

4参考文献 

[1] 中华医学会消化病学分会炎症性肠病协作组.对我围 炎症性肠病诊断治疗规范的共识意见[J].中华消化杂志, 

2007,27(8):545. [2] 自爱平,欧阳钦.益生菌治疗炎症性肠病的机制[J]. 

胃肠病学,2005,5(10):240. [收稿El期:2014—05—12编校:李晓飞] 

奥美拉唑治疗上消化道出血50例临床疗效研究 

夏魏,陈涵(河南省罗山县中医院,河南罗山464200) 

[摘要] 目的:分析奥美拉唑应用于上消化道出血治疗中的临床效果。方法:随机选取50例上消化道出血患者,将患者 分为观察组25例和对照组25例,观察组给予奥美拉唑治疗,对照组给予常规雷尼替丁治疗,观察两组患者的用药反应,对比两组 治疗效果。结果:观察组与治疗组的治疗有效率分别为96%、80%,观察组的治疗效果明显优于对照组,两组差异有统计学意义 

(P<0.05)。结论:采用奥美拉唑治疗上呼吸消化道出血,可有效改善患者的临床症状,安全有效,值得临床推广。 [关键词] 奥美拉唑;上消化道出血;治疗效果 

上消化道出血是内科常见急症,是一种消化系统疾病,发 

病急,病情发展迅速,应及时采取治疗措施,抑制病情发展。 

该疾病临床主要症状为便血和呕血,常伴随不同程度的晕厥、 

血压下降、脸色苍白、双眼发黑、心悸、胸闷等症状。奥美拉唑 

是上消化道出血常见治疗药物,本文以我院收治的5O例上消 

化道患者为研究对象,对其中25例患者采用奥美拉唑治疗, 

并以其余25例采用常规雷尼替丁治疗的患者做对比,分析奥 

美拉唑对于上消化道出血的治疗作用,现总结如下。 

1资料与方法 

1.1 一般资料:2013年2月~2014年5月在我院接受治疗 

的50例上消化道出血患者,其中男28例,女22例,最小年龄 

29岁,最大年龄8O岁,平均(35.6±12.4)岁。两组患者在性 

别、年龄、疾病类型等方面无差异,无统计意义(P>0.05),具 有可比性。 

1.2 治疗方法:所有患者均给予补液及血容量补充等常规治 

疗。治疗期间,所有患者均停止使用其他止血药物,包括抗酸 

剂等。观察组给予40 mg奥美拉唑+250 ml 5%葡萄糖溶液 注射液,采用静脉滴注方式给药,2次/d|】』。对照组给予 

100 mg雷尼替丁+1 g止血敏静脉滴注,2次/d。两组患者均 

连续治疗5 d。 

1.3 观察指标t观察患者各项生命体征变化,以及呕血、便血 

等症状改善情况,并进行心率、血压等检测,检查患者的电解 质及肝肾功能等,观察药物所致不良反应等。 

1.4 评价指标:若患者在治疗72 h内可有效止血,且无便血 

症状,则可评定为显效;若患者在治疗72 h内出血量明显减 

少,血压稳定,且无便血症状,则可评定为有效;若患者在治疗 72 h候后出血及便血症状无明显改善,则可评定为无效 J。

 ・68・ 

1.5 统计方法:所得数据经SPSS13.0统计软件处理,计量资 

料用t检验,计数资料用 检验。 

2结果 治疗期间,两组患者均无不良反应发生。经治疗,观察组 的治疗总有效率为96%(24/25),对照组为80%(20/25),两 

组对比有明显差距(P<0.05)。见表1。 

表1两组患者治疗效果对比(例) 

注:两组对比,尸<0.05 

3讨论 上消化道出血属于消化道急症,应及时进行治疗,以免出 

血量过多,导致病情恶化。尽快控制出血量,有效止血,是治 疗上消化道出血的关键 』。患有胃癌、急性胃黏膜病变、肝硬 

化食管胃底出血、消化性溃疡等疾病的患者,是上消化道出血 的高危人群,因此,患有此类疾病的患者应注意预防上消化道 出血发生。呕血、便血是上消化出血的主要临床症状,当患者 出血量过大时,则有可能导致全身性或原发性等症状出现,当 患者的出血两超过6o『Ill时,出血量在消化道停留时间过长, 会导致大便呈黑灰色。当患者出血量过大,且肠胃蠕动较快 

时,则会导致大便呈暗红色。少数上消化道出血患者在发病 早期临床症状不具典型性,主要表现为急性衰竭、冷汗、四肢 乏力、心悸、血压下降等,在发病一段时问后才出现便血症状。 吉林医学2015年1月第36卷第1期 

因此,在进行疾病诊断时,除了观察患者的临床表现外,还应 通过一系列的检查,明确诊断,确保疾病治疗效果。对于上消 

化道出血患者,应密切观察患者的心率计血压等变化,及时进 行血容量补充,确保患者的水介质处于平衡状态 J。奥美拉 

唑是一种质子泵抑制剂,当其处于活化的状态时,可有效抑制 胃酸分泌,保护胃黏膜组织,增加机体凝血功能,促进出血部 

位愈合,从而达到止血目的。在本研究中,观察组采用奥美拉 唑治疗,总有效率高达96%,对照组采用雷尼替丁常规治疗, 

总有效率为80%,观察组的治疗效果明显优于对照组,两组对 比有明显差异(P<0.05)。本研究5O例患者均未出现用药不 良反应,说明奥美拉唑的安全性较高,不良反应发生率低,应 

用效果较好。 

综上所述,采用奥美拉唑治疗上消化道出血,可有效改善 

患者呕血、便血等症状,促进伤口愈合,抑制患者的胃酸分泌, 有效止血。因此,奥美拉唑在上消化道出血治疗中的应用效 

果良好,安全有效,值得临床推广。 

4参考文献 [1] 谢冰伟.奥美拉唑治疗上消化道溃疡出血疗效分析 [J].临床合理用药杂志,201I,12(26):216. 

[2]吴寿荣,王国栋,何金芳.36例奥美拉唑联合巴曲亭治 疗上消化道出血的疗效分析[J].中国医学创新,2012,8 

(32):162. [3] 李静.奥美拉唑联合血凝酶治疗上消化道出血91例 [J].现代中西医结合杂志,2011,20(14):124. [收稿日期:2014—08—04编校:王丽娜] 

洛哌丁胺联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征的疗效观察 

谢龙 (广东省佛山市南海区卫生职业技术学校第二门诊部,广东佛山52821 1) 

[摘要] 目的:探讨洛哌丁胺联合黛力新治疗腹泻型肠易激综合征的临床疗效。方法:选择确诊的腹泻型肠易激综合征 患者8O例作为研究对象,按就诊顺序随机分成对照组(n=40)和干预组(/7,=40),对照组口服洛哌丁胺,早上、夜晚各1次, 

2rag/次。干预组给予洛哌丁胺和黛力新口服。两组均连续治疗4周比较排便症状得分、消化道症状得分、Bristol评分、汉密尔顿 焦虑、抑郁得分、临床疗效、不良反应以及随访3个月复发率。结果:治疗后干预组排便症状、消化道症状、Bristol评分均显著低于 对照组(P<0.05或P<0.01);干预组汉密尔顿焦虑、抑郁较对照组有明显改善(P<0.01);干预组总有效率100%,对照组总有 

效率80%,两组比较,差异具有统计学意义(P<0.O1);两组患者均未出现明显不良反应,共有12例患者自诉出现轻度口干、头晕 等反应,但可以忍受;所有患者随访3个月,发现干预组1名患者复发,对照组5名患者复发。结论:洛哌丁胺联合黛力新治疗腹 

泻型肠易激综合征具有明显的临床疗效,而且无明显不良反应,复发率低,可以进一步推广。 [关键词] 洛哌丁胺;黛力新;腹泻型肠易激综合征 

肠易激综合征(IBS)是目前临床上比较普遍的功能性胃 

肠道疾病,主要表现是大便次数、性状发生改变,或者伴有腹 

部不适、疼痛,但在解大便后可以缓解,肠道本身却未出现器 

质性病变 。肠易激综合征可以分成便秘型(IBS—C),腹 泻型(IBS—D),混合型(IBS—M),未定型(IBS—U)四种类 型。目前肠易激综合征在我国有上升趋势,大部分学者认为 

肠易激综合征是多种因素相互作用的身心疾病 ,与神经 tk, 

理因素密切相关,单纯使用一些微生态制剂效果不是很理想。 

近年来,笔者采用洛哌丁胺联合黛力新治疗腹泻型肠易激综 

合征,取得良好效果。现报告如下。