稻谷散装粮堆储粮害虫两种检测方法效果的比较

异。 调查到的仓虫分为五类，第一类为初期性主要 仓虫（玉米象、谷蠹、麦蛾）；第二类为后期性主要仓 虫（赤拟谷盗、锯谷盗、长角扁谷盗）；第三类为书虱 类；第四类为螨类；第五类为其他仓虫。 将每类仓虫 上层的抽样结果进行统计，粮虫陷阱检测器捕虫数 量以每 2 h 捕虫头数计， 风力扦样器以每千克粮食 中虫量计，用粮虫陷阱检测器比用风力扦样器捕到 的书虱类和螨类多，尤其螨类的数量差异明显。 用 粮虫陷阱检测器每 2 h 可以捕到 9．12 头，而用风力 扦样器只能查到 0．92 头·kg－1。 对于初期性仓虫、后 期性仓虫和其他仓虫类，用风力扦样器捕到的数量 较多，但二者差异不大。 上层抽样的结果表明，用粮 虫陷阱检测器捕到的仓虫数量可以反映用风力扦 样器捕到的仓虫数量变化情况。 2．2．2 下 层 抽 样 结 果 比 较 将 每 类 仓 虫 下 层 的 抽 样结果进行统计， 粮虫陷阱检测器每 2 h 捕到的初 期性仓虫、后期性仓虫、书虱类、螨类及其他仓虫数 量分别为 0．64、0．32、0．04、5．46 和 0．02 头，而用风力 扦样器分别捕到 0．50、0．20、0.00、0.00 和 0．04 头·kg－1， 其中用粮虫陷阱检测器捕到的初期性仓虫、后期性 仓虫、书虱类、螨类数量都明显多于风力扦样器。 下 层抽样的结果表明，用粮虫陷阱检测器比用风力扦 样器更能够反映仓库虫情的变化。 2．2．3 不 同 取 样 点 抽 样 结 果 比 较 将 不 同 取 样 点 的每种类型的仓虫数量进行统计，用粮虫陷阱检测 器捕到的仓虫数量与用风力扦样器捕到的数量在 不同样点上有些变化， 但在总体数量上差异不大。 对于初期性、后期性仓虫，用粮虫陷阱检测器捕到 的数量比风力扦样器少，但差异不大，而对于书虱 类、螨类这些体型较小的仓虫，用粮虫陷阱检测器 捕到的数量明显多于风力扦样器， 尤其对于螨类， 每 个 粮 虫 陷 阱 检 测 器 每 2 h 最 高 可 以 捕 到 25．75 头，而用风力扦样器最高只能查到 0．55 头·kg－1。 不 同样点抽样的结果表明，粮虫陷阱检测器基本可以 反映风力扦样器的抽样结果。 2．2．4 全仓抽样结果比较 在 5 d 的调查中， 平均 每个粮虫陷阱检测器每 2 h 能捕到仓虫 9．09 头，风 力扦样器查到仓虫 2．55 头·kg-1 。 t 测验结果表明， 用粮虫陷阱检测器与风力扦样器捕到的仓虫在数 量上有极显著差异。
将全仓调查 5 d 中每种类型仓虫的数量进行统 计，粮虫陷阱检测器每 2 h 捕到的初期性仓虫、后期 性仓虫、 书虱类、 螨类、 其他仓虫的数量分别为 1．01、0．62、0．04、7．29 和 0．13 头，用风力扦样器每千 克 粮 食 捕 到 的 数 量 分 别 为 1．34、0．63、0.00、0．29 和 0．29 头。 可以看出，对于初期性仓虫、后期性仓虫、
为了增强抵御自然灾害的能力，近年来国家在 各地分期分批兴建了千吨级的国家储备粮库［1］。 这 些粮库大多为浅圆仓和高大房式仓， 具有仓容大﹑ 机械化程度高﹑占地面积小等优点［2］。 但由于这些粮 仓是新建的，对害虫的发生动态，特别是对于仓内 害虫的监测技术，人们还掌握甚少。 姚渭在储粮昆 虫活动行为研究的基础上，研制出适应我国粮堆分 层 检 测 GJ89 型 多 功 能 粮 虫 陷 阱 测 虫 器 及 GJ94 型 无杂质粮虫陷阱测虫器， 报道了其在储粮害虫测 报﹑生态等方面的应用效果［3］。 并以 GJ89 型粮虫陷 阱测虫器为工具，在自然条件下对散装小麦、玉米、 稻谷和大麦中储粮昆虫种群动态进行了为期 1 年 的系统监测， 对主要储粮昆虫的越冬期进行了观 测， 分析了各粮种储粮昆虫群落组成年变动特点、 储粮昆虫各物种种群年消长动态趋势及主要储粮 昆虫种群日活动节律［4］。 在此基础上，以粮虫陷阱检 测器为辅助工具设计了含有传感探头结构的储粮
2008 年 4 月 14～18 日在 5 号仓内进行调查。 根 据高大平房仓的仓容，采用分层 5 点取样。 分别用 粮 虫 陷 阱 检 测 器 及 风 力 扦 样 器 调 查 粮 堆 上 层 （0～0.5 m）及下层（粮面下 2．5～3．5 m）的虫情。 用粮虫陷阱 检测器在粮面插入一根陷阱管， 检测粮面上层害 虫，用探管插入一根陷阱管入粮面下 3 m，测定粮面 下层害虫情况。 每隔 2 h 取出陷阱管检查每个集虫 管内的害虫。 同时在每个粮虫陷阱检测器测定点的 附近 1 m 左右，用风力扦样器调查虫情，每点抽取 稻谷 1 kg，经虫筛取虫。 将查到的害虫装入指形管 中，带回实验室统计害虫种类和数量。
害虫数量传感机理与技术体系。 试验证明，24 h 记 录害虫数量基本上可以反映粮堆虫口密度水平，可 作为储粮害虫数量传感探头计量单位；单台采样速 度可控制在 2s 左右，多台同时采样误差较低［5］。 熊 鹤鸣等用粮虫陷阱检测器在高大平房仓内检测出 书虱、玉米象、谷蠹、赤拟谷盗、锈赤扁谷盗、印度谷 蛾幼虫等害虫，并用粮虫陷阱检测器调查书虱种群 数量变化动态，书虱在仓库粮堆内不同方位的分布 与用扦样法的结果基本一致［6］。 郑理芳将粮虫陷阱 检测器﹑诱捕器应 用 于 粮 仓 ，初 步 探 讨 了 粮 虫 陷 阱 检测器和诱捕 器 检 测 粮 库 中 的 害 虫 情 况 。 ［7，8］ 采 用 GJ89 型粮虫陷阱检测器对房式仓小麦散装粮堆中 书虱的分布和书虱在房式仓和土堤仓中的分布进 行了调查研究，结果表明粮虫陷阱检测器能很好地 检测粮仓中的害虫种群和数量 。 ［9，10］
2． Institute of Plant Protection， Jiangxi Academy of Agricultural Sciences， Nanchang 330200，China）
Abstract： The probe traps and mobile samplers were used to monitor the stored －grain insects in this paper． The results showed that probe traps could catch more kinds and quantities of stored－grain insects than mobile samplers． And the grade standard of stored－grain insects monitoring by probe traps was put forward in this paper． Key words： probe traps； mobile sampler； monitoring； stored－grain insect； prevention and control indicators
通 讯 作 者 ，华 红 霞 ，（ 电 子 信 箱 ）huahongxia＠mail．hzau．edu．cn 。
第8期
姚英娟等：稻谷散装粮堆储粮害虫两种检测方法效果的比较
1901
能合理有效地对害虫进行治理 。 ［3-11］ 本文对粮虫陷 阱检测器和风力扦样器的测定结果进行了比较，并 进一步探讨了用粮虫陷阱检测器监测高大平房仓 散装稻谷粮堆害虫的防治标准，现将研究结果报道 如下。
2 结果与分析
2．1 粮虫陷阱检测器与风力扦样器调查仓虫种类 的比较
在调查中， 用粮虫陷阱检测器能捕到螨类、长 角 扁 谷 盗 （Cryptolestes pusillus Schonher）、 谷 蠹 （Rhizopertha dominica Fabricius）、玉米 象 （Sitophilus zeamais Motschusky）、 锯 谷 盗 （Oryzaephilus surinamensis Linne）、 书 虱 类 、 麦 蛾 （Sitotroga cerealella Olivier）、赤拟谷盗［Tribolium castaneum （Herbst）］、金 小蜂类、粉蠹类和天敌伪蝎等；而用风力扦样器只 捕到螨类、长角扁谷盗、谷蠹、玉米象、锯谷盗、麦 蛾、金小蜂类、粉蠹类。 用粮虫陷阱检测器比风力扦 样器能够捕到更多种类的仓虫。 2．2 粮虫陷阱检测器与风力扦样器调查仓虫数量 的比较 2．2．1 上 层 抽 样 结 果 比 较 将 调 查 中 捕 到 的 仓 虫 按照其取食习性进行分类，比较两种方法调查的差
储粮害虫是粮食储藏期间直接影响粮食安全 的主要因素之一。 只有准确地监测害虫的发生，才
收 稿 日 期 ：2009－02－23 基 金 项 目 ：国 家 农 业 部 公 益 性 行 业 科 研 专 项 经 费 项 目 （200803003 ） 作者简介：姚英娟（1976－），女，河北省邢台人，博士，主要从事害虫生物防治研究，（电话）0791－7090576（电子信箱）yaoyingjuan＠webmail．hzau．edu．cn；
第 48 卷第 8 期 2009 年 8 月
湖北农业科学 湖Hube北i Agri农cultura业l Scie科nces 学
Vol． 48 No.8 A2u0g0．，92年009
稻谷散装粮堆储粮害虫两种检测方百度文库效果的比较
姚英娟 1，2，蔡万伦 1，杨长举 1，张宏宇 1，华红霞 1 （1．华中农业大学城市有害生物防治研究所，武汉 430070；2． 江西省农业科学院植物保护研究所，南昌 330200）
文 献 标 识 码 ：A
文 章 编 号 ：0439－8114 （2009）08－1900-03
Effects Comparison of Probe Traps and Mobile Samplers in Monitoring Stored－grain Insects
YAO Ying－juan1，2，CAI Wan－lun1，YANG Chang－ju1，ZHANG Hong－yu1，HUA Hong－xia1 （1． Institute of Urban Pest Control， Huazhong Agricultural University， Wuhan 430070，China；
1 材料与方法
1．1 试验仓基本情况 地点：中央储备粮武汉直属库 5 号仓，为高大
平房仓，仓库的规格为 48 m×24 m。 粮种为散装中籼 稻谷，含水量为 13．5％；入仓时间为 2007 年 7 月；库 存量为 3 929 t。 1．2 仪器与工具
三洋牌 BSC－1200A 型粮虫陷阱检测器， 三洋 家用电器有限公司生产；风力扦样器，陕西省动物 研究所生产；双目显微镜（XTB－1 型）。 1．3 调查与取样方法
1902
湖 北 农 业 科学
2009 年
书虱类、其他仓虫来说，两种抽样方式捕到的仓虫 数量均无很大差异；而对于螨类，粮虫陷阱检测器 能够捕到的数量明显多于风力扦样器。 2．3 粮虫陷阱检测器防治指标的探讨 2．3．1 风 力 扦 样 器 每 千 克 粮 食 中 及 粮 虫 陷 阱 检 测 器每 2 h 捕到的平均虫量 在 5 d 调查的仓虫中， 除去书虱类和螨类，用风力扦样器共捕到 226 头仓 虫，相当于每千克稻谷可捕虫 2．26 头；用粮虫陷阱 检测器共捕到 176 头仓虫， 相当于每 2 h 捕获 1．76 头。 调查中捕到的初期性仓虫，用风力扦样器共捕 到 134 头， 相当于每千克稻谷中可捕虫 1．34 头；用 粮虫陷阱检测器共捕到 101 头， 相当于每 2 h 捕获 1．01 头。 5 d 中，用风力扦样器共捕到螨类 29 头，相 当于每千克稻谷中可捕虫 0．29 头；用粮虫陷阱检测 器共捕到螨类 729 头，相当于每 2 h 捕到 7．29 头。 2．3．2 粮 虫 陷 阱 检 测 器 与 风 力 扦 样 器 捕 到 的 虫 量 的关系
摘要：应用粮虫陷阱检测器和常规风力扦样器对高大平房仓中的仓虫进行监测，结果表明，粮虫陷阱检
测器比风力扦样器应用简便、省工省力，且能捕到更多种类和数量的害虫。经二者测虫比较，探讨了用粮
虫陷阱检测器监测虫情的等级标准。
关键词：粮虫陷阱检测器；风力扦样器；监测；仓库害虫；防治指标
中 图 分 类 号 ：S431．7