下载文档原格式
浅析证人保护制度[摘要]我国法律明文规定，出庭作证是证人的一项义务。
事实上证人出庭作证比率非常低。
如何提高证人出庭作证比率是急需解决的一个问题。
因而只有通过建立完善的具有可操作性的证人保护机制，才能打消证人的后顾之忧，让其大胆出庭作证。
[关键词]证人保护；保护主体；保护范围一、证人保护制度的重要性调查显示：在刑事案件中，有明确证人的案件超过80%，而最后证人能出庭作证的却不足5%。
造成证人不出庭作证的原因诸多,其中最重要的原因是证人担心其因作证而遭到打击报复, 我国曾有学者对证人拒证心理进行了分析,认为“证人为怕受到威胁和人身报复,为安全考虑而不愿作证的占到78.3%。
”因此,维护司法公正,体现司法权威，证人出庭作证是一个必不可少的环节，而证人保护制度的构建，将成为证人出庭的重要保障，能极大地推进中国法治化的进程。
二、简析我国证人保护制度的不足大多数国家的证人保护主体是国家机关，同时一些国家的民间保护组织在实践中起到了重要的作用。
另外，各国关于保护手段的规定更是多种多样，综合起来有如下几种：第一，对证人的信息进行保密。
第二，为证人安置住所和变更身份。
第三，采取特殊的佐证方式等。
与国外相比，我国立法存在以下不足：（一）证人保护机构不统一依据我国《刑事诉讼法》第49条规定，在我国证人保护是分段进行的，即公检法各管一段，具体来说就是侦查阶段由公安机关负责，起诉阶段由检察机关负责，这一规定表面看似合理，实际会导致司法资源的浪费或相互推诿责任。
（二）保护范围过窄我国证人保护范围主要包括两个方面即主体范围过窄及客体范围过窄。
其一，依据我国《刑事诉讼法》第49条规定保护的主体范围为证人及其近亲属。
然而近亲属只是表明证人与其他人存有血缘和精神上的联系，实践中，证人的精神依托是多方面的，相应的这些人会对证人的证词产生重大的影响，近亲属只是其中之一。
其二，国家机关保护的是“证人及其近亲属的安全”容易让人狭义地理解为只保护他们的人身安全，而忽视其他安全的保护。
论我国刑事证人保护制度的完善证人是诉讼活动的重要参与人，对刑事诉讼活动的顺利进行有重要意义。
证人在诉讼程序中的证言总会使一方利益受损，因此，证人面临着威胁、恐吓甚至报复。
对此，国外一些国家有专门的证人保护法，以保障证人的权利。
但是，我国没有证人保护法，只有一些笼统的保护证人的规定，在证人保护方面有很多欠缺。
证人作证要独立承担由作证引发的不利后果。
证人的不公正待遇引发的后果是谁都不愿作证人，庭审无证人成了我国法庭审判的普遍现象。
长此以往，对国家打击犯罪是极其不利的，也有损公民对法律的信仰。
一、我国关于证人保护制度的现状以及缺陷（一）我国关于证人保护制度的主要法律规定我国《刑事诉讼法》第38条规定了辩护律师和其他辩护人不得威胁、引诱证人改变证言或者作伪证以及进行其他干涉司法机关诉讼活动的行为。
第43条规定:”控告人、检举人、如果不愿意公开自己的姓名，在侦察期间，应当为他保密。
”第49条规定:”人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。
”“对证人及其近亲属威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。
”第85条规定:”侦察人员询问证人，可以到证人的所在单位或者住处进行，但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。
在必要的时候，也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。
”《刑法》第306条规定”辩护人、诉讼代理人威胁、引诱证人违背事实改变证言或作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
”《刑法》第307条第一款规定”以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
”同时该条第三款规定”司法工作人员犯前款罪的，从重处罚。
”第308条规定”对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
浅谈我国刑事诉讼中证人保护制度的完善[摘要]我国现阶段的刑事诉讼中，证人出庭率偏低，证人保护制度尚不完善，应当在借鉴国外关于证人保护制度经验的基础上，进一步完善我国证人保护制度。
完善的证人保护机制是推行对抗制的刑事诉讼制度的基石。
证人能否得到切实保护，不仅在于他们对国家社会秩序稳定的维护作出了多少贡献，更在于因其特殊身份所遭致的特殊风险需要国家的介入。
因此，有必要扩大证人保护的对象和范围、建立专门的证人保护机关、并且颁布《证人保护法》将证人的保护措施进行系统规定，强化对证人权利的救济。
[关键词]证人；证人保护制度；完善措施一、证人保护概念何为证人？证人是指知道案件情况并提供证言的人。
在我国，除因生理上、精神上有缺陷或者年幼而不能辨别是非、不能正确表达意志的人以外，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
证人应如实地提供证言，如果作伪证或隐匿罪证，要负法律责任。
作为刑事诉讼证据之一，证人证言历来受到广泛重视。
一个自然人，根据自己的感觉器官对案件客观情况的感知程度所作的真实陈述，不同于其它刑事证据，具有不可选择性。
证人保护制度的含义在我国学术界并未形成一致的共识，不同法学专家给出了不同的定义。
程宗璋认为“证人保护程序是由司法机关对证人及其一定范围的亲属的人身安全加以保护的制度”（——《关于证人制度的比较与思考》）；何家弘认为它“是指国家对证人在履行公民作证义务的同时所给予的人身及财产方面的法律保障”（——《刑事证据制度改革研究》）戴泽军则给出了狭义和广义的两个概念。
“狭义的是人民法院对出庭作证的证人及其一定范围内亲属的人身安全、人格尊严和财产予以保护的制度；广义的证人保护还包括刑事诉讼中公安机关、人民检察院对到案作证的证人的保护”（——《证据规则》），但不可否认的是大家都对证人保护是对证人人权的保护这一本质没有争议。
二、证人保护的发展（一）国际方面证人保护制度的建立始于20世纪60年代，其目的主要是防止有人使用暴力、威胁、恐吓等方法，阻止证人履行作证的义务；或在证人作证后，对证人实施伤害、侮辱或其他打击报复行为，包括对证人的财产和名誉进行损害和破坏。
刑事诉讼法规定对证人保护措施有哪些不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息;采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施;禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属;对人身和住宅采取专门性保护措施;其他必要的保护措施。
证人作证的这种事情主观意识非常强，因为有些时候，可能当事人见证了整个案情的过程或者知道其中某一些关键的线索，但本人出于各方面的原因不想作证。
其中有一个原因可能就是担心自己作证以后会遭到他人的报复，为此，我国刑诉法当中专门对证人规定了相关保护措施。
今天小编就带大家了解一下，刑事诉讼法规定对证人保护措施有哪些?▲一、刑事诉讼法规定对证人保护措施有哪些?第六十一条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。
对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。
第六十二条对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、鉴定人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：(一)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息;(二)采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施;(三)禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属;(四)对人身和住宅采取专门性保护措施;(五)其他必要的保护措施。
证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。
人民法院、人民检察院、公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。
第六十三条证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用，应当给予补助。
证人作证的补助列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。
有工作单位的证人作证，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。
▲二、哪些人可以作为证人?根据刑事诉讼法，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
In the days of fame, there are more failures than pride.精品模板助您成功（页眉可删）刑事诉讼法对证人的保护措施有哪些？不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息;采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施;禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属;对人身和住宅采取专门性保护措施;其他必要的保护措施。
生活中，当我们面临违法犯罪活动的时候，有时需要我们到法院去作证，这样才有利于法院的审判。
但是，如果自己做了证，会不会遭到犯罪分子的打击报复，这是很多证人比较担心的一点。
也正是因为有这种担心，所以，很多证人不愿意作证。
但是，我国的制度对于证人是有保护措施的，大家对于刑事诉讼法对证人的保护措施有哪些，可以一起来看一下。
一、刑事诉讼法：第五十四条采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。
收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。
第五十九条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。
法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。
第六十条凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。
第六十一条人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。
对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。
二、刑事诉讼法对证人的保护措施有哪些?(一)不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息;(二)采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施;(三)禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属;(四)对人身和住宅采取专门性保护措施;(五)其他必要的保护措施。
论新刑诉法背景下的证人保护制度摘要 2012年3月全国人民代表大会通过了刑事诉讼法修正案，确立了证人保护制度，但新刑诉法关于证人保护制度的规定尚存在不足，不能充分保障证人作证制度的实现，应予以完善。
关键词新刑诉法证人作证证人保护一、新刑诉法在证人保护制度方面的规定与不足（一）新刑诉法在证人保护制度方面的规定证人证言是一种重要的证据形式，证人的出庭对查明案件事实，正确定罪量刑有着十分重要的意义。
但在审判实践中，证人出庭作证情况并不乐观，证人出庭作证率低，其中一个重要原因在于刑诉法缺乏对证人保护的系统规定。
今年刑诉法的修订，弥补了证人保护方面的空白，对证人作证方面进行了大幅的修改和完善，形成证人保护制度的体系。
具体来说，新刑诉法从以下几方面对证人保护进行了规定：第一，明确了证人保护的具体措施。
新刑诉法第六十二条规定：“对于危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪、毒品犯罪等案件，证人、被害人因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院、人民检察院和公安机关应当采取以下一项或者多项保护措施：（一）不公开真实姓名、住址和工作单位等个人信息；（二）采取不暴露外貌、真实声音等出庭作证措施；（三）禁止特定的人员接触证人、鉴定人、被害人及其近亲属；（四）对人身和住宅采取专门性保护措施；（五）其他必要的保护措施。
”该条款明确了对证人人身安全方面的保护。
第二，明确规定了证人保护机关及证人的申请保护权；新刑诉法第六十二条第二款规定：“证人、鉴定人、被害人认为因在诉讼中作证，本人或者其近亲属的人身安全面临危险的，可以向人民法院、人民检察院、公安机关请求予以保护。
人民法院、人民检察院、公安机关依法采取保护措施，有关单位和个人应当配合。
”第三，明确规定了证人作证费用的补偿制度。
新刑诉法第六十三条规定，“证人因履行作证义务而支出的交通、住宿、就餐等费用及误工损失，应当给予补助。
对证人作证的补助，列入司法机关业务经费，由同级政府财政予以保障。
证人保护计划证人保护计划是指为了保护证人的安全和利益而制定的一项保护措施。
在刑事诉讼中，证人的证言对案件的审理和判决起着至关重要的作用，但是由于证人可能涉及到案件的犯罪嫌疑人或其他危险因素，因此需要采取一定的措施来保护证人的安全，确保其能够安全地作证并不受到威胁和打击。
首先，证人保护计划需要建立一个完善的保护机制。
这个机制包括对证人的身份信息进行保密，采取必要的隐名措施，避免证人的身份暴露在公众和媒体的视线之下。
同时，还需要提供安全的居住环境和生活保障，确保证人及其家人的安全。
此外，还需要配备专门的保护人员，对证人进行全天候的监护和保护，防止可能出现的危险情况。
其次，证人保护计划需要加强对证人的心理疏导和支持。
作为证人可能会面临着巨大的心理压力和精神折磨，因此需要专业的心理医生和心理疏导师对其进行心理辅导和支持，帮助其度过这段困难时期，保持良好的心态和精神状态。
另外，证人保护计划还需要加强对证人的法律援助和权益保障。
在涉及到案件的审理和庭审过程中，证人可能需要法律援助和法律保护，确保其在法律程序中的权益不受损害，可以公正地作证并获得法律保障。
最后，证人保护计划还需要建立完善的监督机制和评估机制。
对于证人保护计划的执行情况和效果需要进行定期的监督和评估，及时发现问题并采取相应的措施加以解决，确保证人保护计划的有效实施和持续改进。
总之，证人保护计划是一项重要的司法保护措施，对于保护证人的安全和利益具有重要意义。
只有建立完善的保护机制，加强心理疏导和支持，保障法律援助和权益保障，建立监督和评估机制，才能真正做到保护证人的安全和利益，维护司法公正和公平。
希望相关部门和机构能够高度重视证人保护工作，不断完善和加强证人保护计划，确保证人的安全和权益得到有效保障。
刑事案件证人保护制度初探2011 年1 月17 日，山西省兴县刘迎儿故意杀人案一审宣判，案犯毫无悬念地被判处死刑。
被告人刘迎儿在短短一小时内连杀7人，被害人从14 岁花季少女到68岁花甲老人，用刘迎儿自己的话说“一律格杀勿论”。
为被害人引来杀身之祸的原因是，数十年前，被害人本人或父兄曾作为证人对刘的罪行进行过指证。
作为主审法官，掩上卷宗，心中并无通常案件审结之后的轻松愉悦，相反纠结更多的是挥之不去的沉重。
刘迎儿案是全国罕见的直接针对证人实施的极端报复型案件，血淋淋的事实促使我们不得不对我国现行刑事案件证人保护制度进行审视与反思。
一、我国现行证人保护制度的缺陷我国法律法规对于证人保护的规定散见于宪法、刑法和刑事诉讼法。
如《宪法》第41 条第2 款规定：“对于公民的申诉、控告或者检举，有关国家机关必须查清事实，负责处理。
任何人不得压制和打击报复。
”《刑法》307 条规定：“以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役; 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
”第308 条规定：“对证人进行打击报复的，处三年以下有期徒刑; 情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
”此外，《治安管理处罚法》第42 条也规定了对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的，“处五日以下拘留或者五百元以下罚款; 情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。
”与实体相比，诉讼法的规定相对详细。
《刑事诉讼法》第43 条强调，审判人员、检察人员、侦察人员必须保证一切与案件有关或了解案情的公民，有客观地、充分地提供证据的条件。
第49 条进一步明确：“人民法院、人民检察院和公安机关应当保障证人及其近亲属的安全。
对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复，构成犯罪的，依法追究刑事责任; 尚不够刑事处罚的，依法给予治安管理处罚。
”该法第56、第57条规定，被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人和被告人不得以任何方式干扰证人作证。
第85 条规定：“公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。
报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。
”《民事诉讼法》第102 条也有类似的规定。
上述法条构成了我国证人保护制度的基本框架，形成从实体法到程序法的规范体系，确定了证人保护的范围、保护主体、保护内容、处罚措施。
但从司法实践来看，我国证人保护制度还存在比较明显的缺陷，主要体现在以下几个方面：首先，在证人保护的范围上不同法律间存在矛盾。
《刑法》保护仅限于证人本人，而《刑事诉讼法》规定的保护范围是“证人及其近亲属的安全”，二者之间没有很好地衔接起来，也使得作为刑事法的《刑法》和作为行政法的《治安管理处罚法》相脱节，属立法上的漏洞。
这就会使那些对证人近亲属打击报复的行为逃脱应有的惩罚，或者惩罚力度不够。
其次，实施证人保护的主体分工不明确。
《刑事诉讼法》将公安机关、检察机关和法院相提并论，规定公、检、法都是证人保护机关，但对三机关如何分工以及在不同诉讼阶段各自承担哪些职责等未作详细规定，“大家负责”成为“无人负责”，使证人保护在实践中很难落到实处。
保护证人是需要花费成本的，无论是审前保护，如为证人提供安全蔽护场所、住所迁移，还是审后保护，如为证人改变身份、住址等，均需投入大量人力、物力和财力。
在没有充分的法律规定及足够的经费保障情况下，很难期望上述三个部门会真正关注、执行证人保护计划。
再次，证人保护的内容相对狭窄。
现行法律规定保护证人及其近亲属的安全，这里“安全”的范围在实际操作中仅着重于人身安全，忽视了对其财产、名誉、心理等方面的保护。
最后，保护的手段和措施过于局限，主要限于对证人遭受打击报复后的事后补救，缺乏预防性保护。
刑事诉讼是一个系统工程，证人无论在审前、审中或审后均有可能遭到威胁、报复，而仅注重事后保护无法彻底消除证人的恐惧，没有预防性的保护措施，等到证人已经付出了惨痛代价后再获得法律救济，这迟来的矫正正义也实非其所愿。
上述问题表明，零散、宽泛、缺乏可操作性的证人保护规定不仅造成了法律体系本身的矛盾，而且会使证人难以得到有效的救济。
趋利避害是人的天性，一个行为的决定过程同时也是利益的选择过程。
证人是否作证、是否出庭作证， 通常会从作证行为带来的后果和作证对案件可能造成的影响等方面进行权衡， 法官和当事人最关注的可能是证人能否提供有价值的证言， 而证人在选择时往往会不自主地趋利避害。
证人作证 有可能遭到报复， 如果证人权益得不到应有的保障， 势必会影响到证人作证的积极性、 主动性以及证言的真实性 和客观性。
刑事诉讼中， 大多数案件的被告人都是基于严重的社会危害性而被起诉， 审判结果直接关系到被告人的重大 人身利益甚至生命， 被告人对不利于已的证人实施报复行为的可能性比民事诉讼要大得多， 特别是在控方证人的 证言不利于被告人时，极易引发被告人对证人的仇恨而导致报复证人。
证人在对法治建设做出贡献时， 还要因为制度设计的缺陷拿自己的身家性命来冒险， 背离的。
因此，完善证人保护制度势在必行。
、国外证人保护制度的比较与借鉴目前，世界上法制比较健全的国家刑事诉讼制度中都建立有比较完善的证人保护制度， 序中对证人权利的保障。
美国是最早以立法形式实施证人保护的国家， 1970 年制定了《有组织犯罪控制法》，其中规定了“证人保 护计划”以保护证人及其亲人的安全， 1982 年又通过了《被害人、证人保护法》，通过建立专门的证人保护机构对证人提供保护。
在美国，证人保护的官方主体是检察官执法办公室，主要负责证人保护计划的核准与管理， 具体的保护工作由直属于联邦司法部的警察局负责。
此外， 美国的司法部还成立有专门的证人保护局， 负责实施 证人保护计划。
在英国， 1997 年证人保护制度取得了重大进展， 2002 年苏格兰政府又发布了一份咨询案， 即《重 要的声音———帮助证人出庭作证》 ，对证据法中保护易受伤害和恐吓的证人的规定进行了全面的分析， 旨在为 将来的法律改革提供依据。
英国负责证人保护任务的官方组织是地方警察机关， 英国皇家检察院成立以后， 证人 的保护工作由警察局与检察机关联合实施， 随后又成立了部门间的证人工作小组。
1998年 12月，德国专门的 《证 人保护法》生效，证人保护的范围涉及证人的亲属及最亲近的人，联邦警察局承担保护证人的任务，在保护程序上采用“阶层理论”， 即对受害的证人根据危险程度实行层层递进式保护。
此外， 我国香港和台湾地区也分别于 2000 年和 2001 年颁布了《证人保护条例》、《证人保护法》。
作出相应的价值判断。
这是与公平正义原则相都很重视刑事诉讼程从上述国家和地区的证人保护制度中可以看出：一是建立有专门的证人保护机构，由专门机构对证人加以保护; 二是受保护的主体范围宽泛，不仅限于在法庭上作证的人，而且包括与其有密切关系的人; 三是证人受保护的范围较广泛，涵盖了证人可能遭受的人身安全、名誉和财产利益; 四是保护手段和措施较为完善。
现阶段较为普遍的证人保护手段有：(1) 对有关证人的信息进行保密。
按照公开审判的原则，被告人有权知晓有关证人身份的信息，以保障自身的合法权益。
但此举无疑会使证人陷于危险的境地，为被告人打击报复证人提供了捷径。
因此许多国家采取了在一些重大案件中，对有关证人的信息进行保密的方式，从而保证证人的安全。
如德国《刑事诉讼法》第68 条第1 款规定，向官方机构等报告犯罪情况的证人有权利( 而不是义务) 只告诉其工作单位，而不必透露具体的家庭住址。
此外，只要证人或者与证人相关的人受保护的法律利益将受到威胁，任何证人都可以在被询问时只陈述自己的企业、工作单位以及其他能够收到传票的地方，而不必陈述自己的住所。
我国台湾地区的《证人保护法》规定了防止证人身份数据暴露的一些处理方式，如在制作笔录或文书时关于证人的身份应“以代号为之”，证人的签名可“按指印代之”，载有证人真实姓名等足以识别其身份的资料，需另卷封存保管。
(2) 为证人安置住所和变更身份。
美国在这一方面所采取的措施比较完善。
在美国，对证人重新安置住所有长期迁居和紧急迁居两种，都是由特定机关对其加以安置并对所有信息保密。
身份变更则包括变更身份证件( 出生证明、驾驶执照、社会安全卡) 、档案和个人履历，为证人抹去过去的一切身份和痕迹，重新设定一个新的身份开始一种全新的生活，从此从人间“一夜蒸发”，因此美国的“证人保护计划”也被称之为“蒸发密令”。
施瓦辛格90 年代的动作大片《蒸发密令》正是以影像的形式对此进行了解读，反映了超级英雄出生入死保护证人，正义最终战胜邪恶，相信大家一定不陌生。
（3）采用特殊方式作证。
英国《1999 年警察与刑事证据法》规定，对案件中易受影响和被恐吓的证人可采取以下八项特殊作证方式：向被告人遮蔽证人; 现场连线; 秘密给出证据; 除去假发和法袍; 通过录像记录的直接证据交叉询问或再询问的录像记录; 通过中介询问证人; 协助交流。
采取特殊方式作证既有利于证人信息的保密，又可以防止证人在作证时过分紧张、胆怯而不能如实表述。
三、我国刑事案件证人保护制度之构建鉴于证人保护的迫切性和必要性，在借鉴国外和地区成功经验的基础上，应立足我国国情，构建一套具有我国特色的刑事案件证人保护制度。
从总体发展趋势来看，应制定一部单独的证人保护法，构建一个以事前和事中保护为主，事后保护为辅的证人保护体系。
就现阶段而言，我国刑事案件证人保护制度应从以下几个方面予以完善：（一）设置专门的证人保护机构。
证人保护是一个复杂的系统工程，需要社会各方面的积极配合，如果没有一个强有力的协调机构，证人保护工作就不可能迅速、有效地开展。
因此有必要建立一个专门的证人保护机构，配备相应的人员和装备，形成一支专门负责证人保护工作的队伍，同时综合协调其它司法机关对证人的保护工作，将对证人的保护落到实处。
（二）扩大证人保护的对象和范围。
将证人的近亲属、与其有密切关系的人以及名誉、财产利益等一并列入保护对象和保护范围。
保护对象具体包括配偶、直系血亲、二等内旁系血亲和姻亲，与证人有婚约或者在身份上、生活上有密切利害关系的其他人。
此外，对于告发、检举者，即使没有在以后的程序中成为证人但如果确有保护必要的，也可以与证人享受同等的保护。
保护范围包括证人可能遭受的人身安全、名誉和财产利益等。
（三）完善保护手段和措施。
将证人保护制度贯穿于整个刑事诉讼当中，从侦查、起诉到审判阶段，乃至案件审理完结之后，证人保护制度都应当运行并体现。
具体保护措施可分为：1、建立人身安全保护制度。
在证人保护中，最重要的是对证人人身安全的保护，这是证人保护的核心。
