从叙事学看杜甫诗歌的诗史特色
- 格式:docx
- 大小:20.47 KB
- 文档页数:5
杜甫古诗的特点是什么杜甫(712年2月12日~770年),字子美,自号少陵野老,唐代伟大的现实主义诗人,与李白合称“李杜”。
杜甫的思想核心是仁政思想,他有“致君尧舜上,再使风俗淳”的宏伟抱负。
杜甫虽然在世时名声并不显赫,但后来声名远播,对中国文学和日本文学都产生了深远的影响。
杜甫古诗的特点1、取材方面杜甫是社会派诗人,趋向现实主义,内容广泛,富时代性,取材于政治兴亡,社会动乱,战事徭役,饥饿贫穷和贫富悬殊。
杜诗善于描写当时历史实况,反映唐代由盛转衰的现况,故有“诗史”之称。
从安史之乱至入蜀之前,杜甫经历了大时代的动乱,写下大量的实录式写实名篇。
2、思想方面杜诗中有儒家思想,悲天悯人,忧国忧民,洋溢着仁民爱物的情怀和浓烈爱国主义色彩,有“诗圣”之誉。
杜诗善用理智去仔细观察人生社会的实况,从自己的生活经验去体会人民的苦乐,有强烈政治意识,继承并发扬诗经、汉乐府民歌及建安文学的写实精神。
3、手法方面杜诗善写人物对话和独白,选取有典型意义的人物和事件来描写。
杜诗也善于抒情,结合抒情和叙事,又结合抒情和写景,寄情于景。
杜诗叙事注重客观描述,让故事本身直接感染读者,而少发议论。
4、语言方面杜甫写作态度非常严肃,语言精炼,用字准确,形象生动,多姿多采,并善于运用民间口语。
5、体裁方面杜甫作品众体兼善,五七言古体、律诗绝句,无所不工。
他往往用不同的诗体,表达不同的内容,叙事多用较少格律限制,便于铺叙描写的古体诗,抒情则多用近体诗。
杜甫大量创作七言律诗,作品内容广泛,技巧纯熟,注重声律对仗,格律严谨,语言锤炼,为历代典范之作,达到极高的成就,使七律创作臻于成熟。
他又开创“即事名篇”的新乐府诗,描写社会的民生疾苦。
杜甫代表作品《旅夜书怀》细草微风岸,危樯独夜舟。
星垂平野阔,月涌大江流。
名岂文章著,官因老病休。
飘飘何所似,天地一沙鸥。
《登高》风急天高猿啸哀,渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客,百年多病独登台。
杜甫诗歌创作的艺术特色1. 杜甫的诗歌创作啊,那艺术特色可真是一绝。
他就像一个超级敏锐的社会观察家,啥事儿都逃不过他的眼睛。
你看,把战乱时期老百姓的悲惨生活描写得那叫一个细致入微。
他写老妇人家中的遭遇,就像他自己亲身经历的一样,让人读着心里直发酸,这就是他写实的厉害之处,像个摄像机,真实记录下当时的人间百态。
2. 杜甫写诗,情感那叫一个浓烈。
他的诗就像一团火,能把人的情绪一下子点燃。
像里“感时花溅泪,恨别鸟惊心”,这花和鸟在他眼里都染上了他对国家命运的担忧和对家人离散的痛苦。
他哪里是在写诗,简直是在把自己的心掏出来给大家看啊。
这情感强烈得,就像暴风雨中的海浪,一波一波地冲击着读者的内心。
3. 杜甫的诗很有画面感呢。
读他的诗就像在看一部精彩的电影。
拿来说,“星垂平野阔,月涌大江流”,简单几个字,那星空低垂、原野辽阔、月亮映照大江奔腾的画面就出现在眼前了。
他就像一个顶级的画家,用文字描绘出一幅幅令人惊叹的画卷,而且这画卷里还带着他自己的情绪,或孤独,或感慨。
4. 他写诗的用词也很精妙。
杜甫就像是一个用词的魔法师,总能找到最合适的词语。
在里,“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”,“萧萧”和“滚滚”这两个词,用得简直神了。
这两个词就像两个小炸弹,在诗句里爆发出巨大的能量,让整个画面都动起来了,落叶纷纷而下,江水滔滔不绝,读起来多带劲啊。
5. 杜甫诗歌的结构也是很值得玩味的。
他的诗就像一座精心搭建的房子,每一部分都有它的作用。
像这首长诗,从他自己离开朝廷开始叙述,到家后的所见所感,内容丰富多样,却又条理清晰。
就像走在一个设计巧妙的迷宫里,虽然复杂,但不会让人迷路,每一步都能感受到他的用心。
6. 杜甫写诗很擅长用典啊。
他就像一个知识渊博的老学究,肚子里装满了典故,信手拈来。
比如说里“三顾频烦天下计,两朝开济老臣心”,用到了刘备三顾茅庐的典故,这一下子就把诸葛亮的形象烘托得更加高大,也让诗的内涵更加丰富了。
要是不懂这些典故,就像吃饺子没蘸醋,少了点味道呢。
杜甫诗歌的艺术特点
杜甫是唐代伟大的诗人之一,他的诗歌作品具有独特的艺术特点。
以下是杜甫诗歌的几个主要艺术特点:
1. 现实主义倾向:杜甫的诗歌反映了他对社会现实的关切和批判,他以生动的笔触描绘了那个时代的社会、政治和经济困境。
他直面人生的苦难和不公,表达了对人民的同情和呼吁。
2. 境界宏大:杜甫的诗作通常以广阔的背景和宏大的氛围为特点,他常常通过描写自然景观和历史事件来表达他内心深处的感慨和思考。
他将个体的遭遇和世界的命运相结合,使诗歌融入了更深远的意义和共鸣。
3. 自然写实:杜甫的诗作中经常包含对自然界的描写,尤其是山水景色和季节变化。
他以精确而生动的语言描绘自然景观,使读者能够身临其境地感受到大自然的壮丽和美妙。
4. 情感丰富:杜甫的诗作充满了丰富的情感表达。
他能够巧妙地运用抒情手法,表达他内心的喜怒哀乐,情感真挚而深沉。
他的诗作既有悲愤的呼号,也有对生活的热爱和对人性的讴歌。
5. 体现社会关怀:杜甫的诗作常常关注社会底层人民的疾苦和困境。
他以深刻的洞察力和同情心描绘了那些被生活所边缘化的人们的命运和苦难,表达了对社会道德和公正的追求。
总的来说,杜甫的诗歌作品充满了激情和力量,具有鲜明的个性色彩和社会关怀的意义。
他的作品在历史上产生了深远的影响,被誉为中国文学宝库中的瑰宝之一。
杜甫诗歌的艺术风格杜甫诗歌的艺术风格杜甫(712年-770年),唐代杰出的古代诗人之一,被誉为“诗史”,他创作的诗歌作品丰富而深刻,表现了对社会、政治和人生的关切。
以下是一份对杜甫诗歌艺术风格的综合分析,旨在帮助读者更好地了解和欣赏他的作品。
一、自然题材杜甫诗歌中经常出现对自然景色的描绘,他善于用生动的语言描绘自然的变化和景色的美感。
他不局限于写景,而是着重表现景物与人的关系,表达人们对自然的热爱和对人生的思考。
⑴山水描写杜甫诗中常见山水描写,如《秋夜将晓出篱门迎凉有感》中的“月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠”以及《月夜忆舍弟》中的“戍鼓断人行,边秋一雁声”。
⑵季节更替杜甫善于以季节更替的景物描写象征生活的喜怒哀乐,如《登高》中的“青冥浩荡不见底,日月照耀金银台”以及《江畔独步寻花》中的“黄四娘家花满蹊”。
二、社会批判杜甫的诗歌中常常表达对社会不公和政治腐败的愤懑之情,他关注社会的弱者和贫困的人民。
他以犀利的笔触揭示社会阶级矛盾和政治黑暗。
⑴对官僚的批评杜甫的诗中常有对官僚腐败和奢靡生活的揭露,如《闻官军收河南河北》中的“腹中贮书万卷,囊中常有粟米”。
⑵对战争的揭露杜甫的诗中还反映了战争带给人民的苦难和痛苦,如《武侯祠》中的“倚天长剑泪偏垂,对景岂能肠断肝”。
三、感情真挚杜甫的诗作情感真挚,代表作品中常常表达对家人、同事和朋友的思念之情。
他能够通过诗歌传递出自己的内心世界和对人情世故的感悟。
⑴思念家人杜甫在长期的流亡和流离中对家人始终充满了思念之情,如《月夜忆舍弟》中的“戍鼓断人行,边秋一雁声”。
⑵对朋友的赞颂杜甫为友人写的赞诗中流露出对友谊坚贞的赞扬,如《送友人》中的“杨叶先飞处,离忧绝路岐”。
附件:杜甫诗歌精选- 《秋夜将晓出篱门迎凉有感》- 《月夜忆舍弟》- 《登高》- 《江畔独步寻花》- 《闻官军收河南河北》- 《武侯祠》- 《月夜忆舍弟》- 《送友人》法律名词及注释:⒈腐败:指官员滥用职权、贪污受贿等违法行为。
精析杜甫诗歌的艺术特色精析杜甫诗歌的艺术特色杜甫诗歌的艺术特色一、“沉郁顿挫”的艺术风格二、杜甫诗歌艺术的几个具体的艺术特点的杜甫在唐代诗坛上是与李白双峰并峙的伟大诗人,而且即使在整个古代文学史上,也是可以列名在最伟大的诗人之列。
他的诗歌创作,内容极为丰富,广泛地反映了他的时代的社会生活,而他的诗歌的艺术性更是达到了我国古典诗歌的颠峰。
今天我们从以下几个方面谈谈杜甫诗歌的艺术成就。
一、“沉郁顿挫”的艺术风格关于杜甫的艺术风格,前人一直是用“沉郁顿挫”这四个字加以概括。
杜甫诗歌里的多种多样的形象都在“沉郁顿挫”的风格上取得了统一。
杜诗内容广博,体式多样,风格也多姿多彩,而其主导风格是其夫子自道的“沉郁顿挫”。
沉郁顿挫包括了“意”和“法”,即思想感情和表现方式两个方面。
“沉郁”有深挚、沉雄、郁结、抑塞之意,主要指感情的力度和深度,侧重于“意”、“思想”。
顿挫有抑扬曲折、句断意连、波澜起伏之意,主要指感情表达的层次、节奏,侧重于“法”、“表现”。
沉郁与顿挫之间有紧密的联系。
唯感情聚积得沉郁,表达起来才不至于一泻无余;唯表达得委曲盘旋,似有不尽之意,才越发显得感情的深沉郁勃。
“沉郁顿挫”有忧愤深广、潜气内转而又波澜老成的含义。
动乱的社会现实,长期的生活磨难,使其年轻时的理想壮志逐渐为沉郁、感伤所取代,忧国忧民,慨叹身世,愈至晚年,其情绪愈加强烈。
而杜甫又是一位有骨气、有良知的人,其郁结于胸中的悲愤涌至口边时,又往往强咽下去,使感情更加深沉浑厚。
这种回环往复的感情流程发之于诗,便是潜气内转的起伏顿挫,给人波澜老成之感,其《自京赴奉先县咏怀五百字》、《洗兵马》、《蜀相》、《登高》、《秋兴八首》、《咏怀古迹五首》等均为典型之作。
或景中含情,或借古说今,或欲说还休,反复吞吐,言情顿挫,都突出地表现了这种风格。
他往往把思想感情凝聚在秋景之中,在秋天的萧瑟和衰飒中,渗透了诗人伤时忧国的心情。
杜甫多年飘泊于长江上下,江流、孤舟、急峡、危城……这一切几乎和诗人的生活融为一体。
杜甫诗歌常见的特点1.现实主义:杜甫以现实生活为根基,用诗情浸染现实生活。
他的诗美理想是以现实为美的,清新老成,把丰富深刻的思想内容蕴含在精练优美而极富表现力的文字形式中,从而创造出唐诗形象鲜明而内蕴丰厚的艺术境界。
比如他的《自京赴奉先县咏怀五百字》把尖锐的阶级矛盾集中在“朱门酒肉臭,路有冻死骨”这十个字里,使人触目惊心。
2.对现实社会的关注与批判:杜甫善于对现实生活作高度的艺术概括,通过选取具有典型意义的事物和人物的对话,对某些事件作概括的介绍,反映现实社会中的矛盾和问题。
比如他的《兵车行》这首诗是通过一个行人的话广泛地介绍了兵役的繁重、战争的艰苦,以及人民反对开边的情绪。
《石壕吏》是通过老妪的一番话,介绍了这一个家庭的遭遇,同时也概括了千万个家庭。
3.沉郁顿挫的风格:杜甫的诗歌中常常表现出沉郁顿挫的风格,他的诗歌语言凝练、富有表现力,常常使用比喻、象征等修辞手法,使诗歌更加形象生动,富有感染力。
比如他的《登高》一诗中,“万里悲秋常作客,百年多病独登台”,通过凝练的语言和形象的比喻,表达了诗人内心的沉郁和悲凉。
4.忧国忧民的情怀:杜甫的一生都在为国家和人民的命运担忧,他的诗歌中充满了忧国忧民的情怀。
比如他的《春望》一诗中,“国破山河在,城春草木深。
感时花溅泪,恨别鸟惊心”,表达了他对国家命运的担忧和对人民的关爱。
5.丰富多彩的表现手法:杜甫的诗歌表现手法丰富多彩,他常常使用象征、暗示、比喻等修辞手法,使诗歌更加形象生动,富有表现力。
比如他的《春夜喜雨》一诗中,“好雨知时节,当春乃发生。
随风潜入夜,润物细无声”,通过形象的描写和生动的比喻,表达了对春雨的喜爱和赞美。
关于谈杜甫的诗歌特点
杜甫(712年-770年),唐代著名诗人之一,被誉为“诗史之
杜甫”。
他的诗歌特点有以下几个方面:
1. 抒情性强
杜甫的诗歌往往表达了他深刻的感情和对现实世界的关注。
他
的诗歌内容广泛,涵盖了社会生活、历史和文化等方方面面。
他通
过自然、风景、人物等元素表达自己的情感,如《春夜喜雨》中的“好雨知时节,当春乃发生”,以及《三别》中“明月不可曾照愁,白云相思只自由”的表达,用细腻诗情呈现出人生的苦闷与深刻的
思考。
2. 多元格调
杜甫的诗歌表现出多元化的情感和格调。
他的诗歌时而悲怆,
时而豪放,时而感慨,时而幽默。
例如,《将赴吴兴登乐游原》中
的豪放激昂和《登高》中的沉静微妙,都是他诗歌中多元化格调的
表现。
3. 反映社会现实
杜甫生活在一个动荡不安的时代,他在诗歌中反映了当时的社
会现实,如官场腐败、战争流离、贫民困苦等。
他的诗歌展现出真
实的社会情况,这些内容引起了广泛的关注与共鸣。
4. 结构严谨
杜甫的诗歌结构严谨,讲究韵律和韵脚的搭配。
他的每首诗歌
都有独特的格律和节奏,使诗歌具有优美的音韵和韵律。
5. 清新自然
杜甫的诗歌语言清新自然,不做刻意的修饰或华丽的描述。
他的诗句流畅、生动,往往通过对自然、人物和事件的描写,向读者传达出真实的感受和情感。
综上所述,杜甫的诗歌表现出抒情性强、多元化格调、反映社会现实、结构严谨和清新自然的特点。
他的诗歌思想深邃、感情真挚,具有很高的文学价值和艺术价值,在中国文学史上居于重要的地位。
一、杜甫诗歌对人物的塑造杜甫的诗歌以其对人物形象的塑造而闻名。
在他的诗中,无论是历史人物还是普通百姓,均展现出鲜明的个性和深厚的情感。
比如他的《三吏》一诗,以婉约的笔墨刻画了清代宰相岳鍠、张孝儒和陶侃三个忠直清廉的官吏形象,表现了他们在世俗利益和良知良能之间的挣扎和选择。
这种对人物形象的描绘,不仅体现了杜甫对历史人物的赞颂和怀念,更彰显了他对人性的深刻洞察和理解。
二、杜甫诗歌对社会风貌的描绘杜甫的诗歌以其对社会风貌的描绘而著称。
他的作品中,常常描绘了唐代社会各阶层的生活状态和命运遭遇,以及政治风云的变化和社会风貌的变迁。
比如他的《登高》一诗,通过对登高观望的景物描绘,透露出了他对时代社会的深邃观察和感慨,表达了对社会不公和民众疾苦的担忧和呼吁。
这种对社会风貌的描绘,不仅展现了杜甫对社会的关注和思索,更折射出了他对人类命运的深沉思考和关怀。
三、杜甫诗歌对历史事件的抒发杜甫的诗歌以其对历史事件的抒发而备受称颂。
他的作品中,常常表达对历史事件和政治斗争的感慨和思考,以及对时代精神和民族气质的赞颂和赋予。
比如他的《兵车行》一诗,通过对唐玄宗被平叛时的描写,表达了对帝王家国和民族存亡的忧虑和期盼,展现了对国家兴亡和民族振兴的热切关怀。
这种对历史事件的抒发,不仅展示了杜甫对国家命运和民族情感的忠贞表达,更昭示了他对历史和现实的深刻思考和担当。
四、杜甫诗歌对自然风光的描绘杜甫的诗歌以其对自然风光的描绘而享誉盛名。
他的作品中,常常透露出对自然的敬畏和热爱,以及对自然景观的赞美和颂扬。
比如他的《秋夜将晓出篱门迎凉有感》一诗,以朴实的语言和深情的笔墨,描绘了夜晚的清凉和宁静,表达了对自然的感悟和抒发,展现了对自然界的无限情愫和敬仰之情。
这种对自然风光的描绘,不仅突显了杜甫对自然景观的细腻观察和情感表达,更展示了他对人与自然、心与景的和谐追求和生命境界。
杜甫诗歌以其对人物的塑造、对社会风貌的描绘、对历史事件的抒发和对自然风光的描绘而被誉为诗史的表现方面。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索 - 百度文库 11 谈杜甫诗歌的现实主义特点
紫金电大汉语言文学00级 朱玉兰
杜甫成为中国文学史上一座现实主义高峰,不仅因为他的作品有广阔题材和深刻的思想,而且还因为他在艺术上有杰出的成就,具有鲜明的艺术个性,是内容与形式高度统一。从创作方法上看杜甫的最大成就和特色,是现实主义。杜甫有他独特的丰富的生活经验,他的诗多取材于人民生活,和社会现实密切结合,为了真实地形象地反映现实生活,他需要采用现实主义的表现手法。 这就是形成他的诗的这一特色的内在原因。 为了比较便于阐明杜甫诗现实主义的若干特点,我们可以分别地就叙事诗和抒情诗两方面一谈。 杜甫的叙事诗,特别值得我们珍视。在他以前,文人写的叙事诗是很少的,叙人民的事的就更少。杜甫的叙事诗,不仅数量多,而且质量高,现实主义特色也表现得最为突出,最为充分。这有以下几点: 第一、善于选择典型事物,塑造典型形象。杜甫具有敏锐的观察力,最善于从生活中攫取具有广泛代表性的事物,进行高度的艺术概括,深刻地反映现实。如“朱门酒肉臭,路有冻死骨”;“富家厨肉臭,战地骸骨白”,用两种现象的鲜明对比,形象地概括了阶级对立的现实本质。“三吏”、“三别”两组诗,最能说明杜甫的概括力。分别,本来是最令人伤心的事,作为历来文学中经常表现的题材。但杜甫写战乱中的别,选取了三个典型:一个是“暮婚晨告别”的新婚别,一个是“子孙阵亡尽”的老夫妻的垂老别,最后一个是被战争摧毁了家园、只剩光棍汉的无家别。这三个事件,三个典型,最深刻地反映安史之乱给人民造成的深沉灾难,也说明了杜甫运用现实主义典型方法路漫漫其修远兮,吾将上下而求索 - 百度文库 22 的高超技巧。《哀江头》杜甫叙事诗特别出色的一首,它的形象丰富多彩,而形象之间若断若续,似联不联,好像有许多话要说,却又不愿一一说出。这就给读者留下了许多想象的余地。苏辙关于这首诗说得好:“予爱其词气,若百金战马,注坡蓦涧如履平地,得诗人之遗法。如白乐天诗词甚工,然拙于纪事,寸步遗犹恐失之,此所以望老杜之藩垣而不及也。”大胆略去次要情节,而强烈地表现与主题关系最深的部分,造成形象之间的跃动,再加上随之而来的跌宕顿挫的节奏,于是就得到了极好的艺术效果。杜甫写作叙事诗的经验,是值得我们学习的。 第二、善于对现实生活作典型的艺术概括。在杜甫许多著名的叙事诗中,我们可以看到他很善于选择和概括有典型意义的人物,通过个别,反映一般。比如《兵车行》中那个“行人”的谈话,便说 了千万个征夫戍卒的相同的或相似的遭遇;“三吏”、“三别”更是典型概括的最好范例。例如《无家别》里,写战乱后乡里的面目,写无家可归的士兵的心理:“近行只一身,远去终转迷。家乡既荡尽,远近理亦齐”;写士兵对死于沟壑的母亲的回忆,都有极其深广的现实内容。就以《羌村》来说,虽然是叙述诗人自己乱后回乡的经历,但是,诗中所写的“妻孥怪我在,惊定还拭泪,”“夜阑更秉烛,相对如梦寐”等家人相逢的情景,以及“邻人满墙头,感叹亦欷嘘”的场面,绝不只是反映了诗人自己的生活经历。杜甫这些诗所以千百年来都一直能令人读后感到惊心动魄,其秘密也就在于它是现实生活的高度集中的概括。杜甫还善于把巨大的社会内容集中在一两句诗里,“朱门酒肉臭,路有冻死骨”之所以震撼人心,就因为它是诗人以如椽的诗笔,概括了社会现实中的尖锐的矛盾,写出了统治集团的铁案如山的罪证。再如:“十室几人在,千山空自多”,“战血流依旧,军声动至今”等,同样是以高度集中的概括而“力透纸背”的名句。卢世点评“万路漫漫其修远兮,吾将上下而求索 - 百度文库 33 姓疮痍合,群凶嗜欲肥”二句说:“合字肥字,惨不可读。诗有一字而峻夺人魄者,此也!”合、肥二字所具有“峻人夺人魄”的力量,便是高度集中的结果。 第三、重视细节的描写。浪漫主义诗人常常大笔挥洒、泼墨如云,现实主义诗人却着重细致入微的刻画。杜甫特别重视细节的描写。他善于抓住生动的细节,准确地表现人物的心理,反映事物的本质。如《垂老别》中写老夫妻分别的场面:“老妻卧路啼,岁暮衣裳单。孰知是死别,且复伤其寒。此去必不归,还闻劝加餐。”这老妻的哭,不是“牵手顿足拦道哭”,而是“卧路啼”。她哭得太伤心了,又加上年老体弱,哭得躺在路边,而且边哭边喊,叫丈夫多吃点饭。这逼真的细节描写,最生动有力地表现这对相依为命的老夫妻之间的感情和战争的惨酷,具有摧心裂肺的艺术力量。再加上《羌村三首》中“妻孥怪我在,惊定还拭泪”,“夜阑更秉烛,相对如梦寐”;“娇儿不离膝,畏我复离去”,都生动细腻地表现出战乱中人们的心理状态。杜甫非常重视细节的表现,以达到以少总多、以一当十的艺术效果。这正是现实主义方法的重要特点。 杜甫善于捕捉富于表现力的、能够显示事物本质和人物精神面貌的细节。例如《兵车行》:“长者虽有问,役夫敢伸恨?”便是这样一细节,它不仅提示了那个役夫“敢怒不敢言”的痛苦心情,而且揭露了封建统治阶级的残酷压迫。又如《石壕吏》用“夜久语声绝,如闻泣幽咽”这一细节暗示出老妇竟被拉走的惨剧,《丽人行》用“犀筋厌饫久下”这一小动作刻画那班贵妇人的骄气,都是很好的例证。他细节描写最出色的是,《北征》中写他妻子儿女的一段: ……经年至茅屋,妻子衣百结。恸哭松声回,悲泉共幽咽。平生所妖儿,颜色白胜雪。见爷背面啼,垢腻脚不袜。床前两小女,补绽才过膝。海图坼波涛,旧绣移曲折。天吴及紫凤,颠倒在短褐。老夫情怀恶,呕泄卧数日,那无囊中帛,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索 - 百度文库 44 救汝寒凛冽。粉黛亦解苞,衾袖稍罗列。瘦妻面复光,痴女头自栉。学母无不为,晓妆随手抹。移时施朱铅,狼籍画眉阔。生还对童稚,似欲忘饥渴。问事竞挽须,谁能即嗔喝。翻思在贼,甘受杂乱聒。…… 这里不仅生动地描绘了小儿女的天真烂漫,而且也烘托出了他自己的悲喜交集的复杂心情。前人说杜甫“每借没要紧事,形容独至,”其实就是细节描写。 第四、善于把主观意识隐寓在客观的描写中。李白常借用直抒胸臆的手法抒他火山爆发式的感情,而杜甫则用形象说话的方式把自己的感情隐藏在客观的描写中。也就是将自己的主观意识、思想感情融化在客观的具体描写中,而不明白说出。这是杜甫叙事诗最大的特点,也是杜甫最大的本领,因为必须具有善于克制自己的激动的冷静头脑。这方面最典型的例子是,《石壕吏》: 暮投石壕村,有吏夜捉人。老翁逾墙走,老妇出门看。吏呼一何怒!妇啼一何苦!听妇前致词:“三男邺城戍,一男附书至,二男新战死。存者且偷生,死者已矣。室中更无人,惟有乳下孙。孙有母未去,出入无完裙。老妪力虽衰,请吏夜归。急应河阳役,犹得备晨炊。”夜久语声绝,如闻泣幽咽。天明登前途,独与老翁别。 除“吏呼一何怒”二句微微透露他的爱憎之外,便都是对客观事物的具体描写。他把自己的主观感受和评价融化在客观的叙述中,让事物本身直接感染读者。比如“有吏夜捉人”这一句,无疑是客观叙述,但同时也就是作者的讽刺、斥责。不必明言黑暗残暴,而黑暗残暴之令人发指,已自在其中。此外,《丽人行》中对杨国忠兄妹的荒淫,只是从他们的服饰。饮馔和行动上作具体的刻画,不显加谴责,而讽意自见。白居易也是现实主义诗人,我们如果拿他同样是反对穷兵默武的名诗《新丰折臂翁》和杜甫的《兵车行》对照,马上就可以发现它们之间的差异。在《兵车行》里,杜甫终没有开腔,“行人”的话路漫漫其修远兮,吾将上下而求索 - 百度文库 55 说完,诗也就结了。但在《新丰折臂翁》中,白居易在叙述那折臂翁的谈话之后,却自发议论,明白点破作诗的主旨。白诗的讽刺色彩虽然很鲜明,但杜甫诗寓讽刺于叙事之中,更觉真挚哀痛,沁人心脾。 第五、采用俗语,这是杜诗现实主义特点的又一体现。杜甫在抒情的近体诗中即多用俗语,但在叙事的古体诗中则更为丰富,关系也更为重要。因为这些叙事诗许多都是写人民的生活,采用一些俗语,自能增加诗的真实性和亲切感,并有助于突出人物的性格和语言的个性化。比如同是一个呼唤妻子的动作,在《病后过王倚饮》一诗中,杜甫用的是“唤妇出房新馔,”而在《遭田父泥饮》中,却用的是“叫妇开大瓶”,“叫妇”这一俗语,便显示了田父的本色。其他如《兵车行》的“爷娘妻子走相送”,“牵衣顿足拦道哭”,《新婚别》的“生女有所归,鸡狗亦得将”,也是很生动的例子。至如《前出塞》的“挽弓当挽强,用箭当用长。射为先射马,擒贼先擒王”,更是如同谣谚了。杜甫创作态度严肃认真,他自己说:“新诗改罢自长吟”,“语不惊为死不休”,讲究千锤百炼,一丝不苟。如“朱门洒肉臭,路有冻死骨”,“富家厨肉臭,战地骸骨白”,高度概括了现实的本质现象,以很少的字词,包含丰富内容。再如“身轻一鸟过”的“过”,“暮投石壕村”的“投”,“星垂平野阔”的“垂”,都非常准确生动,很难改换更易。“爷娘妻女走相送”;“射人先射马,擒贼王”;“生女有所归,鸡狗亦得将”等,都是民间俗语,经过熔铸加工,增添了表现力。 作为一现实主义诗人,杜甫的抒情诗也有他自己的风格,同样体现其现实主义的特点。他往往象在叙事诗中刻画人物那样对自己曲折、矛盾的内心世界进行深入的解剖,《赴奉先咏怀》头一大段就是最典型的例子。《闻官军收河南北》是杜甫生平第一首快诗,乍一看好象很抽象,其实仍很具体,他用“涕泪满衣裳”来写他的喜极而悲,并抓住“漫卷诗书”这一小动作来表现他的大喜欲狂,下面四句虽然路漫漫其修远兮,吾将上下而求索 - 百度文库 66 属于幻想,但在幻想仍有丰富的形象性。在叙事诗中,杜甫寄情于事,在抒情诗中,则往往寄情于景,融景入情,使情景交融。他往往把思想感情凝聚在秋景之中,譬如“这顷风定支墨色,秋天漠漠向昏黑。”“王师未报收东郡,城阙秋生画角哀。”“清秋幕府井梧寒,独宿江城蜡炬残。”“秋枯洞庭石,风飒长沙柳。”在秋天的萧瑟和衰飒中,渗透了诗人伤时忧国的心情。杜甫多年飘泊于长江上下,江流、狐舟、急峡、危城,……这一切几乎和诗人的生活融为一体。他的思想感情也在这些形象上找到了寄托:“薄云岩际宿,狐月浪中翻。”“星垂平野角悲壮,涌大江流。”“壁立石城横塞起,金错旌竿满云直。”“五更鼓角声奄壮,三峡星河影动摇。”动荡的江水、急峭的的山峡、孤清的月色、凄厉的画角,正是诗为宏阔悲壮的心情的反映。《登高》是一首非常出色的抒情诗: 风急天高猿啸哀,渚清沙鸟飞回。无边落木萧萧下,我尽长江滚滚来。万里悲秋长作客,百年病独台。艰难苦恨繁霜鬓,潦倒新亭浊酒杯。 这首诗集中了秋天和大江这两个杜诗中最富于想象力和联想力的形象,那急风、高天、猿啼。飞鸟、落木、长江、无不饱含着诗为对国家和身世的酸辛与愤悱。胡应麟评曰:“精光万丈,力量万钧。”这话是中肯的。再如《白帝》也集中了秋天和大江的形象: 白帝城中云出门,白帝城下雨翻盆。高江急峡雷霆斗,古木苍藤日月昏。戎马不如归马逸,千家今有百家存。哀哀寡妇诛求尽,恸哭秋原何处村? 雄浑苍劲的形象与跌宕顿挫的节奏,表现了诗为难以平静的忧愤,也反映了那时战乱时代的气氛。 另一种是只见景,不见情,《如登慈恩寺塔》:“秦川忽破碎,泾渭不可求。俯视但一气,焉能辨皇州。”其中便包含着忧国忧民的心情。“五更鼓角悲壮,三峡星河影动摇”,“高江急峡雷霆斗,古木苍藤日月昏”,其中也同样有着诗为跳动的激情和那个混乱时代的阴影。
杜甫诗歌的诗史精神安史之乱带来了无数灾难,也给诗歌创作带来了变化。
战乱生活题材很自然地进入诗歌创作中。
杜甫用他的诗,写了这场战争中的许多重要事件,写了百姓在战争中承受的苦难,以深广生动、血肉饱满的形象,展现了战火中整个社会生活的广阔画面。
他的诗被后人称为“诗史”。
1,他的诗被称为“诗史,在于具有史的认识价值。
常被提到的重要历史事件,在他的诗中都有反映。
如:至德元年,唐军陈陶斜大败,继又败于青坂,杜甫有《悲陈陶》、《悲青坂》;收复两京,杜甫有《收京三首》;后来九节度兵败邺城,为补充兵源而沿途征兵,杜甫有“三吏”、“三别”。
2,杜甫的有些诗,还可以补史之失载。
写时事,不始于杜甫,但是到了杜甫,才从如此广阔的视野如此频繁地写时事。
他的诗,提供了史的事实,可以证史,可以补史不足。
3,杜甫的“诗史”性质,主要还不在于它提供了史的事实,而是提供了比事件更为广阔、更为具体也更为生动的生活画面。
如:在杜甫《自京赴奉先县咏怀五百字》中,我们真切地感受到玄宗后期沉湎声色的情景。
4,他写战争带给百姓的苦难,是从一个人、一个家庭写起的。
写他们的遭遇,写他们的内心的悲酸。
如:《无家别》写到故乡荒凉,老母病死,归来无家,而尚得再次从军,令人不忍卒读。
他把战火中的人的内心世界,一一展开,令人千载之下,为之动情。
5,他的有些诗,虽不是直接写时事,只写一己的感慨,但是由于他与这场灾难息息相关,从他的悲怆里,我们可以感受到当时社会的某些心理状态。
从认识历史的真实面貌说,这一类诗,也具有诗史的意义。
杜甫的抒情诗作为一个现实主义诗人,杜甫的抒情诗也有他自己的风格。
1,他往往象在叙事诗中刻画人物那样对自己曲折、矛盾的内心世界进行深入的解剖,《赴奉先咏怀》头一大段就是最典型的例子。
2,在抒情诗中,他往往寄情于景,融景入情,使情景交融。
⑴情景同时出现,如他的名句:“感时花溅泪,恨别鸟惊心”,“江山如有待,花柳更无私”(《后游》)。
⑵只见景,不见情,如“五更鼓角声悲壮,三峡星河影动摇”,“高江急峡雷霆斗,古木苍藤日月昏”,有着诗人跳动的激情和那个混乱时代的阴影。
杜甫及其诗歌的诗史性质杜甫,字子美,自号少陵野老,唐代伟大的现实主义诗人,与李白合称“李杜”。
奉儒守素的家庭文化传统对他的思想有巨大影响。
曾困居长安十年,穷困潦倒。
安史之乱后,流离失所,一身病痛。
杜甫的思想受儒家影响较大,忠君恋阙、仁民爱物作为“诗圣”,杜甫是中国传统知识分子心中的偶像,是儒家文化理想人格的化身。
代表着当时的“社会良知”。
杜甫不仅做了动荡时代苦难人生的代言人,而且以贴近现实有血有泪的动地歌吟,呈露出仁者襟怀,由此形成的杜诗风格的大、重、拙,是传统儒家人文精神的最高诗意所在。
杜甫的新题乐府继承《诗经》《离骚》重兴寄的爱国忧民精神,发展两汉乐府民歌“写时事”的优良传统,创立“即事名篇,无复依傍”的新乐府。
杜诗的写实手法1)杜诗的诗史性质,决定了写实的写作手法。
以时事入诗,直面社会现实;2)杜甫的乐府古体诗,效法汉魏古乐府取题的用意以“行”诗写时事,且能自立新题,独创格调,如《兵车行》。
3)既叙事件经过,又注重细部描写。
或人或物或心情,精心刻画,从细微处见出真实,展开画面,把人引入某种氛围、某种境界。
4)融入了强烈的抒情,以时事入诗却含有泪水和深情。
这除了他能设身处地为老百姓着想外,还在于他本人就是普通百姓中的一员,只要真实地讲自己的所见所闻和感受叙述出来,就成为了人民的代言人。
杜诗的诗史性质1)杜甫的诗歌形象真实地反映了安史之乱前后的时代动乱,是时代的一面镜子,具有史的认识价值。
2)杜诗的“诗史”性质,不仅提供了史的事实,而且提供了更为广阔、更为具体也更为生动的生活画面。
从一个人、一个家庭写战争带给百姓的苦难,写他们的遭遇,内心的悲酸,令人可以感受到其时社会的某些心理状态。
从认识历史的起初面貌说,这一类诗,也具有诗史的意义。
杜甫绝句的艺术特点杜甫入蜀后所作的绝句多为描写当地风景和风俗人情的组诗,如《绝句漫兴》九首其一、《江畔独步寻花七绝句》。
与盛唐时期一般绝句不同的是,杜甫的绝句在声调上不是那么悠扬和谐,但章法、句法多变,刻画细致,曲折达意,受民歌的影响,杂有当时流行的口语。
谈杜甫诗歌的现实主义特点谈杜甫诗歌的现实主义特点紫金电大汉语言文学00级朱玉兰杜甫成为中国文学史上一座现实主义高峰,不仅因为他的作品有广阔题材和深刻的思想,而且还因为他在艺术上有杰出的成就,具有鲜明的艺术个性,是内容与形式高度统一。
从创作方法上看杜甫的最大成就和特色,是现实主义。
杜甫有他独特的丰富的生活经验,他的诗多取材于人民生活,和社会现实密切结合,为了真实地形象地反映现实生活,他需要采用现实主义的表现手法。
这就是形成他的诗的这一特色的内在原因。
为了比较便于阐明杜甫诗现实主义的若干特点,我们可以分别地就叙事诗和抒情诗两方面一谈。
杜甫的叙事诗,特别值得我们珍视。
在他以前,文人写的叙事诗是很少的,叙人民的事的就更少。
杜甫的叙事诗,不仅数量多,而且质量高,现实主义特色也表现得最为突出,最为充分。
这有以下几点:第一、善于选择典型事物,塑造典型形象。
杜甫具有敏锐的观察力,最善于从生活中攫取具有广泛代表性的事物,进行高度的艺术概括,深刻地反映现实。
如“朱门酒肉臭,路有冻死骨”;“富家厨肉臭,战地骸骨白”,用两种现象的鲜明对比,形象地概括了阶级对立的现实本质。
“三吏”、“三别”两组诗,最能说明杜甫的概括力。
分别,本来是最令人伤心的事,作为历来文学中经常表现的题材。
但杜甫写战乱中的别,选取了三个典型:一个是“暮婚晨告别”的新婚别,一个是“子孙阵亡尽”的老夫妻的垂老别,最后一个是被战争摧毁了家园、只剩光棍汉的无家别。
这三个事件,三个典型,最深刻地反映安史之乱给人民造成的深沉灾难,也说明了杜甫运用现实主义典型方法的高超技巧。
《哀江头》杜甫叙事诗特别出色的一首,它的形象丰富多彩,而形象之间若断若续,似联不联,好像有许多话要说,却又不愿一一说出。
这就给读者留下了许多想象的余地。
苏辙关于这首诗说得好:“予爱其词气,若百金战马,注坡蓦涧如履平地,得诗人之遗法。
如白乐天诗词甚工,然拙于纪事,寸步遗犹恐失之,此所以望老杜之藩垣而不及也。
杜甫诗歌的艺术特点是什么?现存杜诗1400余首,从思想内容来看,显著特点就是社会现实与个人生活的密切结合,个人命运与国家人民的命运处处相关,有着丰富的政治内容,浓郁的时代气息。
可以说,举凡朝政大事,民生疾苦,以及个人恩怨,在杜诗中一定有所反映。
通过杜诗可以看出一个王朝的历史轨迹。
丰富的思想内容成就了杜诗鲜明卓越的艺术特色。
杜甫穷尽一生的才学做到了集古典诗歌之大成,并加以创新和发展。
主要的艺术成就主要有以下五点:第一、杜甫善于对现实生活作高度的艺术概括。
这种概括,有的时候是选取具有典型意义的事物,通过客观的描写,把复杂的社会现象集中在一两句诗里,从而揭示它的本质。
比如《自京赴奉先县咏怀五百字》把尖锐的阶级矛盾集中在“朱门酒肉臭,路有冻死骨”这十个字里,使人触目惊心。
再如《白帝》:“戎马不如归马逸,千家今有百家存。
”表现四川军阀混战的罪恶,也是把一个复杂的社会现象概括在两句诗里。
还有像《岁暮》:“天地日流血,朝廷谁清缨?”也很集中地概括了安史乱后的政治局势。
第二、雄浑壮阔的艺术境界和细致入微的表现手法相统一。
杜甫诗以体物察情见长,往往通过刻画眼前具体细致的景致、事物、人物内心世界,来创造雄浑壮阔的境界,表现重大主题。
善于寄情于景,使情景交融,创造出动人的意境。
第三、杜诗的语言艺术。
杜诗在语言艺术方面是有突出成就的。
他的语言经过千锤百炼,用他自己的话说,“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休”。
他喜欢佳句,所以他的语言一定要得到那种惊人的效果,如果达不到这种效果,那么就要继续地反复地修改,死也不甘心。
杜甫的语言不同于李白的单纯自然,而是苍劲的,凝练的。
所谓苍劲,就是苍老遒劲的意思。
他曾经称赞郑谏议的诗说:“波澜独老成。
”又说薛华“歌辞自作风格老”。
可见杜甫认为诗要老成才好。
他自己的语言也正像是一口洪钟发出的深沉的声音。
凝练,是说他能用最少的字句表现最丰富的内容,达到高度的概括。
苍劲,凝练,构成了杜诗语言的主要特色。
杜甫诗歌的艺术特色(学生论文)一、“沉郁顿挫”的艺术风格二、杜甫诗歌艺术的几个具体的艺术特点的杜甫在唐代诗坛上是与李白双峰并峙的伟大诗人,而且即使在整个古代文学史上,也是可以列名在最伟大的诗人之列。
他的诗歌创作,内容极为丰富,广泛地反映了他的时代的社会生活,而他的诗歌的艺术性更是达到了我国古典诗歌的颠峰。
今天我们从以下几个方面谈谈杜甫诗歌的艺术成就。
一、“沉郁顿挫”的艺术风格关于杜甫的艺术风格,前人一直是用“沉郁顿挫”这四个字加以概括。
杜甫诗歌里的多种多样的形象都在“沉郁顿挫”的风格上取得了统一。
杜诗内容广博,体式多样,风格也多姿多彩,而其主导风格是其夫子自道的“沉郁顿挫”。
沉郁顿挫包括了“意”和“法”,即思想感情和表现方式两个方面。
“沉郁”有深挚、沉雄、郁结、抑塞之意,主要指感情的力度和深度,侧重于“意”、“思想”。
顿挫有抑扬曲折、句断意连、波澜起伏之意,主要指感情表达的层次、节奏,侧重于“法”、“表现”。
沉郁与顿挫之间有紧密的联系。
唯感情聚积得沉郁,表达起来才不至于一泻无余;唯表达得委曲盘旋,似有不尽之意,才越发显得感情的深沉郁勃。
“沉郁顿挫”有忧愤深广、潜气内转而又波澜老成的含义。
动乱的社会现实,长期的生活磨难,使其年轻时的理想壮志逐渐为沉郁、感伤所取代,忧国忧民,慨叹身世,愈至晚年,其情绪愈加强烈。
而杜甫又是一位有骨气、有良知的人,其郁结于胸中的悲愤涌至口边时,又往往强咽下去,使感情更加深沉浑厚。
这种回环往复的感情流程发之于诗,便是潜气内转的起伏顿挫,给人波澜老成之感,其《自京赴奉先县咏怀五百字》、《洗兵马》、《蜀相》、《登高》、《秋兴八首》、《咏怀古迹五首》等均为典型之作。
或景中含情,或借古说今,或欲说还休,反复吞吐,言情顿挫,都突出地表现了这种风格。
他往往把思想感情凝聚在秋景之中,在秋天的萧瑟和衰飒中,渗透了诗人伤时忧国的心情。
杜甫多年飘泊于长江上下,江流、孤舟、急峡、危城……这一切几乎和诗人的生活融为一体。
杜甫诗歌的特点
杜甫诗歌的特点是广博、深刻、真实、哲理性强。
1. 广博:杜甫的诗歌体现出他对历史、政治、社会、宗教等议题的深刻思考,融入了当时各个领域的最新发展,使得他的诗歌充满独特的时代气息。
2. 深刻:杜甫的诗歌充满着深刻的意蕴,他能够从浩如烟海的文学作品中抽取出最有价值的内容,以一种独特的语言表达出来。
3. 真实:杜甫的诗歌描述的场景都是他自己所经历或者所见过的,他能够把最真实的细节融入到他的诗句中,使得诗歌更加精彩、生动。
4. 哲理性强:杜甫的诗歌不仅描绘着内心深处的情感,也包含了深刻的哲理性,让人在感受诗歌的情感的同时,也能够从中获得深刻的思考。
有关杜甫的文章,感谢您的阅读!
文学分享
从叙事学看杜甫诗歌的诗史特色
本文是关于杜甫的文学文章,仅供参考,如果觉得很不错,欢迎点评
和分享。
导语:杜诗对于叙事主体的成功运用,尤其是“我”是同作者结
合在一起的“我―他―他们”的转换流动存在,使得中国叙事诗歌传统
中分离的“诗”和“史”在社会历史与个人体验之间找到了较好的
结合点。
一、杜诗在中国叙事诗中的历史地位
杜甫在中国古典诗歌史上拥有“诗圣”的极高地位,其诗被称为
“诗史”。“诗史”的称谓,反映了杜甫叙事诗所具有的历史的、叙
事的诗歌总体特征,也赋予了后人研究他的叙事诗的必要性和可能性。
笔者按照叙事的特征和基本要素(事件、情节、叙事者、人物行
为者、时间、空间等){1},对《杜诗全集》一千四百多首诗歌进行了
初步梳理,发现有以下特点:一是杜诗中完全具备叙事因素的叙事诗
大概只有五十多首左右,在其全部诗作中,大概占到了3.5 %左右;
二是单个事件的叙事诗歌大概有六十多首,占到其全部诗歌的4.4 %
左右;三是感事、抒情的篇章大约占了全部杜诗的60%以上,是杜诗
的主体,即大部分杜诗叙事诗的叙事性比较微弱。杜诗虽然不像西方
史诗一样具有严格的叙事要素,但却是一部拥有精炼的具备叙事基质
的几百首叙事短诗的集合体,尤其是他创造性地赋予了七言律诗以重
大的政治和社会内容的叙事功能。尽管具备了叙事特性的诗歌只占了
有关杜甫的文章,感谢您的阅读!
文学分享
杜诗的极少部分,但杜诗的叙事特征极大地展现了中国古典叙事诗歌
的特质,在中国叙事诗中占有里程碑式的意义。
从叙事学的角度和视角出发,将杜诗放置到中国叙事诗的发展脉
络中进行比较,可以更加充分地认识到杜诗的叙事特点和艺术地位。
在杜甫之前,即在先秦至魏晋时期的叙事诗中,叙事者已经或多或少、
或有意识或无意识参与到了诗歌叙事中。但诗人明显还没有足够意识
到在叙事诗中表现叙事主体的存在,即还处于借用“史传”手法写叙
事诗的初期阶段。作品中叙事者基本上呈现为固定的状态――没有视角
的交叉和转移,事件始终由一个叙事者来叙述。即便极少数的作品中
出现某些交叉,也非常简单和容易辨别。在杜甫之后,即白居易的《长
恨歌》以及元白等人的叙事长诗等,则明显有意识地利用了叙事者的
转变,但与杜甫相比,他们的叙事者明显缩小了,为了事件的完整叙
述,他们往往有意放弃了杜诗凸显的叙事主体。
与之对比,杜诗最为独特或者显著的特征在于叙事者的成功运用。
叙事人、作者的第二自我以及作者之间的动态流动关系,赋予了杜诗
在中国叙事诗史中的独特意义和价值。作为叙事者存在的作者的“我”
是现实关系的存在,更多具有联结和中介意义,而非可以无限抽离成
现实中的作者自身。其流动和变化在虚构意义上创造的“我”和作者
之间展开,同时,“我”又与其他叙事人之间进行相互的交叉和流动。
因此,这样的流动在“我―他―他们”之间实现了自由流转与滑动。这
既是在事件、故事内部展开的,同时也是在文本和故事两个层面之间
展开的。叙事人的独特性使作者与叙事人紧密结合,从而使不同叙事
有关杜甫的文章,感谢您的阅读!
文学分享
人之间得到交流、共通和同化。其视角和聚焦也就不仅仅是诗人个别
的,而是可以扩展到当时整个社会的叙事和聚焦。由此,历史、社会
的集体情感自然渗入了作者的情感,其叙事诗的情感张力得到扩大,
作者或者说“我”的情感也就获得了社会源源不绝的动力及其深厚
支撑,作为个体的作者获得了体验并表现社会整体情感的可能;同时,
作品获得了最大可能的认同基础,其自身的表现力和感染力也因此获
得了几乎无限增强的可能。他那种对于叙事者社会事件的参与性描述
及对情感经历的亲身式体验的深浅在很高程度上决定了诗歌情感的
真实度和感染力,那种作者与叙事者合一的情感高度同构,使得其诗
歌显得格外波澜壮阔,愈彰显出“诗”、“史”合一的特点。
二、难解难分的“我”与“他”
叙事“视角”和“聚焦”是叙事学的重要理论基石。如果说“视
角”是关于文本“谁在叙述”,即谁在运用语言的问题,那么“聚焦”
则是文本中具体的“谁在看”、“谁在感受”事件的问题。对杜诗的
叙事诗歌进行视角和聚焦的研究是十分必要的,因为对于同一事件的
不同叙事视角和聚焦能显示出作者看待事物不同的方式和价值观,从
而使一首诗在某种程度上成为占据独特话语结构的独特的“这一
首”,并散发出其隽永的艺术魅力。
杜诗叙事诗中存在着作者与叙事者之间自由转换的现象。杜甫本
人有效地利用了各种各样的叙事者来进行叙事,如胡应麟赞他写人:
“每读篇,无论其人履历,咸若指掌,且形神意气,踊跃毫楮,如周
■写生,太史序传,逼夺化工。”{2}尤以“三吏”、“三别”为代表,
有关杜甫的文章,感谢您的阅读!
文学分享
《垂老别》和《新婚别》,分别涉及婚礼和老人,它们以人生最重要
的婚礼和最应该尊重的老人的遭遇为代表,典型地说明了当时整个社
会纲常的破坏程度。以《新婚别》为例,首先是“我”的总的看法,
“兔丝附蓬麻,引蔓故(一作固)不长”;然后清晰表明了叙事者的转变
和游动,叙事者从“我”转移到新娘,“嫁女与征夫,不如弃路旁……”
这样的转变表现了从全知视角向限知视角的转移,全知视角通常表现
为外在于文本的叙事者(作为“作者的第二自我”)清楚所有事件的
前因后果,而限知视角则常表现为诗人在文本中主动暴露自己的身份
(作为事件参与者身份出现的“我”)。通过这样的转变,作者把信息
的控制和发送的权力交给了诗中的“新娘”,假托她的眼光来叙事和
评价。这样,以新娘自己的出场,以新娘自己的话语来叙事,视角得
以实现从全知的作者到限知的新娘的转移,从而为同一事件增加了两
种视角,传达了多个社会层次的人对现实的感受,达到了他们之间情
感相互印证的目的。显然,视角的转变增强了叙事诗的真实感和可信
度。而《垂老别》“通篇皆作老人语”,是以某个老人作为叙事者的
第三人称叙事和评价。该篇中作为作者的可靠叙事者“我”始终没有
出现,而是以一个虚拟而概括的“老人”的限知视角来叙事和聚焦。
末尾老人自我劝慰、论及生死,“忆昔少壮日,迟回竟长叹……何乡
为乐土?安敢尚盘桓?弃绝蓬室居,塌然摧肺肝”,这样的叙事从一个
老人口中娓娓道来,确实让人触目惊心,其效果明显比使用全知全能
的叙事者“我”更加直指人心,胜过了 “我”再出场的累赘。《征人》
也是化为“征人”语,以假托的“征人”来叙事。而在《茅屋为秋风
有关杜甫的文章,感谢您的阅读!
文学分享
所破歌》中,则是直接出现叙事者“我”,写“我”的经历和感受。
其中也能辨别出由作为叙事者的限知视角的“我”到全知视角的叙
事者的变化(如最末一段)。此时,作者、叙事者、行为者在话语和故
事层面实现了直接和高度的统一。 《佳人》也是全知视角与限
知视角自由转换的一个典范。比如首句“绝代有佳人,幽居在空谷”,
是全知全能的外在叙事和聚焦。紧跟着“自云娘家子,零落依草木”
则转变为“丽人”的“她”的叙事,聚焦也从外在聚焦转变为“她”
的内在聚焦:“关中昔丧乱,兄弟遭杀戮。”而接下来的“官高何足
论,不得收骨肉。世情恶衰歇,万事随转烛。夫婿轻薄儿,新人美如
玉。合昏尚知时,鸳鸯不独自宿”,这几句似乎可以看做是“佳人”
向作者的哭诉,是佳人的叙事。“但见新人笑,哪闻旧人哭。在山泉
水清,出山泉水浊”,这可能是佳人的感叹,但更可能是“我”的总
结和评述。“待婢卖珠回,牵萝补茅屋”,这又是“佳人”的叙事,
而“摘花不插发,采柏动盈掬。天寒翠袖薄,日暮倚修竹”则转为“我”
的评价,叙事者再从内转向外。叙事者和作者的感受与情感始终呈现
为相互环绕、相互印证的状态。感谢阅读,希望能帮助您!