财会〔2017〕22号文：《关于修订印发-企业会计准则第14号-收入-的通知》对建筑施工行业的影响

一、新旧政策的不同（一）收入确认时点判断标准的不同1、原收入准则在收入确认方面，对销售商品收入和建造合同收入采用不同的标准。

在将商品所有权上的主要风险和报酬转移给对方时确认收入，这使很多建筑施工企业会计在风险和报酬的判断时点上容易出现偏差。

可能导致对同一项交易，不同的会计可能会出现不同的会计核算方式，无法使建筑施工企业做到横向和纵向比较，也无法做到给项目经理合理和精确的数据，使其作为参考依据。

2、新收入准则，将销售商品和建造合同收入确认方面进行了统一，需在对方取得商品控制权的时点确认收入的实现。

会计人员采用统一的收入确认标准，根据与客户签订的合同条款分期或在时点上确认合同产生的收入和成本。

使会计人员核算上更加的有理有据，在收入判断上更加准确，能做到施工企业之间横向和纵向数据的比较。

同时，核算出的数据使项目经理更便于理解，为项目的建筑施工提供数据上的有力支持。

在保证施工质量的情况下，合理地节约成本。

因此，风险和报酬的转移与控制权的转移在施工项目各期收入确认数额上有很大的不同，把控制权转移作为判断标准更为科学合理，更能体现工程收入实现的本质，更能实现与施工成本的有效配比。

（二）对于包含多个交易而合同双方只签订了一个合同，提供了更加清晰和明确的会计处理方法1、原收入准则使得会计人员对合同的重视不够，会计人员一般不参与合同的制定，对合同条款也不会认真阅读和分析。

而随着社会的发展，交易方式的多样，经济主体对会计核算的客观要求，原收入准则提供的依据和判断非常有限。

需要施工企业的会计参与到合同的制定过程中。

2、而新收入准则需要会计人员对合同从会计人员的角度提高重视，对合同条款进行逐条分析，依据合同条款进行会计核算。

参与到合同的制定过程中，从会计核算的角度提供有力的建议和支持。

（三）对于一些新的特殊的交易和事项从会计核算方面在新的核算方法上提供明确的依据。

对于建筑施工企业经常会出现合同的变更，这需要会计人员对合同变更的条款要有足够的重视，是将合同变更部分作为单独的合同，还是作为原合同的终止及新合同订立，又或者是合同变更部分作为原合同的组成部分。

企业会计准则14号——收入准则与建筑合同一、总则1.1 目的和适用范围本准则旨在规范企业在建筑合同中收入的确认、计量和报告。

适用于所有企业在执行建筑合同过程中的收入确认。

1.2 定义•建筑合同：指企业与客户签订的，涉及建筑、安装、维修等活动的合同。

•收入：指企业在履行合同义务过程中，因向客户转让商品或提供服务而预期有权获得的经济利益。

二、收入确认2.1 收入确认条件企业应在满足以下条件时确认收入： - 合同各方已批准合同，并且合同明确了各方的权利和义务； - 合同具有商业实质，即合同将导致未来经济利益的流入； - 对价很可能收回，即企业预期能够收到合同规定的对价。

2.2 收入确认时点企业应在合同义务履行完毕时确认收入，具体时点根据合同条款和实际履行情况确定。

2.3 收入计量企业应按照合同约定的对价金额计量收入，对价可能包括现金、实物或其他经济利益。

三、合同成本3.1 成本识别企业应识别并归集与建筑合同直接相关的成本，包括材料费、人工费、设备使用费等。

3.2 成本计量企业应按照实际发生额计量合同成本，并在合同履行过程中合理分摊至各个会计期间。

3.3 成本确认企业应在合同成本发生时确认为费用，除非该成本能够合理预期在未来期间带来经济利益。

四、合同变更4.1 变更识别企业应识别合同变更，并评估变更对合同条款和收入确认的影响。

4.2 变更处理对于合同变更，企业应根据变更的性质和影响，调整合同收入和成本的确认。

五、披露5.1 收入披露企业应在财务报表中披露与建筑合同相关的收入信息，包括收入总额、收入确认方法等。

5.2 成本披露企业还应披露与建筑合同相关的成本信息，包括成本总额、成本分摊方法等。

六、附则6.1 施行日期本准则自发布之日起生效，企业应按照本准则要求调整相关会计处理和披露。

6.2 过渡安排对于本准则生效前已签订但尚未履行完毕的建筑合同，企业应根据本准则要求进行调整，并在财务报表中披露调整的影响。

企业会计准则第14号—收入（2017 )概述及变化(新疆财经大学会计学院新疆乌鲁木齐830012)摘要：2017年7月，财政部印发了新修订的会计收入系列准则，新准则改变了收入确认的理念，核心改变体现在,收入确认的原则以“控制权转移”为衡量标准，即在企业将销售的商品或提供的服务送达客户时，用企业将来可以获 得或者已经获得的金额作为收入确认的依据，并采用“五步法”模型确认收入，同时还伴随着收入确认的模式与理念、 交易价格、对包含多重交易安排的合同、特定交易（或事项）等的变化，这将意味着在收入计量确认方面产生大的变革。

本文主要从收入准则修订的背景、主要内容、新确认模型、 关键词：会计准则；趋同；五步法模型；履约义务中图分类号：F 233 F 275 文献标识码：A—、引言会计准则是企业开展日常工作的行为规范，进 行常规工作的前提，对具体实务具有指导、监督和 约束的作用。

1992年在证券市场成立之初，由于中 国政府导向性的会计制度和西方资本主义国家市场 导向型的会计制度存在很大的差异，削减了国外资 金的流入，这严重的阻碍了中国市场经济的发展，这一切来源于十四届三中全会所中提出的建立社会 主义市场经济体制，自此我国会计制度开始发生实 质性的改变。

历史上会计准则一共进行了如下几次大范围的 修订，1992年颁布的《企业会计准则》，也就是基本会计准则，作为历史性的开端，1997年、1998年、 2000年、2001年、2007年分别增加了具体的会计准 则，截止到2007年会计准则体系为《企业会计准则一 基本准则》和38个具体会计准则。

全球化、信息化已是当今世界的大发展趋势， 要发展自己，不仅要自身实力强硬，还应当积极主 动的走出去，取其精华，目前市场经济发展迅猛， 变化多端，要想跟上先进的步伐，就要与国际保持 持久的趋同，2014年5月，新的国际财务报告准则 颁布，自2018年1月1日起生效，对此，为了保证 我国现行的会计准则与国际准则保证持续趋同的态 势，我国借鉴了国际会计准则的颁布，并且结合中 国的实际情况，对我国的收人准则进行了修订。

新收入准则对建筑施工企业的影响作者：郝东雪来源：《合作经济与科技》2020年第18期[提要] 2006年2月，财政部公布《企业会计准则第14号——收入》和《企业会计准则第15号——建造合同》规范了收入确认、计量和相关信息的披露。

随着时代的进一步发展变化，为顺应我国市场经济主体发展核算的客观需求和国际会计核算方式的协同，财政部在2017年新颁布的《企业会计准则第14号——收入》对原收入准则进行修订。

新收入政策与原收入准则在收入确认的方法上有很大的区别，新收入准则在核算方法上更加得合理和适应交易的实质，为一些新出现的交易方式和复杂的交易提供核算依据。

因此，对各行业都产生了影响，尤其对建筑施工企业的影响尤为突出。

关键词：新收入准则;建筑施工企业;影响与对策中图分类号：F23 文献标识码：A收录日期：2020年6月3日一、新旧政策的不同（一）收入確认时点判断标准的不同1、原收入准则在收入确认方面，对销售商品收入和建造合同收入采用不同的标准。

在将商品所有权上的主要风险和报酬转移给对方时确认收入，这使很多建筑施工企业会计在风险和报酬的判断时点上容易出现偏差。

可能导致对同一项交易，不同的会计可能会出现不同的会计核算方式，无法使建筑施工企业做到横向和纵向比较，也无法做到给项目经理合理和精确的数据，使其作为参考依据。

2、新收入准则，将销售商品和建造合同收入确认方面进行了统一，需在对方取得商品控制权的时点确认收入的实现。

会计人员采用统一的收入确认标准，根据与客户签订的合同条款分期或在时点上确认合同产生的收入和成本。

使会计人员核算上更加的有理有据，在收入判断上更加准确，能做到施工企业之间横向和纵向数据的比较。

同时，核算出的数据使项目经理更便于理解，为项目的建筑施工提供数据上的有力支持。

在保证施工质量的情况下，合理地节约成本。

因此，风险和报酬的转移与控制权的转移在施工项目各期收入确认数额上有很大的不同，把控制权转移作为判断标准更为科学合理，更能体现工程收入实现的本质，更能实现与施工成本的有效配比。