高校学报青年编辑工作中欠妥行为
- 格式:pdf
- 大小:205.14 KB
- 文档页数:3
高校学报稿件处理存在的问题及解决对策张转【摘要】高校学报工作中普遍存在着稿件处理时限过长和忽视稿件答复的问题,这既挫伤了作者的积极性,又阻碍了学报的发展.学报编辑部应通过建立科学的稿件处理制度、缩短审稿周期、增加稿件的淘汰率及建立编辑和作者的沟通机制等措施,来有效解决这一问题.【期刊名称】《石家庄学院学报》【年(卷),期】2006(008)004【总页数】3页(P122-124)【关键词】高校学报;稿件处理;时限;答复【作者】张转【作者单位】石家庄学院,学报编辑部,石家庄,050035【正文语种】中文【中图分类】教科文艺第 8 卷第 4 期2006 年 7 月石家庄学院学报 Journal of ShijiazhuangUniversity V01.8 , No.4Jul.2006高校学报稿件处理存在的问题及解决对策张转(石家庄学院学报编辑部,石家庄 050035 )摘要:高校学报工作中普遍存在着稿件处理时限过长和忽视稿件答复的问题,这既挫伤了作者的积极性,又阻碍了学报的发展。
学报编辑部应通过建立科学的稿件处理制度、缩短审稿周期、增加稿件的淘汰率及建立编辑和作者的沟通机制等措施,来有效解决这一问题。
关键词:高校学报;稿件处理;时限;答复中图分类号:G232文献标识码:A文章编号:1673-1972(2006)04-0122-03目前高校学报在稿件处理方面存在着一些不容忽视的问题,对学报的发展产生了消极的影响。
笔者查阅分析了 68 种高校学报稿约中有关稿件处理的内容,以期找到一些有益于缩短稿件处理时限,提高稿件处理效率的有效途径。
一、高校学报稿件处理存在的问题通过查阅分析 68 种学报稿约中涉及稿件处理的内容,笔者认为高校学报稿件处理存在的普遍性问题是:(1)稿件处理时限过长。
稿件处理时限 6 个月的学报有 22 种,占 32.40/0 ; 4 个月的为 12 种,占17.6%;3 个月的为 30 种,占44.1% : 2 个月的为 2 种,占2.9% ; - 个半月的有 1 种,占 1.50/0;- 个月的 1种,占 1.5 010 。
高校学报青年编辑学术与业务能力的提升策略探析作者:杨建香来源:《传播与版权》 2021年第4期◎ 杨建香[摘要]高校学报办刊质量与编辑的学术与业务能力息息相关,但目前高校学报青年编辑学术与业务能力提升方面存在一些困境,如青年编辑基础和业务能力相对薄弱,编辑团队合作意识不强,缺乏个人专业发展的科研平台。
本文从建立导师培养制度,加强团队合作意识,提供良好的学术科研条件,参加继续教育学习,参加相关领域学术交流活动和参加专业技能比赛六个方面提出解决策略,以期提高高校学报青年编辑学术与业务能力,促进学报的更好发展。
[关键词]青年编辑;学术与业务能力;困境;策略[作者简介]杨建香(1979—),女,山西原平人,桂林医学院华夏医学编辑部教授,理学博士。
高校学报编辑人员是高校学报高质量发展的中坚力量,优秀的青年编辑是我国加快实施创新驱动发展战略的重要骨干力量,其学术与业务能力提升则是我国建设世界一流期刊的必经之路[1]。
但在现阶段,部分学报青年编辑在学术与业务能力提升方面面临诸多困境,许多时候不能将二者同时兼顾。
高校学报要提高学报影响力,提升学报影响因子,办成出色的刊物,离不开优秀的编辑。
因此,高校学报青年编辑既要有很强的学术能力,也要有过硬的业务能力,只有二者紧密相连,才能不断提高高校学报的质量,使学报成为优秀的刊物。
一、青年编辑学术与业务能力提升面临的困境(一)青年编辑基础和业务能力相对薄弱目前,高校学报编辑人员要求相对年轻化,不少年轻硕士、博士加入编辑队伍,但是,要想拿到责任编辑证从事编辑工作,就要参加全国出版专业技术人员职业资格考试,并取得出版专业职业资格证书。
这样的考试难度较大,许多刚毕业的求职者往往望而却步,担心考不过,没办法从事这个工作。
此外,高校学报想吸引优秀的博士从事编辑工作也有困难。
刚毕业的博士大多愿意从事自己专业领域的研究工作。
虽然现在高校加大人才引进政策,鼓励年轻博士加入学校学报编辑队伍,但是效果不甚理想。
刊物编辑与审核中的错误与改进在当今信息爆炸的时代,刊物编辑和审核的重要性不言而喻。
无论是纸质刊物还是网络媒体,编辑和审核的质量直接影响着读者对信息的理解和判断。
然而,由于人为因素和种种原因,编辑和审核中的错误时有发生。
本文将从两个方面探讨刊物编辑和审核中的错误,并提出改进的方法。
一、编辑中的错误编辑作为刊物的中坚力量,负责对稿件进行修改、整理和组织,以确保信息的准确性和可读性。
然而,编辑中的错误时有发生,主要体现在以下几个方面。
首先是对事实的错误理解。
编辑在修改稿件时,可能会出现对事实的错误理解或曲解,导致信息的失真。
这可能是因为编辑对某一领域的知识了解不够深入,或者是主观意识的干扰。
例如,某篇关于科技发展的文章中,编辑可能会错误地理解某个科学术语,从而改变了原意,给读者带来了误导。
其次是对语言的错误处理。
编辑在修改文章时,可能会出现对语言的错误处理,导致文章的表达不准确或不流畅。
这可能是因为编辑对语言的运用不熟练,或者是因为编辑在修改过程中过于追求形式而忽视了内容。
例如,在修改一篇散文时,编辑可能会过度修饰,使得文章的原始意境被破坏,读者无法真正领会作者的情感。
再次是对观点的错误判断。
编辑在审核稿件时,可能会出现对观点的错误判断,导致文章的立场不清晰或者偏颇。
这可能是因为编辑的个人偏见或者是编辑对某一领域的了解不全面。
例如,在审核一篇关于社会问题的文章时,编辑可能会因为自身的政治立场而对作者的观点进行删减或修改,从而影响了文章的客观性和公正性。
二、审核中的错误审核作为刊物的最后一道关卡,负责对稿件进行最终的筛选和审查,以确保刊物的质量和可信度。
然而,审核中的错误也时有发生,主要体现在以下几个方面。
首先是对真伪的判断错误。
审核人员在审核稿件时,可能会出现对真伪的判断错误,导致虚假信息的传播。
这可能是因为审核人员对某一领域的专业知识不够了解,或者是因为审核人员在审核过程中疏忽大意。
例如,在审核一篇关于健康养生的文章时,审核人员可能会因为对某个疗法的不了解而误判其有效性,从而误导读者。
高校学报编委会存在的问题与对策
夏青
【期刊名称】《合肥工业大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2006(020)004
【摘要】高校学报编委会存在的问题包括:编委荣誉化、官员化、行政干预过多,编委的执行能力局限化,主办单位与主编岗位的职责不清以及编委机构臃肿等.改进编委会工作的对策包括:编委动态化、精简编委结构、提高责任编辑的职责、发挥主编的作用等.
【总页数】3页(P181-183)
【作者】夏青
【作者单位】安徽医科大学,学报编辑部,安徽,合肥,230032
【正文语种】中文
【中图分类】G231
【相关文献】
1.高校学报编委会有效发挥作用的对策 [J], 钟昭会;李燕
2.广东省高校学报编委会的学术创新作用探微 [J], 赵鸥
3.借“数字化”东风,让高校学报走得更远--高校学报数字出版存在的问题与对策[J], 杨怀玫;陈静
4.对提高高校学报编委会效率的探讨 [J], 李登叶;吴凌霄
5.《中国邮电高校学报》(英文版)第五届第一次编委会纪要 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
2012年第11期吉林省教育学院学报No.11,2012第28卷JOURNAL OF EDUCATIONAL INSTITUTE OF JILIN PROVINCEVol .28(总311期)Total No .311收稿日期:2012—08—18作者简介:付华(1982—),女,河北石家庄人。
《军械工程学院学报》编辑部,编辑,硕士,研究方向:编辑学。
李凤学(1969—),男,吉林四平人。
《军械工程学院学报》编辑部,副编审,研究方向:编辑学。
崔莺(1979—),女,山西太原人。
《军械工程学院学报》编辑部,编辑,研究方向:编辑学。
罗偲语(1984—),女,云南昆明人。
《军械工程学院学报》编辑部,编辑,研究方向:编辑学。
试论期刊编辑应对学术不端行为的实用对策付华,李凤学,崔莺,罗偲语(军械工程学院学报编辑部,河北石家庄050003)摘要:现今,学术不端行为已颇具普遍性,学术不端的严重性已经引起了学术界和社会公众的广泛关注。
本文从学术不端行为判定标准着手,详细探讨了学术不端行为的类型以及产生原因,在结合工作实践的基础上,提出了防范学术不端行为的方针策略,以期引起社会的重视。
关键词:学术不端;防范;原因;措施中图分类号:G237.5文献标识码:A文章编号:1671—1580(2012)11—0147—02近年来,学术界内学术不端现象在业内频繁引起轩然大波。
学术不端行为已经越演越烈,涉及的各个行业和科研机构也不断增多,学术不端行为一方面侵害了原著作权人的合法权益,另一方面又影响了学术科研成果的正常发展。
[1]基于这些现象,作为从事学术期刊编辑工作的编辑,在工作中严格防范学术不端行为就显得尤为必要。
一、科技期刊学术不端行为现状(一)科技期刊学术不端行为的判定期刊作为知识分子和科研人才交流的学术窗口,在促进学术交流、人才培养和社会文化建设服务中发挥着重要作用。
出于各种目的和因素,近年来学术论文剽窃、造假、抄袭问题不断出现,有些期刊稿件中检测出的抄袭率更是高得惊人,学术不端行为既影响了学术的尊严,又损害了相关人的权益,如果不能制止此种行为,学术科研活动的正常开展将举步维艰。
校刊新闻编辑错误案例分析作为学校校刊的编辑团队,我们的责任是确保校刊的新闻内容准确、客观、专业,并符合学校的价值观和宗旨。
然而,偶尔会发生编辑错误,这可能会对学校声誉产生不利影响。
因此,我们有必要深入分析这些错误案例,并提出相应的改进措施,以确保校刊的质量和可靠性。
一个常见的校刊新闻编辑错误是事实错误或误导。
这可能是由于编辑团队对所报道事件的不熟悉或不正确理解所致。
例如,我们的校刊可能会在报道学校活动时,错误地引述了一些重要细节或没有进行核实和确认。
这种错误会给读者造成误导,失去对学校新闻的信任。
为了解决这个问题,我们需要增加对编辑团队的培训,并建立一个严格的事实核实程序。
这将有助于确保我们所报道的新闻事实准确无误,并最大限度地减少误导。
另一个常见的错误是表达模糊或含糊不清。
校刊的新闻内容应当语言精准、用词准确,以保证读者对相关事件的理解和解读是准确的。
然而,在一些情况下,我们的编辑团队可能在表达上存在问题,使用了含糊不清的措辞或者过于笼统的表述。
这会使读者无法准确理解新闻内容,甚至可能会误解学校的意图。
为了改善这个问题,我们需要提高编辑团队的写作能力和语言表达能力。
此外,制定一套清晰的写作准则和标准也是至关重要的。
这样,编辑团队在撰写新闻时能够更加准确、明确地传达学校的意图和相关信息。
另一个常见的错误是偏见或不公平的报道。
作为学校的校刊,我们要坚持客观公正的原则,确保所报道的新闻不带有个人或群体的偏见。
然而,在一些情况下,编辑团队可能会因为个人立场或意见的偏向而做出不公平的报道。
这不仅会损害学校的声誉,还可能引发舆论风波。
为了解决这个问题,我们需要加强编辑团队的职业道德教育,引导他们遵循新闻职业伦理准则,客观、公正地报道校园新闻事件。
此外,建立一个审核机制,以确保新闻报道从整体上保持客观、公正、中立。
还有一个常见的错误是拼写和语法错误。
虽然这类错误可能看起来并不重要,但它们会对校刊的整体质量产生负面影响。
网络编辑工作中常见的失误与注意事项2023年,随着互联网的不断普及和广泛应用,网络编辑工作逐渐成为一种新兴的职业。
网络编辑主要负责网站、微信公众号、APP等平台上的文案撰写、信息发布和编辑工作。
在这个岗位上,常会遇到各种失误和需要注意的事项。
下面将从几个方面来介绍网络编辑工作中常见的失误和注意事项。
一、注意信息真实可靠性网络编辑工作涉及到大量的信息发布和传播。
在撰写和编辑文案时,需要注意文本的真实性和可靠性。
特别是对于一些重大事件的报道和新闻资讯的发布,需要严格审查信息来源和真实性,尽可能减少错误信息的发布。
二、注意语言表达规范网络编辑工作中的一大失误就是语言表达不规范。
不规范的语言表达会影响读者的阅读体验和对信息的理解。
因此,在撰写文本时,需要注意语言表达规范,避免错别字、用词不当、语法结构错误等问题的出现。
同时,还要注意与网站、应用的风格和定位相符合,更好地为读者服务。
三、谨慎编辑和修改操作作为网络编辑,我们需要频繁地进行信息发布和编辑修改工作。
在这个过程中,一些编辑操作不当,可能会导致信息的不完整、错乱或发布了不应该发布的内容。
因此,在进行编辑操作时,需要谨慎,细心地检查每一个修改的地方,确保内容的完整性和准确性。
四、遵守法律法规网络编辑工作中涉及的内容往往非常广泛,其中也包括了一些政治、法律、道德等方面的内容。
因此,在发布这些内容时,需要严格遵守相关的法律法规,不得乱发、散布虚假信息、不得涉及到敏感问题和地区。
五、关注用户反馈网络编辑的工作并不是单向的发布信息,还需要关注读者的反馈和意见。
在发布文章或新闻资讯后,要及时关注读者的反馈和评论,了解他们的需求和意见,及时调整工作计划,提高信息发布的质量和影响力。
六、保持专业素质作为一名网络编辑,我们需要保持专业素质,不断学习更新的知识和技能,才能更好地为读者提供服务。
同时,还要注意维护职业形象,遵循职业道德,不涉及小道消息,如标题党等不良行为。
第3O卷 第4期 湖北师范学院学报(自然科学版) Journal of Hubei Normal University(Natural Science) Vo1.3O
No.4,2010
高校学报青年编辑工作中欠妥行为 赵 燕 (湖北大学学报编辑部,湖北武汉430062)
摘要:对于青年编辑,_T-作一段时间后,觉得编辑是一个很简单的.T-作,没有挑战性,产生倦怠情绪,对.Y-作 失去激情,在编辑S-作处理中有些不妥之处,文章从思想上、编辑过程、出-yl】之后的处理三个方面分析了青 年编辑工作中的几个欠妥行为。 关键词:规范型编辑;学者型编辑;审稿;有效性;退稿 中图分类号:G214.1 文献标识码:A 文章编号:1009—2714(2010)04—0067—03
高校学报的来稿,主要是各大高校的学生和教师,对推进科学技术的发展,学术交流有重要作用。 而对于大多数高校学报编辑而言,在学校中处于一种边缘化的处境,在学校中的定位也比较模糊,工 作得不到重视,以及其它一些原因,会导致高校学报编辑在工作中出现欠妥行为。
1思想被动,服务意识不强 1.1 思想上对工作不够重视。对编辑工作性质有误解 大部分高校学报青年编辑都受过高等教育,学历至少是硕士。他们经过一段时间的工作之后,认 为编辑工作很简单,只是校对,作为作者和审稿专家,读者之间的传话筒,为他人作嫁衣,渐渐对工作 失去热情,产生职业倦怠感,只是满足于做一个编辑匠,只是机械的校对。 1.2满足现状。缺乏上进心 对 工作的目标只是满足于做一个规范型编辑,应建立长远目标,立志做学者型编辑。很多青年编 辑认为只要掌握了与科技期刊编辑工作有关的编辑工作的基本技能,这是对编辑工作的肤浅理 解 ],从某种意义而言,编辑是科学守门人 j。青年编辑缺乏对专业知识的整体驾驭,熟悉的往往只 是本专业的部分知识,对于一个高校学报编辑而言,投稿一般学术性较强,也并非就是自己所学的专 业,而且各学科的分支多而杂,其实即使是本专业的稿件,也并非编辑就熟悉,因此尤其是对青年编 辑,应该不断关注科学前沿,扩充自己的知识面,至少对所投的稿件有一个初步的判断。青年编辑应 该有基本型编辑不断向学者型编辑转变. 1.3思想被动,关门办学报,不主动创新 稿件是科技期刊生存、发展的基础,没有稿件,期刊就不能出版,没有优秀稿件,期刊就不能发展。 作者是稿件的撰写者,稿件的质量和水平式出版质量的决定因素。因此,尊重作者,善待作者,服务作 者,是编辑最基本的工作规范_3j。因此青年编辑应该懂得作者是工作的基础,编辑更多地应该为作 者服务。高校学报具有特殊性,很多学报都是依靠上级拨款,缺乏竞争机制,编辑缺少主动性,机械的 应对作者来稿,不主动组织稿源,不主动了解审稿状态,不及时督促审稿专家返回审稿意见 ,编辑 应走出去,积极争取好的稿源,主动为作者和读者服务。随着期刊网络化,作者的投稿一般都可以直 接投给具体的编辑,编辑必须以严肃、认真、积极的工作态度对待每一篇来稿,做到当日稿件当f-1处
收稿日期:2OlO—O7—11 作者简介:赵燕(1982~),女,湖北天门人,助理编辑
・67・ 理,篇篇有结果,件件有回复,事事有回答,从而树立良好形象,赢得作者的信任与支持 。 另外,高校学报有其特殊性,学术创新是高校学报的立足之本,而优秀稿件质量是学术质量的保 证,因此,青年编辑应解放思想,创新办刊理念 ,留住校内优秀稿件,多渠道争取校外优秀作者。
2具体的编辑过程中存在的问题 2.1对作者投稿。编辑初审有门户之见,不能坚持学术公正 具体表现在编辑仅仅根据作者层次,作者来源,基金项目,来判断稿件质量,即以出生论英雄。这 样无形中会扼杀许多优秀的稿件。有些学报只发作者是副高以上的文章,优先发表出生好的作者的 文章。 2.2不能处理好作者一编辑一读者,作者一编辑一审稿专家之间的关系 作者一编辑一读者三者之间应该是环形关系,而不应是简单的线形关系,编辑不应只是作者、读 者之间的传话筒,文章的价值最终应该是由读者的反映来决定的。读者的反馈,是提升作者文章质 量、刊物质量的有效手段。编辑与读者、编辑、审稿专家的沟通应该是双向的,在信息社会,编辑更应 该创新工作方式,通过电话、电子媒介等多种方式建立有效沟通渠道,更好地为作者、渎者服务。 另外青年编辑不注重审稿专家队伍建设 ,不习惯将审稿专家转变为作者 .对于作者投稿,青 年编辑在网上查找相关的专家以便审稿,审稿完毕,与专家的联系也就断了,没有及时建立构建人际 关系网络【8 J。其实一般审稿专家的学术水平是不容置疑,他们是很好的潜在作者。对于青年编辑而 言,好的稿源是编辑工作中的一个大的障碍,而审稿专家就是一个很好的稿源群,所以青年编辑应该 处理好编辑一审稿专家的关系。 2.3对审稿专家的意见缺乏有效选择 审稿专家与作者有意见分歧是很正常的,青年编辑只是面窄,经验不足,不能对审稿意见有一个 好的判断与取舍,稿件退修时要求作者按照专家意见严格修改,这完全违背了学术公正,缺乏对作者 起码的学术尊重。现代科学门类繁多,发展迅速。审稿专家的意见是学术质量的重要判断依据。编 辑应该认真研读审稿意见,分析专家提出的实质性的问题。而青年编辑一般知识面不广,对文章涉及 的内容不一定非常熟悉。编辑应当本着尊重审稿专家、对作者负责以及保证期刊质量的原则,把客 观、公正、对稿件修改有知道价值的审稿意见反馈给作者,使作者从中受益,并帮组作者提高论文的质 量和表达质量 。 2.4退稿时缺乏经验,挫伤了作者的投稿积极性 稿件质量是学术期刊的生命,为了保证稿件的水平和质量,退稿就成为保证期刊质量的一条生命 线,同时退稿还涉及到作者的利益问题,因此,编辑一定要好退稿工作 引,尤其对编辑新手,不容易处 理好退稿时与作者的关系。比如退稿是编辑只是生硬的说“您的稿件没有通过专家评审,我们退稿, 稿件您自行处理。”或者直接说“您的稿件退稿处理了”,其实审稿没通过,有很多原因。比如学术分 歧,学术竞争,并非一定是稿件质量的问题。另外,无论稿件质量好坏,都是作者的劳动成果,都是作 者对该刊物的信任与支持,应该被尊重。因此退稿处理时一门艺术,青年编辑应该多学习,多换位思 考。 2.5稿件退修时缺乏经验。对修改稿处理不当 稿件退修时容易硬性要求作者按照审稿专家意见修改,一些作者为了文章能发表,会委曲求全, 对文章进行大幅度修改,使文章完全失去了自身的特点,很可能沦为学术权威的牺牲品。笔者认为, 编辑应该充分尊重作者的意见,必要时可以协调作者与审稿专家之间的联系,比如可以将审稿专家的 Email地址给对方。另外青年编辑容易对修改稿不重视,认为专家都认可,那么修改稿只是编辑校对 格式,对作者修改的部分也没有仔细推敲。有时候好的文章那是不断的修改才得到的。修改的部分 也会出现错误,因此编辑对修改稿应谨慎处理。 ・68. 3忽视付印,样刊的处理 经过了送审、校对一系列过程,青年编辑认为这一期刊物的任务就完成了,后面的付印与自己无 关。其实不然,我们经常会发现,校对好的稿子出刊后却有错误,这样不断影响了文章质量,编辑的校 对质量,而且影响了刊物的声誉。另外出刊后,编辑不及时与作者联系,赠送样刊,等到作者打电话索 取。其实编辑也应该是为作者、读者服务的,积极处理读者的意见,不仅是对作者,读者负责,更是对 刊物负责,对自己的职业负责。
4结束语 青年编辑的专业知识较薄弱,经验不足,因此在工作中,应该不断地加强思想道德建设及业务能 力,解放思想,不断创新,从办刊的各个环节不断反省,总结经验,争取做一个编辑家。
参考文献: [1]常思敏.科技期刊编辑的4种类型[J].编辑学报,2009,21(4):295~296. c2]王银平.近30年我国科技期刊编辑办刊理念的变化与启示[J].编辑学报,2009,21(4):289~291. [3]张凯英,刘伟,田宏志.做好信息时代科技期刊的手稿工作[J].编辑学报,2009,21(1):62—64. [4]王子斌,张立元,刘明寿.科技期刊责任编辑处理稿件欠妥行为探析[J].编辑学报,2009,21(1):81—83 [5j陶范.自然来稿处理中的若干问题解析[J].编辑学报,2008,20(1):8~9. [6]许四平,倪鹏,王溪婷.增强审稿专家队伍建设[J].编辑学报,2009,21(4):340~341. [7]杨勇.拓展稿源是高校学报学术强刊的关键[J].编辑学报,2009,21(3):245~246. [8]樊云飞,俞敏.网络环境下科普期刊的青年编辑工作[J].编辑学报,2009,21(3):547—548. [9]常思敏.审稿意见的类型及编辑的取舍原则[J].编辑学报,2009,21(3):205~206. [10]蔡琳,王秦玲,孟凡婷.关于编辑部退稿[J].编辑学报,2009,21(4):342~343.
The improper behaviors of young editors for university academic journals that in the course of working ZHA0 Yan (Editorial Department of Journal of Hubei University,Wuhan 430062,China)
Abstract:Working for some times,young editors for university academic jOL1/'/Ia ̄S thought that edit was a simple job which was no challenging,and felt boring.There were some improper behaviors in the working.In the paper,it analyzes the improper behaviors from the thought,the course of edit and handling of later period. Key words:basic editor;scholar editor;review manuscripts;effective;retreat manuscripts
・69・