生态农业综合效益评价指标体系及评价方法
- 格式：pdf
- 大小：240.45 KB
- 文档页数：5
２００７年９月 第５期（总第８６期） 中国林业经济
ＣＨＩＮＡ ＦＯＲＥＳＴＲＹ ＥＣＯＮＯＭＹ Ｓｅｐ．２００７ Ｎ０．５（Ｔｏｔａｌ ８６）
● 理论探索 ●
生态农业综合效益评价指标体系及评价方法
李洪泽 ，朱孔来
（１．山东工商学院数学与信息学院，山东烟台 ２６４００５； ２．山东工商学院半岛经济研究院，山东烟台 ２６４００５）
摘 要：依据生态农业的本质特征，将生态农业的综合效益分为生态效益、经济效益、社会效益三个子系统； 运用定性分析与定量判断相结合的方法，建立了一个３层次、１８个具体指标构成的评价指标体系；运用ＡＨＰ方 法科学确定出各指标的权重，运用模糊隶属度函数的方法进行无量纲化处理，通过计算由各指标权重和无量纲 化值构成的线性加权和函数来表示生态农业建设的综合效益指数，并给出了综合效益的统计分析方法。 关键词：生态农业；综合效益；指标体系；评价 中图分类号：Ｆ３２３．８９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３—５９１９（２００７）０５—００１９—０４
Ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ Ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ Ｉｎｄｅｘ
Ｓｙｓｔｅｍ ａｎｄ Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ Ｍｅｔｈｏｄ
ＬＩ Ｈｏｎｇ—ｚｅ ．ＺＨＵ Ｋｏｎｇ—ｌａｉ （１．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｍａｔｈｓ ａｎｄ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｙａｎｔａｉ Ｓｈａｎ— ｄｏｎｇ ２６４００５，Ｃｈｉｎａ；２．Ｐｅｎｉｎｓｕｌａ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｙａｎｔａｉ Ｓｈａｎｄｏｎｇ ２６４００５，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｅ ｅｓｓｅｎｔｉａｌ ｆｅａｔｕｒｅ，ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｃａｎ
ｂｅ ｄｉｖｉｄｅｄ ｉｎｔｏ ｔｈｒｅｅ ｐａｒｔｓ，ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ，ｓｏｃｉａｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ．Ｕｔｉｌｉｚｉｎｇ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｑｕａｌｉｔａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｑｕａｎｔｉｔｙ ａｎａｌｙｓｉｓ ｕｎｉｆｉｅｄ，ｅｓｔａｂｌｉｓｈ ａ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ
ｗｉｔｈ ａ ｔｈｒｅｅ——ｌｅｖｅｌ ａｎｄｌ ８ ｓｐｅｃｉｆｉｃ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ；Ｕｓｅ ｔｈｅ ＡＨＰ ｍｅｔｈｏｄ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｗｅｉｇｈｔ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｄｅｘ，ａｎｄ ｕｓｅ ｔｈｅ ｆｕｚｚｙ ｍｅｍｂｅｒｓｈｉｐ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｔｏ ｄｏ ｔｈｅ ｄｉｍｅｎｓｉｏｎｌｅｓｓ．Ｂｙ ｃａｌｃｕｌａｔｉｎｇ ｔｈｅ ｗｅｉｇｈｔｅｄ
ｌｉｎｅａｒ ｆｕｎｃｔｉｏｎ￣ｒｍｅｄ ｂｙ ｖａｒｉｏｕｓ ｉｎｄｉｃａｔｏｒｓ ｗｅｉｇｈｔ ａｎｄ ｖａｌｕｅ ｏｆ ｔｈｅ ｄｉｍｅｎｓｉｏｎｌｅｓｓ，ｇｉｖｅ ｏｕｔ ｔｈｅ ｅｃｏ—
ｌｏｇｉｃａｌ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｉｎｄｅｘ，ａｎｄ ａｌｓｏ ｇｉｖｅ ｏｕｔ ｔｈｅ ｓｔａｔｉｓｔｉｃａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ
ｔｈｅ ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ． Ｋｅｙ Ｗｏｒｄｓ：ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ；ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ；ｉｎｄｅｘ ｓｙｓｔｅｍ；ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
我国的生态农业建设从２０世纪７０年代的试
点、８０年代示范到９０年代作为政府行为，以县级为 基本试点单元进一步扩大示范推广规模，目前大范 围开发建设工作已在全国各地展开，生态村、生态
乡、生态县不断涌现，先进典型层出不穷，各种模式
百花齐放。但在实际工作中怎样从整体和系统的角 度，对生态农业的综合效益进行客观、公正、科学的
收稿日期：２００７—０７—１６ 第一作者简介：李洪泽（１９６２一），男，辽宁法库人，副教
授，从事应用数学研究。 评价，到目前为止尚没有一套比较完善的方法。如何
用统一的量纲来表现生态农业建设的综合效益，并 用来评价和比较不同地区、不同地理环境下的生态 农业模式的优劣，如何通过评价找出生态农业建设
过程中存在的问题，是值得深入探讨的问题。为此，
笔者根据生态农业综合效益的评价特点，参照现阶 段我国生态农业建设的规模和发展方向，运用层次
分析法（简称ＡＨＰ）和模糊数学等系统分析方法进
行研究，给出了一套以定量为主、定性与定量相结合 的简便易行的生态农业综合效益评价指标体系与评
・１９・
维普资讯 http://www.cqvip.com 理论探索
价方法。
１ 生态农业综合效益的评价特点 生态农业是指通过调控农业生产系统内相关系
统（主要是生态环境系统和社会支持系统）之间的关
系，以人口、资源、经济和环境协调发展为目标，根据 生态经济学理论结合现代系统工程的一些方法原理
而建立起来的具有生态合理性、功能良ｌ生循环的高
效农业生产体系。在这一体系内，农、林、牧、渔诸业 都能因地制宜得到发展；资源得到合理的综合利用，
实现了物质再生循环和能量的多级利用；产品经过 多层利用和加工过程大大提高经济价值；环境质量
得到改善，经济效益与生态效益和社会效益相统一； 通过自然的和人为的调控，使这一体系能够长期保
持稳定和有序状态。
基于上述对生态农业本质特征的认识，笔者认
为对生态农业综合效益进行综合评价要考虑其如下 特点：①生态农业的综合效益包括生态、经济和社会
效益三个方面，是三大效益的高度统一，评价指标应
充分考虑这三个方面的水平和状态。②生态农业是
一种在人工控制下的自然系统和经济系统而形成的
复合农业生态系统，即区域性的农业生产体系，评价 时要充分考虑其整体效应，充分考虑农业生态系统
与宏观经济系统以及社会系统之间相互协调与制约
关系。③评价的重点应该是农业系统的整体功能，即 系统资源的利用是否合理、是否经济、高效、有无污
染，系统内的物流和能流是否呈良性循环等问题，同 时要兼顾与功能相联系的生态农业系统结构（包括 空间结构、层次结构与时间结构）是否合理等。 选择评价指标的原则有以下几点。
①导向性。指标要与目标相一致，且对实现目 标有导向作用。
②系统性。要按照系统科学的原理，各项指标
在其相互配合中，要比较全面地反映被评价区域生 态农业建设的整体情况。
③独立性。指标之间必须相互相对的独立，不
应存在包含、交叉关系及大同小异现象。 ④可比性。指标必须能充分反映本系统在不同
时期的特征以及同一时期内各层次子系统、各要素 的特点，要求对比指标之间具有相同的计算方法和
同样的计算范围，要注意剔除掉特殊自然因素对系 统作用而出现的特殊情况，以反映不同被评对象共
同属性的差异。 ⑤可行性。指标应符合农业生态经济系统理论 和系统分析原理，反映出生态农业与其他农业不同
的技术措施特点，能够比较真实地反映生态农业各
因素之间的客观实际和内在联系。 ⑥可测性。指标要反映生产过程中手段和目的
之间的函数关系，同时应尽可能地能够分析测定， 以利量化。
⑦简便性。指标要少而精，概念要明确，数据易
得，计算简便，以便于计量和应用。 ⑧动态性。农业生态系统是一个开放的系统，
评价指标要考虑系统的动态状况，不但要评价现状
和系统稳定性，还要考察系统的发展趋势、系统的
森 林 覆 盖 达 标 萎ｉ 水 土 流 失 面 积 比 ，宝
图ｌ 生态农业综合效益评价指标体系 注：森林覆盖达标率指实际的森林覆盖率占最适宜森林覆盖率的比值
・２０・ 中国林业经济（ＣＨＩＮＡ ＦＯＲＥＳＴＲＹ ＥＣＯＮＯＭＹ）２００＇７（５）
维普资讯 http://www.cqvip.com 李洪泽等：生态农业综合效益评价指标体系及评价方法
缓冲能力和应变能力等。 ２ 建立评价指标体系 建立科学的、客观的、严格可行的评价指标体 系，是正确和顺利实施评价活动的关键。根据选择
评价指标的原则，在分析生态农业的特性及生态农
业综合效益评价特点的基础上，笔者在广泛征求相 关专家意见，运用系统分析的方法，将生态农业的综
合效益分为生态效益、经济效益和社会效益三个方 面（也即三个准则），并将诸方面分解为若干具体指
标。在确定各评价指标的过程中，先是通过定性分
析进行筛选，在此基础上搜集各预选指标数据，运用 鉴别分析、相关分析、主成分分析等定量分析方法进
行量化判断，进一步剔除掉高度相关、大部交叉及鉴
别力差的指标，最终形成具有一个总目标、三项准则 （子目标）和１８个具体指标的三层次生态农业综合
效益评价指标体系（详见图１）。 ３ 评价指标权重确定及无量化处理
３．１ 评价指标权重的确定 各个评价指标在指标体系中的地位不一样，即
对综合效益的影响程度不一致，因而需要事先确定 理论探索
各个评价指标的权重。由于直接分析多个指标对综
合效益的影响非常困难，所以运用一般的定性分析
方法确定指标权重难以确保合理，笔者认为采用层
次分析法（ＡＨＰ）确定指标权重较为适宜。此方法需 要聘请有关熟悉生态农业建设情况的专家，从上到
下逐层采用１～９标度法，通过经验分析，确定出因 素问两两比较相对重要性的比值，并排成矩阵形式，
通过计算矩阵的标准化特征向量并进行一致性检
验，即可得到比较令人信服的某一层因素相对于上
一层次某因素相对重要性的权值，即层次单排序权 值；在此基础上，再与上一层次因素本身的权值进行
加权综合，即可计算出该层因素相对于上一层整个 层次的相对重要性权值，即层次总排序权值。这样， 依次由上而下即可逐层计算出最低层因素，即具体
评价指标相对于最高层的目标相对重要性的权值， 也即各指标在整个指标体系中的权重。
按照上述步骤，笔者请有关专家逐层次建立了
两两比较的判断矩阵，按照方根法进行计算并进行 了一致性检验，最终得到了各指标在整个评价指标
体系中的权重，详见表１。
表１评价指标体系中各指标的权重
３．２ 指标价值的量化 图１所示的１８个评价指标中，指标间由于其
量纲、函数关系、绝对值不同，不具有可比性，无法 按照多目标规划的基本思想综合成一个能从总体
上衡量系统优劣的单指标，因而需要对同一指标在 不同数值下的“价值”予以量化，也即无量纲化处 理。考虑到生态农业建设是动态的，指标的“优”与
“劣”，“好”与“差”是相对的，在一定程度上带有一
定的模糊性。为此笔者采用模糊隶属度函数的方法
进行量化，具体步骤如下。
①指标优劣值的选定。确定各指标的优劣上下 限，即确定各指标的最大值和最小值是构造隶属度
函数进行价值量化的基础和关键。笔者是根据调查
表计算评价指标的各项实际值并参照生产现实和 理论数值进行推算的，在具体确定过程中有以下几
种情况：一是理论上可明显确定优劣标准的就采用
