有源欺骗干扰及雷达反对抗策略研究

有源干扰下的宽带相控阵雷达目标成像技术研究的开题报告一、研究背景随着科技的不断发展，雷达成为了现代军事领域不可或缺的武器装备之一。

在雷达目标成像技术中，相控阵雷达由于其高分辨率和灵活性等特点，已经被广泛应用于军事、航空、航天等领域。

但是，在实际使用中，相控阵雷达受到有源干扰的影响，会导致成像结果不准确，造成严重的安全隐患和财产损失，因此如何在有源干扰下实现宽带相控阵雷达目标成像技术具有重要的现实意义和研究价值。

二、研究目的本研究的目的是探索在有源干扰下的宽带相控阵雷达目标成像技术，具体研究内容如下：1、分析有源干扰对宽带相控阵雷达成像的影响，探讨其成因和影响机理。

2、提出一种适应于有源干扰环境下的新型宽带相控阵雷达成像算法，有效提高雷达成像的准确性和可靠性。

3、通过仿真实验和实际测量验证新算法的有效性和可行性，对比分析不同算法的性能差异，为实际系统应用提供理论依据。

三、研究内容和技术路线本研究主要包括理论研究和仿真实验两部分内容，其技术路线如下：1、理论研究（1）分析有源干扰对宽带相控阵雷达成像的影响，建立数学模型。

（2）针对有源干扰下宽带相控阵雷达的成像特点，提出一种适应性较强的成像算法。

（3）开展算法优化研究，提高算法的鲁棒性和抗干扰性。

2、仿真实验（1）搭建仿真实验平台，模拟有源干扰下的雷达成像场景。

（2）对比分析不同算法在有源干扰下的成像效果，评估算法的性能和可行性。

（3）通过实际测量验证新算法的有效性和可行性，为实际系统应用提供理论依据。

四、研究意义相控阵雷达作为现代军事科技的重要组成部分，在军事、航空、航天等领域有着广泛的应用前景。

本研究将在有源干扰环境下探索新的宽带相控阵雷达目标成像技术，对于提高雷达成像的准确性和可靠性具有重要的意义和实际价值。

五、研究计划本研究计划分为3年完成，具体计划如下：第一年：理论研究和算法提出1、查阅文献，了解相关研究进展和成果。

2、分析有源干扰对宽带相控阵雷达成像的影响，建立数学模型。

雷达有源干扰信号对雷达侦察装备影响分析摘要：蓬勃发展的现代电子技术加速了电子战，使得电子干扰与抗干扰之间的博弈呈现出愈发激烈的态势。

在现代雷达技术发展的过程中，识别有源干扰信号是一项最为主要的抵抗干扰的形式，本文首先对识别雷达有源干扰信号的相关内容进行了概述，其次，从压制性干扰和欺骗性干扰两个层面，对雷达侦察装备受有源干扰信号影响的作用机理进行了研究。

关键词：雷达；有源干扰信号；雷达侦察装备；影响引言：作为电子战之中必不可少的一种探测设备，自出现之日，雷达就在军事领域之中起到了关键作用。

雷达可以通过电磁波，对未知的目标物体予以探测，同时依托于对反射回波进行有效接受的形式，明确探测目标的各项信息，这项技术能够在很大程度上影响到制空权和制海权的掌控，决定着能否在现代战争中占据优势地位。

在数字射频存储器（Digital radio frequency memory，DRFM）技术日趋完善的今天，诞生了更加多元的有源干扰方式，影响了雷达侦察装备的实际应用效果。

1雷达有源干扰信号识别概述数字射频存储器干扰机能够在短时间内实现对雷达发射信号的有效捕获，实现对雷达反射信号的高保真恢复，并在经过调制之后完成信号的转发。

这种干扰机所生成的有源欺骗干扰信号能够实现对雷达回波信号的精准模拟，使得雷达侦察设备不能对真实目标和参数进行有效检测，这将会使得雷达面临更加明显的电磁干扰困境之中。

在电子对抗措施（Electronic countermeasure，ECM）技术逐步朝前迈进的过程中，提出了更加丰富的雷达有源欺骗干扰样式，且这些样式还具备特定的干扰效果[1]。

这也意味着雷达设备在应用期间面临的电磁环境呈现出愈发复杂的特征，为此，应当开发出更加快速、更加高效地干扰识别方法。

在雷达处理有源干扰信号的过程中，能够切实达成干扰抑制的一项关键前提即为干扰识别是否有效。

只有可以对实际的干扰类型做到充分明确，才可以通过更具针对性的抗干扰方法进行处理。

简述雷达抗有源干扰技术现状与展望作者：王红许文琳来源：《科学与信息化》2020年第08期摘要雷达能够测量位置参数、运动参数并提取目标特征信息，因此被广泛应用。

但随着干扰形式的多变、干扰能力的增强、干扰范围的扩大，雷达的检测能力、检测的准确性都需要不断提升，因此对抗干扰技术尤其是抗有源干扰进行研究具有十分重要的意义。

关键词雷达;抗干扰技术;组网;自适应抗干扰引言雷达有源干扰主要是利用雷达干扰设备发射干扰电磁波扰乱雷达的正常工作或降低检测能力，有源干扰主要有欺骗性干扰、噪声阻塞式干扰，因此抗干扰的技术主要从天线、发射机、接收机、信号信息处理和系统几个方面着手研究。

1 目前抗干扰技术1.1 系统抗干扰技术（1）常用体制雷达抗干扰技术。

常见的抗干扰技术大致分为以下四种：①大时宽带宽积技术，雷达需要足够的回波能量来发现远距离目标，可通过发射大时宽带宽脉冲信号来增加平均功率，同时对回波信号进行脉压处理，获得必要的距离分辨力，以达到抗干扰的目的。

②旁瓣对消技术，它利用的是副瓣对消技术，消除从副瓣进入的强脉冲干扰和强杂波干扰、具有空间滤波功能，从而达到抗干扰目的。

③重频参差和抖动技术，重频功能技术，通过重频参差和脉冲前言抖动，对付欺骗式干扰非常有效。

④扇区静默技术，扇区静默设置理论主要是在抗干扰方向控制雷达发射机的发射功率，降低敵方电子侦察的探测概率，从而达到抗干扰目的。

（2）新体制雷达抗干扰技术。

新体制雷达中的认知雷达具有感应和推断能力，能够感知外部的环境，感受外部干扰信号的强度，进而可以有效避免信号干扰影响，提高检测准确性，推断能力能够检测干扰源的方向，快速避开干扰源干扰。

由于新体制雷达的重大作用和意义，在国际上越来越多的研究者开始研究新型雷达。

（3）组网抗干扰技术。

组网抗干扰最有特点的地方就是能够完成信息的整合处理，满足信息整合的要求。

通过跟踪、检测信息的传播途径和传播方式，确定抗干扰方式，增加检测的准确性和可靠性，这种技术能够增加抗干扰能力，而且装备也较为简便，可以运用到多处场合中。

雷达抗干扰技术研究本文基于雷达抗干扰技术的研究现状，阐述了雷达抗干扰技术的分类、抗干扰算法、抗干扰技术在雷达中的应用等方面的内容。

从不同的角度，对雷达抗干扰技术进行分类，可以分为以下几种：1.基于硬件的抗干扰技术：包括天线设计、滤波器设计、前置放大器设计、信道选择和调制方式设计等。

2.基于信号处理算法的抗干扰技术：主要包括自适应滤波、多普勒抑制、时域滤波、频域滤波、匹配滤波、脉冲压缩等。

3.基于机器学习的抗干扰技术：主要用于实现自适应雷达的设计，采集雷达数据，并通过训练分类器，对检测结果进行优化。

二、抗干扰算法1.自适应滤波算法：自适应滤波算法利用信号处理的方式对输入信号进行滤波处理，提高雷达抗干扰的能力，将较差的信号转换成更好的信号。

自适应滤波算法中最常见的为LMS（Least Mean Square）算法，它的核心是调整滤波器的参数以实现最小均方误差的目标，并且可以根据实际情况进行在线调试。

2.多普勒抑制算法：多普勒抑制算法是指在雷达探测目标时，将目标信号和杂波信号进行分离。

其中，多普勒滤波器的作用是对接收信号进行时域滤波，实现杂波抑制；旁瓣抑制器的作用是对接收信号进行频域滤波，实现目标信号的提取，并且可以通过调整参数实现不同范围内的目标检测。

3.脉冲压缩算法：脉冲压缩算法是在短脉冲雷达的工作中较为常用的一种抗干扰算法，通过设计特定的滤波器来实现雷达信号的压缩。

脉冲压缩技术常常用于目标的探测识别和跟踪等方面。

脉冲压缩之后，不但可以提高雷达的抗干扰能力，而且还能够提高雷达的分辨率。

1.天线设计：通过优化天线的设计，可以减少雷达接收到杂波的能力，从而提高雷达的目标探测能力。

2.滤波器设计：有效地降低了杂波信号的折射和反射，提高雷达探测距离。

3.自适应滤波：利用信号处理技术对雷达接收到的数据进行滤波，从而优化雷达的抗干扰能力。

4.多普勒抑制：通过利用多普勒抑制技术，将不同的多普勒杂波分离出来，提高了雷达的探测精度。

雷达抗有源干扰技术的应用现状发表时间：2019-06-17T11:54:52.620Z 来源：《中国西部科技》2019年第7期作者：杨文超高金宝袁义[导读] 检测目标以及跟踪与识别目标，是现代社会应用雷达的主要目的。

雷达有源干扰对上述工作的顺利开展带来极大阻碍。

因此，针对复杂电磁环境下雷达抗有源干扰技术展开的探究十分必要。

雷达抗有源干扰技术复杂性较强，涉及到多个环节，最明显的是雷达信号以及信息处理。

在探究雷达抗有源干扰技术后可明确该项技术在体制层面、波形设计以及信号与数据处理等层面的关键点。

并在客观分析其不足的基础上制定恰当策略，对其进行逐步完善。

中国人民解放军91411部队军用雷达在全新的发展背景下面临巨大挑战，加之受到雷达电子对抗技术的影响，军用雷达使用面临的问题不断增加。

雷达工作电磁环境因超大规模集成电路的影响而呈现出日渐恶劣的状态。

固态电路技术的不断发展以及有源干扰等都与雷达工作电磁环境之间存在直接联系。

高功率、高逼真度是有源干扰的明显特征，在智能化方面也占据一定优势。

这些都是影响雷达生存与使用的直接因素。

应用雷达抗有源干扰技术是改善上述问题的基础与前提。

一、系统与体制层面抗干扰应用现状1.系统层面抗有源干扰措施（1）对于大功率饱和干扰，可通过调整接收机信号动态范围防止出现饱和状态。

相关的方法主要包括时间灵敏度控制、自动增益控制、快时间常数以及宽限窄接收机等技术，但该类方法将影响雷达灵敏度和线性特性。

（2）通过调查可以发现，噪声调制类干扰普遍存在于跟踪雷达当中。

一般需要借助装备干扰检测器的方式来检测上述干扰。

在加装干扰检测器时，需要进行波门设置工作，在选定感兴趣目标后，将其恰当设置在目标两侧。

雷达系统因干扰检测器的影响，而向干扰跟踪模式不断转化。

波门后拖干扰是制约跟踪雷达的重要因素，现阶段已经有前沿的跟踪技术打破上述限制。

保护波门技术并不是随意使用，而是在距离信息并不重要的情况下开展，这类信息虽然精确，但不在重要参数的涵盖范围内。

对抗单脉冲雷达，有这几种欺骗干扰技术雷达通信电子战前两天分别介绍了《4种电子干扰方式》和《10多种电子干扰技术》，今天继续一起了解有效对抗单脉冲雷达的这几种干扰方法。

编队干扰如图24所示，如果两架飞机在敌雷达分辨单元内编队飞行，雷达不能区分出两个独立目标。

雷达会认为只有一个目标（位于两架飞机之间），它的位置按比例接近雷达反射截面积较大的飞机。

图24 如果两架飞机在雷达分辨单元内编队飞行，雷达不能区分出两个独立目标在探测范围内，典型的雷达分辨单元横向面积要大于纵向面积。

因此，雷达掌握角度信息要比掌握距离信息更容易。

如果两架飞机以基本相同的功率干扰雷达，雷达无法得出距离信息，因此更容易实现所需的位置保持。

闪烁干扰如图25所示，这是闪烁干扰示意图。

两架飞机在雷达分辨单元内飞行，干扰机以一定速率交替发射干扰信号，使雷达难以估算和跟踪。

图25 几架密集编队的飞机协同发射噪声干扰，使受扰雷达显示的干扰质心出现不规律的角度振荡如图26所示，因为干扰信号脉冲功率覆盖了回波信号脉冲功率，一枚导弹只能交替瞄准每一架飞机。

当导弹接近这两架飞机时，它必须以越来越高的速率在两架飞机之间切换瞄准点。

某一时刻，它将无法进行适配切换，无法跟踪目标。

图26 闪烁干扰需要两架飞机在雷达分辨单元内交替干扰，使受扰雷达一会制导攻击这架飞机，一会又制导攻击那架飞机。

随着距离缩短，导弹最终将无法机动地形反射干扰如图27所示，一部地形反射干扰机复制雷达脉冲，并以很大功率向地面或水面转发它们。

这使跟踪雷达从飞机下方一定角度接收到回波信号和地形反射信号的矢量和信号。

这样的话，攻击飞机的导弹或枪的瞄准点将低于实际目标的位置。

图27 地形反射：目标的向下偏转天线在导弹来袭前方的地形上反射假回波，诱骗导弹攻击虚拟图像交叉极化干扰交叉极化（cross-pol）干扰利用了雷达天线波束的边缘效应。

抛物柱面反射器的前向形状，天线罩的曲率或相控阵雷达边缘模块降低的增益，会引起雷达天线主瓣交叉极化的假波瓣。

雷达抗干扰雷达抗干扰，属于军事领域，是一种在军事对抗中对抵御敌对方干扰的方法雷达抗干扰- 正文无论战时或战前，军用雷达都处于电子对抗环境中。

对方通过电子侦察测定雷达辐射的有关参数，以便战时有针对性地对雷达实施电子干扰或用反辐射导弹等加以摧毁，防止或减少雷达取得己方目标的有用信息（见雷达对抗）。

军用雷达则应具备电子防护手段，以保证战时能有效地获取目标信息（发现目标与测定目标参数）。

抗干扰就是电子防护的重要内容。

发展概况第二次世界大战时，在地面防空、海战、空战中广泛使用雷达（如用于警戒、炮火控制、探照灯控制等），促进了雷达干扰技术的发展。

战争后期，普遍使用噪声调幅干扰机、铝箔条和二者的混合干扰，从而又促进了雷达抗干扰技术的发展。

除雷达频段向微波波段扩展以增强抗干扰能力外，还出现了许多其他抗干扰技术。

这些抗干扰技术包括:雷达工作频率的跳变;有风速补偿的动目标显示;视频信号积累器;脉冲宽度、幅度鉴别电路；采用各种自动增益控制技术或对数放大器，以防止接收机过载和减少虚警；天线旁瓣匿影器；脉冲压缩等。

50年代初期，军用雷达已普遍采用变频速度为秒级的机械变频技术和动目标显示技术。

50年代后期至60年代，单脉冲、脉冲压缩、频率分集、旁瓣匿影和抑制调频干扰的一些技术已在雷达中应用。

70年代以来，以行波管、行波速调管、前向波放大器、微波功率晶体三极管等作发射机末级放大器的雷达,变频范围达到6％～14％。

在发射周期间捷变频、寻找干扰频段空隙瞬时躲避干扰的自适应捷变频技术已普遍采用。

对于难以用变频躲避的快速宽带扫频干扰，许多雷达采用宽带限幅后再匹配接收的非线性处理方法。

有些雷达已采用相干旁瓣对消技术，对干扰机的方位、仰角实现定向的无源技术。

复杂的编码发射波形如线性调频、相位编码等也得到普遍应用。

相控阵体制使雷达频率、脉宽、重复频率、波束指向和扫描速率更有随机性。

雷达采取几个重复周期变频一次，或采取程序化的重复周期间变频并利用大容量存储器，把几个周期的回波存储起来，选择同发射频率的回波进行动目标显示滤波处理，已可解决雷达捷变频与动目标显示的兼容问题。

基于深度迁移学习的雷达有源欺骗干扰识别基于深度迁移学习的雷达有源欺骗干扰识别摘要：随着雷达技术的不断发展，人们对雷达欺骗的威胁越来越重视。

其中，有源欺骗干扰是一种常见的攻击方式，并且难以检测。

传统的欺骗干扰检测方法主要基于统计学和模型匹配，无法适应各种复杂的欺骗干扰环境。

因此，本文提出了一种基于深度迁移学习的雷达有源欺骗干扰识别方法。

首先，我们使用一个具有良好分类性能的卷积神经网络（CNN）对原始雷达数据进行分类训练，并将其作为源领域的特征提取器。

其次，我们使用源领域CNN的特征提取器通过少量标注数据训练目标领域的分类器。

最后，我们使用所提出的方法对有源欺骗干扰进行分类，实验结果表明，所提出的方法具有较高的准确性和鲁棒性。

关键词：雷达；欺骗干扰；深度迁移学习；卷积神经网络；特征提取一、介绍雷达是一种常用的探测技术，具有广泛的应用领域。

然而，由于其工作原理，雷达容易受到各种干扰的影响，从而影响其正确性和鲁棒性。

其中，有源欺骗干扰是一种常见的攻击方式。

传统的欺骗干扰检测方法主要基于统计学和模型匹配。

其中，模型匹配方法基于雷达反射场模型，通过与模型匹配，判断是否存在欺骗干扰。

然而，由于欺骗干扰具有极强的复杂性和变异性，模型匹配方法往往难以适应各种复杂的欺骗干扰环境。

近年来，深度学习在各个领域取得了重要的研究进展。

深度学习具有良好的特征学习能力，可以对高维数据进行自动分类和识别。

因此，本文采用深度学习来解决雷达有源欺骗干扰识别问题。

本文提出了一种基于深度迁移学习的雷达有源欺骗干扰识别方法。

首先，我们使用一个具有良好分类性能的卷积神经网络（CNN）对原始雷达数据进行分类训练，并将其作为源领域的特征提取器。

其次，我们使用源领域CNN的特征提取器通过少量标注数据训练目标领域的分类器。

最后，我们使用所提出的方法对有源欺骗干扰进行分类。

实验结果表明，所提出的方法具有较高的准确性和鲁棒性。

二、深度迁移学习深度迁移学习（Deep Transfer Learning）是将深度学习技术和迁移学习思想相结合的一种方法。

两种体制合成孔径雷达成像及抗欺骗干扰研究的开
题报告
一、研究背景
合成孔径雷达（SAR）是目前最常用的遥感成像技术之一，通过利用雷达波束扫描地面，实现对地面信息的高精度测量和图像重建。

在 SAR
成像过程中，需要采用合成孔径的方法，将多个雷达信号合成一幅高质
量的图像。

然而，由于SAR 成像技术受限于天气和目标表面材料等因素的影响，在实际应用中容易遭受干扰和攻击，导致成像质量下降或者图像信息失真。

因此，研究 SAR 成像过程中的抗干扰、抗欺骗问题，对提高 SAR 成像的可靠性和精度至关重要。

本研究将重点探讨两种不同体制的 SAR 成像技术，在抗欺骗干扰方面的表现和优化方案。

二、研究内容
1、了解两种不同体制的 SAR 成像技术的原理和优缺点，比较其在
成像精度、抗干扰性能等方面的差异；
2、对常见的 SAR 成像干扰和欺骗攻击进行分析和总结，包括多径
干扰、杂波干扰、目标假装等；
3、探讨两种 SAR 成像技术在抗欺骗干扰方面的优化策略和方法，
包括基于信号处理的抗干扰算法、基于目标特征的欺骗检测和排除等；
4、进行实验验证和对比分析，通过实验数据和图像结果的比较，评估两种 SAR 成像技术在抗欺骗干扰方面的性能和可行性，并提出相应的
改进建议和优化方案。

三、研究意义
本研究将有助于深入理解 SAR 成像技术的原理和基本特性，为进一步提高成像精度和抗干扰能力提供最新的技术支持和优化方案；同时，研究成果也将有助于提升 SAR 成像技术在实际应用中的可靠性和精度，并应用于军事、民用遥感、环保监测等领域。

雷达抗干扰技术现状及发展探索未来的雷达技术将会呈现出新的发展趋势，它的发展前景很广阔。

未来的雷达抗干扰技术将会给我们提供更加先进的科技和全面的信息，方便我们对宇宙的探索。

本文探讨了雷达抗干扰技术的特点和现状，分析了雷达的抗干扰对抗技术，研究了雷达的抗干扰技术发展趋势。

标签：空域对抗;极化对抗;频率对抗1 雷达抗干扰技术的特点和现状随着科技的不断地进步，雷达的抗干扰技术也在不断的被完善。

在上世纪七十年代后，导弹被广泛的运用到了军事之中，导弹是否能够完成精确的打击，完全取决于雷达技术。

雷达技术为导弹提供了一双“眼睛”，帮助它定位目标，现如今，雷达技术在军事领域中是不可或缺的一份子，在指挥军事战斗时，拥有着巨大的作用，是军事装备中不可或缺的一项。

跟随着科技的进步，一种新型的控制雷达的电子设备横空出世，能够对雷达进行电子打击。

在中东战争和越南战争中，就发生了这样的情况，很多的电子设备以及措施成为了雷达的克星，使雷达失去了应有的作用。

所以目前所有的国家都面临着一个同样的问题，就是怎样使雷达在今后的应用中发挥本该具有的作用。

在现在的发展中，如果雷达没有抗干扰的能力，那么是很难去发挥作用的。

如果想让雷达发挥本该具有的作用，就必须提高雷达的抗干扰能力。

2 雷达的抗干扰对抗技术2.1空域对抗技术雷达空域对抗指的就是尽可能的降低在空间上雷达被对方侦察到进行干扰的概率，也可以说是在一个干扰比较微弱的空域中雷达波束的对抗方法。

雷达天线分为主瓣和旁瓣，主瓣比较窄，但旁瓣相对来说比较宽，假如雷达天线受到的干扰比较强烈，那么此时在旁瓣中接受的干扰会对雷达产生一些消极影响，会使得天线主瓣在检查目标时受到一些影響，因此雷达天线的旁瓣需要具备一个好的抗干扰能力。

实际上较低的旁瓣可以躲开干扰的影响，但是将雷达天线的旁瓣降低虽然理论上是可行的，但是在实际操作中却很难去做到。

如果想要设计低旁瓣的天线，来自外界的干扰因素很多，导致设计较低的旁瓣时很难被实现，因此我们通常使用另一种方法，就是使用旁瓣对消和旁瓣的消隐技术对旁瓣干扰进行抑制。

极化频率分集MIMO雷达抗主瓣有源干扰若干问题研究随着现代电子技术的迅猛发展, 雷达面临的电子战环境越来越复杂, 各种新型的电子干扰越来越威胁到雷达的生存和工作性能。

主瓣干扰与目标位于同一个波束宽度内, 传统阵列雷达采用自适应波束形成方法抑制主瓣干扰会带来目标能量的损失和波束变形的缺陷。

而且对于主瓣有源假目标转发式干扰, 由于干扰机能在任意距离和多普勒产生多假高逼真目标, 此时传统雷达从时域、频域都很难进行鉴别。

所以需要开展对新体制雷达与其抗干扰问题的研究。

频率分集阵列雷达和极化雷达作为两种新型体制雷达, 对抗主瓣干扰具有一定的优势。

频率分集阵列雷达在发射阵元间采用了一定的载频差, 使得其扩展了距离维的自由度, 对抗主瓣距离转发式干扰具有较强的优势。

而极化雷达可以利用目标和干扰的极化差异, 从极化域对干扰和目标信号加以鉴别和抑制。

针对上述问题，本论文围绕极化频率分集MIMO雷达的抗干扰问题展开研究, 主要内容概括如下:1. 研究频率分集阵列的信号模型与波束方向图。

首先对频率分集阵列的信号模型进行介绍。

由于频率分集阵列的发射阵元间的工作频率存在一定的频率间隔, 所以其发射波束方向图在距离- 角度平面上是耦合的, 并在距离- 角度平面上形成等峰值条带。

为了解决距离-角度耦合问题, 首先从波束形成的角度提出了频率分集阵列在距离-角度平面上形成单个峰值波束的阵列配置条件, 并针对几种特殊的频率分集阵列的发射方向图进行分析。

另外,利用参数估计的思想并结合克拉美劳界的推导, 提出了发射方向图的距离-角度完全解耦的阵列配置条件。

最后介绍了频率分集阵列的接收波束方向图和合成方向图。

计算机仿真均证明了理论推导的正确性。

2. 研究频率分集MIMO雷达的抗主瓣转发式干扰方法。

频率分集MIMO雷达具有距离角度耦合的导向矢量, 增加了其在距离维处理的能力,对抗距离转发式假目标干扰具有独特的优势。

由于假目标干扰机产生的假目标位置与其干扰机的实际位置不匹配, 首先提出了双ESPRIT的参数估计方法,对真假目标的角度和距离参数分别进行估计,在此基础上提出一种距离匹配原则的假目标鉴别方法。