模态试验和有限元计算结果差别分析
通过模态试验和之前有限元分析结果对比，发现试验和仿真得到的模态结果
有所差异，这主要与以下一些因素有关：
材料参数
在仿真计算中材料弹性模量和泊松比一般为查手册得到的材料参数，有时材
料参数为一个区间，在这些材料参数选择中与实际机床结构材料参数特性有差
异。
边界条件约束不同（主要原因）
在通过有限元进行结构模态分析时，对于床身部件一般采用地脚螺栓面的固
定约束，而在实际模态测试中，床身底部是通过垫铁支撑，对于床身实际位移约
束能力比地脚螺栓固定小很多，因此在仿真分析中不会出现床身整体的侧向摆
动，而在试验测试中就可能会出现这种情况。另外，在圆柱齿轮磨齿机仿真分析
中仅对床身模型进行分析，而实际模态测试中床身上部已经安装了立柱，工作台
等部件，边界条件与仿真有所差异。
立柱部件在仿真中一般通过底部丝杠螺母约束前后运动，直线导轨约束另外
两个方向运动。在实际模态测试中圆柱齿轮磨齿机立柱未开启静压，实际处于仅
有底部支撑的约束状态，拉刀磨床立柱初步安装在后床身上，同样未完全约束，
与仿真中设置的边界条件都有所差异。另外，圆柱齿轮磨齿机的立柱部件已经安
装前部滑座和磨具等部件，这与仿真中仅分析立柱机构本身的情况有所不同。
仿真结合面处理和实际情况不同
在仿真计算中由于缺少结合面刚度和阻尼参数数据，在结合面处理中滑动连
接（如直线导轨）采用不分离无摩擦模拟，固定连接（如螺栓连接）采用粘接处
理。这些处理方式与机床结构实际结合面状态不同，对结构模态分析结果造成影
响。可以通过进一步的试验技术，对运动结合面（直线导轨，静压导轨等）和固
定结合面（螺栓连接）进行模态参数识别，得到其刚度和阻尼参数，进而完善有
限元计算模型，提高仿真计算精度。
部件实际质量差别
对于修整器等部件进行仿真分析时，由于缺少电机，轴承等标准件和外购件
模型，只保留主体结构件进行模态仿真。在实际模态测试中，修整器部件中已经
安装电机等零部件，相当于质量增加，结构改变，所以会与仿真结果有所差异。
边坡稳定性分析中摩根斯坦-普莱斯法与有限元强度折减法的差异比较
摘要：通过建立非均质大坝坝坡模型，计算坝坡关键点的位移变化，用摩根斯坦方法计算边坡安全稳定系数。计算结果表明：在非均质坝坡中强度折减法所计算的安全系数与摩根斯坦-普莱斯法计算的安全系数很接近，但滑裂面差异大。
关键词：边坡稳定；摩根斯坦-普莱斯法；有限元强度折减法；
1、引言
在边坡稳定性计算方法中，刚体极限平衡法中的摩根斯坦-普莱斯法（M-P）由于可用于任意滑动面，收敛性较好，在水利边坡工程中应用比较普遍；而强度折减法由于考虑了土体的变形影响，而且没有假设滑动面的形状和土条间的相互作用力，因而从理论上讲逻辑更严密，结果更可靠。本文分别利用水利岩土行业常用软件GEO-SLOPE/W软件中的摩根斯坦-普莱斯法和Midas岩土软件里面的强度折减法对我区某心墙土石坝工程进行计算分析。
2、摩根斯坦法
摩根斯坦法（M-P）由Morgenstern和Price创建于1965年的一种土坡稳定分析方法，该方法满足力矩平衡和力的平衡，可用于任意滑动面，条块间的法向力与剪切力的比值通常用半正弦函数、、削峰正弦、梯形等多种函数与一个待定比例系数的乘积表示［1］。但由于此法在计算当中存在假设，首先此法假设土体条块是不变形刚体，其次是每块图条的安全系数相同，所以计算结果必然存在误差。
3、有限元强度折减法
强度折减法就是把土体抗剪强度参数和用进行折减，然后用折减后的抗剪强度参数和取代原来的抗剪强度参数和，不断进行折减，直到程序不收敛为止。对于摩尔-库伦材料模型其迭代表达式如下［2］。而强度折减法由于考虑了土体的变形影响，而且不假设滑动面的形状和土条间的相互作用力，因而从理论上讲逻辑更严密，结果更可靠。对于摩尔--库伦材料，强度折减安全系数可表示为：
即
公式 ( 1-1 )
C为材料粘聚力，C’为折减后的粘聚力；为材料内摩擦角，’为材料折减后内摩擦角，折减系数为大于1的安全储备系数，然后不断调整的值，直到在某一个折减抗剪参数下土体达到临界破坏状态，则认为为稳定安全系数。边坡失稳临界状态通常有三种判别方法，分别是数值计算不收敛、边坡位移突变和塑性区贯通［3］。
网络出版时间：２０２４－０４－１１１０：５９：５１ 网络出版地址：ｈｔｔｐｓ：／／ｌｉｎｋ．ｃｎｋｉ．ｎｅｔ／ｕｒｌｉｄ／３４．１０８６．Ｒ．２０２４０４１０．１８２４．０５２
◇实验方法学◇
顺铂诱导肾损伤模型在Ｃ５７ＢＬ／６小鼠
Ｊ和Ｎ亚型中的差异性研究
王 婵，邱会琴，唐亚婷，朱方媛，范彦英，杨彩红
（山西医科大学基础医学院药理学教研室，山西太原 ０３０００１）
收稿日期：２０２４－０１－０６，修回日期：２０２４－０３－０２基金项目：山西省自然科学基金资助项目（Ｎｏ２０１９０１Ｄ１１１１９８，２０２３０３０２１２１１１２５）；山西医科大学教学改革项目（ＮｏＳＺＬ２０２００３０１）作者简介：王 婵（１９９７－），女，硕士生，研究方向：心血管药理学与毒理学，Ｅｍａｉｌ：２９３２６２４５４８＠ｑｑ．ｃｏｍ；杨彩红（１９７４－），女，博士，副教授，硕士生导师，研究方向：心血管药理学与毒理学，通信作者，Ｅｍａｉｌ：ｔｙｙａｎｇｘｉａｏｌｕｏ＠１６３．ｃｏｍｄｏｉ：１０．１２３６０／ＣＰＢ２０２３１１０４４
文献标识码：Ａ文章编号：１００１－１９７８（２０２４）０４－０７９２－０７
中国图书分类号：Ｒ３３２；Ｒ３２２６１；Ｒ３６４５；Ｒ６９２５；Ｒ９７９１９
摘要：目的 探讨Ｃ５７ＢＬ／６Ｊ和Ｎ亚型小鼠在顺铂诱导肾损
伤模型中的易感性差异，为选择药物肾损伤模型提供理论依
据。方法 雄性Ｃ５７ＢＬ／６小鼠Ｊ和Ｎ两种亚型，各随机分
为正常组（Ｃｏｎｔｒｏｌ）、模型组（ｃｉｓｐｌａｔｉｎ，ＣＤＤＰ）。模型组腹腔
注射顺铂（３３３ｍｇ·ｋｇ－１），隔天给药，持续２周，记录小鼠
体重变化、存活率；检测Ｓｃｒ、ＢＵＮ和β２ＭＧ评价肾功能；
ＨＥ、Ｍａｓｓｏｎ和ＰＡＳ染色法观察肾皮质病理改变。ＩＬ６、ＩＬ
１β和ＩＬ１８等炎症因子检测顺铂导致的肾脏炎症反应。结
果 与Ｃｏｎｔｒｏｌ组相比，ＣＤＤＰ组两种亚系小鼠Ｓｃｒ、ＢＵＮ和
掌握活断层的基本概念及研究意义；
掌握活断层的类型及特征、错动速率和活动周期，活断层活动的时空不均一性，震源机制及震源机制断层面解；
掌握活断层的判别标志，活断层的调查、监测与研究方法。
一条长大活断层的不同区段可以有不同的活动方式。活断层的活动强度主要以其错动速率来判定。 地震历史记录最老距今3000a左右，仪器确切测定震中更是最近几十年来才实现的。
判定断层活动性主要还是要依靠地质标志，即断层近期活动在最新沉积层中、在断层物质中或在地形地貌上留下来的证据。通过多种绝对年龄测定，还可判定断层的活动时间、速率及重复活动的时间间隔或重复活动周期。
1、活断层研究意义:一是断层的地面错动及其附近伴生的地面变形，往往会直接损害跨断层修建或建于其邻近的建筑物。其次是活断层多伴有地震，而强烈地震又会使使建于活断层附近的较大范围内的建筑物受到损害。
2、沿活断层产生粘滑或其锁固点、端点破裂而发生错动，则积蓄的弹性应变能的释放就造成地震。预测地震危险性需要首先研究活断层，判定其活动时代、错动速率、重复活动的证据和重现周期。
活断层的类型和活动方式：按构造应力状态及两盘相对位移的性质，活断层分为：走向滑动或平移断层，逆断层和正断层。其中以走向滑动型最为常见。三类活断层由于几何特征和运动特性不同，所以它们对工程场地的影响也各异。
走向滑动或平移断层：最大、最小主应力近于水平，所以两者之间的最大剪应力面—断层面近于直立，其地表出露线平直，表现为极窄的直线形断崖。主要是断层面两侧相对的水平运动，相对的垂直升降很小。河流最易于沿这种断层发育，水工建筑物也就最易于受到这种活断层的威胁。如断层与坝轴线小角度斜交，由于断层错动而造成的心墙拉开宽度可以相当大。 我国的活断层也以走滑型最多，特别是西南和西北，有些规模非常巨大：例如阿尔金山断裂，鲜水河断裂，红河断裂都是我国西部长达数百到数千公里的活动着的走滑断裂。这些断层的水平错动往往在地形上留下明显迹象，尤以对水系的错动改造最为明显。 σ2 σ1
