能源需求预测误差研究综述
- 格式:pdf
- 大小:219.09 KB
- 文档页数:2
人力资源 能源需求预测误差研究综述 北京理工大学管理与经济学院 韩睿刘锦薇 摘要:能源需求预测,作为能源预测中的基本预测,其预测的误差 大小对能源市场的供给和需求起着很重要的导向作用,本文对能源预 测误差的研究文献进行整理分类,旨在归类探讨对预测误差的研究覆 盖,发现有待深入研究的问题。 关键词:能源需求预测误差IEA 能源预测是对未来各类能源的供需比重、市场价格以及与能源相 关的技术发展、环境政策导向效果等进行推测。各个能源预测问题相 互影响,其中能源需求预测是能源预测中的基本预测。对能源预测误 差的回顾,分析导致误差的各个原因,可以为今后进行更好的预测打下 坚实基础。 近年来不少国内外学者对能源需求预测的误差进行了理论和实证 研究。Craig等(2o02)针对关于长期预测问题提出几点建议,例如对基 本假定数据建档、防止陷入复杂技术困境、注意经济中的不连续数据的 处理、合理运用情景分析等。Utgikar等(2oo6)对兰德公司20世纪50年 代提出的Delphi预测方法进行了介绍,并将Smil在1974年运用此方法 对能源环境的预测结果与实际情况进行对比,指出以下几点预测失误 原因:方法上的不合理,完全匿名的Delphi方法容易出现不负责任的观 点,并且最终达成一致的结果会使得一些虽然极端但有一定合理性的 观点被忽略;能源环境相关技术因素,对能源技术进步预期过高;社会 政治因素,即使技术进步如期发展,但是忽略公众、政府的接受和支持 度(例如公众对核电的认可和恐慌程度),也会造成对未来能源环境发 展趋势的错误判断;市场经济因素,若石油资源不会用尽,那么对于非 化石能源的开发和利用也很难有较大的市场推动力,作者由此提出,提 高原油市场的供需预测是整个能源环境预测的关键,其中尤其要关注 包括中、印在内的经济快速发展的亚洲石油市场需求。以上这些针对 1974年Smil的能源预测准确性影响因素——方法理论、技术预期、政策 指向及经济因素,也对其他能源环境相关预测有一定的普适性。 一、能源需求预测误差定性分析 Smil(20oO)从主要能源转换、基础能源需求、部门能源需求、能源 耗尽、能源替代这五个预测方向分别回顾了历史上各长期能源预测的 教训。文章所列举的关于主要能源演变的错误预测论断,包括从19世 纪末爱迪生公司建成发电厂前夕有关学者对电力的不看好,到2O世纪 7O年代对核能和可再生能源的一度狂热和夸大展望;而对于可以从人 口和经济着手的相对较易的一次能源需求预测来说,总需求预测较为 准确,但是成功的相关细节预测例如发展中国家的经济飞跃等,却是各 大机构学者无法企及的;2000年前就要达到石油生产峰值等预测,错误 地判断了技术进步对各能源种类发展和替代的作用。通过如此多的预 测教训可以看出,复杂模型也不能准确预测社会、经济、技术和环境发 展间相互作用。 Bezdek等(2002)回顾了自上个世纪五十年代以来美国各机构学者 的长期能源预测。总结半个世纪的学者或机构的能源预测中,对于一 些宏观趋势预测,如人口增长、经济发展、清洁能源的开发和利用等定 性、无范围限制的基础预测有一定的说服性,但对于有时间限定的点预 测则误差百出。常见能源预测错误有:预测石油产量的峰值期过早;低 估能源价格和市场调节的作用;对能源技术的作用潜力的欠充分预测; 对可再生能源的过高预期;未预测到中国等发展中国家的经济高速发 展对世界能源需求的巨大影响等。Koomey(2003)文章通过对两位长 期能源预测带头人——Landsberg和Schurrerzhanhou的预测回顾文献的 总结,指出回顾历史预测的重要性,提出能源历史回顾不仅仅是简单的 能源需求的预测值与实际值的比较,而应该更全面细致地分部门、分区 域及分能源种类进行分析,另外还需要比较人口、经济、天气、工业产值 等预测的关键参数。作者还指出,回顾的另一重要意义在于理解模型 方法等的不确定因素造成的系统误差。 二、能源需求预测误差定量研究 于汶加等(2009)对IEA和EIA的全球能源需求预测结果进行回 顾,对比两预测机构的中长期能源预测模型体系的特点和缺陷,并提出 建议。文章分析发现两机构对全球能源消费总量的预测偏差较小,但 区域能源需求预测误差较大,指出需用国家发展程度划分基本的预测 单元来代替较为笼统的地域划分;另外,可以将原来使用的终端能源消 费预测与人均能源消费法相结合,以免忽略对能源消费基本规律的宏 观把握。 Auffhammer(2007)实证研究发现对石油、煤炭和电力价格、天然气 消费、电力供给、GDP以及能源强度的预测都存在不对称损失。Sanders 等(2008)整理了EIA1992年2月到2005年4月发布的季度预测数据,研 究对象为提前一季度的美国国内石油、天然气、煤炭和电力的短期供给 预测。所用评估方法有两类,一是准确度检验,多角度审视预测误差; 二是分类检验,评估整体能源供给方向的预测能力。Sakva(2005)和 Winebrake等(2006)发现国家总能源需求预测的误差中隐含较大的部 门能源需求预测误差。文章得出:外生参数的误差高于被预测参数的 误差;国家总能源需求预测精度高于部门能源需求预测;能源价格预测 误差较大;几乎所有的参数都具有系统误差,有连续的高估或低估。因 此通过提高基本假设的准确度、关注能源价格预测、分析预测误差较大 的关键部门的需求预测等是进一步提高总体能源预测的关键。 Laay(2010)指出先前的常用评估方法可操作性较差,把与预测有 关的假设参数的真实值带入最初的预测模型,分析得出结果与真实能 源数据的差距,但是对于长期预测回顾来说,要求存档多年来的的模型 软件和硬件技术支持。Fischer等(2009)对EIA的中长期预测模型、短 期预测模型及其年度回顾评估进行了介绍和评价,进而研究EIA对 1985—2006年的美国能源需求中期预测数据。 综述能源预测误差相关文献,早期整理和定性评析各类预测的文 献较多,之后多数学者将研究重心转移到与实际数据和现实状况结合 的实证回顾研究,各定性研究文献都在一定程度上表达出准确预测的 难度,提出一些宏观方向把握上的预测建议。对能源预测的定量评估 文章的多数研究对象为EIA的能源需求预测数据。 通过总结,对于能源预测评估的研究的待发展和未涉足之处有以 下几点:首先,以IEA预测数据为研究对象的文献有限,且评估方法限 于简单的统计比较;其次,多数定量评估模型的评估参数以及考虑的因 素较为单一,缺乏对能源消费结构(分部门、分区域、分种类和分阶段)、 能源价格(而非仅片面涉及原油价格)、能源供给、能源转换以及各个政 策影响的综合考量。 参考文献: [1]Craig,P.P.,A.Gadgil,et a1.What Can History Teach us?A Retro— spective Examination of Long—Term Energy Forecasts for the United States [J】.Annual Review of Energy and the Environment,27(1):83—1 18,2002. 【2]Smil,V.Perils of Long—Range Energy Forecasting:Reflections on Looking Far Ahead[J].Technological Forecasting and Social Change,65 f3):251—264,2000. [3]Utgikar,V.P.,J.P.Scott.Energy Forecasting:Predictions,Reality (下转第262页)
粥t, e ,n 射l经界 279 税务筹划 年l2月与甲方签订了一项金额为2亿元的住宅建安合同,该丁程全部 由其分公司乙公司承建,该施工2013年1月已全面开工,计划年末完 工,预计该工程的总成本为1.8亿元(其中无法取得增值税发票的成本 1500万元),成本支出全部由总公司甲支付至分公司乙的账上,为简便 计算,假设工程竣工后,甲方一次性付清工程款,增值税率按10%计算, 暂不考虑各附加税,上述金额均为增值税不含税价,该公司工程项目的 会计核算处理如下: (一)总公司一甲的会计桩算 (1)根据分公司交来的发票、工资单等登记合同成本时: 借:工程施工——合同成本 1500万 工程施工——合同成本 16500万 应交税金——应交增值税(进项税额)1650万 贷:内部往来——分公司乙 19650万 其中,应交税金——应交增值税(进项税额)=(总成本18000一无法 取得增值税发票的成本1500万)}10% 向分公司拨付工程用资金时, 借:内部往来——分公司乙 19650万 贷:银行存款 19650万 (2)7-程竣工,向甲方开具发票收到工程款时: 借:银行存款 22000万 贷:工程结算 20000万 应交税金——应交增值税(销项税额)2O00万 (3)年底确认收入时: 借:主营业务成本 18000万 工程施工——合同毛利 2000万 贷:主营业务收入 20o0o万 (4)缴纳增值税时: 借:应交税金一应交增值税350万元 贷:银行存款350万元 (5)m程结算与工程施工对冲结平时 借:工程结算2o0o0万 贷:工程施工——合同成本18ooO万
——合同毛利2000万 (二)分公司乙的会计植算 (1)收到总公司拨付的工程款时 借:银行存款19650万 贷:内部往来——总公司19650万 f2)登记发生成本时: 借:内部往来——总公司19650万 贷:银行存款、原材料、应付职工薪酬等19650万 当然,如果分公司要反映收入,则必须总公司与甲方必须商量好, 甲方同意把工程款直接打入分公司账上,分公司以自己而不是总公司 的名义与甲方结算并开具发票给甲方。但到年底,总公司还是要编制 汇总财务报表,按照总分公司企业所得税预缴分配管理办法进行报税。 三、实行母子公司和总分公司非独立核算相结合的办法 由于子公司具有建筑资质承接工程项目的能力,所以子公司需要 母公司的建筑资质进行招标的情况不是很经常发生,为了更好的进行 工程结算,建议在子公司所在地再注册一个分公司,实行两块牌子,一 套人马的制度。即母公司的子公司与母公司的分公司在一起办工,一 套管理人员和工作人员,只是多了一套以母公司名义建立的账本,使财 务人员累一点而已。凡是需要以母公司的建筑资质进行招标的工程项 目,可按照上面第二项所谈的会计核算办法进行核算。
f上接第260页1 政府部门应根据新税制制定发展规划,研究制定促进服务业发展 的优惠措施,加大招商引资力度,尤其是对税收贡献度较大的行业,诸 如研发技术服务和交通运输业,扩大对第三产业投资,鼓励做大做强三 产,与“营改增”政策形成叠加效应。相关行业主管部门、行业协会要加 强对纳税人的指导,将行业生产经营规律、模式等与税收政策有机结合 起来,最大限度的契合新税制,充分利用新税制促进行业发展。 (二)加强税务部门间的衔接与协调,妥善处理“营改增”后税收征 管中出现的的新问题 国地税部门要进行详细的测算与分析,准确掌握“营改增”所导致 的财政收人减少数额,做好预案,最大程度降低“营改增”对我市财政收 入的影响。生活服务业、金融业、建筑安装业、房地产业等其他缴纳营 业税的行业也将逐步纳入试点范围,国地税之间要完善信息交换机制, 准确核实、掌握试点纳税人情况与信息,确保不发生漏管或重复征管等 现象。 (三)进一步发挥财政扶持作用,做好由于“营改增”导致税负增加 企业的过渡性补偿工作 财政部门要积极筹措资金,对因“营改增”试点改革导致税负上升 的企业实施过渡性财政扶持政策,确保改革平稳顺利开展,免除企业的 后顾之忧,同时,简化手续,提高效率,加快返还工作进度和速度,促进 企业做大做强。 (四)顺应财税体制改革,培育地方主体税种 随着“营改增”的强力推进,营业税将逐步退出历史舞台,地方税收 面临主体税种缺失的局面,地方政府在按照中央统一部署抓好税制改 革任务落实的同时,应着重培育规模足够大而且有增长潜力的地方主 体税种,构建新的地方税体系。 参考文献: [1】营业税改征增值税指南/财政部营改增课题组编写【M】.北京:中 国财政经济出版社,2013.8 【2]余建华.营业税改增值税试点对县域财政经济的影响及对策建 议『J1.预算管理与会计,2013(2) 【3]王华伟,梅月华,姚俊,李子姬.营业税改征增值税试点改革分析 研究『J1.预算管理与会计,2013(5)