下载文档原格式
亚投行的教案教案标题：探索亚投行的作用和影响教学目标：1. 了解亚洲基础设施投资银行（亚投行）的成立背景和宗旨2. 掌握亚投行在亚洲地区基础设施建设和发展中的作用和影响3. 分析亚投行对亚洲国家经济和社会发展的贡献4. 思考亚投行对全球经济格局和国际合作的意义教学内容：1. 亚投行的成立背景和宗旨2. 亚投行的组织架构和成员国情况3. 亚投行在基础设施投资领域的重点项目和合作方式4. 亚投行对亚洲国家经济和社会发展的影响5. 亚投行对全球经济格局和国际合作的意义教学过程：1. 导入：通过图片、视频或新闻报道等方式引入亚投行的相关信息，激发学生对该话题的兴趣。
2. 知识讲解：讲解亚投行的成立背景、宗旨、组织架构等基本信息，让学生对亚投行有一个整体的了解。
3. 分组讨论：将学生分成小组，让他们就亚投行在基础设施投资领域的重点项目和合作方式展开讨论，并向全班汇报。
4. 案例分析：通过具体案例分析亚投行在某个国家或地区的项目实施情况，让学生深入了解亚投行对当地经济和社会发展的影响。
5. 思辨与总结：引导学生思考亚投行对全球经济格局和国际合作的意义，并总结本节课的重点内容。
教学方法：1. 多媒体教学法：通过图片、视频等多媒体资料展示亚投行的相关信息，生动直观地向学生介绍亚投行的情况。
2. 合作学习法：通过小组讨论和案例分析等方式，激发学生的合作学习意识，培养他们的团队合作能力。
3. 问题导向法：通过提出问题引导学生思考和讨论，培养他们的批判性思维和分析能力。
教学评估：1. 口头表达：要求学生就亚投行的作用和影响进行口头表达，检验其对所学知识的掌握和理解程度。
2. 书面作业：布置相关的书面作业，如撰写亚投行对某个国家或地区的影响分析，检验学生对亚投行的深入思考和分析能力。
教学反思：教师应根据学生的实际情况和学习效果及时调整教学方法和内容，确保教学效果的达成。
同时，鼓励学生主动获取相关信息，拓展视野，增强综合素质。
自2015年成立以来，亚投行为亚洲和世界经济做出了巨大贡献。
越来越多的国家加入了亚投行。
但是，出于某些原因，一些银行选择退出亚投行。
从亚投行撤出的国家有哪些？亚投行在中国的份额是多少？让我们在下面看一下。
退出亚投行的国家有哪些？亚投行是亚洲的政府间多边发展机构，被称为亚洲基础设施投资银行。
它着重于支持基础设施建设。
其目的是促进亚洲地区的建设，互联互通和经济一体化进程，并加强中国与亚洲其他国家和地区之间的合作。
它是中国发起的第一家多边金融机构，总部设在北京。
自2015年成立以来，亚投行为亚洲和世界经济做出了巨大贡献。
越来越多的国家加入了亚投行。
但是，出于某些原因，一些银行选择退出亚投行。
从亚投行撤出的国家有哪些？亚投行在中国的份额是多少？让我们在下面看一下。
退出亚投行的国家有哪些？目前，退出亚投行的国家包括菲律宾，丹麦，科威特，马来西亚，波兰，南非和泰国。
亚投行在中国股份中的份额最初，亚投行的计划是亚洲国家拥有75％的股份，而外国则占25％的股份。
但是，随着欧洲主要经济体竞争加入亚投行，随着未来谈判的深入，亚洲国家所占份额将不排除。
原本亚投行的规划是，亚洲国家拥有75%的股份，域外国家所占股份为25%。
但是随着欧洲主要经济体竞相加入亚投行，未来随着谈判的深入，不排除亚洲国家所占股份有所减少。
研究结果显示，如果亚洲国家占75%股份，且股份分配按照60%国内生产总值（GDP）和40%购买力平价（PPP），届时亚投行最大股东为中国（30.85%），以下依次为印度（10.4%）、印尼（3.99%）、德国（3.96%）和韩国（3.93%），这是韩国所占份额最大的情况。
对于很多海外国家来说，加入亚投行，可以方便获得投融资，发展国家所需的基础设施建设。
而对于中国来说，成立亚投行，可以使得人民币国际化，同时也可以把中国市场带向亚太地区，消化国内部分行业过剩的产能。
共商共建共享全球治理观视域下亚投行投资规则创新研究摘要：亚洲基础设施投资银行（亚投行）的成立是全球治理架构中的一次重要创新，可以为亚洲地区未来的发展提供重要的资金支持与绿色可持续发展的建设。
然而，亚投行作为一个跨国投资机构，其投资规则创新是关乎其国际影响力和可持续性运营的重要方面。
本论文在共商共建共享全球治理观视域下，对亚投行投资规则的创新进行探讨，分析了其在项目评估、环保及社会责任、融资方式、风险管理等方面的创新措施，并提出了优化及完善措施。
关键词：亚洲基础设施投资银行；全球治理；投资规则创新；环保及社会责任；融资方式；风险管理1.引言随着全球化的深入，全球治理问题越来越突出，各个国家、国际组织与多边机构在这一领域内的合作也得到了不断加强与深化。
其中，亚洲基础设施投资银行（Asia Infrastructure Investment Bank，以下简称亚投行）的成立就是全球治理架构中的一次重要创新。
亚投行作为一个跨国投资机构，能够为亚洲地区未来的发展提供重要的资金支持与绿色可持续发展的建设，同时也可以为全球治理的进一步发展做出贡献。
然而，作为一个全新的国际机构，亚投行在其运营和投资规则方面需要不断地进行创新与完善，以不断提升其国际影响力和可持续性运营。
2.共商共建共享全球治理观视域下的亚投行投资规则创新2.1 项目评估的创新措施项目评估是亚投行投资决策的重要环节之一。
亚投行对项目的评估主要分为技术评估和可行性评估两个部分。
技术评估主要考虑项目的技术可行性，包括项目的设计、施工、人力资源等因素；可行性评估主要考虑项目的商业可行性，包括项目的投资回报率、市场前景等因素。
为了提高项目评估的科学性和专业性，亚投行采用多元化的评估方法和评估团队，同时也与其它国际金融机构和行业组织建立起合作机制，汇聚各方优势力量，从而不断提高项目评估的质量和效果。
2.2 环保及社会责任的创新措施环保及社会责任问题是亚投行的重点关注领域之一。
亚投行全称亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank，AIIB），是政府间性质的亚洲区域多边开发机构，也是全球首个由中国倡议设立的多边金融机构。
亚投行重点支持基础设施建设，成立宗旨在促进亚洲区域的建设互联互通化和经济一体化的进程，并且加强中国及其他亚洲国家和地区的合作。
2015年12月25日正式成立，总部设在北京。
亚投行意向创始成员国确定为57个，其中域内国家37个、域外国家20个。
法定资本1000亿美元，中国出资50%，为最大股东。
治理结构分理事会、董事会、管理层三层。
理事会是最高决策机构，每个成员在亚投行有正副理事各一名。
董事会有12名董事，其中域内9名，域外3名。
管理层由行长和5位副行长组成。
中国财政部部长楼继伟被选举为亚投行首届理事会主席，金立群当选亚投行首任行长。
副行长：丹尼·亚历山大(Danny Alexander)、冯·阿姆斯贝格(Joachimvon Amsberg)、D.J.Pandian、洪起泽(Kyttack Hong)、Luky Eko Wuryanto。
亚投行与亚开行的比较作者：祝庆来源：《时代金融》2017年第21期【摘要】亚洲开发银行是由美国和日本主导的亚太地区的国际金融组织，其目的是一方面满足各国国际力量的利益追逐，另一方面是为了帮助亚太地区脱离贫困，提升人们的生活质量。
亚洲基础设施投资银行是中国主导发起用于发展亚洲地区基础设施项目的金融组织，旨在补充资金缺口，实现互联互通和经济一体化。
本文通过亚洲基础设施投资银行和亚洲开发银行的比较，可以看出，亚投行不仅不会阻碍亚开行的发展，还会有一定的促进作用。
【关键词】亚投行亚开行比较一、关于组织结构的比较亚投行和亚开行虽然都是三层管理结构，但是具体分工上是不同的。
亚开行分为理事会，董事会，代表处三层，理事会是亚开行权力决策的最高指导层，由所有成员代表组成，主要工作是负责新成员的接收、董事和行长选举以及章程的修改等，董事会负责亚开行的日常管理工作，由行长主持，下面再设置三名副行长，代表处是指在东京或华盛顿等地方设立的机构，用于更准确迅速传达总部的制定和安排部署下层的工作。
亚投行是由理事会、董事会、管理层三者共同组成的，理事会是最高权力机构，它可以根据亚投行的章程赋予董事会和管理层一定的权力；董事会每年需要定期召开会议决定一些重大事项；管理层的工作是设立有效的监督机制来落实管理层的责任，并且再依据合理的程序选择行长以及高层管理人员。
具体来看，亚开行是各成员国派遣正副理事各一名，董事会共12名董事，每个董事下都有一个副董事，他们既可以行使自己权利，还可以行使理事会委托的权力，而管理层从以前到现在出现了九位行长，由于日本的认股出资最多，因此这九位行长都是日本人。
亚投行是中国和东盟成员国各指定一名正副理事，期限为五年，董事会主席可以由行长兼任，每个区是一个董事和两名副董事。
二、关于职能定位的比较亚开行是希望通过三个方面来达到帮助亚太地区脱离贫困的目的。
第一是提供给亚太地区的成员资金以保证其能够持续发展，也能够促进各类资本的投资；第二是亚开行积极提供技术支持并协调相关政策，使会员国持续执行各个项目，实现资源的最优化配置，第三方面是寻求与国际组织的融洽合作，推动成员国经济迅猛发展。
亚投行和世界银行比较分析一、职能定位在各自的宗旨定位上，亚投行旨在通过在基础设施及其他生产性领域内的投资，促进亚洲经济可持续发展，创造财富，并改善基础设施互联互通。
与其他多边和双边开发机构紧密合作，推进区域合作和伙伴关系，应对发展挑战。
世界银行的宗旨重点在于通过对生产性事业的投资，帮助成员经济建设，实现复兴。
鼓励私人资本对外投资，在成员国无法通过合理方式获得私人资本支持时，利用自身资金对成员国所需进行补充。
鼓励国际投资活动，促进成员国国际贸易的平衡，改善国际收支状况。
相比较之下，我们不难发现，亚投行从成立之初就有非常明确的投资重点，即基础设施及其他生产性领域内的投资。
笔者认为亚投行在投资重点上是优于亚洲开发银行的，亚洲开发银行涵盖面较广，它的最终目的在于帮助亚洲实现脱离贫困。
但是历史上由于亚洲近代以来长期遭受战争和殖民统治的荼DU，使得亚洲在基础设施建设上十分薄弱。
亚投行集中资金在基础设施建设上，可以帮助亚洲提升基础设施建设水平，日后亚洲就可以借助本身资源丰富的优势，发展亚洲区域内贸易，带动沿线地区的经济发展和城市建设，进而提高国家的经济实力和现代化建设水平。
在职能定位上，亚投行鼓励区域内各种资本进行投资，包括公共资本和私营资本，尤其要引导其在基础设施上进行投资，促进基础设施领域的发展。
利用银行本身可支配资金为本区域内的发展事业提供融资支持，重点关注区域内欠发达成员的需求。
鼓励私营资本参与区域内的投资活动，尤其是基础设施和其他生产性领域发展的项目，企业和活动，在特殊情况下对私营资本的投资进行补充。
世界银行仅仅在于用合理的治理方式，促进全世界经济的可持续发展。
重点关注弱势人群，援助贫穷地区进行经济建设，努力实现消除贫穷的目标。
亚行的职能定位于协调成员国内部的经济发展政策，合理配置成员国的资源积极同各机构展开合作，为成员国发展经济提供资金和技术的支持。
因此，我们不难总结出亚投行的一个突出特点是建立一个资金筹募平台。
中国不愿美国加入亚投行的五大理由2015-03-29现在，不但是欧洲大佬在纷纷申请加入亚投行，而且是世界大佬也在纷纷申请加入亚投行，到目前为止，已有超过40个国家已经申请加入亚投行，其中就包括欧洲的英、德、法、意等大佬，还包括俄罗斯、巴西、澳大利亚等大佬。
面对世界大佬纷纷申请加入亚投行，人们似乎将所有目光都转向了美国，这个坚决反对申请加入亚投行的世界老大哥是否在4月1日前申请加入亚投行呢？根据目前媒体披露出来的消息，美国有关方面正在与中国财政部在接触，似乎有可能申请加入中国主导的亚投行。
如此看来，美国有可能会放弃过去的态度，在最后关头申请加入亚投行。
其实，美国加入亚投行，对于中国来说并非是一件好事，丁丁认为，如果美国在现在申请加入亚投行，中国应该设制高门槛，尽量阻止美国在4月1日前申请加入而成为意向创始成员国，这样，美国即使要加入亚投行也只能以普通成员的身份。
那么，为何说美国申请加入中国主导的亚投行对于中国来说并非是好事一桩呢？丁丁有以下五个方面的理由做支撑。
一是一山难容太多超级大老虎。
谁都知道，目前世界上最强大的两个国家当然是美国和中国，当然中国有些人并不一定认可，但美国将中国视为最大敌人却是事实，这也是美国要全力阻止中国崛起的根本原因，因为中国的崛起在美国看来将撬动其世界老大的地位，美国幻想在未来百年仍然做世界老大的梦想就有可能破灭。
所以，中国主导的亚投行，在美国看来当然是对美国地位的挑衅，如果美国最终加入进来，这样，亚投行就包括了西方七国中的五国，更包括了安理会五大常任理事国，自然还包括了四大金砖国家，如此多的超级大老虎在一起，要想平衡这么多超级大老虎，经济和政治之间的关系会在瞬间转换，或许经常会来一场没有硝烟的战争。
如果没有美国的加入，那些超级大老虎，中国或许还自信能够镇住，但美国这只特大超级大老虎的加入，中国的自信或许只能是自己相信，这对于亚投行来说并非是好事，至少是背离了当初的主题。
篇一:《亚投行内容》亚投行6月29日，《亚洲基础设施投资银行协定》(以下简称《协定》)签署仪式在北京举行。
亚投行57个意向创始成员国财长或授权代表出席了签署仪式，其中已通过国内审批程序的50个国家正式签署《协定》，分别是：澳大利亚、奥地利、阿塞拜疆、孟加拉国、巴西、柬埔寨、文莱、中国、埃及、芬兰、法国、格鲁吉亚、德国、冰岛、印度、印尼、伊朗、意大利、以色列、约旦、哈萨克斯坦、韩国、吉尔吉斯斯坦、老挝、卢森堡、马尔代夫、马耳他、蒙古、缅甸、尼泊尔、荷兰、新西兰、挪威、阿曼、巴基斯坦、葡萄牙、卡塔尔、俄罗斯、沙特、新加坡、西班牙、斯里兰卡、瑞典、瑞士、塔吉克斯坦、土耳其、阿联酋、英国、乌兹别克斯坦、越南。
其他尚未通过国内审批程序的意向创始成员国见证签署仪式。
根据《协定》规定，此次未签署协定的意向创始成员国可在年底前签署。
中国财政部部长楼继伟作为中方授权代表签署《协定》并在仪式上致辞。
楼继伟指出，筹建亚投行是2013年10月中国领导人在出访东南亚时提出的重要倡议，这是中国为亚洲和全球经济发展承担更多国际责任、促进各方实现互利共赢和共同发展的重要举措，对于不同发展阶段的国家而言是多赢选择，得到了各方广泛积极的响应。
楼继伟表示，2014年10月，首批22个意向创始成员国在北京签署了《筹建亚投行备忘录》。
随后，先后有35个域内外国家作为意向创始成员国加入了亚投行。
5月下旬，经过四轮专业、高效的谈判磋商，57个意向创始成员国如期商定了《协定》文本。
《协定》签署仪式的举行是亚投行筹建进程中又一里程碑，标志着亚投行筹建工作进入《协定》批准生效和全面做好运营准备的新阶段。
楼继伟强调，各国签署《协定》后，还需经本国立法机构批准。
年底之前，经合法数量的国家批准后，《协定》即告生效，亚投行正式成立。
下一步，各方将按照此前商定的时间表，积极推进包括完成各自国内立法批准程序在内的各项筹建工作，确保亚投行如期在年底前正式成立并及早投入运作。
72996 银行管理论文浅谈亚洲基础设施投资银行及其对我国经济的影响一、亚洲基础设施投资银行的定义与性质亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank，简称亚投行，AIIB）是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构，重点支持基础设施建设，成立宗旨在促进亚洲区域的建设互联互通化和经济一体化的进程，并且加强中国及其他亚洲国家和地区的合作。
二、构建亚洲基础设施投资银行状的现状随着亚洲新兴经济体的进一步发展以及亚洲地区互联互通程度的进一步提高，毫无疑问“亚投行”将在未来的国际金融市场上大放异彩，但同时它也面临一些问题和挑战。
1.从自身来看，“亚投行”的组建、运营经验不足，区域内存在一些问题。
目前“亚投行”的创始成员国中，除中国和印度以外，均是中小经济体，具有丰富金融经验的发达国家没有参与其中。
此外，虽然这些国家是世界银行、国际货币基金组织或者“亚开行”的成员，但均非创始成员，它们并没有组建大型国际金融机构的丰富经验。
“亚投行”的运营也面临着一些挑战。
一是在基础设施建设项目的选择、评估、运营和后续评价等方面需要一系列的指导与技术支持，而在这些方面，相对于经验较为丰富、由发达国家主导的国际性金融机构来说，由发展水平和经验有限的新兴经济体主导的“亚投行”，短时间内很难与之匹敌。
二是作为“亚投行”潜在客户的亚洲发展中国家，在进行基础设施建设的同时，还要考虑经济转型、产业升级、环境保护等可持续发展问题，这需要有更多的规划设计、技术指导和政策咨询。
区域内经济发展不平衡；金融市场开放程度不一；区域内存在摩擦和分歧。
2.从外部环境来看，“亚投行”面临的国际竞争会十分激烈。
国际金融领域是世界经济的重要领域，历来由发达国家占据中心的领导地位，发展中国家则处于边缘地位。
目前，发达国家和其占主导地位的四大国际性金融机构（世界银行、国际货币基金组织、亚洲开发银行、欧洲复兴开发银行）依旧有着较大的话语权，牢牢把持着国际金融市场。
亚投行亚洲基础设施投资银行（Asian Infrastructure Investment Bank ，简称亚投行，AIIB）是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构，重点支持基础设施建设，总部设在北京。
亚投行法定资本1000亿美元。
截止2015年4月15日，先后已有57个国家正式成为亚投行意向创始成员国，涵盖了除美国之外的主要西方国家以及除日本之外的主要东方国家。
近年来，亚洲经济总体发展较快，区域财经合作不断深入，但在发展中也面临不少挑战，特别是新兴市场和发展中国家的基础设施还不发达，融资需求巨大。
为促进本地区互联互通建设和经济一体化进程，2013年10月，习近平主席和李克强总理在先后出访东南亚时提出了筹建亚投行的倡议。
中国倡议随即得到许多亚洲国家的积极响应。
2014年年初以来，中方牵头与亚洲域内、域外国家进行了广泛沟通。
经过多轮多边磋商，各域内意向创始成员国就备忘录达成了共识。
基础设施投资是经济增长的基础，在各类商业投资中潜力巨大，增长带动力强。
亚投行(AIIB)不仅能夯实经济增长动力引擎的基础设施建设，还可以提高亚洲资本的利用效率及对区域发展的贡献水平。
同时，将弥补亚洲发展中国家在基础设施投资领域存在的巨大缺口，减少亚洲区内资金外流，投资于亚洲的“活力与增长”。
其次，作为区域性投资银行，将为“一带一路”沿线国家和地区提供资金支持，拉动我国经济增长，加快中国资本账户开放和人民币国际化进程，对推动人民币国际化以及提升中国在国际金融领域的影响力发挥着重要作用。
同时也应看到亚投行在治理结构问题、未来运作面临的障碍或风险、亚投行的国际金融地位以及中国跟美国、日本等一些大国的关系问题等方面面临诸多挑战。
一带一路一带一路（One Belt And One Road，简称OBAOR；）是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称，2013年9月和10月由中国国家主席习近平分别提出建设“新丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略构想。
建议可从以下几方面考虑亚洲基础设施投资银行的制度和规则创新：强调合作性，设计更为合理的表决机制来保障发展中国家的话语权；保持区域开放性，制定公平民主的加入机制和增资规则吸引更多亚洲国家加入基础设施领域区域合作；提升透明度，建立切实可行的内部问责机制确保机构高效运转；注重可持续性，构建完善的可持续政策体系以加强发展中国家成员的能力建设。
与既有的世行、IMF和亚行等国际金融机构相比，亚投行是全球金融治理改革中的一项制度创新，是改革中的新成果。
这个“新”主要体现在三大方面。
首先，中国一再强调亚投行的开放性、包容性和建设性，其中全球各国争相加入亚投行就是对包容性和开放性的最好诠释。
从最新名单中可见，参与国家已大大超出了亚洲和欧洲，辐射到了美洲大陆。
事实证明，由中国发起筹建的这一全新的多边金融机构正得到越来越多国家的认同。
并且，随着成员国数量的增多，中国占股会相应下降，这表明中国虽在亚投行中有主要影响力，但并不刻意寻求“一家独大”。
这是与现有国际金融机构的最大不同。
其次，亚投行强调补充性，而非挑战性，强调合作共赢，而非对立对抗。
亚投行建立的初衷是为了满足亚洲庞大的基础建设需求。
目前，即便专注于亚洲地区的亚行，其每年约130亿美元的贷款额度远远无法满足亚太地区庞大的基础设施资金需求缺口，据估算，亚太地区未来10年间基础设施投资需求高达8万亿美元。
对此，在美国把持下的世界银行、IMF 以及美国和日本共同主导的亚行等国际机构日前也纷纷向亚投行抛出了“橄榄枝”，表示乐意与其进行合作。
“第三，从治理结构来看，亚投行体现了什么叫‘大国责任’。
”刘宗义说。
无论是世行、IMF，还是亚行，它们更多地是为主导国自身利益服务的，很多标准都与国内政治、人权挂钩。
与其形成鲜明对比的是，亚投行虽然以亚洲国家主权信用作为担保，建立之后也会制定一系列标准，但中国已承诺绝不会借此干涉他国内政和人权。
作为一个负责任的大国，中国要利用亚投行这样一个平台实现两大目标，即为亚洲地区发展中国家提供更好的基建设施，与亚洲国家一道推动地区的发展繁荣，提升发展中国家在国际金融体系中的影响力。
“亚投行”风云之变作者：暂无来源：《读报参考》 2015年第11期中国倡导成立的亚投行接收创始成员国的最后期限是3月31日。
这个定位为重点支持基础设施建设，体现发展中国家特色与需求的新兴亚洲区域多边开发机构，随着西方大国不顾美国反对纷纷加入，而成为当前全球金融开发与发展治理领域最具看点的事件。
每一步进展都牵动着各方的神经。
3月23日，在“最亲密的盟友”英国宣布加入亚洲基础设施投资银行（下称“亚投行”）后的第十天，美国总统奥巴马提议亚投行与美国主导的世界银行等金融机构建立合作关系。
而就在这前后十几天里，德国、法国、意大利、卢森堡、瑞士、土耳其、韩国等也纷纷宣布表示愿意加入亚投行。
摩根大通首席中国经济学家和大中华区经济研究主管朱海斌日前在一场金融沙龙上表示：“中国倡导建立亚投行并不是对美国全球地位的挑战。
当前，世界银行等金融体系不能被世界所有国家接受，而中国要加入进去，又必须要按照美国的范式来做，这是不适合（国家发展）的，因此中国要建立亚投行，这是对全球范式改变的体现。
”美国十天内态度大转弯北京时间3月23日上午，戏剧性的一幕出现了。
据《华尔街日报》报道，奥巴马政府提议亚投行与美国主导的开发性金融机构，比如世界银行建立合作关系。
中国人民大学国家发展与战略研究院研究员李巍对记者表示，这意味着美国完全没有办法阻止亚投行的成立。
《华尔街日报》称，美国的这种合作方式用意在于引导亚投行向着世界主要经济体的经济目标发展。
就在十天前，英国宣布申请加入亚投行后，美国还对此进行了“批评”。
据媒体报道，白宫国家安全委员会公开对英国加入亚投行的决定表示质疑，该委员会发言人说，美国对于亚投行在治理能力、环境和社会保障上是否具有行之有效的高标准表示关切。
但可能连美国自己也没有预料到的是，“批评”并未阻止其他欧洲国家的申请步伐。
此后，德国、法国、意大利、卢森堡、瑞士纷纷宣布表示愿意加入亚投行，由此，G7国家已有四国宣布加入亚投行。
收稿日期：2020-08-10基金项目：福建省中国特色社会主义理论体系研究中心2019年度项目“习近平外交思想话语创新与中国国际话语权建设研究”(FJ2019ZTB009)。
作者简介：闫兴（1985—），女，吉林临江人，博士，中共福建省委党校副教授，主要从事政治学研究。
当今国际经济力量对比发生巨大变化，全球性问题的解决离不开新兴经济体的参与，为中国提升在国际事务中的话语权创造了外部条件。
本文以亚投行为例，探究中国国际话语权面临的挑战及提升路径，为提升中国国际话语权提供有益借鉴。
一、引言国外对话语权相关理论研究最有代表性的是福柯（Michel Foucault ）“话语与权力”思想。
他强调，人类脱离“话语”的事物是不存在的，“话语”是人类一切认识的来源，人与世界的关系建立在“话语”关系基础上。
话语是一种特殊的社会实践，与社会制度紧密相连，它既是一种权力，也可以赋予权力，是社会意义得以产生的重要载体和途径。
人们通过话语赋予自己权力。
话语权包含对权力和话语的理解，是表达者运用语言或话语技巧，影响他人的思想、行为，传递价值观念、意识形态的一种权力。
[1]8国际话语权是国家软实力的体现，是国家价值观念的吸引力和影响力，是该国在国际社会中所表达的观点、立场和折射出的影响力，评价一国国际话语权影响力，取决于该国软实力与硬实力的共同作用。
国际话语权受政治、经济、文化、意识形态等因素制约。
掌握了国际话语权在国际竞争中将有更大主动权，有助于实现国家意志。
不同国家的话语权代表不同的价值立场与利益诉求。
例如西方国家在国际舞台上以其强大的经济与军事实力为后盾操控的话语体系，主导了国际话语体系，同时对话语的传播进行控制，形成了以西方国家为中心的国际话语体系。
[2]240世界正面临百年未有之大变局，国际力量对比、全球治理体系结构、地缘格局正发生深刻变化，为中国国际话语权的提升提供了历史契机。
随着中国经济高速增长，综合国力大大增强，为国际话语权的提升提供了物质基础。
亚投行建立的背景及影响作者：梁和和赵连龙高松来源：《智富时代》2018年第03期2013年10月2日，中国国家主席习近平在雅加达同印度尼西亚总统苏西洛举行会谈，习近平倡议筹建亚洲基础设施投资银行，促进本地区互联互通建设和经济一体化进程，向包括东盟国家在内的本地区发展中国家基础设施建设提供资金支持。
新的亚洲基础设施投资银行将同域外现有多边开发银行合作，相互补充，共同促进亚洲经济持续稳定发展。
2014年10月24日，包括中国、印度、新加坡等在内21个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约，共同决定乘以亚投行。
截止到2017年5月13日，亚投行正式成员国为77个，遍及全球5大洲。
2015年12月25日，亚洲基础设施投资银行正式成立。
2016年1月16日至18日，亚投行开业仪式暨理事会和董事会成立大会在北京举行。
一、亚投行成立的背景新世纪以来，世界各国基本延续了冷战后的发展趋势，即在全球化深入发展的推动下实现了不同程度的发展，但各国发展的速度极不均衡。
总体来说，发展中国家普遍实现了经济较快的增长，新兴国家成为经济发展的后起之秀，相比之下的发达国家的经济发展速度缓慢。
2008年全球金融危机过后，发达国家的经济受到前所未有的打击陷入低迷，使得国际上的经济格局出现了新的变化。
主要发达国家的经济表现出了明显的分化，而广大新兴市场国家未遭受危机的直接冲击，率先摆脱危机的影响，在此后的全球经济总量的比例中曾一度超过发达国家，成为引领全球经济的新引擎，在全球经济增长方面做出了极大的贡献，同时也提升了新兴国家在全球经济治理中的地位和话语权。
现如今的国际性的金融组织，如：国际货币基金组织、世界银行、国际开发协会、国际金融公司、多边投资保证机构、国际清算银行、欧洲投资银行、亚洲开发银行、非洲开发银行和泛美开发银行都是在上个世纪中叶由以美、英为首的西方国家筹资建立起来的，并由此建立起来的国际金融秩序也基本是从发达国家的利益出发，作为成员国的发展中国家在其中所占有的股权和投票权比例很低，因而投资方向和重点就很难顾及到发展中国家的利益和愿望，甚至会以牺牲发展中国家的利益为基础，来换取发达国家想要的结果。
亚投行，全称亚洲基础建设投资银行。
是一个政府间性质的多边银行。
主要为亚洲国家的基础设施建设提供资金支持。
现今全球基础设施投资不足，经济增长缓慢，而亚投行的建立，将推动亚洲地区基础设施的投资，推动亚洲经济的增长，并为世界经济增长做出贡献。
在未来7至15年中，亚投行可能是一系列世界性的金融、货币、投资、贸易甚至是政治组织的开端，具有划时代意义，怎么评价都不会过分。
它就像是一轮东方喷薄而出的红日。
从无到有，从小到大，亚投行的成立，虽无立竿见影之效，但必将会有深远的意义。
第一，向世界证明中国是一个名符其实致力于和平发展的国家。
无论中国国内民意如何质疑中国外交软弱也罢，还是军事实力不强也罢，在一些国家，比如美、日等国内，关于中国外交“咄咄逼人”论和“威胁论”，有着相当的市场，甚至在一段时间里占据主流。
美国前总统卡特在近期访华时的发言也有印证，“不少美国人对中国咄咄逼人的外交政策，对日本、菲律宾、韩国、越南等周边国家形成威胁而感到担忧。
”同时，美、日等国这些有关中国负面舆论，也在不停地影响着其他国家民众对中国真实的认识。
三十多年的经济发展，已使中国数亿人口脱贫，并为联合国所承认，同时也表明，那个地区基础设施建设得好、交通方便，那个地区就相对发展得较快较好；正是抓住这个切入点，由中国提倡成立的“亚投行”得到区域众多国家响应。
据于此，由中国主导成立的“亚投行”，既是一张向世界证明中国是一个致力于经济发展和热爱和平的国家名片，更是一个实在举措，对区域百利而无一害。
第二，进一步加强经济区域合作化。
亚洲基础设施投资银行的建立会进一步提高我们的国家的基础建设发展，促进亚洲各个国家的和平发展，
毋庸置疑，一个国家不同地区，存在着互通有无的现实需求；更何况不同的国家和更大的国际不同区域，资源禀赋的不同，在客观上更有如此需要。
19世纪的英国、20世纪的美国，无不是通过海洋进行世界范围内的贸易，当前的欧洲共同市场，也是活生生的例子。
亚洲区域里的合作，又何尝不是如此？随着中国经济发展和改革开放进一步深入和提高，随着中国已成为世界第一大进出口贸易国，区域外的资源大国如巴西、加拿大，科技大国如美国、德国等，都因中国的发展受益匪浅。
由此，通过成立亚投行，加大亚洲国家基础建设资金整合力量，亚洲区域里的国家因中国的发展，受益只会越多、愈大。
通过“亚投行”，将东南亚国家互联互通的交通网与咱中华家的交通网实现了对接，便打通了咱中华家经东南亚国家陆上通往印度洋的出海口，从而打破了美国对华封锁、围堵的包围网，顺利实现“突围”。
基础设施薄弱是制约全球众多国家和地区经济社会发展的“瓶颈”，即使不少发达国家和“金砖国家”这样的热门新兴经济体也不例外。
基础设施滞后从效率、区域发展平衡、收入分配等许多方面拖累了几乎所有发展中国家和地区的经济社会发展。
近几年新兴市场经济波动，固然根本原因在于外部市场行情波动和汇率、财政等宏观指标不稳定，但基础设施滞
后至少起到了火上浇油的作用。
在这种情况下，亚投行能够为基础设施建设提供一个有价值的融资平台，特别是有望帮助其他国家和地区从中国合作伙伴那里获得机会。
可以增强中国话语权。
有专家指出，经济全球化，就是经济美国化，这在某种程度上理解，有一定的道理，毕竟，当前无论是从美国总的经济实力还是从其金融霸主地位来讲，确实如此。
世行一直由以美国为首的西方发达国家所把持，除此之外的国家，出再多的钱和力，都水油不进；亚开行也如此，当前日本、美国分别持股15.7%、15.6%，是其最大股东。
虽然中国经济实力增强，在世行，亚发行所投入的资金不断增大，可是并没有多大的话语权。
由此，随着经济进一步发展，中国与其做无用功，还不如另起炉灶，当下的中国，虽然取得一些令他国所羡慕的经济成就，但毋庸讳言，同时也付出了别人所没有付出的沉重代价。
无论是各类资源的枯竭，还是包括空气、土壤、水等资源的污染，乃至数以亿计的民众背井离乡而丧失本应有和最起码的天伦之乐。
进一步巩固中国对亚洲的领导权。
“亚投行”着眼于帮助亚洲国家解决发展滞后的最大瓶颈——基础设施落后和技术力量不足的问题，这就为相关国家打牢了经济发展的基础，提供了发展动力，使中国与亚洲国家合作共赢的“命运共同体”地位更加牢固，必定有助于进一步提升中国在亚洲的号召力和影响力。
第五，对我国的市场经济
为中国金融业学习借鉴外国先进管理经验提供一个好平台。
众所周知，中国金融行业效率比低、赢利方式方法单调、抗风险能力差，如果不是由于中国总的经济量巨大，早就不知有多少金融企业变成咸鱼；因此，中国金融业向外界学习先进的管理经验，迫在眉睫。
可以想见，随着不久将来“亚投行”的成立和中国积极的参与其中，在借鉴世行、亚开行等已积累起的先进经验和好做法方面，尤其是在诸如治理结构、项目管理等方面，应有所获；同时，随着中国经济进一步发展壮大，为人民币最终国际化，积累宝贵经验。
帮助中国企业在“走出去”中赢得更大市场。
围绕着基础设施建设，咱可以在向相关国家提供技术的同时，将咱的高铁、通信及相关产品和服务，推销到相关国家和地区，甚至可以直接在当地办企业，为中国企业创造了巨大的发展空间。
亚洲基础设施投资银行可以帮助我们国家产能过剩的一些企业得到一个释放的市场，这点也许本身的亚洲基础设施投资银行不可能做到，但是亚洲基础设施投资银行可以作为一个平台方便我们企业性投资。
吸引国际资本，服务中国战略。
“亚投行”不仅可以把咱中国富余的外汇储备激活，还可以吸纳诸如中东产油国等富余资金，以及其它国际投资资本，进入由咱中国掌控的金融机构，围绕咱的战略目标开展投资服务有利于我们国家经济的转型升级
中国想建立的新型国际金融体系更具有开放性和包容性，随着互联互通，会推动民间资本的输出，会推动贸易，更会推动人民币的结算清算和人民币的使用，甚至会形成一个人民币的货币区。
这个利益，是不能用简单的投资回报所可能计算出来的。
亚洲
基础设施薄弱是制约全球众多国家和地区经济社会发展的“瓶颈”，即使不少发达国家和“金砖国家”这样的热门新兴经济体也不例外。
基础设施滞后从效率、区域发展平衡、收入分配等许多方面拖累了几乎所有发展中国家和地区的经济社会发展。
亚洲地区基础设施薄弱，建设资金的需求量大，投资空间十分巨大。
2010年-2020年间，亚洲地区至少需要投入8万亿美元改善基础设施，每年需要7300 亿美元用于基础设施建设才能支撑目前经济增长的水平。
而目前的亚洲开发银行提供的贷款十分有限，2013年全年仅提供210亿美元，这远远不能满足亚洲基建的资金需求。
亚投行成立后，将与亚洲开发银行实现优势互补，有效解决亚洲地区基础设施建设的资金瓶颈问题，将对整个亚洲地区的经济发展产生重要的推动作用。
完善全球金融治理亚投行是一个国际性组织。
二战后国际复兴和重建的制度体系主要体现在四个方面：货币领域是国际货币基金组织；贸易领域是随后出现的世界贸易组织；政治领域是联合国；中长期投资领域是世界银行。
但此后80多年过去了，再也没有类似的国际组织出现，直到亚投行的出现。
第二，英国选择加入亚投行，既有历史原因，更是出于自身国家利益的选择；而德国、法国、意大利这几个欧洲大国的跟进，也在一定程度上表明，不光是亚洲，世界范围内都缺乏国际性投资机构。
目前，世界银行、国际货币基金组织和亚洲开发银行等都是由发达经济体主导的国际金融机构。
虽然新兴经济体的综合实力不断增强，但在这些国际金融机构中拥有的投票权和话语权却十分有限，相应的变革步伐也十分缓慢，例如，IMF份额和治理结构改革从2010年通过至今仍未落实。
，亚投行的成立将形成对世行、IMF和亚洲开发银行的互补功能，丰富国际金融体系。
传统的世行、IMF和亚洲开发银行是由发达经济体发起设立并起主导作用的机构，它们采用传统的金融机构治理模式，这种模式相对单一。
而亚投行是由发展中国家自行发起和设立的，专门致力于亚洲本地区发展需求的基础设施投融资平台。
另一方面，在微观层面，亚投行在审批机制和具体合作机构方面，也将与这些传统的国际金融机构不同。
，亚投行能做世行和亚行做不了的事情。
世行和亚行的宗旨是扶贫，投资基础设施是为这一宗旨服务，而亚投行就是支持基础设施建设，可以满足发展中国家更多基础设施建设项目融资需求。
推进人民币国际化的进程。
亚洲国家跟基础设施相关的产品服务的出口，都有大量的人民币结算需求。
亚投行的设立，将有效满足这一需求，与此同时，提升人民币在周边国家的辐射作用。
