石油污染土壤生物修复专题2

科技资讯科技资讯S I N &T NOLOGY I N FORM TI ON 2008NO .26SC I EN CE &TECH NO LOG Y I N FOR M A TI O N 高新技术随着石油工业的发展,在采油、炼油、运输与利用过程中,不可避免地造成石油废弃物对土壤的污染。

特别是油田的油污染是整个石油烃污染源总体中的重点。

大量的油泥不仅造成严重的环境污染问题,同时也给石油企业造成重大的经济损失,因此,石油污染土壤的治理势在必行。

90年代以来,污染土壤的治理是世界各国极为重视的热点问题。

其处理方法主要有3种:物理处理、化学处理和生物处理(生物修复)。

其中生物修复技术被认为最有生命力。

在美国和欧洲污染土壤生物修复技术早已走出实验室,并在许多受有毒有害有机污染物污染土壤修复计划中得到应用。

但是,我国还仅限于理论研究和小型实验。

污染土壤生物修复技术可分为就地处理(I n si t e)和场上处理(O n si t e)两种类型,预制床工艺属于场上生物修复技术,这一技术将污染土壤集中在生物修复预制床上,可保证理想的工艺条件与处理效果,还可防止处理过程中污染物向环境的转移,被视为一项具有广阔应用前景的处理技术。

在对预制床工艺条件具优化研究的基础上,在江汉油田采油一矿建立了应用预制床工艺处理石油污染土壤实用规模的工程,对江汉油田4种不同类型的石油污染土壤进行了生物修复研究,取得了实用规模条件下石油污染物去除的良好效果,其工艺条为大规模处理石油污染土壤提供了科学依据,也为江汉油田石油污染土壤的治理开辟了新的途径。

江汉局环境监测中心站也做了石油污染物对农作物的影响研究探讨。

1材料与方法1.1处理场在江汉油田采油厂附近,建立了处理场。

其规模为长20m ,宽10m ,周围有1m 高的挡板。

下设通风道和防渗层,上设防雨棚。

1.2污染土壤采自江汉油田谭口、钟市作业区4种不同类型的石油污染土壤。

生物修复技术在土壤污染治理上的应用1. 引言1.1 背景介绍土壤污染一直是全球环境问题中的一个重要方面，随着工业化进程的加快和人类活动的不断扩大，土壤污染的范围和严重程度也在逐渐增加。

土壤污染会直接影响到农业生产、生态环境和人类健康，因此如何有效地治理和修复土壤污染已经成为当今科学界和政府部门关注的焦点之一。

本文将探讨生物修复技术在土壤污染治理中的应用，分析其优势与局限，展望其发展前景，并总结生物修复技术对土壤污染治理的意义及未来研究方向。

希望通过本文的介绍，可以更全面地了解和认识生物修复技术在土壤污染治理中的作用和价值。

1.2 研究意义生物修复技术可以有效地修复各种类型的土壤污染，包括重金属、有机污染物等。

通过利用微生物、植物等生物体的生物学特性，可以有效地解决土壤中的污染物问题，减少对环境的危害。

生物修复技术具有环境友好性和经济性，相比传统的化学物理方法，生物修复技术更加温和，对环境影响较小，且成本更低。

在可持续发展理念指导下，生物修复技术的应用将有助于实现环境保护与资源利用的双赢。

生物修复技术的研究和应用对推动环境治理技术的创新和进步具有重要作用。

通过不断的研究和实践，可以不断完善生物修复技术，提高其治理效果和适用范围，为解决土壤污染问题提供更多有效的选择和方法。

生物修复技术研究的深入将为改善土壤环境质量和保护生态环境作出重要贡献。

2. 正文2.1 生物修复技术概述生物修复技术是指利用生物体或生物过程修复环境中受到污染的土壤或水体的一种技术手段。

它是一种绿色环保的治理方法，具有低成本、高效率、无污染等优点。

生物修复技术主要包括植物修复技术、微生物修复技术和土壤动物修复技术。

植物修复技术是利用植物的生长代谢活动吸收、积累、分解或转化土壤中的有毒物质，达到净化土壤的目的。

比如通过植物的根系吸收有毒物质，并将其转化为无毒或低毒物质，从而减少土壤污染物的浓度。

微生物修复技术是利用微生物在土壤中进行生物降解、生物吸附、生物转化等活动，将有毒物质降解为无毒或低毒物质，以净化土壤。

石油污染修复技术及案例分析石油污染是当今世界所面临的一个严重环境问题。

由于石油及其衍生品的广泛使用，石油泄漏的事故时有发生，不仅给自然环境带来巨大的破坏，同时也对人类的健康和生存环境构成威胁。

为了解决石油污染所带来的问题，许多石油污染修复技术不断涌现并得到了广泛的应用。

本文将探讨一些主要的石油污染修复技术及其相关案例分析。

一、物理方法物理方法是石油污染修复的常见手段之一。

该方法通过物理手段将污染物与底泥或水分离，从而实现石油污染的修复。

物理方法包括吸附、分散、机械分离和气泡浮选等。

吸附法是常用的物理方法之一，利用吸附剂将石油污染物从水或土壤中吸附出来。

例如，使用活性炭、沸石和生物质炭等材料进行吸附可以有效去除水中的石油污染物。

分散法是通过添加分散剂将石油污染物分散成微小颗粒，使其更容易与水分离。

这种方法常用于水体中的石油污染修复。

机械分离法是通过使用机械设备将石油污染物与水或土壤分离。

例如，使用离心机可以将水中的石油分离出来。

气泡浮选法是通过注入气泡来促使污染物浮起。

这种方法广泛用于处理含有大量石油的水体。

案例分析：2005年，美国墨西哥湾发生了历史上最严重的石油泄漏事故之一——BP公司的地平线号石油钻井平台爆炸。

这起事故导致了大量的石油泄漏，对海洋生态系统产生了巨大影响。

为了修复石油污染，当时采取了物理方法中的气泡浮选法。

利用气泡浮选法，石油污染物可以从水中分离出来，并最终被收集起来。

这一修复技术被采用后，效果显著地减少了石油对海洋环境的破坏，并有效保护了世界上最重要的生态系统之一。

二、化学方法化学方法是另一种常用的石油污染修复技术。

该方法通过添加化学品改变石油污染物的性质，并使其变得更容易移除。

化学方法包括氧化、还原、酸洗和中和等。

氧化法是利用氧化剂将污染物氧化成较易分离的物质，从而实现污染物的修复。

例如，使用过氧化氢、高锰酸钾等氧化剂可以对石油污染物进行有效分解。

还原法是通过添加还原剂还原石油污染物，使其变成不溶于水的物质。

石油污染土壤的生物修复研究进展崔碧霄（洛阳广播电视大学河南洛阳471000）摘要：近年来，国家大力提倡生态环境的保护与建设，为响应号召，各领域关于生态修复的研究也越来越多。

石油污染土壤的生物修复技术研究就是其中之一，由于石油具有流动性强、渗透性高、黏附土壤等特性，对土壤造成的危害具有复杂性、广泛性、治理难、周期长等特点。

目前，生物修复技术是比较有效且成本较低的修复手段。

关键词：石油污染土壤；生物修复；生态环境中图分类号：X53文献标识码：A文章编号：1005-7897（2019）10-0299-01前言石油污染土壤主要是石油化工行业在生产过程中对环境造成不良影响的重要方面之一，从目前的技术水平和条件来看，这种土壤污染还不能完全避免。

而生物修复技术的不断发展，为石油污染土壤的有效治理提供了可能，与其他修复技术相比，生物修复技术具有高效性、经济性以及环保性特征。

美国是率先通过生物修复技术展开污染控制的国家，此后，阿根廷、科威特等国也通过该技术完成了生态环境的治理工作。

而本文将提出一些目前我国在石油污染土壤方面的生物修复技术的研究进展和方法。

旨在能够帮助一些地区做好治理石油污染土壤工作。

石油主要是烷烃、环烷烃、芳香烃等各种物质的混合物。

当这些物质渗透到土壤，就会改变土壤的性质，阻碍各种植物进行养分吸收，从而引起土壤生态环境的恶化。

通常对于石油污染土壤的治理有物理法、化学法和生物法。

但对比三种方法，生物修复法是最佳选择。

1植物修复技术的研究进展石油污染土壤的生物修复技术中要属植物修复最经济安全。

它主要是以不同的污染土壤和环境需要来选取最合适的修复植物，这是需要建立在大量的实验研究而总结出来的。

例如，在陕北地区植物修复石油污染土壤的研究中，选取该地区主要的造林灌木柠条、沙棘、紫穗槐等植物对石油污染土壤进行修复。

研究表明，紫穗槐和沙棘两种植物对石油污染的耐性更高，也就是在5~15g·kg-1的石油含量范围内，紫穗槐和沙棘树两种植物的基本不受影响，而柠条则受影响较大，成活率会大大降低，无法达到修复土壤的作用。

石油—重金属复合污染土壤的微生物修复摘要：以盐碱土为供试土壤，分别加入5个浓度的重金属Cd2+（2.5，5，10，15，20 mg/kg）或Ni（25，50，100，150，200 mg/kg），分别添加2 000 mg/kg 石油烃，将加入石油降解菌的试验组与不加菌的对照组进行对比，研究石油-重金属复合污染土壤微生物修复过程中重金属有效态和形态的变化规律。

结果表明，石油-重金属复合污染盐碱土的微生物修复过程中，土壤中有效态Cd2+、Ni 随培养时间增长，有效态含量呈起伏变化，且土壤中有效态Cd2+与Ni的变化规律存在明显不同。

培养60 d后，土壤中Cd2+的可氧化态含量均下降，可还原态含量均略有增加，低浓度时弱酸提取态Cd2+含量降低，残渣态Cd2+含量增加，高浓度时变化趋势相反。

培养60 d后，Ni的弱酸提取态、可还原态、可氧化态3种形态总量呈下降趋势，残渣态Ni含量则增加，Ni的形态分布由不稳定向稳定方向迁移，活性降低。

关键词：重金属有效态；形态分布；微生物修复；复合污染；盐碱土Microbial Remediation of Petroleum-Heavy Metals Contaminated SoilAbstract：The contaminated saline-alkali soil was prepared by adding appropriate concentrations of CdCl2（2.5，5，10，15，20 mg/kg）and NiCl2（25，50，100，150，200 mg/kg）firstly. After the metal-treated soil was incubated for two months，2 000 mg/kg of petroleum was added. Test group of adding petroleum degrading sgtains and test group without such strains were compared，the change pattern of availability and form of heavy metals during microbial rernediation process in petroleum-heavy metals comtarminated soil. The results indicated that the availability of soil Cd and Ni both had a tendency of alternately fluctuanting change with the elapsing of time. But，their change law was proved significantly different. The content of oxidizable Cd decreased while the content of reducible Cd increased after 60 days of cultivation. At low concentrations of soil Cd2+，the content of acetic acid extractable Cd decreased while the content of residual Cd increased. However，it showed a contrary tendency at high concentrations of Cd2+. The total amount of the acetic acid extractable，oxidizable and reducible Ni all decreased while the content of residual Ni increased after cultivation for 60 days. As a result，the form distribution of Ni tended from the stable to the unstable state with the reduction of active Ni.Key words：availabiliy of heavy metals；species distribution；microbial remediation；composite pollution；saline-alkali soil长期以来，环境工作者仅限于单一污染物在自然环境中的迁移转化、归趋及生态效应的研究[1]。